ZetaChainの詳細解説：マルチチェーンおよびクロスチェーン通信が新たな競争構造を迎える
TechFlow厳選深潮セレクト
ZetaChainの詳細解説：マルチチェーンおよびクロスチェーン通信が新たな競争構造を迎える
ZetaChainプロジェクトの核となる強みは、異なるブロックチェーン間の相互運用を可能にするクロスチェーン相互運用性にあります。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察著者：YBB Capital リサーチャー Ac-Core
ZetaChain（ZETA）は、Cosmos SDKおよびTendermintコンセンサスメカニズムを活用し、さまざまなブロックチェーンネットワーク間の隔たりを埋めることを目指すレイヤー1ブロックチェーンです。これにより、開発者は拡張性のある相互運用可能なアプリケーションをカスタマイズして構築できます。このプラットフォームは、複数のブロックチェーンの機能を利用する分散型アプリケーション（DApps）を可能にし、現行のクロスチェーンプロトコルが抱える問題を解決するとともに、オムニチェーン（全链）クロスチェーン機能を実現します。OmnichainスマートコントラクトとZetaEVMエンジンを通じて相互運用性を促進し、ZetaChainを統合ハブとして位置づけています。
ZetaChain の動作原理
画像出典：ZetaChain公式サイト
ZetaChainはCosmos SDKを利用し、Tendermintコンセンサスエンジンとプルーフ・オブ・ステーク（PoS）モデルを基盤としており、マルチチェーン間の完全な相互運用性を発揮します。また、自社トークンをガス手数料として使用し、EVMスマートコントラクトの拡張性という利点を持っています。Jed Barkerによると、ZetaChainの動作方式は以下の通りです：
-
Omnichain スマートコントラクト：ZetaChainの核となるのは、複数のブロックチェーンと接続できるスマートコントラクトです。これらのスマートコントラクトは、イーサリアム仮想マシン（EVM）に互換性のあるZetaEVMエンジンによってサポートされ、異なるブロックチェーン間でのデータ交換を可能にします；
-
シームレスな資産移転：複雑なブリッジングを必要とせずに、ブロックチェーン間での資産移転を簡素化します。これには、ネイティブなスマートコントラクト機能を持たないビットコインのようなブロックチェーンも含まれます；
-
クロスチェーンメッセージ伝達：よりシンプルなデータ交換（例：NFTの転送）のために、ZetaChainはクロスチェーンメッセージ伝達機能を提供し、異なるネットワーク間での軽量なデータ転送を容易にします；
-
外部資産の管理：ZetaChainは、他のブロックチェーン上の資産を管理する機能まで拡張し、通常はその機能を持たないチェーンに対してもスマートコントラクトロジックを適用できます。
ZetaChainアーキテクチャ：
Zetaは他のアーキテクチャと同様に多くのクロスチェーンメッセージ伝達機能を提供しますが、その独自の強みは「全链EVMコントラクト」のサポートにあります。つまり、「スマートコントラクト付きTHORChain」または「EVM付きAxelar」とも表現できます。Cosmos SDKとCometBFTコンセンサスを使ってPoSブロックチェーンを構築しており、これはTHORChainと同じです。ZetaはZETAトークンを、クロスチェーンメッセージのルーティングトークンとして使用しています。
以下は説明になります。ZetaCoreはブロック生成とLayer1の運営を行うクライアントであり、他のPoSブロックチェーンと同様に、ZetaClientはクロスチェーン操作を担当します。他のノードはZetaCoreとZetaClientの両方を同時に実行する必要があります。Zetaノードは検証、監視、署名の3つの主要な機能を実行し、これら3つの異なる役割はすべて各ノードが担います。このアーキテクチャにより、Omnichainスマートコントラクトとクロスチェーンメッセージ伝達という2つの重要な機能を実現できます。
画像出典：Delphi Creative
-
バリデータ（Validators）：標準的なCometBFTバリデータで、他のPoSチェーンと同様にZETAをステーキングし、ブロックに対して投票を行います；
-
オブザーバー（Observers）：オブザーバーは外部チェーンのフルノードを実行し、ソーターとバリデータに分かれます。ソーターは外部チェーン上のイベントを監視し、それらをバリデータに送信します。バリデータはイベントに対して投票を行い、合意に達します。ソーターの役割は有効性の保証にすぎず、どのノードでもトランザクションの順序付けが可能です。これにより、Zetaノードの実行コストは標準チェーンよりも高くなり、これはTHORChainと類似しています。そのため、THORChainがSolanaのサポートを追加していない理由の一つでもあります；
-
サイナー（Signers）：ノード間でECDSA/EdDSA鍵を共有し、過半数（2/3以上）が一致した場合のみ、外部チェーン上のトランザクションに署名できます。サイナーは、Zetaが外部チェーン上で資産を保管し、情報を署名する方法です。イーサリアムなどのスマートコントラクト対応プラットフォームでは、スマートコントラクトや保管資産とのインタラクションに使用でき、ビットコインやDogecoinといった非スマートコントラクトチェーンの資産保管にも利用可能です。下図はホワイトペーパーに掲載された署名フロー図です。
画像出典：Delphi Creative
クロスチェーン情報伝達
CCMP（Cross-Chain Message Passing）は、ZetaChainを中継として他のチェーン間の情報をルーティングします。LayerZero、Axelar、IBC、Chainlink CCIP、そしてある程度はTHORChainも、この分野で競合しています。しかしZetaChainの場合、彼らのクロスチェーンメッセージ伝達プロトコルはネイティブトークンZETAを使用することで他と本質的に異なります。なぜなら、THORChain以外の競合相手は価値移転において自社のネイティブトークンに依存していないからです。ホワイトペーパーにある「クロスチェーンDEX」の例は、ZETAがメッセージ伝達において果たす役割を直感的に示しています。この例では、ユーザーがPolygon上の1.2ETHをイーサリアム上のUSDCに交換したいとします。その流れは次の通りです：
-
PolygonのAMMでETHをZETAに交換；
-
ZETAがZetaChainに送信される；
-
ZetaChainからイーサリアムへZETAがルーティングされる；
-
イーサリアム上でZETAをUSDCに交換；
-
ユーザーがイーサリアムのUSDCを受け取る。
画像出典：Delphi Creative
論理的には成立しますが、この解決策は多額の資金を必要とします。このため、製品競争力が一定程度低下します。例えばSquidやUniswapXのような意思決定型プロトコル、あるいはCircleのCCTPといった決済トラックがすでに大きな市場シェアを占めています。資本効率以外にも、クロスチェーンメッセージ伝達は非常に激しい競争領域です。
オムニチェーンスマートコントラクト
開発者がZeta上にオムニチェーンスマートコントラクトを展開することには、単にZetaとzEVMを利用して取引を促進するだけとは異なる多くの利点があります。第一に、BTC、DOGE、LTCなど、ネイティブにスマートコントラクトをサポートしない資産とのやり取りが可能になります。第二に、アプリケーションの状態がZeta上にあることで、脆弱性の攻撃表面が一定程度縮小され、価値移転においてZETAトークンの流動性に依存しなくなります。Axelarを除く上記の競合プロトコルはいずれもまだこのような製品を提供しておらず、AxelarはEVMではなくCosmWasmを使用しているため、現時点では採用が進んでいません。
ZetaChainのオムニチェーンスマートコントラクトはTSSプロトコルによって支えられており、バリデータは外部チェーン上でフルノードを実行し、署名を共有するため、ZetaChainおよびそのユーザーの資産を預託することが可能です。zEVMはその資産を自由に操作できます。ここで注意すべきは、BTCのように実際にはビットコインからZetaへの移転は行われず、Zetaバリデータが管理するアドレスに送金され、ZetaChain上で反映されることです。これはあたかもTHORChainがプロトコルが管理するBTCにスマートコントラクト機能を追加しているようなものです。
画像出典：Delphi Creative
このアーキテクチャのもと、Zetaは次のような特殊なプロトコルを構築できます：
-
BTCで担保されたオムニチェーンCDPステーブルコイン；
-
BTC、DOGE、LTCおよび他の非スマートコントラクト資産をサポートするマネーマーケット；
-
オムニチェーンPerp DEX；
-
オムニチェーンYieldアグリゲーター；
-
BTC対応AMMs。
本質的に、ZetaChainのzEVMとZetaClientの組み合わせの違いは、非スマートコントラクトチェーン上の資産を預託・制御できることにあります。現在のクロスチェーンプラットフォームはバックエンドインフラとして使われることが多いですが、ZetaChainはZetaChain上で独自の暗号経済を創造できます。
ZETA トークンの実用性
ZETAはZetaChainエコシステムの基盤であり、機能的プログラミング性とガバナンスの両面で極めて重要な役割を果たしています。ZetaChainは特に相互運用性とオムニチェーンdAppのサポートで際立っており、主要なネットワーク活動はすべてZETAに依存しています。
ZETAトークンの主な機能概要：
-
ネットワークインセンティブ：ZETAトークンはブロック報酬を通じてバリデータにインセンティブを提供し、固定プールから可変インフレへと移行します。この仕組みにより、バリデータの利益がネットワークの長期的セキュリティと結びつきます；
-
トランザクション手数料：ZetaChain内のトランザクションにはZETAによるガス料金が必要で、これらの手数料はバリデータやネットワーク参加者に分配されます。このメカニズムにより、スパムやDDoS攻撃を防止できます；
-
クロスチェーンメッセージ伝達と価値移転：クロスチェーン取引において、ZETAは送信元チェーンで焼却され、目的チェーンで新たに発行されます。これにより、新しいラップド資産を作成する必要がありません；
-
コア流動性プール：ZetaChainの流動性プールはZETAと他の資産で構成され、ユーザーの取引を支援し、流動性提供者には手数料と報酬が支払われます；
-
ガバナンス機能：ZETA保有者はネットワークガバナンスに参加し、重要な意思決定やポリシー変更に影響を与え、ネットワークの発展がコミュニティ主導であることを保証します。
総じて、ZETAの多面的な実用性はZetaChainのセキュリティ、効率性、分散型ガバナンスを支えており、ネットワーク機能にとって不可欠な存在となっています。
ZETA トークンエコノミクスと発行
ZETAトークンの初期総供給量は21億個で、4年後の計画インフレ率は年約2.5％です。トークンの分配（参考リンク1参照）はエコシステムの各側面に戦略的に配分されます：
-
ユーザーグロースプール（10％）：エアドロップやコミュニティ報酬などを通じてユーザーベースを拡大することを目的としています；
-
エコシステム成長基金（12％）：エコシステムの発展を支援し、パートナーやdApp開発者を助けます；
-
バリデータ報酬（10％）：ブロック報酬として使用され、初期段階後はインフレに基づくネットワークセキュリティ報酬へ移行します；
-
流動性インセンティブ（5.5％）：主要なZRC-20プールの流動性を奨励し、効果的な価値移転に不可欠です；
-
プロトコル庫（24％）：運営、開発、エコシステム強化の資金源となります；
-
コア貢献者、アドバイザー、購入者（22.5％および16％）：ZetaChainの発展と成長への貢献に報酬を与えます。
オムニチェーンDEX
現在のクロスチェーン展開とは異なり、ZetaChainはプロトコルの基礎層として、すべての異なる展開間の流動性相互運用性を実現できます。たとえば、ZetaChainのユーザーは保証金をハブコントラクトに預け入れ、GMX上でポジションを持つことができます。これはZetaのクロスチェーンアプリケーションの中心的仮定（ポジション管理層はZeta上に存在）であり、GMXのすべての流動性を利用したいユーザーはZetaChainを使用する必要がある程度に言えます。
実行品質の保証に加え、2つの重要な利点があります：
-
MUXアグリゲータと同様（参考リンク2参照）、さまざまな流動性ソース間で資産注文を分割可能；
-
関連するすべてのチェーンを手動で接続せずとも、より多くの取引ペアにアクセス可能。
ZetaChain上のスマートコントラクトは、必要な額の保証金を関連チェーンに直接預け入れることができ、その資産の使い方に関する情報を付加できます。技術的にはZetaChainがなくても実現可能ですが、ユーザーエクスペリエンスが向上します：
-
チェーン間の相互作用；
-
個別管理ではなく、包括的な管理が可能。
DEX市場のリーダーであるUniswapは、その基盤をイーサリアムから他のチェーンへ移す可能性がありますが、理論的にはZetaChainに展開し、ZRC-20標準を使用することで、ユーザーは任意のチェーン上の任意の資産と交換でき、希望するチェーン上でその資産をホストできます。
Zeta Chainの競合たち
LayerZero
画像出典：LayerZero公式サイト
クロスチェーン伝達市場において、LayerZeroはZetaChain最大の競合です。彼らはオムニチェーンスマートコントラクト分野では競合しませんが、クロスチェーン伝達市場での地位は非常に堅固です。主な優位性はStargateに由来し、さらにOFT標準（クロスチェーンでのトークン移転のための新たなソリューションで、異なるチェーン間での移転をよりシンプルかつ効率的にするもの）の普及推進にあります。
LayerZeroアーキテクチャ
まず簡単に紹介すると、LayerZeroは「ユーザーアプリケーション」がブロックチェーン間で情報を送信できるようにするプロトコルです。このアーキテクチャは4つの主要部分から構成されています：
-
ユーザーアプリケーション：LayerZeroエンドポイントと相互作用し、情報の送受信を行うコントラクト（例：Stargate）；
-
LayerZero エンドポイント：複数のチェーン上に配置された一連のスマートコントラクト（現在40以上をサポート、詳細は参考リンク3）。エンドポイントは、ユーザープロトコルがLayerZeroのバックエンドを通じて情報を送信できるようにします。通信モジュール、検証モジュール、ネットワーク、ライブラリの4つのモジュールで構成され、最初の3つはすべてのチェーンで標準化されており、ライブラリはチェーンごとのロジックに応じてカスタマイズされているため、LayerZeroは迅速に新しいチェーンを追加できます；
-
オラクル：あるチェーンからヘッダーブロックを読み取り、別のチェーンに送信する役割を担います。現在この役割はデフォルトでChainlinkが担っていますが、2023年9月以降、Google Cloudとの新規提携により、デフォルトの役割がGoogle Cloudに移行しました；
-
リレーヤー：中継器に似ていますが、ヘッダーブロックではなく証明を取得します。アプリケーション自体がリレーヤーになることも可能ですが、実際にはLayerZeroが処理しています。
この設計は基本的に2/2マルチシグと見なせ、主な信頼仮定はGoogle CloudとLayerZeroが共謀しないことです。これらのオンチェーン外コンポーネント（オラクルやリレーヤー）に依存する利点は、アーキテクチャが軽量で安価、拡張性が高いことです。一方の欠点は、2つの中央集権的実体に依存するため、検閲リスクにさらされる可能性がある点です。
Axelar
画像出典：Axelar公式サイト
LayerZeroと比較すると、Axelarの構造はZetaにやや似ていますが、明確な違いもあります。ZetaChainと同じく、AxelarもCosmos SDKベースですが、EVMを直接ホストしないため、Zetaのようなオムニチェーンスマートコントラクトをサポートしていません。したがって、Axelarのターゲット市場はLayerZeroと同様、クロスチェーンメッセージ伝達です。
Axelarアーキテクチャ
Axelarは独自のバリデータセットとステーキングトークンAXLを持つPoSチェーンで、その構成要素と情報の流れは以下の通りです：
-
クロスチェーンGMPリクエスト：アプリケーションがチェーン間で任意のデータを送信できるAPI。これらのメッセージリクエストはAxelarゲートウェイ（オンラインプラットフォームまたはデジタルシステムで、ブロックチェーン技術を利用して暗号資産をあるアドレスから別のアドレスへ転送）に送られます；
-
ゲートウェイ：ユーザー／アプリケーションが開始するクロスチェーンメッセージが最初に通過する場所で、送信元チェーンから目的チェーンへルーティングされます。EVMチェーンの場合、これらはスマートコントラクトであり、Cosmosの場合はアプリケーションロジックです。ゲートウェイはMPCを使用するAxelarバリデータによって保護されており、そのシェアはAXLトークンの委任によって調整されます；
-
メッセージ処理とリレーヤー：リレーヤーはイベント（ゲートウェイメッセージ）を監視し、Axelarネットワークに送信して処理します。誰でもリレーヤーを実行できますが、インセンティブはなく、実際にはAxelarが運営しています；
-
メッセージ検証：バリデータはリレーヤーから受け取ったメッセージに対して投票します。各Axelarバリデータは各送信元チェーン上でフルノードを実行しているため、メッセージの正当性を検証できます。典型的なCosmos PoSブロックチェーンと比べ、Axelarバリデータはより多くのリソースを必要とします。Cosmos PoSブロックチェーンでは、バリデータはライトクライアントとIBCに依存してメッセージを伝達します。ある意味で、このモデルはLayerZeroほど拡張性が高くありませんが、分散性は高いです。Axelarは、より多くのチェーンをサポートするバリデータに追加の報酬を与えることでインセンティブを提供します。将来的には、サポートされるチェーンはクロスチェーン活動から十分な手数料を生み出す必要があります。なぜなら、50以上のフルノードを運営するバリデータをトークン報酬で賄い続けることは不可能だからです。すべてのチェーンをサポートするのは現実的ではなく、代わりに主要な流動性チェーン周辺に集中するでしょう；
-
目的チェーンへのメッセージ提出：リレーヤーはAxelarバリデータから承認されたメッセージを監視し、目的チェーンのゲートウェイにプッシュします。目的チェーンが承認済みメッセージを受け取ると、そのペイロードはAxelarバリデータによって承認済みとマークされます。この時点で誰でもそのペイロードを実行できます；
-
Gasとエグゼキューターサービス：最終ステップとして、AxelarはEVMチェーン上に「Gas Receiver」という名前のコントラクトを展開し、目的チェーンのGas手数料を支払い、クロスチェーンペイロードを実行します（目的のアプリケーションに送信）。ユーザーは送信元チェーンのGasトークンで支払いができ、Axelarは目的チェーンのGasを引き出します。
全体として、独自のチェーン上でEVMをサポートしている点を除けば、ZetaChainと類似した構造です。セキュリティ面では、Delphi ResearchはLayerZeroの2/2モデルよりも安全だと評価しています。若干の不備はあるものの、GoogleとLayerZeroが共謀する可能性は極めて低く（アプリケーションは独自の中継器を運営できます）。
Chainlink CCIP
画像出典：Chainlink 公式
CCIPは他のクロスチェーン情報プラットフォームと大きくは変わりません。ユーザーが1つのチェーンで情報を送信し、それがCCIPに転送され、その後CCIPがそれを目的チェーンに転送します。CCIPの違いは、オラクルネットワークの使用方法と、もう一つの実体「リスクマネジメントネットワーク（RMN）」の導入にあります。
CCIPはオンチェーンとオフチェーンの2つの部分に分けられます。
オンチェーン部分
-
ルーター：クロスチェーン取引を開始します。取引を特定の宛先OnRampコントラクトにルーティングし、宛先チェーンのOffRampから情報を受信し、最終ユーザー／コントラクトにルーティングします；
-
コミットストア：DONが送信元チェーンのメルクルルートを宛先チェーンに保存します。メルクルルートはリスクマネジメントネットワークによる「合格検査」を通過する必要があります；
-
OnRamp：チェーンごとに1つのコントラクト（ブロックチェーン間）。情報を検証し、トークン移転／情報などの事項を追跡し、課金などを管理します。コミッティングDONがこれを監視します；
-
OffRamp：OnRampと同様、チェーンごとに1つのコントラクト。実行DONがコミット済みかつ「合格検査」済みのメルクルルートを検証し、情報の真正性を保証し、ルーターに情報を送信します；
-
トークンプール：トークンは「ロック＆ミント」または「バーン＆ミント」のいずれかになります。ネイティブGasトークンはCCIPが発行権を持たないため「ロック＆ミント」でなければなりません。CCTPが統合された場合、USDCは「バーン＆ミント」が可能です；
-
リスクマネジメントネットワークコントラクト：「合格検査」（承認）または「不合格」（非承認）を行うRMNノードのリストを含みます。
オフチェーン部分
-
コミッティングDON：前述の通り、OnRampコントラクトのイベントを監視し、送信元チェーンの結果を待ってメルクルルートを作成（法定コミッティングDONオラクルノードが署名）し、最終的にターゲットチェーンのCommitStoreコントラクトに書き込みます；
-
リスクマネジメントネットワーク：ノードで構成されるネットワークで、コミッティングDONのメルクルルートを二重チェックします。OnRampコントラクトと、コミットストアに公開された内容を監視します。RMNが「合格検査」を行わないと、CCIPは凍結します；
-
エグゼキューティングDON：コミットと同様ですが、RMNのように情報を監視します。RMNが「合格検査」を出したら、エグゼキューティングDONはOffRampコントラクトを呼び出して、目的地でのCCIP TXを完了します。
まとめ
現実において、チェーン間の孤島効果を打破するためには、「マルチチェーン通信」と「クロスチェーン通信」の問題が最優先で解決されるべきです。他のソリューションと比較して、ZetaChainプロジェクトの核心的強みは、異なるブロックチェーン間の相互運用性を可能にするクロスチェーン相互運用性にあり、現在のブロックチェーンの断片化と相互運用性不足の問題を解決します。オムニチェーンdAppが異なるブロックチェーンとネイティブに直接インタラクションできるようにし、資産のラップやブリッジングを不要にします。ただし、ZetaChainが接続する外部チェーンには、攻撃を受けるセキュリティリスクが存在し、二重支出、検閲、リバース、ハードフォーク、チェーン分裂などが発生する可能性があります。
現時点では、LayerZeroとAxelarがクロスチェーン情報分野の応用で先行しています。しかし、まだ始まったばかりであり、真のリーダーは誰もいません。ZetaChainの革新的なソリューションに期待すると同時に、LayerZero、Axelar、Chainlink CCIPなどの技術が持続的に進化・革新していくことにも期待しています。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@YBBCapital
