Rollup相互運用性プロトコル：モジュラー型ブロックチェーンの原語における新たな聖杯
TechFlow厳選深潮セレクト
Rollup相互運用性プロトコル：モジュラー型ブロックチェーンの原語における新たな聖杯
DAppとロールアップの間の相互運用性が市場の必須要件となる。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：NingNing
2024年に入り、モジュラー型パブリックチェーンのインフラが急速に整備されつつある。これらのインフラを基盤として構築されたDapp Rollupという新たなパラダイムの製品（Perp DEX、Web3ゲームインフラ、OEV耐性オラクル、NFT取引プラットフォームなど）が次々と登場している。
まもなくトランザクションFarmingを開始するDapp Rollup新パラダイムのPerp DEX「Aevo」は、汎用Rollup上に構築されたGMXなどの旧来型Dappに挑戦する最初の一撃を放つことになり、本番狂乱相場における永続契約CEXの天井であるBybitを逆転させるプロセスを開始するだろう。
Dapp Rollupの超能力は、そのモジュラー構造から来ている。
ご存知の通り、モジュラー型ブロックチェーンは、モノリシックなブロックチェーンをコンセンサス層、データ可用性（DA）層、決済層、実行層の4つのスタックに分解し、DAS（Data Availability Sampling）技術や、軽量ノードによるコンセンサス検証アーキテクチャを導入することで、分散化、安全性、拡張性の統一を実現している。
現在、モジュラー型ブロックチェーン各スタックのインフラは盛況で、活気に満ちている。
データ可用性（DA）層の主要プロジェクトには、イーサリアム、楽観的－詐欺証明方式でデータ可用性を保証するCelestia DA、KZGコミットメント－有効性証明方式でデータ可用性を保証するAvail DA、Near DA、Restaking検証セット＋KZGコミットメントによる有効性検証でデータ可用性を保証するEigenDA（未リリース）がある。
決済層の主要プロジェクトには、モジュラー型Rollup間でAMM流動性の共有や相互運用性を可能にするDymension、モジュラー型RollupとEVM互換チェーン間の流動性接続を実現するCevmosがある。
実行層の主要プロジェクトは二種類に分けられる。Fuel、Eclipseなどのネイティブモジュラー型実行層、およびOp Stack、Arbitrum Orbit、Polygon CDK、Zk Stackなどが提供するSDKベースの汎用Rollupである。
暗号業界では常に、需要よりも供給が先行したり、供給自体が需要を生み出す現象が存在する。Dapp Rollupという新パラダイムがまさに台頭しつつある今、上記のモジュラー型スタックを活用してDapp開発者がRollupを構築できるように支援するRaaS（Rollup as a Service）プロバイダーも多数登場しており、代表的なプロジェクトにはAltlayer、Gelato、Conduit、Calderaなどがある。
このうちConduitは、Aevo、Lyraといった高性能Perp DEX向けのDapp Rollupを提供するRaaSサービスである。一方Calderaは主にWeb3ゲーム向けのDapp Rollupインフラ（例：Loot Chain、HYTOPIAなど）を構築している。
中間層もすでに成熟した状況下で、モジュラー型ブロックチェーンインフラの最後のピースとも言える「Dapp Rollup間相互運用プロトコル」は、現在、暗号VC同士、開発者同士の間で激しい競争とインセンティブ設計が行われる新たな設計空間となっている。
一般的に、暗号業界の相互運用プロトコルには共通の根本的課題がある。すなわち、「異なる二つの個体／エンティティが、いかにして信頼を持って合意（一貫性）を達成するか」という問題だ。
ブロックチェーンとは「Alice ⇔ Bob」という根本問題の解決策であり、クロスチェーンブリッジは「Chain A ⇔ Chain B」の解決策であり、Rollupは「L1 ⇔ L2」の解決策である。
クロスチェーン（L1およびL2を含む）相互運用性を実現するための古典的パラダイムは以下の6つがある：
-
ハッシュ時間ロック型原子交換
-
MPCマルチシグ中継層
-
Tendermint SDK中継層
-
ZK証明＋軽量ノード
-
軽量ノード＋オラクル
-
Rollup中継層
上記6つの古典的パラダイムのアーキテクチャ設計においては、安全性、最終確定性、資金効率の間でトレードオフを図る必要がある。
特に最小限の信頼前提を持つクロスチェーンブリッジは、「L2 ⇔ Rollup中継層 ⇔ L2」というアーキテクチャを採用するものであり、OrbiterやAcrossなどが該当する。
このアーキテクチャはVitalikが一貫して推奨してきたものだが、過去にはあまり採用されていなかった。理由は、イーサリアムの安全なブロック生成コスト（Gasの別名）が高く、最終確定までの時間が長い（12分）ためだった。しかし現在、モジュラー型ブロックチェーンのインフラが整ったことで、これらの問題は解決された。
現在我が注目しているRollup相互運用プロトコルは以下の通りである：
超モジュラー型ブロックチェーン KIRA Network
KIRA Networkは「超モジュラー」と「最終確定性」という新しいプリミティブを提唱している。そのネットワークアーキテクチャにおいてMF層は、Staking-Slashゲームメカニズム＋ブロックヘッダ検証メカニズムを活用し、すべてのチェーンおよびRollupの状態を複製することで、相互運用プロトコルのN⇔Nネットワーク複雑度をN⇔KIRAという単純化された構造に集約している。
Interwoven Rollup相互運用プロトコル Initia
InitiaはInterwoven Rollupという新しいプリミティブを提唱しているが、まだ公式ドキュメントは公開されていない。
IBC相互運用性を全チェーンに拡張するPolymer
Polymer自身はイーサリアム上のRollupであり、IBC技術を用いて異なるRollup間の相互運用性を実現している。OP Stackを決済層として利用し、Cosmos SDKによってネイティブなIBC相互運用性を実装し、さらにEigenDAを利用して拡張可能なデータ可用性証明を提供している。
本番狂乱相場の頂点において、百万ものDapp Rollup新パラダイム製品に10億人のユーザーが活発にアクセスすると想像してみてほしい。そのとき、Dapp Rollup間の相互運用性は市場の必須要件となるだろう。これが、モジュラー型スタックを用いてRollup中継層を構築するRollup相互運用プロトコルが、モジュラー型プリミティブの新たな聖杯とされる所以である。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@0xNing0x
