Nocturneが活動停止を発表、プライバシー分野の苦難な運命とは？
TechFlow厳選深潮セレクト
Nocturneが活動停止を発表、プライバシー分野の苦難な運命とは？
コンプライアンスとプライバシーの戦略的推進こそが、持続的な実現に繋がる。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Haotian
3か月ぶりに、以前@VitalikButerinが出資したプライバシーインフラプロジェクトの@nocturne_xyzが中止を発表しました。チームは方向性を転換し、他の新製品に注力することになります。Tornadoが処罰を受け、取引所がプライバシーコインを取り下げた後、プライバシープロジェクトがチェーン上での環境で何とか生き残れるかもしれないと考えていましたが、どうやら楽観的すぎたようです。理由については言及しませんが、可能性のある原因について簡単に評論します。
1）公共ブロックチェーン、デジタルウォレット、分散型取引所といった「脱中央集権的な産物」に対する主流社会の合理的理解と受容がまだ難しい状況下で、さらにその上に「プライバシー」という応用シナリオを重ねると、規制や監査の重点対象になりやすいのは避けられません。
この背景のもと、プライバシープロジェクトはテロ資金調達やマネーロンダリングなどの違法行為の共犯者と見なされやすく、「重点監視」対象となります。特に暗号資産（Crypto）に対する規制が厳しい各国では、敵対的存在と見なされがちです。このような状況において、VC主導のプロジェクトが政府の監査に抵抗しながらプロジェクトを継続できるでしょうか？ チームがプレッシャーに耐えきれず撤退する確率は非常に高いでしょう。
2）現在のプライバシープロジェクトは独立した「ブラックボックス」環境を構築し、ユーザーが資産をそのブラックボックス内に移動させ、その後ステルスアドレスやコミットメントツリー、ZKなどを使用してトークンの混在を実現しています。通常、このブラックボックスポールの規模が大きく、ユーザー数が多いほど、プライバシーの確保条件はより成熟します。しかし、こういったソリューションがコンプライアンス問題に対処する方法は、一般的にブラックリストのフィルタリングやinnocenceの証明（proof of innocence）などですが、入金時の対応は比較的簡単でも、出金後に不正資金との関連が生じれば非常に大きな問題を引き起こします。
3）重要なのは、こうした基盤アーキテクチャにおける資産取引環境の切り替えを実現するために、一般的なプライバシーソリューションではまずプライバシー取引メカニズムを構築し、ユーザーがそのプライバシー環境にdepositeしてから、一連の後続操作を行う必要があります。これにより、プラットフォーム側はすべての違法取引の可能性を技術的に精査する負担を抱えるだけでなく、ユーザーの成長が遅く、資金プールの拡大が困難という運営上の苦境にも直面します。規制当局に一切のミスを指摘されないよう神経をすり減らすだけでなく、広範なユーザーに対してプラットフォームの公平性・公正性（審査耐性）を説明しなければなりません。現時点では、後者のほうがさらに困難でしょう。
この問題に関して、プライバシートラックに属する@ZKTNetworkのMadao氏と意見交換しましたが、厳密なプライバシー製品は実際の運用環境で極めて複雑であり、開発のプレッシャーに耐えかねて途中で離脱するチームもいるだろうという点で一致しました。
4）Nocturneは声明の中で、レイヤー2およびAA（アカウント抽象化）の整備が、プライバシーシナリオの実現よりも優先されるべきだと述べました。多くの人がその意味を理解していないかもしれませんが、レイヤー2およびAAはMass Adoptionを実現するための基盤インフラです。この言葉の潜在的な意味は、大規模な応用シナリオが到来する前にプライバシーソリューションを提供すると、それは真のプライバシー需要を解決するよりもむしろ「悪意ある行動」を助長する結果になりやすいということです。この論理は難しくありません。既存市場のユーザーは、DAppの金融的属性を重視しており、プライバシー問題は最優先事項ではないのです。
5）私の見解では、プライバシープロジェクトが解決すべき最初の課題はプライバシーそのものではなく、まず違法資産の流通を防ぐ万全の策を講じることです。その上で、ユーザー側のプライバシー要求に取り組むべきです。レイヤー2市場のユーザーが大規模に拡大した後、レイヤー2上に構築されたレイヤー3アプリケーション環境において、規制当局と市場ユーザー双方が高く評価するプライバシーソリューションが登場するでしょう。アプリケーション環境であれば、規制の浸透が容易になり、資金の分離やユーザー管理もより効果的に行えます。そのときになって初めて、プライバシー応用は大規模ユーザーがオンチェーン環境に接続する選択肢の一つとなり、主流市場のユーザーの嗜好がプライバシーDAppの市場拡大を牽引するようになるでしょう。
Mass Adoptionをプライバシーに依存するよりも、Mass Adoptionの後にプライバシーの普及を進める方が現実的ではないでしょうか？
結局のところ、プライバシー取引トラックにはある種の「正当性」を求める力が本質的に存在しており、現段階のさまざまな要因を考慮すれば、「コンプライアンス＞プライバシー」という戦略的推進こそが持続可能な展開につながります。果たして誰がこのプライバシートラックの暗号聖杯を掲げられるのか――それは紛れもなく過酷な道のりとなるでしょう。
Note：プライバシートラックはニッチかつセンシティブな領域に属しており、Vitalikが言及したもう一つのプロジェクト@Railwayは影響を受けるでしょうか？
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Haotian | CryptoInsight
