「電子乞食」が世論の怒りを買い、StarknetやScrollが相次いで世論の危機に見舞われる
TechFlow厳選深潮セレクト
「電子乞食」が世論の怒りを買い、StarknetやScrollが相次いで世論の危機に見舞われる
プロジェクト側が「口だけ」の羊毛党を非難するのは、まったく不必要だ。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Azuma、Odaily 星球日報
最近、Starknetは再び物議を醸している。
問題の発端は、Starknetのコア開発メンバーであるAbdelhamid Bakhta（abdel.stark.eth）が、SNS上でエアドロップ状況を尋ねるコミュニティユーザーを公然と「電子乞食（e-beggar）」と呼んだことにある。別の開発者od1nも、「ミーム画像を使って中国語圏ユーザーを侮辱した」との嫌疑を受けている。さらにStarknetは公式Discordチャンネル内に「電子乞食」というサブチャンネルを新設し、虫のアイコンまで添えた。
Starknet公式Discord内の「電子乞食」サブチャンネル
od1nが中国語圏ユーザーを侮辱した疑いのある記録
Starknetはここ最近、まもなくエアドロップを行うとの噂が絶えず、しかし一向に実際の動きがないため、長年期待を抱いてきたユーザーたちの感情はすでに限界に近づいていた。当然ながら、Abdelhamidおよび公式チームの一連の行動は、一部ユーザーの怒りを一気に爆発させることになった。
事件が拡大するにつれ、多くのユーザーがAbdelhamidおよびStarknetに対して「丁重なご挨拶」を送るようになった。また、ユーザーたちはさまざまなmemeを作成してStarknetを風刺。最も面白いのは、あるユーザーが過去のod1nがX（当時はTwitter）で頻繁に各プロジェクトの潜在的エアドロップについて語っていた記録を掘り起こし、「生まれ変わってプロジェクト側になった途端、昔の自分を否定している」と批判したことだ。
コミュニティが作成したmeme画像
od1nがかつて潜在的エアドロップについて言及していた記録の一つ
世論が次第に制御不能になるのを見かねて、昨夜Abdelhamidは急きょ謝罪文を投稿。自身が「電子乞食」という表現を使ったことは不適切だったと認め、「当初は冗談のつもりで使ったものであり、その言葉がもたらす影響を考慮していなかった。また、最近Uriが家族の健康問題によりStarkWareの共同CEOを辞任したことで、自分の情緒も不安定になり、反応が過剰になった」と説明した。
その後、Starknetは公式Discordチャンネルから「電子乞食」サブチャンネルを削除した。
Abdelhamidの謝罪後、多くのユーザーが理解を示した一方で、依然として納得しないユーザーも多く、彼の謝罪コメント欄では引き続き「突撃」が続いている。
注目に値するのは、今回の炎上騒動の後、Starknet上で「電子乞食」をテーマにしたmemeコインEBGおよびEBGRがいずれも急騰し、同エコシステムを象徴するmemeとしての存在感を高めつつある点だ。
ちなみに、Starknet以外にも「電子乞食」発言で反感を買ったプロジェクトがある。Scrollも同様の火種を抱えていた。Scrollの上級研究員Toghrul Maharramovも、ユーザーとのやり取り中に相手を直接「電子乞食」と呼び、エアドロップ目当てのユーザーを嘲る投稿ではfxxkなどの悪意ある言葉まで使用していたのだ。
Starknetの場合と同様に、Toghrulの発言はすぐにScrollに対してもコミュニティからの非難を招いた。
こうした相次ぐ出来事の背景には、プロジェクト側と「ヤング党（空き巣ユーザー）」を含むユーザーたちの間に理念的な対立が存在しているという根本的な矛盾がある。
「真のユーザー」と「ヤング党」の境界線を引くこと自体が非常に困難だ。確かに多くのユーザーが特定プロジェクトを利用する目的はエアドロップ獲得にあるかもしれないが、その利用プロセスにおいて多くのユーザーは明確な目的を持った操作を行っており、それらの実際の利用行動はネットワークデータに反映される。逆に、本当にエアドロップ報酬を捨てて「無償で貢献」しようとするユーザーはほとんどいない。
プロジェクト側としては、トークンをより多くの「真のユーザー」に分配し、発行後の基本的な需給バランスを維持したいという考えは当然のことだが、そのためなら、女巫（複数アカウント）行為に対する独自の理解に基づき、こっそり厳格なアドレス審査を行えばよい。わざわざ対立を煽るような発言を繰り返す必要はない。それは一部の「真のユーザー」を誤って傷つけるだけであり、プロジェクト全体のインタラクション状況を改善することにはつながらない。
そもそもWeb3業界がここまで発展してきた今、「お前のデータを提供する、代わりに俺にエアドロップをくれ」という暗黙の了解は既に業界の常識となっている。この考え方が必ずしも政治的に正しいとは言えないが、双方のニーズの間には複雑な依存関係があり、このような絡まった状況下でわざわざ対立を強調するのは明らかに賢明ではない。
今回の件に関して言えば、StarknetやScrollがユーザーのエアドロップ意図を何度も露骨に指摘した行為は、大型のPRミスと断じてよい。プロジェクトの発展という観点から見れば、技術開発はもちろん重要だが、運営手法も軽視できない。我々はStarknetとScrollがそれぞれ非EVM環境Rollupおよび等価EVM Rollupの分野で生み出している革新を歓迎しており、そうした初歩的なミスによってユーザーの敵対者となることを望んではいない。
Web3への道のりはまだ長い。内部の対立を主な矛盾とする時ではない。皆、まだまだ「団結できる力」なのである。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Odaily
