
ビットコインL2の新機会?SatoshiVMの概要とテストネット操作手順の詳細解説
TechFlow厳選深潮セレクト

ビットコインL2の新機会?SatoshiVMの概要とテストネット操作手順の詳細解説
SatoshiVMは、非中央集権型のビットコインZK Rollup Layer 2ソリューションです。
現物ETFが承認されたとしても、市場は依然としてBTC関連のコンセプトに対して長期的な熱意を保っています。
1月14日のデータによると、Ordinalsプロトコルによるインスクリプションの累計手数料は5,600.22BTCに達しており、ビットコインエコシステムの継続的な活性化を示しています。
同時に、ビットコインに基づくL2ストーリーにも引き続き市場関心があります。
ビットコインブロックスペースへの懸念や、過去にインスクリプションによってビットコインの取引手数料が急騰した経験もあり、ビットコインメインネットの手数料をいかに低下させるかという課題は、ストーリー上での必須要件となっており、これにより関連プロジェクトが二次市場で目立ったパフォーマンスを発揮する原動力となっています。
たとえばSTXは、先週のトークン価格が過去最高値を記録しました。
こうした状況下で、他のビットコインL2プロジェクトも動き始めています。その中でも最近頻繁に言及されているのがSatoshiVMです。これは、分散型のビットコインZK Rollup Layer 2ソリューションであり、イーサリアム仮想マシン(EVM)エコシステムと互換性を持ち、ガス代としてネイティブBTCを使用します。

ビットコイン、L2、ZK……これらの高価値なキーワードが組み合わさると、FOMO(取り残される不安)を誘発しやすくなります。また、このプロジェクトは現在Twitter上で広く議論されていますが、これが単なる「集団的マーケティング」なのか、それとも共通の「価値発見」なのかはまだ分かりません。
ただし、注目を集めているということは、少なくとも短期的な機会がある可能性を示しています。
そこで、当メディアは同プロジェクトのドキュメントを調査し、現在公開されているテストネットとのインタラクション情報およびトークンの初期発行情報を整理して、参考情報を提供したいと思います。
SatoshiVMとは何か?
SatoshiVMはEVMエコシステムとビットコインを接続し、ビットコインエコシステムがアセットを発行したりアプリケーションを開発したりすることを可能にします。
この名称から分かるように、プロジェクトは中本聡(Satoshi)へのオマージュであり、「VM」は仮想マシンを意味します。この仮想マシン上でスマートコントラクトを実行したりアセットを発行したりすることで、現在のビットコインの弱い拡張性への解決策が生まれる可能性があります。
特に重要なのは、SatoshiVMにおけるZK Rollupの概念です。
Rollup技術を利用して複数の取引を一括処理し、ビットコインメインネット上で単一の取引として検証します。これにより、ビットコインメインチェーンと同じレベルのセキュリティを確保し、データの有効性と可用性を保証します。
さらにTaprootやBitcoin Scriptなどの技術を用いて、ビットコインネットワークの合意ルールを変更せずにオンチェーンで契約の検証を行い、詐欺証明の計算を完了します。
つまり、ZK RollupがイーサリアムのL2として機能できるなら、ビットコインのL2としても機能できるということです。

より平たく言えば、L2の大部分の処理はメインネット上で行われず、処理後に結果をメインネットに提出する形になります。理論的には、取引をオフチェーンで実行し、その後まとめた結果をオンチェーンにまとめて提出することが可能です。
L2で取引を実行し、L1が決済を担当します。ただしここでのL1はビットコインに置き換わっています。
特筆すべきは、SatoshiVMがネイティブBTCをEVMのGasとして使用している点です。プロジェクトが成長すれば、このL2上で作成されるアプリケーションが増え、エコシステムが活発になるほど、マイナーにとっても歓迎される存在になります。
さらに具体的に、SatoshiVMの設計構造を見てみましょう:

決済層
このレイヤーはSatoshiVMチェーンにデータ可用性、トランザクション順序付け、および証明検証を提供します。ユーザーおよびdAppがビットコインとSatoshiVM間でメッセージおよび資産を送信できるようにします。ビットコインが決済層として機能し、ブリッジおよび集約スクリプトがビットコインネットワーク上にデプロイされます。
順序付け層
このレイヤーは実行ノードで構成され、SatoshiVMのオーダーリングに提出された取引およびL1ブリッジスクリプトに提出された取引を実行し、L2ブロックを生成します。また、バッチ取引を処理し、取引データおよびブロック情報をビットコインに公開してデータ可用性を確保し、ビットコインに有効性証明を提出して最終性を保証するRollupノードも含まれます。
検証層
このレイヤーには、証明タスクを証明者に割り当て、生成された証明をRollupノードに転送してビットコインでの最終性検証を完了するコーディネーターが含まれます。また、L2取引の正しさを検証するための有効性証明を生成する証明者プールも含まれます。
他のビットコインL2との違いは?
厳密に言えば、SatoshiVMはむしろL2というより「ブリッジ」と言えるかもしれません。
ここでいうブリッジとは、イーサリアム上の開発フォーマットと実行方法を取り入れることで、新しいデジタル資産の発行やアプリケーションの構築といったイーサリアムと類似した活動が可能になりつつ、支払いと取引処理にはビットコインネットワークを利用するという意味です。
以前は、ビットコイン自体の設計上の制限から、拡張性や取引性能の向上を目指してライトニングネットワーク、サイドチェーン、ステートチャネルなど、広義のL2も盛んに開発されてきましたが、これらは主にエコシステム内で解決策を見出そうとしていました。
つまり、ビットコイン自身を性能的により速く・より良くすること、あるいは特定条件下で取引機能を担えるようにすることに焦点を当てていました。
その後登場したStacksは、ビットコイン上でスマートコントラクトやDappを実行可能にすることで、より多くの機能をサポートしようとする試みでした。
なお、「性能」と「機能」は異なる概念であることに注意が必要です。この点を踏まえると、SatoshiVMの目的において比較対象となるのはStacksと言えます。
そこで、技術的実装とビットコインとの統合方法の観点から、両者を比較してみましょう。
技術的実装と互換性:
-
SatoshiVM:イーサリアムと互換性のあるスマートコントラクトを実行でき、ネイティブBTCをガスとして利用できます。
-
Stacks:独自のProof of Transfer(PoX)合意メカニズムとClarityスマートコントラクト言語を採用しています。EVMを直接サポートせず、ビットコイン上でスマートコントラクトやアプリケーションを作成する別のアプローチを提供しています。
ビットコインとの統合方法:
-
SatoshiVM:ZK Rollups技術を活用し、Layer 2レベルでビットコインメインチェーンと統合しながらEVMとの互換性を維持しており、開発者は馴染みのあるイーサリアムのツールや言語を使って開発できます。
-
Stacks:独自のPoX合意メカニズムを通じて、ビットコインのセキュリティ基盤の上にスマートコントラクトおよびDAppsの機能を追加しています。
不適切な比喩かもしれませんが、SatoshiVMは万能薬のようなもので、L2の設計はビットコインだけでなくイーサリアムや他のL1に対しても適用可能であり、話題性の都合で今はビットコイン向けに注目されているだけです。
一方、Stacksは専用薬のようなもので、ビットコインの構造上の問題に応じて対症療法を行っており、他のL1に移植しても汎用性がない可能性があります。
また、上述したすべてのビットコインスケーリングソリューションについて、以下の通り総合的な比較を行いました。

現在のテストネット状況と参加機会
現在、SatoshiVMのテストネットはすでにリリースされており、UnisatまたはMetaMaskウォレットを使ってテストネットとのインタラクション(トークン送金、Swapなど)が可能です。
データによると、すでに7,000以上のアカウントがテストネットとインタラクションを行い、合計46,000のアドレスが関与し、約20万件の取引が完了しています。

また、SatoshiVM公式は現時点でテストネットのインタラクションに対するエアドロップを明示または暗示していませんが、Twitter上での議論が広がるにつれて、毎日の新規アカウント数とアクティブアカウント数が著しく増加しており、市場のFOMO心理が伺えます。
ただし、注目を集める裏側には激しい競争が存在します。結果として、インタラクションを行った者が行わない者に勝ち、より多く行う者が少ない者に勝つことになります。
しかし、テストネットの「ゼロコスト」特性を考えれば、参加にかかるコストはほとんどなく、ゼロコストで少額の利益を得る戦略も悪くありません。

以下に、参加を希望するユーザー向けの詳細な手順を紹介します(画像はTwitterユーザー@FareaNFtsより引用):
-
Unisatウォレットをダウンロードし、設定メニュー(ギアアイコン)からネットワークをテストネット(Testnet)に切り替えます。

-
ファウンテン(水飲み場)からテスト用トークンtBTCを受け取ります。受取額と自身のUnisatアドレスを入力してください。
ファウンテンURL:http://bitcoinfaucet.uo1.net/send.php

-
以下のルールに従い、MetaMaskにSatoshiVMのネットワーク情報を追加します。
ネットワーク名:SatoshiVM Testnet RPC:https://test-rpc-node-http.svmscan.io チェーンID:3110 通貨シンボル:BTC

-
BTCの異なるネットワーク間での移転を完了します。
ウェブサイトridge.satoshivm.ioにアクセスし、MetaMaskとUnisatウォレットを接続します。
Unisatで受け取ったtBTCを該当サイトに預け入れ、同じテストネット上でMetaMaskウォレットから引き出します。

-
SAVMトークン(プロジェクト将来の公式トークン)の移転
「SAVMブリッジ」ページに移動
「tSAVM」ファウンテンから受け取り
いくつかのtSAVMを預け入れ、MetaMaskウォレットで取引を確認
いくつかのtSAVMを引き出し、MetaMaskウォレットで取引を確認

また、SAVMのメインネットトークンは19日に正式に発行される予定です。
ルール設計としては、SAVMは有名なビットコインエコプロジェクトBounceが支援し、対応するトークンはAUCTIONとなります。Bounceは初期流動性プール(ILO)方式を採用しており、SAVMはAMMモデルに基づく初期流動性プールを設け、参加者がSwapできるようになります。
ILOへの参加条件はAuction保有であり、ランダムで幸運にも選ばれた参加者に取引資格が与えられ、初期流動性プールからの取引手数料分配およびETH報酬も得られます。これは、AMMの交換リスクを懸念する参加者にとって、より安定した代替選択肢を提供します。

ただし、Auction保有にはトークン価格の変動リスクもあるため、元が取れるかどうかは個人の判断次第です。
注目すべき問題点
最後に、SatoshiVMのコンセプト、技術、ストーリーはいずれも魅力的に見えますが、情報整理の過程でいくつか注目すべき問題点も浮かびました。
第一に、L2である以上、そのオーダーリング(sequencer)は中央集権的か非中央集権的か?誰がL2の検証ノードになるのか?ノードになるためのルールは何か?これらは現在まったく透明ではありません。どうやらまずトークンありき、詳細は後回しという印象です。
メムプロジェクトにとってはよくあることですが、インフラプロジェクトとしてはやや焦りすぎと感じられます。
第二に、プロジェクトはチーム構成や過去の実績を公開していません。L2は大量の取引を扱うため、セキュリティと安定性が最優先ですが、チームの裏付けがないことはこの分野では不安材料となります。ビットコインエコシステムの盛り上がりは個人投資家主体であることが多いですが、重要なインフラにトップクラスのチームが不在であれば、疑念を抱かれても仕方ありません。
第三に、プロジェクトのGitHubには実質的な情報がなく、L2自体のオープンソース状況も不明です。
最後に、SatoshiVM周辺ではFOMO心理に乗じた詐欺が横行しており、公式Twitterのフォロワー数よりも多い「金バッジ」アカウントがエアドロップ釣りリンクを投稿し、コメント欄では多数の青バッジアカウントが協力して芝居を演じ、ユーザーの貪欲な心理を利用し、ウォレット接続を誘導して資産を盗もうとしています。

ビットコインL2分野が熱を帯びる今こそ、慎重さを保ち、非コンセンサスな機会を探ることが、より持続可能な選択と言えるでしょう。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News














