インスクリプションが大ブーム、正統なRunesはトークンプロトコルの神話を継続できるか？
TechFlow厳選深潮セレクト
インスクリプションが大ブーム、正統なRunesはトークンプロトコルの神話を継続できるか？
Rune Alphaのような模倣プロジェクトの挑戦に直面しながらも、Runesはビットコインコミュニティで広く注目されており、その技術的ポテンシャルと応用可能性を示している。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Trustless Labs
1. 本物と偽物のRunesをめぐる争い
1.1 Runesの起源
Runesプロトコルは、Ordinalsプロトコルの創設者Casey Rodarmor氏が自身のブログで提唱したものです。
Casey氏は、ビットコインネットワーク上で代替可能なトークンプロトコルを作成することに対して懐疑的ではあるものの、その人気が高まり続け、熱狂が収まる気配がないことに加え、ビットコインに大きな取引手数料収入をもたらし、開発者やユーザー層を惹きつけるという利点があるため、妥協案としてよりシンプルで効率的な代替可能トークンプロトコルの作成を目指したのです。このプロトコルは、簡素化されたUTXOモデルと効果的なトークン移転メカニズムを通じて、ビットコインエコシステムにおけるトークン操作を最適化することを約束しています。
Runesプロトコルはトークン発行をサポートしており、任意の数のトークンを作成でき、人間が読み取り可能なシンボルと小数点以下の桁数を設定できます。その送信メカニズムは、トークンID、出力インデックス、割当量を含む整数列のタプルに基づいています。
1.2 Runesプロトコルの「クリーン」な設計
Runesプロトコルの特徴
-
登録時にdivisibility（decimalと同じ効果）、supply、symbol（長さ1のUnicode文字のみ対応）、rune名を指定できる。
-
名称文字は大文字でなければならず、長さは固定されておらず、ブロック高の増加に応じて徐々に短いrune名の登録が解放される。
-
名称は重複不可で、展開順に0から始まる一意のnumberと、高さおよびその高さでの展開順序でエンコードされた一意のidを持つ。たとえば173940/256は、高さ173940で展開された256番目のruneを表す。
-
名称には . や • を区切り文字として使用でき、表示上のみ影響し、登録には影響しない。たとえばCASEY•RUNES•EVERYTHINGを登録した場合、CASEYRUNES•EVERYTHINGやCASEYRUNESEVERYTHINGなどは登録できない。
-
分配メカニズムは未定：現時点のコードでは、登録時に全supplyが登録者のウォレットアドレスに送られるが、今後変更される可能性がある。
RunesがBRC-20プロトコルに対して持つ優位性
-
UTXOモデルに基づく：RunesプロトコルはUTXOに基づくシステムを採用しており、これはビットコインのネイティブアーキテクチャとより整合性が高い。チェーン外データへの依存を避け、ネイティブトークンの必要性もなく、ユーザーエクスペリエンスがよりスムーズになる。
-
OP_RETURNによる移転：Runesの移転はOP_RETURNスクリプトによって実現され、トークンの分配と移転がより効率的になる。
-
発行メカニズム：Runesの発行は特定のメッセージフォーマットで定義されており、トークンの流れと分配プロセスがより透明かつ明確になる。
-
高い効率性：RunesプロトコルはBRC-20プロトコルのUTXO拡散や非効率性の問題を解決する。操作プロセスを簡素化し、登録・送金ともに1回のトランザクションで済むため、全体的な効率が向上する。
-
オンチェーンフットプリントの削減：Runesはオンチェーンフットプリントを最小限に抑え、不要なUTXOの生成を減少させることを目指している。
-
ライトニングネットワークとの互換性：Runesはライトニングネットワークと互換性があり、開発者やユーザーにとって新たなユースケースと可能性を提供する。
-
焼却メカニズム：無効なプロトコル情報を含むトランザクションに入力されたruneは焼却される。
1.3 Runesの模倣プロジェクト——Rune Alpha
理論上の正統性と先進性により、Runesプロトコルは提案直後からビットコインコミュニティの注目を集めてきましたが、開発の遅れが続く中で、模倣プロジェクトがその理念を真似て宣伝や利益を得る機会を与えました。
Ordinals WalletによるRunes Deployer
Casey氏がRunesプロトコルの概念を発表した翌日、Ordinals Walletはその話題性に便乗して「Runes」の展開を開始し、コミュニティ、SNS、メディアでも全面的に宣伝を展開しました。Ordinals WalletはRunesのコンセプトの第一波の注目を集めましたが、熱が冷めるとともに進捗が止まり、結局何事もなかったかのように終わりました。
Rune Alpha
12月5日、ビットコインネットワークのインスクリプションプロジェクトRune Alphaが正式にリリースされ、メインネットで最初に発行されたトークンは$COOKでした。Rune Alpha公式によると、彼らはCasey氏と技術的な交流があり、Rune Alphaはord 0.11.1をベースに構築され、Ordinalsのリポジトリ内に記録されています。
ビットコインコミュニティの中にはRunesプロトコルを待ち望んでいた一部のユーザーが、このプロジェクトがRunesと極めて類似した名称であるため、Casey氏が提唱したRunesプロトコルだと誤解し、市場のFOMO感情に押されてRune Alphaへの鋳造参加に殺到しました。
12月6日、Casey氏はツイートを投稿し、Runes関連の各種プロトコルやサービスはすべて自分とは無関係であり、公式Runesプロトコルがリリースされた際もこれらの模倣品を遡及的に認識しないことを表明しました。また、一部のユーザーはインタラクション中に資産が移動されたり、インスクリプションがGasとして燃やされたりする問題が発生したと報告しましたが、Rune Alpha側はユーザーの操作ミスによるウォレットの問題であり、「Discordコミュニティでユーザーに警告を行った」と回答しています。
Rune Alphaはもはや「正統性」を謳ってマーケティングを行うことはできませんが、市場のFOMOと投機感情が依然として優勢です。Rune Alphaのインスクリプション鋳造の特徴は「期間限定・数量無制限」です。ユーザーは819863～820013の間の150ブロック内でmintでき、1回のmintにつき1000枚打てるが、総供給量に上限はありません。Duneダッシュボードのデータによると、現時点（12月22日20:50）までに、$COOKは150ブロックですべて刻印が完了し、刻印枚数は199,153枚、保有者は10,481人となっています。
Casey氏の公式Runesプロトコルがビットコインテストネットsignetにリリースされた後、Rune Alphaもすみやかに対応し、signet上でトークン展開を行い、操作画面の録画やデータ分析などを通じて、Rune Alphaがord 0.13.1の新バージョン公式Runesプロトコルによって識別・インデックスされることを示そうとしています。また、Rune Alphaはコミュニティからの要請に応え、現在積極的にマーケットプレイスの構築を進めています。
しかし、現時点のコードによれば、公式Runesプロトコルのメインネットはビットコイン半減期のブロック高から解析を開始し、半減期以降に発行され、Runesプロトコルの基準に合致するトークンのみをインデックスする予定です。
2. コミュニティの声
歓迎する声
1. Ordinals公式コミュニティ Ordicord https://discord.com/invite/ordinals
-
9月下旬から、コミュニティ内のRunesに関する議論が活発化し始めた
-
11月から、コミュニティ内でRunesの技術実装や模倣プロジェクトに関する議論が大量に発生。OrdinalsエコシステムのユーザーはRunesをOrdinalsプロトコルのアップグレード版と考えており、一般的に楽観的な態度を示し、公式チームの技術進展に期待を寄せ、支持の声が高かった。
-
12月16日、台北ブロックチェーンウィークでのRunesのプレゼンテーションを経て、コミュニティに新たな議論の波が起き、ユーザーは模倣プロジェクトRune Alphaに気づき始め、同プロトコル上で最初に展開されたトークンCookが公式Runesプロトコルにマッピングできるかについて疑問を呈し始めた。
-
ユーザーは積極的にビットコインテストネットsignetでRunesプロトコルを体験し始め、コミュニティ管理者も積極的にユーザーの問題解決を支援している。
-
コミュニティの会話を参照すると、現時点ではテストネットsignet上でRunesとOrdinalsのインデックスは互換性がなく、Runesが正式にビットコインメインネットに展開された後、ユーザーは統一されたインデックスを再構築する必要がある。
-
過去のプロトコルで使われていた「インスクリプション」「刻印(inscribe)」といった表現に対し、Runesプロトコルは「ルーン」「エッチング(etch)」といった新しい用語を採用している。こうした言葉のわずかな変化は、Runesプロトコルの精度が高く、負荷が軽い特徴を一定程度反映している。
2. OrdinalHub https://discord.com/invite/ordinalhub
-
OrdinalHubコミュニティのユーザーも同様にRunesに対して認められ、期待しており、自ら貢献したいと考えているが、Runesの開発が遅く情報が少ないため、やるせない気持ちになっている。
3. sating.io https://discord.com/invite/kcwE9jH67n
反対・抵抗する声
UniSatコミュニティ https://discord.com/invite/unisat
-
UniSat公式チームはRunesに強い関心を持っており、プロトコルの進捗を注視し、技術サポートの準備を万全にするとしている。
-
その後、UniSatはRunesモジュールを追加し、BRC-20プロトコルに新トークン$runeを追加した。
-
UniSatコミュニティ内の個別のBRC-20エコユーザーが陣営分けを始め、「BRC-20 > Runes」と主張。一部の利害関係にあるBRC-20の「忠実なファン」はBRC-20プロトコルを最も正統的で、分散化され、公平かつ代替不可能なものと称し、Casey氏が主導するRunesプロトコルに抵抗するためにBRC-20プロトコルのトークン$runeを購入した。（UniSatの公式スタッフはこの発言に「いいね」を押した）また、彼らはCasey氏が新しいプロトコルを開発するためにわざとBRC-20プロトコルを「中傷」していると疑っている。
中立・傍観する声
1. ordinex https://t.me/ordinex
ordinexコミュニティ責任者は10月末に、ordinexがRunesに注目し始めていると述べ、Runesは同一可分性トークンプロトコルとして理論的にはBRC-20よりも優れているとした。ただし慎重な姿勢を保ち、一般ユーザーはプロトコル背後の技術的ロジックにそれほど関心を持たず、異なるプロトコル間の競争においては、大規模な市場採用こそが勝敗を決する鍵になると指摘した。
2023.10.22
2023.10.23
2. Leather https://discord.com/invite/67cZyTz8w6
Leatherウォレットの開発者はGitHubにRunesの基本サポートを追加：https://github.com/leather-wallet/extension/issues/4273
3. Trac https://discord.com/invite/trac
RunesがBRC-20より優れているとする前向きな意見：
まだ完成していないRunesのコードによれば、現状のメカニズムは「フェアマインティング」ではなく、登録時に全supplyが登録者のウォレットアドレスに送られる。今後の変更については不明。これが多くのBRC-20支持者がRunesを批判する根拠の一つとなっているが、Tracコミュニティの一部ユーザーはPipeプロトコルがBRC-20とRunesの両方の利点を兼ね備えていると考えている。
結論
1. Runesプロトコルの革新性と応用価値：
Runesプロトコルは、ビットコインエコシステム内でトークン機能を実現する可能性を示しています。簡素化されたUTXOモデルと効率的なトークン移転メカニズムにより、ビットコインネットワークに新たな活力と拡張能力をもたらしました。これは、既存の特性を維持しつつ新たなアプリケーション層を追加するという、ビットコイン機能に対する重大な拡張を意味しています。
2. RunesとBRC-20プロトコルの比較：
効率性とユーザーエクスペリエンスの面で、RunesプロトコルはBRC-20プロトコルに対して顕著な優位性を示しています。UTXOモデルに基づくことで、Runesはチェーン外データへの依存やネイティブトークンの必要性を回避し、よりスムーズなユーザーエクスペリエンスを提供します。さらに、Runesの発行メカニズムとトークン移転プロセスの透明性は、ユーザーにより明確で安全な操作環境を提供します。
3. コミュニティの反応と受容度：
Runesプロトコルはビットコインコミュニティで広範な注目を集めています。開発進捗が比較的遅いものの、コミュニティはその技術的潜在力と応用の将来性に対して楽観的な態度を維持しています。同時に、Rune Alphaのような模倣プロジェクトの出現に対してコミュニティが異なる反応を示していることは、暗号資産分野における複雑な利害関係と多様な見解を反映しています。
4. 今後の展望と課題：
Runesプロトコルが直面する主な課題は、その核心的優位性を維持しつつ、実際の応用における実現可能性と受容度をさらに高めることです。また、他のプロトコルとの競争や市場が新技術に適応する能力も、今後の発展にとって重要な要素となります。
以上のように、Runesプロトコルはビットコインネットワーク上の革新的な試みとして、トークン操作の最適化における可能性を示しています。コミュニティ、市場、技術面での課題に直面しているものの、Runesの登場は間違いなくビットコインエコシステムの発展に新たな活力と可能性を注入しました。今後、技術の成熟と市場のさらなる承認とともに、Runesは暗号資産分野でより重要な役割を果たすことが期待されます。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@TrustlessLabs
