
データ可用性:L1の新たな価値提案?
TechFlow厳選深潮セレクト

データ可用性:L1の新たな価値提案?
L1は実行に使われることがますます少なくなっており、L2に関連するデータの保存に多く使われるようになっている。
執筆:Lincoln Murr、比推 Bitpush
これまでイーサリアムを代表とするスマートコントラクトブロックチェーンは、コードの実行や世界規模のコンピューティングエンジンとしての能力にその価値を置いてきました。しかし、レイヤー2(L2)がインタラクションポイントおよびスケーラビリティ解決策として登場したことで、L1は実行に使われる機会が次第に減り、むしろL2に関連するデータの保存に多く使われるようになっています。
このようにデータ可用性(DA)へのシフトは、ここ数ヶ月間で業界内で最もホットな話題の一つとなっています。実際、あるDAソリューションのトークンは過去一か月で5倍以上も上昇しました。本稿ではデータ可用性の定義と重要性について説明するとともに、ブロックチェーンコンピューティングの将来について展望します。

レイヤー2が登場する以前、イーサリアムが他のチェーンに対して持っていた優位性は、イーサリアム仮想マシン(EVM:スマートコントラクトや任意のコードを実行できるブロックチェーンの一部)およびスマートコントラクト内に存在する流動性にありました。しかし前回の好況期には、イーサリアムが大規模な採用にまだ対応できていないこと、そして深刻なスケーラビリティの問題があることが明らかになりました。単純なトークン送金さえ10ドルものコストがかかっていたのです。同レベルのセキュリティと分散化を維持しつつ、より大きな規模を実現するために、「L2ロールアップ」という概念が生まれました。
ロールアップは、ブロックチェーン上の取引を「データの保存」と「計算の実行」という2つの独立した部分に分離し、それぞれの処理方法を最適化することで動作します。
非中央集権型ブロックチェーン上で計算を行うコストは非常に高いため、開発者たちはこれを安価な中央集権的なオフチェーン環境で処理するように設計しました。そして、データが正しく処理されたことを証明する暗号学的検証をブロックチェーン上に公開することで、誰でも特定の入力データから正しい出力結果が得られているかを迅速に検証できるようにしています。
しかし、依然として問題があります。つまり、「オフチェーンエンジンが本当に正しいデータを使ったのか」どうやって確認するかという点です。そのため、すべてのトランザクションデータをオンチェーンに公開しておく必要があり、これにより誰でも取引を再実行して不正行為をチェックできるようになります。また、アカウント残高といったstate(状態)固有の情報を照会できるという副次的な利点もあります。
このようにロールアップのデータをオンチェーンに保存することを「データ可用性(Data Availability: DA)」と呼び、最近Web3業界において極めて注目されているテーマとなっています。ロールアップやアプリケーションチェーンの数が増えるにつれ、データ可用性のコストを下げてより多くのデータをサポートする必要が出てきています。
たとえば現在、イーサリアム上ではデータは「calldata」と呼ばれるストレージタイプに保存されており、これは非常に高価であり、バリデータによって永久に保持されます。新しいアップグレードであるEIP-4844は、「blob(ブロブ)」と呼ばれる新しいストレージタイプを導入し、L2データ専用に設計されています。このデータは1〜3か月後に自動的に期限切れとなり、ユーザーは必要な場合にデータをダウンロードして利用できますが、不要なデータがイーサリアムチェーンを圧迫することはなくなります。理論的には、これによりユーザーがロールアップを利用するコストが最大で20倍も低下する可能性があります。

しかし、EIP-4844やblobだけがデータ可用性(DA)の解決策というわけではありません。新旧さまざまなプロジェクトが、L2からの収益獲得を目指して新たなDAソリューションを開発しています。
たとえば、Cosmos SDKをベースに構築されたネットワークCelestiaは、すべてのブロックチェーンにとって安価かつ効率的なDA層となることを目指しており、関連する話題性から、エアドロップ時の2ドルからわずか2か月弱で12ドル以上まで価格が上昇しました。他のプロジェクト、例えばNEARは既存製品を改修してDA機能を追加しています。また、注目を集める別のプロジェクトEigenLayerは、EigenDAサービスの早期リリースを計画しており、これによりイーサリアムのバリデータがL2のDAを支援することで、より大きなステーキング報酬を得られるようになります。

L1とその大規模で分散化されたバリデータセットを、冗長なストレージ空間として活用するという考え方は非常に新しく、従来のL1の価値主張とはまったく異なります。ある意味で、これはロールアップにとってよりモジュール性と柔軟性を生み出すものであり、どのDA層を選んでもエンドユーザーへの影響はほとんどありません。とはいえ、これによりL1のDA分野の競争はさらに激化し、各プロトコルは手数料、スケーラビリティ、アクティブ度/稼働時間に基づいて競い合うことになります。
L2がどのように自らのDA層を選ぶかを予測するのは困難です。一方で、すでにイーサリアム上に存在するL2は良好に動作していますが、ユーザー体験に悪影響を与えず、競争上の優位性をもたらすより安価なソリューションがあれば、移行しない理由はないでしょう。
移行に伴うもう一つの主なリスクは、システムの中断やダウンタイムですが、これは歴史的にイーサリアムではほとんど発生していません。さらに、ゼロ知識(ZK)L2は引き続き、イーサリアム上でトランザクション実行の検証証明を、イーサリアムベースのスマートコントラクトバリデータに投稿することで確認できます。この検証はDAよりもはるかに低コストであり、セキュリティも損なわれません。

投資家もレイヤー2アーキテクトも、データ可用性層に対して強い関心を寄せています。競争はまさに始まったばかりです。Celestiaがますます多くのパートナーを取り込み、イーサリアムがEIP-4844をリリースし、他のソリューションも続々と展開・宣伝を開始する中で、L2のDA分野における競争は徐々に激化していくでしょう。しかし、プライバシー、効率性、セキュリティをより良く統合できるかどうかこそ、優れたプロジェクトに求められる核心的な競争力となります。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News










