Lukeがビットコインのインスクリプションを巡って「論争」を引き起こす、海外コミュニティはどう見ているか？
TechFlow厳選深潮セレクト
Lukeがビットコインのインスクリプションを巡って「論争」を引き起こす、海外コミュニティはどう見ているか？
OrdinalsおよびBRC-20トークンの禁止は単なる願望によるものか、それとも世論の要請なのか？
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：James Hunt, The Block
翻訳：Felix, PANews
要点まとめ
-
ビットコイン開発者であり、Oceanマイニングプールの共同設立者であるLuke Dashjr氏は、インスクリプション（inscriptions）がBitcoin Coreクライアントのバグを悪用してブロックチェーンにスパムを送信していると述べており、この問題は彼がメンテナンスするBitcoin Knots V25.1で「修正」されたという。
-
多くのコミュニティメンバーはこれに反対しており、ネットワークの混雑やビットコインの利用方法を巡る論争が続く中、インスクリプションは停止しないだろうとしている。
-
インスクリプションのブームは他のブロックチェーンにも広がっており、イーサリアム、ソラナ、Near、Polygon、Celo、Fantomの取引量が急増している。
ビットコインコア開発者でOceanマイニングプールの共同設立者であるLuke Dashjr氏は、オーディナルズ（Ordinals）やBRC-20トークンなどのインスクリプションを「ビットコインブロックチェーン上のスパム」と批判する長文を発表し、ネットワークの混雑やビットコインの使い方に関する対立が続いている。
Dashjr氏はX上で、「インスクリプションはBitcoin Coreのバグを悪用し、ブロックチェーンにスパムを送信している。2013年以降、Bitcoin Coreでは中継や採掘時に付加データのサイズ制限をユーザーが設定できるようになっていたが、インスクリプションはそのデータをプログラムコードとして偽装することでこの制限を回避している」と投稿した。
Dashjr氏はさらに、「このバグは最近Bitcoin Knots v25.1で修正された。しかし、Bitcoin Coreの次期v26では依然脆弱なままであり、来年のv27リリースまでには修正されるよう願っている」と付け加えた。
あるコミュニティメンバーが「このバグ／脆弱性が修正されれば、オーディナルズやBRC-20トークンは存在できなくなるのか？」と質問すると、Dashjr氏は「そうだ、オーディナルズなど最初から存在していない。すべて詐欺だ」と回答したが、既存のインスクリプションは維持されるという。
Bitcoin KnotsはBitcoin Coreの派生版であり、主にDashjr氏がメンテナンスしている。現在、ビットコインノードのうちBitcoin Knotsを使用しているのは147ノード（0.22％）にすぎない。一方、66,545ノード（98.83％）が最も広く使われているBitcoin Coreを利用しており、Bitcoin Coreに同様の変更を加えるための合意形成はまったく別の課題となる。
ただし最新の情報によると、Luke Dashjr氏はX上で「たった1つの採掘者が参加拒否を選ばなければ、その採掘者は引き続きインスクリプション取引を処理できるのか？それとも採掘者が参加／不参加について多数決で合意しなければならないのか？」という問いに対し、「すべてのインスクリプションを排除しなくても、ビットコインエコシステムにとって有益なことはできる」と返答している。
海外コミュニティで激しい議論、Dashjr氏は主観的だと批判される
Dashjr氏の見解は、ビットコイン教育家のGiacomo Zucco氏ら一部の支持を得ているが、多くの人々は同意していない。
Bitcoin Frontier Fund（旧Stacks Ventures）のジェネラルパートナーTrevor Owens氏は、Dashjr氏の投稿に反応し、「この『バグ／脆弱性』がBitcoin Core v27に追加されたとしても（ヒント：されない）、インスクリプションは決して止まらない。人々はそれらに支払いを行い、採掘者はそれらを採掘する。市場に需要があれば、それを止めることはできない。現実を受け入れろ」と述べた。他にも複数のオーディナルズコミュニティのメンバーが同様の主張をしている。
ビットコインオーディナルズプロジェクトTaproot Wizardsの共同設立者Udi Wertheimer氏は、「Dashjr氏は長年にわたりオープンソースのビットコインプロジェクトにほとんど貢献していない。彼はビットコインネットワークを所有していない」と指摘した。
Udi Wertheimer氏はさらに、「今年2月以降、Dashjr氏はTwitterでオーディナルズインスクリプションに対して怒りの反対意見を繰り返しているが、その流れを止めることはできていない。オーディナルズがビットコインネットワークの主要ユースケースとしての地位を確立するにつれて、こうした言説と怒りは今後も続くだろう。我々は、彼のビットコインノードが永久に私たちのウィザードjpegをホストしてくれることに感謝したいと思う」と皮肉った（インスクリプションに対する無力さを暗に示唆）。
Taproot Wizardsのもう一人の共同設立者Eric Wall氏は、「彼はコンセンサスルールの変更を提案しているわけではない。採掘者がインスクリプションをブロックから除外することを勧めているのだ。もしDashjr氏の言う通りにするなら、たった一つのマイニングプールがインスクリプションをチェーンに取り込むだけで済む。すでにオーディナルズを好むマイニングプールがある――Luxorだ。Luxorは私たちの4MBのTaproot Wizard jpegの採掘を支援した。もしLuxorがインスクリプション採掘を独占すれば、これまでで最も儲かるマイニングプールになるだろう。仮にあなたがDashjr氏の空想的な考え方に賛同しても、大多数の人がLuxorで採掘するため、採算性は極めて集中化してしまう。Dashjr氏の提案は、彼自身の目的と真っ向から矛盾している」と述べた。
「Luke Dashjr氏はオーディナルズインスクリプションに対して主観的な道徳的立場を取っており、Oceanマイニングプールでは、データ負荷の重いインスクリプション取引を完全に無視するマイニング手法を構築している。金銭に関する問題を数学的に解決することは、ほとんど誰も真剣に受け止めていないタスクだ（ほとんどの採掘者はより経済的価値があるため、インスクリプションを採掘する選択をするだろう）。Dashjr氏はビットコインブロックチェーンをブロックしない方法を実現できる立場にある。しかし、Dashjr氏の見解はネットワークの合意とは一致しておらず、インスクリプションがビットコイン採掘者にとってより大きな利益をもたらす以上、彼の努力は単なる願望に過ぎない可能性が高い」と、ライトニングネットワークのデータ分析プロバイダーAmbossの共同設立者兼CEOであるJesse Shrader氏は述べた。
彼はさらに、「取引が良いか悪いかという点で主観的な道徳的立場を取ることは、ビットコインが本来持つ本質と大きく衝突する。ビットコインは冷酷なまでの中立的なプロトコルなのだ。一度、取引の内容に基づいて主観的な判断を始めれば、ユーザーは検閲耐性が低下することに気づくだろう。なぜなら、もはや手数料の多寡による取引判断から離れてしまうからだ」と付け加えた。
CasaのCTOであるJameson Lopp氏は、「Luke Dashjr氏には自分の意見を表明する権利があるが、インスクリプションをバグと分類することに同意する人はほとんどいないだろう。それらをスパムと見なすかどうかは主観的なものだ。つまり、あなたがビットコインプロトコルの適切な用途を決めることを支持するか、あるいは競争力のある手数料を支払う有効な取引であれば誰でもブロックスペースを購入できると考えるかの違いだ」と語った。
Lopp氏は、経済合理性が最終的に勝つだろうと予想しており、その理由として、現在の採掘者の多くは大規模な機関であり、株主のために利益を最大化する責任があるため、最高手数料を支払う有効な取引は何でも採掘すると説明している。また、開発者側に関しては、Lopp氏は以前、「任意データの禁止は、入りたくないと思われるような“兎穴”（rabbit hole）である」と述べている。
傘下のマイニングプールOcean、インスクリプションのフィルタリングで物議
先週、Luke Dashjr氏が設立したOceanマイニングプールは、BlockのCEOであるJack Dorsey氏の率いるチームから620万ドルのシード資金を調達し、Oceanマイニングプールおよびその他のマイニング分散化プロジェクトの立ち上げを支援した。
Oceanマイニングプールは、Bitcoin Knotsの「修正済み」バージョンを利用してインスクリプション取引をフィルタリングしている。「他の改善点に加え、今回のアップデートではスパム送信者が悪用していた長年のバグが修正された。そのため、当社のブロックにはより多くの実際の取引が含まれ、ビットコインネットワーク上で行われているDoS攻撃の終焉に貢献できるだろう」と説明している。
Udi Wertheimer氏は以前、このフィルタリングについて「本当にそうなのかどうか強く疑問に思う（もしそうなら、すぐに破産するだろう）」と評した。
取引の審査（censorship）に関する批判が高まる中、匿名のOceanグローバルセールスマネージャー「Bitcoin Mechanic」は、「審査制度を理解していない人々と審査について議論するのは意味がない。我々はインスクリプションスパムをフィルタリングする。もちろん、他のマイニングプールで採掘してFUDを広める自由はある」と返答した。
一方で、多くの採掘者は、ビットコインのブロック報酬以外に追加の取引手数料を得られることから、インスクリプションの台頭に期待を寄せている。これに対しDashjr氏は、「ビットコインは、大多数の採掘者が誠実で悪意がないことを前提に機能している。また、何らかの理由により、スパムをフィルタリングするブロックの方が通常、より高い手数料を得ている」と弁明している。
採掘者収入が急増
The Blockのデータによると、今年、ビットコインネットワークの取引は異なる時期に急増している。同時に、インスクリプション関連の活動も活発化しており、11月のビットコイン日平均取引件数は60.7万件に達し、過去最高を記録した。
その結果、報酬補助と比較して、ビットコイン採掘者が取引手数料から得る収入が増加している。
しかし、インスクリプション活動はネットワークの混雑も引き起こしている。他のユーザーが高額の手数料を支払わない場合、手数料の上昇や取引処理の遅延が生じる。本稿執筆時点では、確認待ちのビットコイン取引が27.5万件以上あり、割り当てられた300MBのメモリ使用量を5倍以上超過している。ビットコインブラウザMempoolのデータによると、次のブロックでの平均取引手数料は約17ドルだが、過去の平均は1〜2ドル程度だった。
インスクリプションブームが各チェーンの取引量を押し上げ
今年初頭、ビットコインのオーディナルズの人気が高まり、NFTやBRC-20トークンのインスクリプションがビットコイン上で許容されるべきかについての議論が起きた。これは、インスクリプションがブロックチェーン内に任意データを保存するためにビットコインのOP_RETURN関数を利用しているためである。
一部の人々は、これらの要素はビットコインのSegWitやTaprootアップグレードの予期せぬ副産物であり、インスクリプションを経済的により実行可能にしており、ビットコインから削除すべきだと主張している。一方、他の人々は、こうした予期しない副産物もアップグレードの一部であり、ユーザーがビットコインのルールに従っていれば、引き続き利用可能であるべきだと考える。
Lopp氏は7月に、「これはビットコインの使い方に関する二つの主要な見解の対立だと思う。一つはより主観的で、シンプルで純粋な金融取引のみを許可すべきだという考え方、つまりビットコインは現金のようなものだということだ。もう一つは、ビットコインはプログラマブルな通貨プロトコルであり、ルール内で動作していれば、人々が自由に使えるべきだという考え方だ」と述べた。
市場の議論が続く中でも、現在のBRC-20トークンブームはイーサリアム、ソラナ、Near、Polygon、Celo、Fantomなど他のチェーンにも波及しており、取引量が急増している。
例えば、The Blockのデータによると、Nearブロックチェーンの日平均取引件数は今月、インスクリプションの影響で過去最高に達した。
Polygonでも同様の急増が最近見られ、11月14日から15日にかけて、取引件数が289万件から610万件へと歴史的新高に跳ね上がり、昨年10月以来の最高水準となった。
これについて、ビットコイン支持者のEric Wall氏は、「Gasの焼却／ブロックスペースの浪費は、『オープン小売り』が存在する最後の分配メカニズムだからだ。個人投資家は低時価総額の暗号資産を取得する際に、ICOの違法性、市場操作のリスクなど、多くの課題に直面している。エアドロップやメムコインへの投資も難しい。BRC-20トークンがあれば、誰でも初日から特定のトークン発行に公平に参加できる。Degen（投機的トレーダー）たちが突破口を見つけたのだ」と説明した。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
The Block
