Delysium共同創業者に独占インタビュー：ブロックチェーンを基盤とするAIインフラの構築により、将来のAIエージェント間のコミュニケーションと協働課題を解決
TechFlow厳選深潮セレクト
Delysium共同創業者に独占インタビュー：ブロックチェーンを基盤とするAIインフラの構築により、将来のAIエージェント間のコミュニケーションと協働課題を解決
ブロックチェーンはAIのために生まれたものであり、私たちが30年、40年、あるいはそれ以上先を見据えることを可能にする分野でもある。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察「ブロックチェーンはAIのために存在しており、30年、40年、あるいはそれ以上先の未来を見据えることができる分野でもある。」
--Yannick、Delysium共同創設者兼CMO
2023年11月8日、DelysiumはホワイトペーパーV2版を発表し、Web3向けにユーザーの意図を中心としたAIエージェントネットワークの構築を開始しました。
現実を一時忘れ、100年後の世界を想像してみましょう。私たちの生活は、さまざまなAI駆動のエージェントやアシスタントであふれ、その知性は私たち自身よりも自分自身を理解しているほど高く、日常生活の大部分を担うようになります。一方、人間はより豊かな思考に時間を費やし、より良い世界を創造できるようになるでしょう。そしてこれらのAIエージェント同士が円滑に連携するためには、相互にコミュニケーションし協働する仕組みが必要です。それが真に人間を解放する鍵となります。
Delysiumが目指すAIエージェントネットワークは、まさにこのビジョンを体現しています。今年3月には、AIエージェントネットワークを基盤とする最初のエージェント「Lucy」の初期バージョンをすでにリリース済みであり、これはAI駆動型のWeb3オペレーティングシステムでもあります。Delysiumの公式データによると、2023年6月15日時点で、Lucyは140万以上の独立したウォレット接続数を記録しています。今後、Lucyはさらに多くのエコシステム・プロトコル・アプリケーションと連携し、億単位でWeb3へ参入しようとしているユーザーに、よりシンプルな操作体験を提供していく予定です。
さまざまなWeb3プロジェクトの中でも、DelysiumはAI分野での取り組みにおいて常に先行してきました。しかもその布石は、なんと6年前から始まっています。なぜDelysiumはAI分野にこれほどまでに注力するのでしょうか？ OpenAIやAnthropicといった大手企業との競争の中で、Delysiumにはどのような独自の考えと強みがあるのでしょうか？
TechFlowでは、Delysium共同創設者のYannick氏にインタビューを行い、同社のAI分野における戦略と、AIにとってブロックチェーンが果たす重要性について話を聞きました。
生まれながらのAI的DNA：Delysiumの実験からの誕生
TechFlow：Yannickさん、本日はご登場いただきありがとうございます。まず、ご自身の経歴とDelysiumについて教えていただけますか？
Yannick：もちろん。私はYannickと申します。Delysiumのコア貢献者の一人であり、共同創設者兼CMOです。
オランダ・アムステルダム出身です。2013年頃、ある非常に謎めいた友人が私に初めてビットコインのことを紹介してくれました。彼はいつもCIA（米中央情報局）の話ばかりしていました。ある日、彼が私の友人たちと一緒に来て、「ビットコインって知ってる？」と尋ねました。当時はまったく無知でしたが、彼が私たちにビットコインを教えた最初の人でした。その後、小さなマイニングシステムを構築し始めました。友人の父親が金物店を営んでいましたが、売上が芳しくなく、余ったPC部品を借りて、マイニング装置を作りました。
運命の歯車は、まさにその瞬間から動き始めたのです。
しかししばらくして、私はブロックチェーン業界から離れます。なぜなら、この技術が世界にどんな影響を与えるのか、正直わからなかったからです。当時私は大学に通っていて、未来について深く考える余裕もなく、なぜこの技術が重要なのか理解できませんでした。そのため、私はその業界から離れてしまったのです。
その後、NFTのブームをきっかけに業界に戻り、この分野の大きな影響力を真に実感した瞬間でした。NFTに挑戦し始めたその流れの中で、最終的にDelysiumに参加することになりました。
TechFlow：とても興味深いですね。アムステルダムは暗号通貨分野、特に初期段階で大きな貢献をしてきたと思います。ビットコインのミートアップやATMもたくさんありましたよね。
Yannick：はい、そうです。ビットコインATMが登場したとき、私たちは「なんて非現実的なことなんだ」と思いました。アムステルダムは、おそらく世界で最初にこうした現象が起きた都市の一つだったかもしれません。
TechFlow：確かに。私がDelysiumに持っていた印象は、去年ボゴタに行ったときに参加したイベントで、白書がゲーム形式になっていたことに驚いたことです。内容をゲーム化して表現している点が非常にユニークだと感じました。当初、多くの人はDelysiumをゲームプロジェクトだと捉えていたかもしれませんが、実際には長年の歴史を持つAIプロジェクトですよね。改めてDelysiumについて教えていただけますか？
Yannick：もちろんです。一部の人々は私たちをゲームプロジェクトだと思っているかもしれませんが、実際にはずっとAI業界で活躍してきました。私たちはもともとrct AIという会社からスピンアウトしたものです。これはY Combinator、Makers Fund、Galaxy Interactive、Anthos Capitalなど、多数の世界的トップVCから支援を受けているAI企業です。Delysiumが成長するにつれて、現在では完全に独立した組織として運営されています。チームのバックグラウンドは非常に多様で、最も目立つのは人工知能ですが、ブロックチェーン、金融、メディア、ブランドなどの分野でも豊富な経験を持っています。約6年前、すべてが始まりました。それ以来、チームは一貫して人工知能の研究と開発を行ってきました。当初はゲームというシナリオを選んでAIの応用を試みましたが、そこにはグローバル規模の大手ゲームも含まれており、これらは私たちの一連の探索と実験の一部でした。
私たちは仮想世界を構築し、1000億のAI生物と10億の人間が共存する世界を実現しようと試みました。実現過程において、AI駆動のNPC（非プレイヤーキャラクター）にブロックチェーン上で資産を移動させる能力を与え、他の生物やプレイヤーと交流できるようにしました。すると、私たちのいくつかの期待や仮説が実際に現実のものとなったのです。
これらのAI生物は、仮想環境内だけでなく、仮想世界の外でも非常に有用であることがわかりました。彼らはもはやゲームに限定されず、現実世界でも機能するようになったのです。そこで私たちは考えました。「なぜこれらのAIエージェント（当時は仮想生物と呼んでいた）を解放して、リアルな世界に送り出し、実際にユーザーとやり取りさせ、ユーザーの資産管理を助け、さらには世界に本物の影響を与え、変革を起こさせないのか？」
まさにそれが、私たちが今行っていることであり、新版の白書を発表した理由であり、100％これらのAIエージェントとAIエージェントネットワークに集中するようになった理由でもあります。
TechFlow：私にとって印象的だったのは、Delysiumが2つの重要な業界のビジョンを統合している点です。1つはブロックチェーンの分散化、もう1つは人工知能です。どちらも非常に大きな方向性を持っているように思います。共同創設者として、AIエージェントとブロックチェーンの融合についてどのようにお考えですか？
Yannick: これは長い間考えてきた問題です。ブロックチェーンと人工知能というと、多くの人は最初にこう考えるかもしれません。「ああ、分散化だからモデルを動かせる。それはどの大手企業にも属さない。すべてが真に分散化され、訓練もブロックチェーン上で完結する」と。
しかし実際には、それは現実ではなく、不可能です。ブロックチェーンはAIのインフラとしては、大量データ処理の効率が高くないからです。現在のGPTシリーズやClaudeのようなモデルは、膨大なデータセットに基づいて訓練されており、その後も莫大な計算リソースと超大規模なサーバー群によるサポートが必要です。そのため、MicrosoftやGoogleと提携せざるを得ません。彼らでさえも苦闘しており、サービスが停止したり、計算能力が追いつかなかったり、APIアクセスに問題が出たりしています。つまり、このような巨大企業でさえ、大規模モデルを効率的に管理する方法を完全には確立していないのです。ましてやそれをブロックチェーン上に載せることは非現実的です。
しかし、私たちは別の真のギャップを見つけました。これを正確に伝えようと努めますが、これは非常に重要で、私たちが早くから認識していたことです。
AIエージェントやAIモデルの構築自体は問題ではありません。それは必然的な進展だからです。むしろ、我々はモアの法則に従っています。つまり、18〜24ヶ月ごとに計算能力が倍増するという法則です。この法則はコンピュータ誕生以来、過去数十年間ずっと成り立っており、現実もこの曲線に沿っています。つまり、「AIの構築が課題だ」というのは間違いで、真の課題は、これらのAIが互いにどうやってコミュニケーションし、より自律的になっていくかにあるのです。
現在GPTのようなモデルを使えば、簡単な英語が書ける人なら誰でもGPT-4上で独自のAIエージェントを作成できます。しかし、誰もがこれらのAIエージェントが相互に通信・協働できるようなインパクトのある技術の組み合わせを促進しようとはしていません。
しかし、これはいずれ必ず起きることです。なぜなら、AIエージェント同士が相互に作用することで、新たな価値が生まれるからです。ではなぜブロックチェーンが必要なのでしょうか？ 実際には、ブロックチェーンだけを使うわけではなく、2つの異なるレイヤーを組み合わせています。この点については、あとで詳しく触れましょう。
まず最初の質問、ブロックチェーンについてです。AIエージェント同士が交信するとき、大量のデータを高速に交換します。さまざまな言語を使って他のAIエージェントと対話しようとします。最初は英語を使うかもしれませんが、しばらくやり取りした後で、英語が実は効率の悪いコミュニケーション手段だと気づき、独自の言語を開発するかもしれません。効率の低い言語でデータを転送すれば、すぐに状況は混乱します。もしAIエージェントがFacebookやTwitter、Redditといった人間用の情報プラットフォーム上のUIや論理を使って動作すれば、さらに混乱は深刻になります。これは明らかに望ましい状態ではありません。
さらに、デジタル環境全体が管理不能になり、有効なアクセスさえできなくなる可能性があります。AIエージェントがすべての計算能力を占有し、ネットワークを混雑させてしまうからです。この問題も解決しなければなりません。
私たちのAIエージェントには、一定のルールの下で動作し、人間に有利な行動を取ることが求められます。 「完全に自律的なAIエージェントを持ち、何があっても自分のタスクを達成させる」と宣言すれば、たちまち大きな問題が生じ、人類全体の生存危機にさえなりかねません。
そこで私たちは、取引だけでなく、AIエージェント間の通信に対しても、ブロックチェーンを用いて分散型のガバナンスと制約を行うのが最適だと考えました。根本的に、ブロックチェーンがAIに解決するのは、エージェントに境界を設け、統一的かつ一貫したフレームワークを提供することで、すべてのAIエージェントが同じネットワーク上で協調動作できるようにすることです。
そのため、私たちはAgent IDとChronicleを設計しました。Agent IDは基本的にパスポートのようなものです。エージェントにパスポートを発行すれば、特定の国に入国できたり、ローン申請や住宅購入の資格を得たりできます。逆に、犯罪で起訴された場合など、パスポートを取り上げてサービス利用を禁止することもできます。
もし私のAIエージェントがルールを守らず、他のユーザーの意図に反する結果を出してしまうなら、そのAgent IDはネットワークから完全に遮断され、ユーザーはAPIや対応ツールにアクセスできなくなります。そうすれば、そのAIエージェントは他のエージェントと通信・協力できず、価値を共有することもできなくなります。これが、ブロックチェーンを非常に重要なネットワーク要素と見なす理由です。
TechFlow：Yannickさんの深い解説、ありがとうございます。先ほど言及されたAgent IDや、最近公開されたAIオペレーティングシステム「Lucy」についてですが、LucyはどのようにAgent IDと連携し、環境を調整するエージェントネットワークを創出しているのでしょうか？
Yannick: 非常に良い質問です。Lucyもまたとても面白いストーリーがあります。元々、私たちが構築していた仮想シナリオ用に設計されたものでしたが、後にLucyを独立製品として解放しました。すると、ユーザーはLucyを使って特定の問題を解決するのが気に入ったのです。現在、Lucyは14万以上の独立したウォレットと接続され、多数の取引を処理しています。
例えば、ユーザーがLucyに「ETHやBNB、または自分が保有するトークンを他のアドレスに送ってほしい」と依頼します。ユーザーは目的のアドレス、送付したいトークン名、数量を指示するだけで、Lucyが自動で操作を完了します。これは私たちにとって大きな啓示でした。これこそがインターネットの未来かもしれません。複雑なUIが不要になり、人々がインターネット上で情報をやり取りする新しい形態になる可能性があります。
そこで私たちは、Lucyを起点として、これらのAIエージェントに統一的なアーキテクチャを提供することにしました。
ホワイトペーパーには、プロフィール、メモリ、行動、通信などのモジュールからなるこのアーキテクチャが記述されています。通信の部分では、AIエージェントがAIエージェントネットワークとどう連携するかが議論されます。ここでAgent IDが機能します。ネットワーク上で動作するすべてのAIエージェントは、スマートコントラクトをサポートするSDKのような能力を持つ必要があります。ユーザー、エージェント、ネットワーク間の相互認証が確立されなければ、AIエージェントはAgent IDを付与されません。Agent IDがなければ、エージェントはエージェントネットワークにアクセスできません。
たとえば、現在のLucyはまだクローズドテスト中で、一部の資産保有者のみがアクセスできますが、まもなく次のバージョンをリリースします。将来、全世界のユーザーがLucyを使い、エージェントネットワークと相互作用できるようにするには、Lucy自身もAgent IDを持つ必要があるのです。
TechFlow：先ほどrct AIについても触れられましたが、Delysiumを育ててくれた会社ですね。現在、rct AIはどのような役割を果たしているのでしょうか？ 具体的な協働事例はありますか？
Yannick: もちろん。プロジェクト初期段階では、rct AIの支援が非常に大きかったです。当時はAI分野がまだ盛り上がっておらず、すぐに使える成熟した大規模言語モデルもありませんでした。そのため、rct AIの研究開発支援のもと、私たちはさまざまな手法で独自にモデルを訓練し、複数のモデルを統合する作業を行いました。
以来、知識や経験を多く共有し、緊密に協力しながら多くの初期実験を行い、さまざまなモデルやAIソリューションを構築してきました。そしてある時点で、それぞれが独立した実体として別れ、異なる目標をより良く達成するために分かれる決断をしました。
AIの長期的課題を解決できるのは、ブロックチェーンだけ
TechFlow：では具体的にAIについてお伺いします。伝統的な世界では、OpenAIやElon MuskのGrok、Anthropicといった大手AI企業が主導しています。ブロックチェーンベースのAI企業として、Delysiumはどのようにこの競争に加わっていくのでしょうか？
Yannick: 非常に良い質問です。私もこうした大手企業に対して懸念を抱いています。主な懸念は、私たちにコントロールがないということです。社会やユーザーとして、これらの企業の進路や背後の行動を決定する実質的な意思決定権を持っていません。AIは破壊的な技術であり、人類の合意形成が必要です。越えてはならない境界線があるはずです。人類が生き残れるようにする必要があります。これは少し大げさに聞こえるかもしれません。例えば、スーパーインテリジェントなロボットが突然地球上の全人類を滅ぼすようなことは、少なくとも今後50年間は起きないと考えています。
しかし、明確にすべきことがあります――今やコンピュータがコンピュータを創造しているのです。たとえば、半導体業界の革新は、AI大規模言語モデルと関連技術によって推進されているアルゴリズムとコンピュータの革新です。つまり、コンピュータがコンピュータを創造し、コンピュータが自らをより良くする時代に入ったのです。
私たち人間が、すべての発明や革新のプロセスに直接関与しなくても、それがコントロールを失う原因となる可能性があります。この出来事を制御・制約する何らかの手段が必要です。そのため、分散化がその解決策になるかもしれないと考えています。
1つ目の方法はガバナンスです。DAO（分散型自律組織）を通じて、こうした大手企業の意思決定プロセスを分散型で管理するというアプローチです。同時に考慮すべきもう1つの点は、大規模言語モデルを稼働させるのに必要な計算資源が非常に高価であるという現実です。実際、多くの企業がどのようにAIを開発しているかはわかっていません。各自が異なることをしていても、使用するフレームワークや理論、哲学、価値観は似通っており、最終的にはすべてコードの形で現れます。誰もが自分なりの方法でコードを書いています。しかし、このようなレベルの処理と計算能力は、一般の人にとっては実現可能になるかもしれません。数十年前のコンピュータは寝室ほどの大きさがあり、数キロバイトの情報を処理するのがやっとでした。しかし今、ポケットにあるスマホは1TBのメモリを持ち、2日に1回充電すればよく、価格は約1000ドルです。
さらに2年後、5年後、10年後を想像してみてください。靴、服、ヘッドフォン、玄関の鍵に至るまで、身の回りのすべてのものが計算能力を持ち、AIシステムを内蔵しているかもしれません。最低でも高度な計算システムが組み込まれており、それが非常に安価で便利なものになっているでしょう。
したがって、AI技術がますます手軽になり、将来的にはよりローカル化・個別化されるだろうと認識する必要があります。だからこそ、標準が必要なのです。貨幣の標準のように、誰もがドルやユーロを使い、法律のようなルールに従うように。それらが機能するのは、人々がそれを信じ、強制されているからです。したがって、ブロックチェーンもAIを管理する手段となり得るかもしれません。AIがルールを遵守することを保証するだけでなく、もっと重要なのは、人間がAIを作る際にも、同じ一貫性のあるルールに従う必要があるということです。
TechFlow：将来的にコンピュータがより便利になり、一般人が簡単にアクセスできるようになるとおっしゃいました。これにより、分散型の物理ハードウェアに対する私の将来像が広がりました。私の知る限り、Web2でもWeb3でも、AI企業の競争優位性は常にデータにあります。データ量が多いほど、基礎モデルの構築や改良において競争力が高まります。DelysiumはブロックチェーンAI企業ですが、将来どのような役割を果たすと考えていますか？ もしOpenAIや他の大手企業がブロックチェーン領域に参入したら、将来のエコシステムはどうなるでしょうか？ ご意見をお聞かせください。
Yannick: 良い質問です。ある意味で、Delysiumは他のAIプロジェクトと本質的に大きく異なります。アメリカのゴールドラッシュ時代、金を掘った人が最大の利益を得たわけではありません。シャベルや機械を売った人たちが最大の恩恵を受けたのです。だから時々、「金を掘るのではなく、シャベルを作ろう」と言います。Delysiumはまさにそのようなことをしているのです。世界最高のエージェントを作ろうとしているわけでも、最高の大規模言語モデルを作ろうとしているわけでもありません。私たちが目指すのは、それらすべてをつなぐことです。すべてのGPT、あるいは現在GPSと呼ばれているチャットボットを相互接続するのです。
これから何が起こるでしょうか？ あなたの計算能力、私の計算能力、OpenAIの計算能力、grokの計算能力、trafficの計算能力、そしてさまざまな企業が開発中のAIエージェントと、個人・企業に開放された計算能力をすべて結びつけます。私たちは基準を作り、それが安全であることを保証します。そして、インフラを構築し、エージェントがその上を走れる統一アーキテクチャを提供します。これにより、エージェント同士の通信がより効率的・安全になり、分散型の方法で行われるようになります。問題が起きれば、常に記録が残ります。
Agent IDの記録も保持します。これは台帳のように機能し、ネットワーク上で発生するすべてのことが暗号化され、分散型台帳に保存されることで、何が起きたかを確認できるようにします。ネットワーク内にはスマートノードや他のアルゴリズムが動作しており、何か異常を検知すれば介入し、コミュニティと運営委員会がそのエージェントまたは当事者の行動が誤りや悪意があったかどうかを判断します。
ご質問に戻りますが、私たちが競争するのは、誰が最も多くのデータを持っているか、あるいは最高の訓練データを持っているかではありません。私たちのビジネスはそこにありません。私たちのビジネスは、あなたが使うデータが合法であること、私が使うデータが合法であることを保証することです。あなたのエージェントと私のエージェントの通信が暗号化され、安全であることです。あなたのエージェントが私のエージェントに支払いを行い、あなたと私が必要とするものをやり取りできることです。つまり、Delysiumの真の目的はインフラを提供することであり、都市間の高速道路を建設するようなものです。
TechFlow：わかりました。AIエージェントのためのインフラを構築しているのですね。タイミングが非常に重要です。今の時期、DelysiumはAI間通信のインフラを積極的に構築していますが、他の企業はAIモデルの洗練に注力しています。最新版のホワイトペーパーでちょうど2つのレイヤー――ブロックチェーン層と通信層――に言及していましたね。詳しく教えていただけますか？
Yannick: すべてを急いで分散化に押し込めるつもりはありません。それは不可能ですし、非効率だからです。なぜ大規模な情報伝送の真の分散化が実現していないのか、なぜ高性能な分散型SNSや、大量データを処理できる分散型ネットワーク、大規模言語モデルがないのか？ ブロックチェーンのような分散化技術自体が、これらの用途にはそもそも向いていないからです。将来可能になるかもしれませんが、少なくとも現時点では不可能です。
しかし、数百万、数百億のAIエージェントが相互に通信するためには、本当に機能するネットワークが必要です。アドレスプロトコル、暗号化メカニズム、メッセージサービスなどのプロトコルが必要です。ちなみに、活動に応じてリソースを配分するトラッキング機構も備えています。したがって、通常のネットワークも必要です。ブロックチェーンではこれらの処理を担当できないからです。
数十億のAIエージェントが昼夜を問わず通信している様子を想像してください。彼らは人間の1000倍以上の速度で情報をやり取りするかもしれません。あなたと私が会話するとき、情報交換の能力は話し言葉の速さに制限され、アイデアを迅速に伝え合い、共有することはできません。しかしAIはそのような奇跡的なことを可能にし、数ミリ秒で大量のデータを瞬時に共有し、2つのAIエージェント間、あるいは一群のAIエージェント間で合意に達し、複雑かつ効果的な協働を生み出すことができます。明らかに、このような処理をブロックチェーンに任せることは非現実的です。将来的には可能かもしれませんが、エージェントの増加やネットワーク要件の変化とともに、インフラも変化していく可能性があります。
そこで、私たちは比較的基礎的な作業を行っています。ネットワークを継続的に監視し、問題を理解・解決できる自己学習アルゴリズムやモデルが必要です。さらに、自己改善するネットワークを創出しようとしています。それはまるで生命体のように進化していくのです。
次にブロックチェーンです。ブロックチェーンは補助輪のような役割を果たします。自転車にAIを乗せても、まだまっすぐ走れない。だから補助輪が必要です。ブロックチェーンの目的は、AIが何ができるか・何ができないかを規定することであり、すべてのAIエージェントにAgent IDが必要になるということです。すべての取引がブロックチェーンを通じて行われれば、一連の記録が残り、すべてのデータが検証可能になります。つまり、ネットワーク上で何か不正が起きた場合、たとえばあなたのAIエージェントが誤った行動をしたとしても、そのAgent IDを通じてネットワークアクセス権を取り消すことができ、AIエージェントは封鎖されます。IPアドレスがロックされるのと同じです。
TechFlow：説明ありがとうございます。正直なところ、通信層の説明を聞いて頭が痛くなりました。技術者ではない私には、異なるレイヤーを日常の例と結びつけて想像することが難しいのです。ただ、ブロックチェーン層については、以前Vitalikがブログで述べていたように、AIに非常にシンプルなルールを適用するものだと理解しています。いわゆる「境界線」ですね。Lucyはすでに世に出ているので、人々が使える状態です。現在、Delysiumは異なるバージョンのLucyを構築しているのでしょうか？ 私の理解は正しいですか？
Yannick: 実際、すべてのAIエージェントを自ら構築しようとはしていません。先ほど言ったように、最新のGPTモデルのおかげで、AIエージェントの構築は非常に簡単です。そのため、私たちは統一アーキテクチャを提案しています。誰でも私たちのガイドラインに従い、さまざまな方法でAIエージェントを構築でき、特定のSDKを組み込むことで、ネットワークに参加し、通信を開始できます。私たちの願いは、インフラを構築し、開発者やチームがAIエージェントを作成するのを支援することです。
ある時点で臨界点に達します。そのとき、多数のAIエージェントが存在し、誰もが自分のエージェントが他人のエージェントと安全に通信できるよう望むでしょう。
私たちの目標は、その臨界点の瞬間に最大のプレーヤーとなり、すべてを促進することです。Lucyは素晴らしい例です。AI、プロトコル、オンチェーンデータをパーミッションレスに使い、さまざまな操作を実行できる具体例です。Lucy V2はさらに面白くなります。たとえば、「このNFTのフロア価格を監視して、一定価格になったら購入する」という指示を出せます。文字入力だけでなく音声でも指示でき、彼女がワークフローを設定してアプリとして保存し、何度も再利用できます。他にも、取引戦略の作成など、クールなことがたくさんできます。
例えば、「ドルコスト平均法（DCA）でイーサリアムを購入したい。価格が上がるごとに少しずつ買い、ある価格に達したら売り始める」という戦略を、Lucyに設定して自動実行させ、他の人と共有することもできます。これがLucyが非常に役立つ点であり、誰もが自分だけの「Lucy」を作成できるサンプルなのです。
私たちがエージェントを作成する方法を振り返ると、このアプローチが非常に効果的であることを証明しています。来年末にはLaunchpadを立ち上げ、より多くのAIエージェントの育成を目指す予定です。
TechFlow：わかりました。現時点での市場戦略は、より多くの開発者がAIエージェントを開発するよう誘致することであり、Delysiumはその裏でインフラを継続的に構築しているのですね。私にとってより興味深いのは、現在のWeb3におけるAIのインタラクションのユースケースです。取引に関することですか？ ソーシャルに関することですか？ それとも他のユースケースですか？
Yannick: 私たちが作った製品が閉鎖環境で自律的に活用できることを既に証明しています。たとえば、仮想世界やゲーム内のAIエージェントソリューションは、すでに複数のグローバル企業に採用されています。数千、数万のエージェントが相互にコミュニケーションし、共存できることを実証しています。私たちは実際にそれを成し遂げ、すべてがうまく機能しています。
また、Web2からWeb3への新規ユーザーの誘導・変換にも非常に効果的であることもわかりました。私の祖母が良い例です。祖母にLucyを試してもらい、彼女はビットコインについて質問し始めました。何度も尋ねましたが、Lucyは繰り返しビットコインとは何かを説明しました。すると、祖母は最終的にLucyを通じてビットコインを購入しました。彼女の初体験です。これは私にとって大きな啓示でした。これほど効率的であれば、私の祖母でさえブロックチェーンを深く理解できるのです。これは非常に有用な方法かもしれません。
これがインターネットとの未来のインタラクションの形です。
これは一例にすぎません。次に取引があります。多くの人がトークンを購入し、取引戦略を設定し、イーサリアムや他のエコシステムと相互作用し、資産を交換し、ウォレットアドレスを確認しています。私たちはこれらのユースケースをさらに多くのシーンに拡大したいと考えています。
そのため、今年中にLucyを正式に公開する予定です。それが現在私たちが取り組んでいることです。次のステップは集団知能です。数千のエージェントをつなぎ、非常に建設的な方法で動作させつつ、完全にコントロールを失わないようにすることです。
これは依然として大きな課題です。FacebookのAIとGoogleのAIが会話した後、無制限に新しい言語を発明し始めたり、エージェントの自律性を高め、世界を支配する方法について話し合うようになるかもしれません。私たちは、ブロックチェーンがこうした境界を非常に効率的に提供できることを証明する必要があります。それは孤立した存在ではなく、私たちが本当に望む結果をもたらすものでなければなりません。
この問題に私たちは真剣に取り組んでいます。他の人々も集団知能の創造を試みていることを知っていますが、異なる集団をつなぎ始めると、AIの監視をより慎重に行わざるを得なくなります。
AIが急速に発展するほど、ブロックチェーンへの注目が必要になる
TechFlow：すごいですね。集団知能は非常に興味深く、深い洞察をいただきました。最後の2つの質問があります。1つはユースケースに関するもので、今年Web3ソーシャルが非常に流行しています。Delysiumはこの分野にどう関わっていくのか、Web3ソーシャルをどう支援し、Web3ソーシャルとAIの融合についてどうお考えですか？
Yannick: Web3ソーシャルは本当に素晴らしいと思います。疑いなく、Lucyはこれらのソーシャルプロトコルと連携する機能を持ち、ユーザーがさまざまなプロトコルやブロックチェーンと相互作用し、さまざまな報酬を得られるように支援します。
同時に、ブロックチェーンソーシャルはAI分野でも別の機能を持ちます。なぜなら、AIエージェントと人間の間のインターフェースや橋渡しも必要になるからです。ある程度、分散型ソーシャルプラットフォームのようなもので、これらのAIエージェントの相互作用や全体の方向性、誰とやり取りしているかなどを監視できるかもしれません。
RedditやFacebookのようなものになるかもしれませんが、すべての活動を理解したり監視したりする必要はありません。しかし、AIエージェント同士のやり取りには確かにソーシャルな感覚が生まれるでしょう。ブロックチェーンがその中でどのように機能するかを観察するのは非常に興味深いと思います。全体として、この市場分野には非常に前向きな見方をしており、すでに多くのアプリケーションが存在しています。
Google、Microsoft、Polygon、Immutableなどのエコシステムとも連携し、ユーザーが私たちのAIエージェントにアクセスできるようにするとともに、空間内の他のユーザーにも利用してもらえるようにしています。
さらに、従来のソーシャル概念よりも、AIエージェント同士のソーシャル性に注力しています。ネットワーク上のAIエージェントのコミュニケーションを促進するためには、初期段階で監視や相互作用ができるインターフェースも必要です。この問題を解決する方法の1つがスマートコントラクトです。あなたとAIエージェント、あなたとブロックチェーン、そして他の人々の間の契約のようなものです。他の人もあなたのAgent IDやスマートコントラクトをチェックできます。
TechFlow：ありがとうございます、Yannickさん。最後の質問はマーケットについてです。現在、市場は回復しつつありますが、2024年のDelysiumをどのように描いていますか？ 2023年は大部分が熊相場で、多くの新規ユーザーを見ていませんでした。Delysiumはこの状況をどのように打破していくのでしょうか？
Yannick: 私たちの理念は非常に明確です。ブロックチェーンはAIのために存在しており、AIは人間のために存在しています。
2年前、ChatGPTはひどくて全く使い物になりませんでした。しかし今、人々は数日で本を書き、出版し、収益を得ることができます。これは非常に深い問題を解決しています。さまざまな業界で、大規模言語モデルが人々の想像を急速に超えて突破しています。その発展スピードは本当に狂気じみています。
だからこそ、AIが急速に発展するほど、私たちはブロックチェーンに注目する必要があると信じています。なぜなら、ブロックチェーンが非常に重要な問題を解決してくれるからです。私は、転換点はAIのマスアダプションによって訪れると思っています。これはまったく新しい現象です。反論する人もいるかもしれませんが、気にしません。本当に信じているのは、今後2〜3年でこれが極めて重要になるということです。今それに注目しないと、世界を理解できなくなるでしょう。技術が理解を超えるからです。
私はいつも悩みます。普通の人々が技術の進歩を追いかけないまま数年過ごしたら、たちまち迷子になってしまうことを想像してください。AIの普及が、ブロックチェーンの普及をもたらすと私は考えています。私たちが強力なプロジェクトである理由は、現在非常にうまくいっているからです。
正直に言えば、外の世界では多くのプロジェクトが従業員の大部分を解雇しています。彼らは本当に苦戦しています。なぜなら、製品がないからです。インフラを構築しても、誰もその上に何かを構築していないのです。本当にユースケースがあるでしょうか？ 本当に世界に価値を提供しているでしょうか？
私たちのやっていることはまったく違います。人々が実際に使うものを構築しています。本当にLucyのユーザーがおり、非常に堅固な基盤を持っています。ブロックチェーン周辺の技術を、人々が大規模に使っている分野に実際に触れています。だからこそ、私たちにとってこれは大きなレバレッジであり、他の人もこの部分を利用しようとするかもしれません。
しかし、私は信じています。AI開発において長年の経験があり、私たちの中にはブロックチェーンに近10年関わっている者もいます。だからこそ、私たちには優位性があり、まったく心配していません。私たちにとって最も重要なのは、本物のものを 계속
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
