Linea：ConsenSysの強力な後押しを受け、競争激しいL2で頭角を現すことはできるのか？
TechFlow厳選深潮セレクト
Linea：ConsenSysの強力な後押しを受け、競争激しいL2で頭角を現すことはできるのか？
Linea zkEVMの実装は比較的容易であり、その目的はEVMとの互換性を保ちつつ、証明効率の向上をできる限り図り、イーサリアムの開発者およびエコシステムをより適切に引き継ぎ、エコシステムのトラフィックを迅速に拡大することにある。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察著者：Jill、LD Capital
一、プロジェクト概要
LineaはConsenSys社が開発するLayer2ソリューションであり、イーサリアムのスケーラビリティと効率性を向上させることを目的としています。zkEVMとして、LineaはEVM相当のゼロ知識証明を利用しており、開発者が容易にスケーラブルなdappを構築したり、既存のdappを移行したりすることを可能にします。
1. チーム
LineaはConsenSys社傘下の製品です。ConsenSysは2014年に設立され、本社はニューヨークのブロンクスにあります。同社は政府機関（アメリカ開発銀行、欧州委員会、南アフリカ準備銀行）や大手企業（マイクロソフト、JPモルガン）との良好な関係を築いており、イーサリアムアライアンスなどの暗号資産業界団体の主要メンバーでもあります。
ConsenSysの初期事業はベンチャーキャピタルでしたが、2020年から再編を行い、ConsenSys MeshとConsenSys Softwareの2つの実体に分社化しました。ConsenSys Meshは投資部門として、Software部門はブロックチェーン製品の開発に集中しています。その代表的な製品にはネイティブ暗号ウォレットであるMetamask（月間アクティブユーザー3,000万人以上、ブロックチェーン最大の暗号トラフィック入口）や、開発者向けのブロックチェーン開発ツールInfura（ユーザー数40万人以上）があり、イーサリアムエコシステムで最も影響力と実力を兼ね備えた企業の一つです。
現在、MetamaskはConsenSysから独立した別法人となっていますが、Lineaチームのメンバーは依然としてConsenSysに所属しており、LinkedIn上での登録従業員数は837人です。LineaはConsenSys傘下の製品とのシームレスな統合が可能で、たとえばMetamaskウォレットプラグインではLineaがデフォルトで存在し、ユーザーがネットワークを手動で追加するという煩雑さがありません。
2. 資金調達
Lineaはこれまで単独での資金調達を行っていませんが、母体であるConsenSysは2019年から2022年の間に4回の資金調達を実施しており、調達総額は7億ドルを超えています。参加投資家には、Dragonfly、Coinbase Venturesといったトップクラスの暗号資産投資機関だけでなく、マイクロソフト、ソフトバンク、テンセント（Temasek）といった伝統的な金融大手も含まれています。
LineaはConsenSysの豊富な業界リソースとMetamaskの巨大なトラフィック基盤を背景にしており、業界内での注目度が高いです。
二、技術実装
1. Vortexに基づくSNARK証明技術
LineaはVortexに基づくSNARK証明技術を採用しています。Vortexは多項式コミットメントスキームであり、再帰的技術を実現するために設計されており、主に証明生成システムで使用されます。証明をバッチ処理して検証もバッチで行えるため、証明効率を効果的に向上させ、取引のプライバシーと安全性を確保できます。
出典：ethresear.ch
上記はLinea内部の証明システムの流れです。取引の発生を証明するために、Lineaは「算術化（Arithmetization）」から始めます。これはコンピュータプログラムをゼロ知識証明が理解できる数学的表現に変換するプロセスであり、この過程でトランザクションは「トレース（trace）」と計算の正確性を検証するための「制約（constraint）」の集合に変換されます。
次に、Lineaは内部証明システムVortexおよびArcaneを使用します。これらの内部証明システムは再帰的に証明サイズを縮小し、計算の最適化や特定のアルゴリズムの使用により、証明の効率性とコンパクト性を継続的に向上させます。
最終的に、内部証明システムの再帰的最適化を通じて、証明は外部証明システムgnarkにさらに圧縮され、イーサリアム上で検証可能になります。
ゼロ知識証明プロジェクトが急増する中、同じくSNARKs技術に基づくプロジェクトの違いは主に証明システム（Proving Systems）の違いにあります。証明システムの成熟度と開発者の採用状況に基づき、Pantheonは以下のような最も代表的なフレームワークをまとめました：
出典：Pantheon
上記の証明システムは基本的にGroth16およびPlonkの改良版であり、PantheonはLinux Server（20コア）およびMacBook M1 Pro（10コア）の装置に対して、制約数、証明生成時間、メモリ負荷、CPU利用率の4項目についてベンチマークテストを実施しました。その結果、以下のことが明らかになりました：
1）制約数に関して：PlonkフレームワークはGroth16フレームワークより優れており、gnarkが最多、Boojumが最少。
2）証明生成時間に関して：Groth16フレームワークはPlonkフレームワークより証明生成速度が速く、gnarkが最も高速。
3）メモリ負荷：大きな差はない。
4）CPU利用率：gnarkおよびRapidsnarkはLinux Server上で最も高いCPU利用率を示し、並列処理能力が非常に優れている。
Lineaが採用しているgnarkは全体的に優れたパフォーマンスを発揮しており、証明生成速度と並列化能力に優れています。
詳細な研究結果は『The Pantheon of Zero Knowledge Proof Development Frameworks』をご覧ください。
2. zkEVM
zkEVMはEVM互換でありながらゼロ知識証明に親和性のある仮想マシンですが、EVM自体は当初ZKフレンドリーを念頭に設計されたわけではありません。そのため、イーサリアム全体のステート遷移をゼロ知識証明技術で再構築する必要があります。イーサリアムの仕様や標準により準拠しているほど、開発者はその上にアプリケーションを構築しやすく、イーサリアムエコシステムに統合しやすくなるため、多くのzkEVM系プロジェクトの目標はイーサリアムとの互換性を高めることにあります。
現在、業界では一般的にVitalikの分類を参考にしており、Lineaはタイプ2の段階に位置づけられます。つまりEVMと完全に等価だが、イーサリアム全体とは完全に等価ではないというものです。既存のアプリケーションと完全に互換することを目指しつつ、取引検証時間を最適化しています。
なお、これらタイプに優劣はありません。開発技術の選択と証明生成速度との間で妥協点を見つける必要があるのです。コーディング難易度が低いタイプは既存インフラと互換性が高いが速度が遅く、コーディング難易度が高いタイプは既存インフラとの互換性が低いが速度が速いという特徴があります。タイプ1およびタイプ2は比較的実現が容易ですが、将来的に変換も可能です。
上記の方式の中で右側にあるほどEVM互換性が高く、開発者は慣れ親しんだスマートコントラクト言語や開発ツールを使えますが、EVMのOpcodeを回路として実装する難易度は高くなります。
LineaのzkEVM方式は比較的実装が容易であり、そのプロジェクトの目的はEVM互換性を保ちつつ証明効率を可能な限り高め、イーサリアムの開発者とエコシステムを円滑に受け入れ、エコシステムの流量を迅速に拡大することにあります。
三、運営データ
1. TVL
ConsenSysチームは2021年7月にSNARKベースのzkEVMの開発を発表し、2023年にConsenSys zkEVMのパブリックテストネットが立ち上がり、名称をLineaに変更すると発表しました。LineaのメインネットAlpha版は7月19日に正式にローンチしました。
現在、Lineaのクロスチェーンブリッジには17,631ETH（約3,300万ドル）がロックされており、チェーン上の取引数は11.7万件、独立ユーザー数は9.1万人です。
他のLayer2プロジェクトと比較すると、Lineaのメインネットはまだ短期間しか運用されておらず、データの比較は現時点では困難です。現状ではOptimistic Rollup方式が急速に発展している一方、ZK Rollupはイーサリアムとの互換性、証明生成の効率、取引コストなどの要因により、発展がやや遅れています。現在最も成功しているZK系Layer2はzkSync Eraですが、そのTVLはAbitrumの7%に過ぎず、LineaのTVLはさらにzkSync Eraの7%程度です。
出典：l2beat.com
以前、ユーザーからLinea公式ブリッジにおいてLayer2からLayer1（イーサリアム）への引き出しに一定の遅延があるとの報告がありました。ブリッジ画面では処理に8〜32時間かかると表示されていますが、複数のユーザーが資金の引き戻しに4日かかったと報告しています。
公式の説明によると、取引を慎重に監視しユーザー資産の安全を守るため、当初Linea Mainnet Alphaには少なくとも8時間の出金遅延を設定していました。システムが成熟するにつれてこの遅延は徐々に短くなり、最終的には人為的な遅延が解消される予定です。また、現在ブリッジ資産が急増しているため、イーサリアムへの出金時間が一時的に延びており、チームはL2からL1へのブリッジ取引を加速させる努力をしており、今後数日以内に8〜32時間の目標に戻す予定です。待機中のすべての取引は順次処理されます。
2. Linea Voyage
Lineaは5月2日にテストネットイベント「Voyage（オデッセイ）」を開始しました。このイベントは9週間にわたり、30万以上のアドレスが参加しました。イベント開始以来、エアドロップへの期待から、チェーン上の資金活動が大幅に活発化しました。
メインネットローンチ当日、Lineaはオデッセイイベント参加者にNFT報酬を提供すると発表しました。今回のエアドロップでは35.2万枚のNFTが配布されました。NFTは5段階に分けられ、上位4段階は直接ユーザーのウォレットにエアドロップされ、第5段階は手動でミントする必要があります。現在ミント機能は開放されており、期間は1ヶ月限定です。オデッセイの獲得ポイントに応じて、ユーザーは異なるレベルのNFTを受け取ります。
3. ソーシャルメディア
四、エコシステム
Lineaのメインネットには現在56のエコシステムプロジェクトが接続されており、今後接続予定のプロジェクトは106件あります。Defillamaのデータによると、現在のTVLは1,504万ドルです。以下では規模のあるネイティブプロトコルについて簡単に紹介します：
1. LineaBank
LineaBankはLinea上に構築されたネイティブのレンディングプロトコルであり、プライバシー保護とスケーラビリティを重視しています。このプロトコルはユーザーに資産の完全な支配権を与え、中央機関を排除することで競争力のある金利を提供します。Defillamaのデータによると、LineaBankは現在LineaでTVLが最も高いプロジェクトであり、資金規模は844万ドルに達しています。
経済モデル
LABトークンの総供給量は1億枚で、分配は以下の通りです。LABはコミュニティへエアドロップが行われ、初期流動性参加者およびIDO向けの一部はTGE後に即時フルアンロックされ、その他は異なるロックアップ期間が設定されています。
LineaBankのプロトコル収益準備金率は80%であり、つまりプロトコル収益の20%が流動性提供者に分配され、残りの80%のうちさらに80%（つまり全体の64%）が毎週LABステーカーに分配されます。ただし、LABステーカーが収益の分配をClaimする際にはLABトークンのみを受け取れます。なぜならプロトコルが自動的にETHやUSDCなどの資産でLABトークンを買い戻し、ユーザーに分配するからです。
LineaBankは8月7日から8月14日の期間にIDOを実施予定で、総計500万枚のトークンを分配し、目標調達額は400ETHです。現在の$1864/ETHの価格で計算すると、$0.15/LABとなります。
LineaBankはLineaのメインネットローンチ後に「プリマイニング」イベントを実施しており、期間は7月19日から8月11日までです。参加ユーザーは3,000,000 $LAB（総供給量の3%、つまり45万ドル相当）を得ることができます。この部分のトークンはIDO後に受け取れます。
2. HorizonDEX
HorizonDEXは集中型流動性を持つ分散型取引所（DEX）で、ユーザーが独自の価格範囲内で流動性を割り当てられるようにします。これにより、トレーダーは効率を最大化し、スリッページを削減できます。Lineaブロックチェーン上のネイティブプロジェクトとして、HorizonDEXの現在のTVLは226万ドルです。
HorizonDEXは7月19日に「ロイヤルティプラン」を開始し、取引を促進し、トレーダーおよび流動性提供者にyHZNポイントを報酬として提供しています。このイベントは14日間続き、8月2日までです。ロイヤルティプラン参加者は獲得ポイントに応じて、総計90万枚のHZNトークンを分配されます。
HorizonDEX公式サイトのデータによると、現在DEXの取引高は2,079万ドル、24時間の累計取引手数料は6,650ドル、取引件数は約1.5万件です。ローンチ以降着実に成長していますが、現時点では爆発的な成長期には至っていません。
経済モデル
HZNトークンの総供給量は1億枚で、うち15%がIDOに使用され、チームが8%、プロジェクト開発が15%、マーケティングが12%、流動性マイニングが35%を占めます。具体的な分配は以下の通りです。IDO向けのトークンはTGE後に即時フルアンロックされるものの、その他は基本的に6ヶ月または24ヶ月のロックアップ期間が設定されており、創世期のアンロック数は合計4,225万枚です。
HorizonDEXは7月26日から7月31日にかけてプライベートセールおよびパブリックセールを実施し、Linea初のIDOプロジェクトとなりました。プライベートセールはすでに終了しており、目標調達額は135ETH、実際の調達額は143.5ETHでした。プライベートセールの価格は0.000052942 ETH/HZNで、現在の$1864/ETHの価格で計算すると$0.099/HZNです。
パブリックセールの目標調達額は870ETHで、現在の累計調達額は240.9ETHです。パブリックセール価格は0.000059036 ETH/HZNで、約$0.11/HZNです。
3. EchoDEX
EchoDEXはLinea Consensysネットワーク上に構築された分散型取引プラットフォームであり、Lineaブロックチェーン上のネイティブプロジェクトでもあり、Lineaに最初に上線した分散型取引所（DEX）でもあります。
経済モデル
ECPトークンの総供給量は1億枚で、分配内容は以下の通りです。すべて何らかのロック期間が設定されています。現在はステーキング機能のみですが、まもなくロイヤルティプランが開始予定です。
Lineaエコシステムでは、初期に上線するネイティブプロトコルはDEXとレンディングが中心ですが、経済モデルの設計は似通っています。初期段階ではいずれもトークン報酬によって流動性を誘導する必要があります。現時点ではLineaBankのインセンティブ方式がユーザーにとってより魅力的かもしれませんが、それでも「投機的」な流動性にすぎず、先発優位性を活かしてユーザーを留められるかは未知数です。その後はAaveやSushiなど、確立されたDeFiプロトコルとのインセンティブ競争にも直面することになります。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Cycle Capital Research
