nounsDAOインタビュー：DAO分野における最新の投資ロジック
TechFlow厳選深潮セレクト
nounsDAOインタビュー：DAO分野における最新の投資ロジック
今号の特別ゲスト紹介 Nouns DAO：世界最大級のDAOコミュニティであり、DAO分野を牽引する代表的プロジェクト。国庫には約3万ETHを保有しており、現在このコミュニティにはグローバルなWeb3界隈のトップクラスのビルドラーが集結しています。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察「OGtown」は中国語圏CryptoPunksコミュニティが認定した記事コラムです。
------
今号の特別ゲスト紹介
Nouns DAO：世界的に最も影響力のあるDAOコミュニティであり、DAO分野を牽引する代表的プロジェクト。国庫には約3万ETHを保有しており、現在このコミュニティには世界中のWeb3トップレベルのビルドラーが集まっている。今回のNounsDAO代表はtoady_hawkで、イベントスペースはNounsDAO公式と中国語圏CryptoPunksコミュニティが共同で開催。
中国語圏Cryptopunksコミュニティゲスト：
Noun_74（noun74）：中国語圏Cryptopunksコミュニティの発起人、noun中国語エコシステムコミュニティ創設者。複数の中国語圏NFTプロジェクトをグローバルコミュニティへ育成・支援してきた。
通証一哥（punk1778）：2016年よりブロックチェーン業界の研究に従事。中国本土初のNFTベストセラー著者。CryptoPunk中国語コミュニティ共同発起人。Token Punkコミュニティ発起人。
0xparzival Song：CryptoPunksおよびNouns保有者、Three Keys Lab創業者。
Jennie（punk1369）：CryptoPunkおよびNouns保有者。2018年からWeb3.0インフラ、Layer2、NFT分野への投資に注力。NFTネイティブ｜CloneX、Doodle、BAYC保有者。
司会moonlight：米東部在住華人バイリンガル司会者。Binance LiveおよびHUOBI Live傑出したビルドラー。バイナンスライブトップチャンネルUltiverseの司会。数千回の番組・イベントを企画・出演。
チーフ翻訳官Morningsun：BCA海外マーケット＆運営業務責任者。
司会moonlight：DAO分野の将来をどう見るか？ また、DAO分野への投資はどうあるべきか？
toady_hawk：Punksコミュニティ側からの異なる見解をまず聞いてみたい。
0xparzival Song：DAOへの投資というテーマは非常に壮大なものだと考えます。DAOの原型は2017年に登場しましたが、現在の形での成熟したDAO組織モデルは2021年にようやく現れました。投資家として、さまざまなDAOの上場を歓迎していますが、それらの多くは一過性の存在にとどまっています。たとえばConstitution DAOもその後活動を停止し、プロジェクト自体が終了してしまいました。
私はいくつかの中規模・小規模なベンチャーダオにも投資していますが、その将来性については比較的楽観的です。ただし、Nouns DAOはベンチャーダオとは異なり、これは良いことだと思います。なぜなら、ベンチャーダオにはまだ特筆すべき成功例がないからです。私が参加している中規模・小規模なベンチャーダオの多くは、より大きなプロジェクトへの資金調達を目的としています。しかし私の見解では、DAOはそのような使命を果たすべきではなく、むしろ別のことをすべきなのです。
現代のDAOは企業に近い概念ですが、企業という概念自体はDAOよりも何十年も前に確立されています。Web3やDAO分野の投資家としては、「未来に投資すべきであって過去に投資すべきではない」という認識を持つべきです。企業は過去の概念である以上、将来的なDAOの成功事例は企業のような形態にはならない可能性があります。それが具体的にどのような姿になるのかは、まだ模索の段階ですが、今日のような議論を通じて、その形を少しずつ定めていく必要があります。
NounsDAO Toady：0xparzival氏が述べた「DAOを過去の企業のように捉えるべきではない」という意見は非常に興味深く、私もまったく同感です。伝統的な企業の経営モデル、組織構造、収益モデルなどをそのままDAOにコピーするという発想は、確かに直感的で思いつきやすいですが、真の答えはむしろそう簡単に思いつかないものかもしれません。Web3は新しい技術領域ですから、新しいモデルや組織構造をもっと積極的に試していくべきです。
私にとってDAOは企業以上に「コミュニティ」そのものです。DAOのメンバー全員が、比較的平等な立場で意思決定や利益分配などのガバナンスプロセスに参加できる点が、理想のDAO像です。もちろん、DAOと利益を結びつけることはまだ初期段階の試みであり、純粋に利益追求のために存在するわけではありません。むしろ、共通の理念を持った人々が集まり、ある対象や一連の規範を共に運営していく「コミュニティ」に近い存在です。
司会moonlight：DAOのリードコミュニティとして、NounsDAOは現在どのような機会と課題に直面していますか？
NounsDAO Toady：NounsDAOが直面している最大の課題は、2か月ほど前にDiscordコミュニティが閉鎖されたことです。これにより、多くのコミュニティメンバーが非常に失望し、心が離れてしまいました。彼らはコミュニティの復活を強く望んでいますが、その復活の可否を自分たちで決められないことに無力感を感じています。
これは、分散化されたDAOの重要性を裏付けています。現在のNounsDAOは創設者コミュニティの発言力が強すぎ、ある意味で中央集権的なDAOになっています。創設者がDCを閉鎖すれば、閉鎖されてしまうのです。私の提案は、中国などにサブコミュニティを設立することで、地域メンバー同士が頻繁に交流・協議し、創設者の中央集権的な比重を分散させることです。
私の考えるDAOとは、他人を助け、成長できる「コミュニティ」的属性を持つ存在です。それは必ずしも中心的な機関に依存する必要はなく、多数のサブコミュニティがそれぞれ独自の活動を行いながら、より広範で集団的な目標に貢献するような形態が、理想的なDAOだと考えます。
司会moonlight：NounsとLootはかつて中国のコレクターコミュニティで大きな注目を集めましたが、これらのコミュニティの違いをどう見ますか？
NounsDAO Toady：hypelootというプロジェクトがあり、これはゲームでありながらLootのゲーム要素も取り入れており、暗号資産的側面も兼ね備えています。ぜひ注目してみてください。
0xparzival Song：両コミュニティは中国で大きな注目を集めましたが、本質的に違いがあります。Lootは最初のCC0プロジェクトであり、「ドラゴンズダンジョン」形式のGameFiで、その創設者の一人Dom氏は約1年前に大きな注目を集めました。
私たちも複数のGameFiを経験しましたが、Loot GameFiのDAOは特にコミュニティ構築に力を入れており、ボトムアップ型の構造を採用しています。つまり、コミュニティの基盤となるプレイヤー層の存在意義を重視しているのです。
一方、CryptoPunksはトップダウン型の構造を持ち、一般的な中央集権的DAOも同様ですが、Lootは明確にボトムアップ型です。LootはGameFiですが、Nounsはより強い暗号資産的属性を持ち、IPの創造と価値向上に重点を置いています。
両DAOの共通点は、いずれもCC0領域に属し、組み合わせ可能で、オンチェーンでの相互作用能力を持つなど、DAOやブロックチェーンに共通する特性を持っている点です。しかし、本質的には一方がGameFi、もう一方がIP志向であるため、根本的に異なります。
通証一哥（punk1778）：両者には相違点も共通点もあります。まず共通点として、どちらも非常にオープンで、真のWeb3精神に則っています。現在の一部PFPやメタバースプロジェクトはせいぜいWeb2.5程度ですが、NounsとLootはそれらと比べて限りなくWeb3に近く、真のWeb精神を持っています。
相違点の一つは、NounsがWeb3におけるIP構築に重点を置いている点です。周辺商品のライセンス供与や二次創作など、IP運営を通じてコミュニティ文化を醸成し、その文化を基に産業拡大を目指すモデルです。BAYC、Azuki、Doodle、Moonbirdなどもアバター系であり、スーパーアイプを構築しようとする路線を歩んでいます。Nounsの優位性は、これらよりもさらに分散化・オープンであること。Moonbirdは後からオープン化されたものであり、真の意味でのオープンとは言えません。一方、Nounsは最初からCC0を採用したPFPプロジェクトとして先駆的存在です。これが最大の強みです。
二つ目の違いは、Lootはスーパーアイプではなく、見た目の美しさもない単なる文字列であり、IPや文化の構築を目指すディズニー型のモデルではなく、メタバース構築のモジュールとして、開発・建設に使うことを目的としている点です。
三つ目の違いは、Nounsは非常に資金に余裕があり、NounsDAOはLootDAOよりも遥かに豊かであるため、資金を効率的に使って大規模な取り組みができる点です。一方、Lootはより分散化されており、各プロジェクトも非常に自律的で生命力がありますが、資金不足により行動が遅れがちです。
したがって、将来NounsとLootが融合すれば、すでに一部のプロジェクトがNounsのIPをLootベースのゲームに統合し始めています（前述のHyperlootなど）。Nounsの財政力とLootの分散化の強みを組み合わせることで、次のブルマーケットでは、真のWeb3精神を持つこれらの火種が集結し、新たな局面を開くと考えます。
司会moonlight：Nounsの中国語圏保有者として、最近のNounsの動向をどう見ますか？
Noun_74（noun74）：先ほどゲストも触れましたが、最近Nounsコミュニティ内でNoundersとの間に若干の対立があり、Discordが閉鎖されました。こうした問題の背景には、熊市の持つ不安感があると思います。その感情を吐露する場が必要になるのです。Nouns自体には多くのゲーム理論的メカニズムが組み込まれており、それらの妥当性が保有者の感情のはけ口となっている部分があります。Noundersは発起人であるため、必然的に批判の集中砲火を浴びることになります。
第二に、中国市場は非常に大きいものの、Nounsの影響力はまだ十分に及んでいません。ここには多くの取り組みの余地があります。おそらくNounsの初期価格が高すぎたため、多くの関心層が排除されてしまったことが原因でしょう。Punksコミュニティ内で調査を行ったところ、Punk保有者とNouns保有者の重複率は、グローバルでも中国語圏でも非常に高いことがわかりました。そのため、Punksで蓄積したリソースや人脈を活かし、新たにNounsの中国語圏コミュニティを再構築する計画を進めています。華人がNounsのグローバルコミュニティにおいても確固たる地位を築けるように、ハイエンドコレクター層のリソースを活用して取り組んでいきます。本日のイベントにToady氏をお招きできたことを嬉しく思います。新規中国語圏コミュニティの構築にご協力いただき、指導講師としてご参加いただけると幸いです。
NounsDAO Toady：指導講師として務まるかは分かりませんが、中国でこのような努力をされている皆さんの存在に感謝します。Noun Squareには非常に大きな成長可能性があります。日本、ブラジル、ポルトガルなど他の国々とも、今後協力の機会を探り、共に新しいものを生み出していければと思います。
Jennie_zizi：私はNFTを2年以上プレイしており、CLONEやAZUKIのコミュニティではよく話していました。今日はPunkとNounsに関するテーマなので、アイコンをNounsに変えました。簡単な自己紹介をします。弊社はメタバース向け基礎技術を提供する米国上場企業で、技術力の高いチームを持ち、ゲームやメタバースなど多くのシーンで3Dレンダリングサポートサービスを提供しています。私は主に投資・インキュベーションを担当しており、特にNFTを中心に活動しています。
本日のNounsとLootのテーマについて、個人的に深い感銘を受けます。私は初期のPUNKやBAYCからNounsに注目していました。投資家の視点から見ると、現在のPFPから生まれたNFTプロジェクト群は、2017～2018年に従来の機関が議論していたNFTとは全く異なる存在です。現在のNFTはよりコミュニティ文化に寄っていて、コミュニティによる共創・自治が主流になっていると感じます。
例えばシンガポールのユニバーサルスタジオにはトランスフォーマーのテーマパークがあります。日本のユニバーサルスタジオには経済大国の風格が感じられ、地元の特色やコミュニティ文化が反映されています。Nounsも同様で、CryptoPunksやBAYCなど、各コミュニティには独自の文化属性と合意形成があります。これらのプロジェクトにはすべて注目していますが、唯一Nounsだけは「愛」とまではいかないまでも、感情が複雑なプロジェクトです。他のコミュニティはよりアクティブなコミュニティ運営や共創が盛んで、たとえばAZUKIでは、熱心なプレイヤーが自費で画家を招待したり、アーティストチームを募集して二次創作やAZUKIイメージを活かした派生商品を制作しています。Nounsコミュニティがオープンだった時期、多くのアーティストや保有者、関心を持つ人々が、さまざまなNounsのデザイン案を提示していました。Nounsの発行メカニズムは他と異なり、独自の遊び方が生まれます。しかしその反面、Nouns保有者とコミュニティのアクティブ度はやや低く、より技術志向のユーザー層に偏っているかもしれません。
そのため、先日Discordが閉鎖された際、いくつかのNouns保有者や詳しい方に問い合わせてみましたが、情報源が限られていました。Nounsは数少ない成功したモデルケースの一つです。かつてアメリカのシリコンバレーのチームが、9×9のグリッド上で各ユーザーが自分の利益に応じて色を塗り、複数のユーザーが共同で1枚の作品を作るというプロジェクトを立ち上げようとしたことがありますが、これは失敗しました。その理由について考察した結果、2つの要因があると考えます。第一に、現在のNFTは抽象芸術作品ではなく、ある程度の審美性が求められるため、プロジェクト自体の見た目が第一印象で魅力的である必要があります。多人数で共同制作するNFTは、設計理念が伝わりにくい可能性があります。しかし、そのプロジェクトの理念自体は非常に優れていました。だからこそ、後に登場したNounsでは、アーティスト個人による完成されたNFT作品が多く評価されたのです。本日は学びの気持ちで、各位Nouns保有者の皆さまとお話しできることを楽しみにしており、他のゲストの方々のNounsプロジェクトに対する展望も伺いたいと思っています。これが私のNounsに対する期待です。
NounsDAO Toady：2点述べたいと思います。第一に、中国語圏コミュニティの構築とその潜在的可能性に対して高く評価します。中国語圏コミュニティは非常に重要であり、本日の多くのゲストが指摘した通り、主要市場としてDAO全体にとって不可欠です。今後、より多くの機会を通じて中国語圏コミュニティがNounsコミュニティの構築に参加できるよう願っています。
第二に、Discord閉鎖がNounsメンバーに与えた影響についてです。実際には、非公式を含め多くのサブ組織が依然として活動しています。Discordだけでなく、他のコミュニティや本日のJungle、Nouns Squareなど、さまざまな方法で連絡が取れます。公式Discordの閉鎖は確かに残念ですが、そこで立ち止まってはいけません。
司会moonlight：Nounsの中国語圏コミュニティにおける発展状況をどう見るか？ 中国から始めることがNounsにもたらす新たな現象とは？
NounsDAO Toady：実際、Nounsはブラジルや日本など多くの国で成功事例を持っています。中国でも同様に成功すると信じています。中国市場がNounsにとってどれほど重要かは現時点では保証できませんが、人口の潜在力が非常に大きく、Nounsに参加する方法も多様です。誰もが30～50ETHを払ってNounsのメガネを買う必要はありません。Twitterスペースやさまざまなコミュニティ参加手段、サブコミュニティなど、Nounsの船に乗るルートはたくさんあります。中国は間違いなく巨大市場であり、情熱的な仲間も多く、中国のNFTプロジェクトもブラジルや日本と同様に急速に発展しています。Nounsは非常に高品質なプロジェクトであり、中国には膨大な潜在ファンが存在し、コミュニティにとって極めて重要な存在になると確信しています。今後の可能性は無限に広がると信じます。
@NounsCN 代表Karl：以前はNounsシンガポールコミュニティの構築を支援し、現在は中国語圏コミュニティの共同運営に携わっています。Nounsは非常に大きな家族であり、オーストラリア、アフリカ、ラテンアメリカ、スペイン語圏など、非常に国際的なコミュニティとチームです。中国語は使用人口が世界第二位であるため、その重要性は言うまでもありません。加えて中国のWeb3人材も非常に豊富です。今後さらなる協力が生まれることを期待しています。コミュニティ構築の過程では必ず問題が発生し、不満を持つ人も出るでしょう。しかし、DAOにおいて不満を持つことは当然のことです。なぜなら、このコミュニティは自分たち自身が主体であり、特定の中央チームに導かれるものではないからです。私たちの行動には多少のつまずきや不完全な部分があるかもしれませんが、それらのプロセスを正当化していくことが必要です。中国は拠点として適しています。中国にはソーシャルネットワークの壁がありますが、代わりに非常に大規模で核となる華語圏コミュニティ（例：微博など）が存在し、ユーザー数は本当に膨大です。中国本土（標準語圏の中心）だけでなく、香港・マカオ・台湾、シンガポール、さらには海外華人も含まれ、これらすべてが中国語圏コミュニティのメンバーとなり得ます。言語は文化の媒体であり、中国語は独特な文化を生み出し、その文化的生産性こそがNounsDAOの核となるのです。
--------
コラム紹介
「OGtown」は中国語圏CryptoPunksコミュニティが認定した記事コラムです。同コミュニティは2021年に設立され、中国国内で最も早期に設立され、保有資産額が最も高いプライベートNFTコミュニティです。加入には必ずPUNKの所有を確認しています。現在、コミュニティ内のCryptoPunk保有者は200名以上にのぼり、Web3関係者の中で最も著名人が集中する中国語圏コミュニティとなっています。メンバーは主にプロジェクト発起人、企業責任者であり、クリスティーやサザビーズアジア・中国部門、上場企業、有名NFTプロジェクト、取引所、老舗ブロックチェーンメディア、華人インフルエンサー、著名NFTコレクターなど多岐にわたります。海外のトップOGとも良好な関係を築いており、各界の関係者、PunksCNとの連携を歓迎し、中国語圏NFT分野の発展・進歩を共に推進していきます。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
