Hop創業者との対話：熊相場、クロスチェーンブリッジ、およびHopの将来
TechFlow厳選深潮セレクト
Hop創業者との対話：熊相場、クロスチェーンブリッジ、およびHopの将来
Hop Protocolはどのようにして最も信頼できるクロスチェーンブリッジの1つとなったのか？
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Aylo，Alpha Please
編集翻訳：TechFlow
本日は特別ゲストを招き、相場の低迷期について皆さまと共有したいと思います。Chris Whinfrey氏はHop Protocolの創設者であり、業界が直面する最も複雑な課題の一つであるクロスチェーンブリッジの構築に取り組んでいます。
彼との素晴らしい対話を通じて、彼の過去や、Hop Protocolがどのようにして最も信頼できるクロスチェーンブリッジの一つとなったのか、そして将来への期待について語っていただきました。
暗号資産分野に入ってきたきっかけは？
2014年、卒業後すぐ、ミシガン大学でビットコインクラブを立ち上げた人々と一緒に暮らしていた際、初めてビットコインについて知りました。それ以来、私はこの分野に入っていきました。当時ブロックチェーン開発の目的はビットコインをフォークし、それを異なる用途に使うことだけでした。
Vitalikがすでにイーサリアムのホワイトペーパーを発表していましたが、その内容を見てすぐに魅了されました。私はウェブサイト上で見つけられる限りの情報を調べ、可能な限り学び始め、Solidityの使用を開始しました。基本的にSolidityでトークンをコーディングできるのは公式ホームページのみでしたが、コンパイラのアップグレードが非常に速かったため、しばしば作業ができなくなりました。ENSの創設者であるNick Johnson氏が、私たちのような人たちがSolidityを学ぶ手助けをしてくれました。初期の日々において、彼のおかげで私はとても早く学ぶことができました。
その後、ボストンに移りましたが、当時はiOS開発をしていました。私のバックグラウンドはコンピュータサイエンスですが、当時からフルタイムで暗号資産分野に参加したいと考えており、さまざまな機会を探していました。しかし、ボストンでは何も見つからなかったため、仕事を辞め、ボストン・イーサリアム開発者ミートアップを始めました。また、数人の友人と共にイーサリアム開発会社Level Kも設立しました。こうしてスマートコントラクトの開発を始め、最終的には業界内のさまざまな人物に対して監査を行うようになりました。これが私の入行ストーリーです。
イーサリアムの開発リソースやツールはどれほど進化し、どのような影響を与えたか？
2017年まで、多くの人々は本当に役立つものを構築していませんでした。真剣に書かれたコードの大半はトークンであり、わずかなコントラクトしか実用的な機能を提供しておらず、それが当時の主なナラティブのようなものでした。
そのため、それ以前は物事を展開するのがさらに難しく、トークン以外のことをするプロジェクトはほとんどありませんでした。
現在ではOpenZeppelinライブラリがあり、基本モジュールを取り入れて異なる形で組み合わせるという点で非常に重要な役割を果たしています。これにより、まるでレゴのように異なるアプリケーションを上に構築できます。
取引所や貸借市場といった基盤層が整ったことで、多くの新しい可能性が解禁されました。今ではアプリを起動し、フロントエンドに接続して実際に有用なものを構築することが非常に簡単になっています。
もし当時それが可能だったなら、ICOで数千万ドルを簡単に調達でき、最大のプロジェクトの一つになれたでしょう。
ここ数年で何を学んだか？
起こっているすべてを観察した結果、最も重要なのは長期的な思考です。長期的な暗号資産の視点を持っているなら、特に今回のサイクルにおいて、Twitterが暗号ナラティブに大きな影響を与えている中で、あなたは約90％のチームよりも先んじることができると思います。
この分野には多くのチャンスがありますが、大きなチャンスは往々にして大衆の目から隠れているものです。今はあまりにも多くのノイズがあります。二週間ごとに新しい人気ナラティブが登場しますが、それらを追いかけるだけでは常に遅れを取ることになります。なぜなら、それは誰かがあなたに知らせたいと思っている情報だからです。知った時には既に遅いのです。信念を持ち続け、流行りのナラティブを追いかけるのではなく、現在のサイクルを超えた視点を持つことが、ノイズを排除するのに非常に効果的です。
Hopプロトコルはどのようにして生まれ、なぜ必要とされたのか？
Hopはニーズとして現れたものです。私たちの現チームは以前、Authereumというコントラクトアカウント型ウォレットを開発していました。これは暗号資産にあまり詳しくないユーザー向けのプロジェクトで、Web2のような体験を提供しつつ、Web3のすべての理想に忠実であろうとする試みでした。Authereumは完全ノンカストディですが、ユーザーは依然としてユーザ名とパスワードだけでログインできます。私たちはガス代などの一部の要素を抽象化しました。
しかし、DeFiの夏が到来しました。
ガス代が急騰し、再びユーザーにコストを押し返さざるを得なくなりました。DeFiの夏のピーク時には、コントラクトアカウントのデプロイだけで200ドル以上かかりました。これは非常に軽量なプロキシでしたが、このプロキシのデプロイとENSドメインの割り当てだけで200ドル以上の費用がかかりました。それ以降、一般ユーザー、特に新規ユーザーは完全にイーサリアムから締め出されてしまいました。
私たちはAuthereumに未来があるとすれば、それは間違いなくレイヤー2（L2）上にあると気づきました。ユーザーがL2にアクセスし、利用できるだけでなく、レイヤー1（L1）に一切触れないようにする方法を見つけなければなりませんでした。そこで最終的にHopを構築し、それが非常に大きなポテンシャルを持つことに気づきました。そしてそれは単にイーサリアムに限定されるものでもありませんでした。
私たちがこれを進めている最中、Vitalikが「Rollup中心」のイーサリアムロードマップを提示し、Rollup間の資金移動をスケーラビリティ計画における未解決問題の一つとして挙げました。これにより、私たちは非常に興奮しました。その瞬間から、Hopに集中し、徐々にAuthereumを捨てていくことを決めました。イーサリアムのコアインフラを構築する機会であり、まさに私たちの夢そのものでした。
研究コミュニティからのフィードバックを得るために、2021年初頭にホワイトペーパーとデモを公開し、人々の反応を見てみました。すると良い反応がありました。そこで、その夏にHopをリリースしました。それはもう一年以上前のことです。現在、累計取引高は30億ドルを超えています。
Hopをリリースする際に掲げた目標は何ですか？
確かに目標はありましたが、あまりにも早く達成してしまったため、それらの目標は私たち自身の発展を推進する上でそれほど効果的ではありませんでした。
今日見られる数字は、将来見るであろう数字と比べれば、おそらく非常に控えめなものになると思います。
私はクロスチェーンブリッジはまだ新しい領域であり、特に暗号資産ユーザー体験の真の中心となるには至っていないと考えています。
イーサリアムの規模が拡大し、金融活動が実際にイーサリアム上で行われ、より広範なマルチチェーン環境で発生するようになれば、年間数兆ドル規模のクロスチェーン取引が発生する可能性があると考えます。
それはDEXの取引高にも匹敵するかもしれません。現在、DEXの取引高はクロスチェーンブリッジのそれを大きく上回っています。
Hopが構築したスケーラブルなトークンクロスチェーンブリッジのアプローチとは何か？ 他のブリッジと何が違うのか？
Hopに関しては、非信用依存（trustlessness）とセキュリティに焦点を当てたアプローチを採用しています。私たちにとって、これらは互いに補完するものです。
最近、私はクロスチェーンブリッジのセキュリティに関する講義を行い、過去2年間に発生したすべてのブリッジハッキング事件を詳細に分析しました。ほぼ20億ドルの損失がクロスチェーンブリッジの攻撃によって引き起こされており、その大部分はマルチシグの侵害によるものです。
Hopはマルチシグを用いず、完全に非信用依存のクロスチェーンブリッジであるため、すでに多くの競合を凌駕しています。セキュリティの観点からも、マルチシグが標的になり流動性を枯渇させるリスクがないため、他とは一線を画しています。
また、Hopは独自のハブアンドスポークモデルを採用しています。イーサリアムをハブとして、各サポートネットワークのネイティブメッセージブリッジを利用して通信を行います。複数または異なるL2間での通信の場合、イーサリアムを経由して目的地へ到達します。
ターゲットネットワークとの通信を行うブリッジは、そのネットワークのネイティブトークンブリッジの基盤でもあります。つまり、これらのネットワークはすでにネイティブトークンブリッジのセキュリティに完全に依存しています。もしHopがこれらのリスクを各ネットワークに隔離できるならば、Hopのセキュリティはネイティブクロスチェーンブリッジに限りなく近づくことになります。
さらに多くのネットワーク、特にL2に対してサポートを拡大し、特定のL2で災害的な事態が発生した場合の対応策を整備できれば、その問題はそのネットワークに限定され、そのネットワーク上のすべてのユーザーがリスクにさらされることになります。セキュリティの観点から、これはクロスチェーンブリッジが横方向にスケーリングできる唯一の方法だと考え、当初からこのアプローチを採用しています。
相場低迷期はあなたのチームや進捗にどのような影響を与えたか？
特に大きな問題はありません。私たちのチームは一定期間運営されており、むしろ相場低迷期を歓迎しています。これは開発に集中できる絶好のタイミングだからです。
また、私たちのチームは非常にスリムなので、運営に多額の現金を必要としません。
この観点から言えば、相場低迷期は私たちにとって脅威ではありません。ただし、支出が膨大なチームにとっては大きな打撃となります。彼らは大量の資金調達を行う必要があります。しかし、すでに多くのノイズが消えていっています。私たちは自分のやるべきことに集中し続けており、まもなくいくつか面白いアップデートをお届けできる予定です。
流動性マイニングの成果は何か？ それはあなたにとってどのような意味を持つのか？
その成果の一つが分配です。Hopは非常に大きな財務基金（国庫）を持っており、他の多くのチームとは異なり、私たちのチームはトークン発行前に大規模なベンチャーキャピタル調達を行っていません。私たちはDAOがプロトコルの価値を持つ存在となり、すべてを完全に統制するエンティティであってほしいと考えています。
企業として大規模な資金調達を行えば、必ずしもDAOを推進する義務がなくなる可能性があります。そうなると、利益相反が生じ、価値を株式側に誘導するインセンティブが強まります。実際、多くのチームがそのような道を歩んでいます。しかし、私たちはそのモデルを好んでいません。
大規模な調達を行う代わりに、より多くのトークンをDAOの国庫に投入しています。これにより、DAOは国庫の配分（プライベートセールや流動性マイニングなど）の恩恵を受けることができます。
Hopには分配すべき大量のトークンがありますが、これは長期的成功にとって重要だと考えています。イーサリアムコミュニティ全体に広く分散させたいと思っています。そのため、流動性マイニングは、ネットワーク参加を通じてトークンを獲得したい人々にとって優れた手段となっています。
補助金は新しい市場を獲得するには有効ですが、長期的に持続可能とは限りません。したがって、Hopプロジェクトに特化して言えば、これは現在のHopの状況において非常に意味のある施策です。DAIやUSDTブリッジなど多くの市場がこの補助金から恩恵を受けている現状を考えても、今日において意義があります。将来的には、Hopトークンが十分に分散された後、徐々に補助金を停止し、より持続可能なモデルを探っていく予定です。
強力なコミュニティをどうやって惹きつけるのか？
これは初期の決定の直接的な結果だとは言いにくいですが、Hopがコミュニティ所有であることを願っています。
ガバナンス面でも、コミュニティにとって良いバランスを見出し、推進すべきことは推進しています。その他についてはほとんど手を出さず、コミュニティのメンバーが自ら関与し、さまざまな役割を担えるようにしています。真に強力なコミュニティを持つことは、私たちの長期的成功にとって極めて重要です。
Hopの次世代バージョンはどうなるのか？
現時点ではほんの少ししか言えませんが、まもなくロードマップの詳細を公開する予定です。これはコミュニティとの公開討論となるので、ぜひご注目ください。
現在の競合相手をどう見ているか？
私たちが最も警戒しているのは、HOPと同じ仕事をしているのに、非中央集権化や非信用依存を重視しないプロジェクトたちです。
こうしたチームのビジネス展開や手法には敬意を表しますが、この分野が無信頼性や非中央集権化をもっと真剣に捉え、信頼を無視してクロスチェーンブリッジの商品化に向かうのではなく、健全な発展を遂げることを願っています。
最終的に複数のクロスチェーンブリッジが同時に成功するのか？
多くの市場で見られるように、各カテゴリーにはトッププレイヤーが一人いる可能性があります。
したがって、L1からL1へのブリッジ、Rollup間ブリッジ、メッセージ層についても同様です。
どのL2が成功するか？
イーサリアムは非常に多様なRollupエコシステムを持っています。すでにエコシステムを形成しているRollupはすべて成功すると思います。
ZK分野には多くの新参者がいます。非常に競争が激しい分野のようで、ユーザーにとっては良いことです。異なるアプローチを取る多数のチームが存在し、ユーザーは最高のものを得られるはずです。将来的には、複数のZK Rollupエコシステムが出現するでしょう。
もう一つのスタイルのRollupはArbitrum Novaのようなものです。現在のdYdXのStarkEx展開も同じカテゴリに属すると考えられます。これらはオフチェーンデータ可用性を利用しており、StarkWareのImmutableXも同様です。この種のRollup構造は技術的には完全なRollupではなく、イーサリアムのすべてのデータ可用性を利用するわけではありません。完全な非中央集権・無信頼とは言えないものの、コストが非常に安くなります。
例えば、Redditは現在Arbitrum Nova上でNFTを取引しています。通常のRollupでは十分に安価ではなく、コストはゼロに近い必要があります。Redditはユーザーに手数料を支払ってほしくないし、自らも高コストを負担したくありません。そのため、これらのトークンはすべてArbitrum Nova上にありますが、Arbitrum One、そしてイーサリアムへとブリッジすることで、完全なセキュリティを享受できます。これがここ数年のL2における真のユースケースです。
将来に期待することは何ですか？
私は多くのZK技術に期待していますが、正確にはSNARK技術と言った方がよいかもしれません。ゼロ知識だけではなく、SNARKSやSTARKSがRollupだけでなく、プライバシー、異なるチェーン上のストレージ証明などさまざまなユースケースに使われることに期待しています。
暗号資産投資家へのアドバイスはありますか？
このサイクルを長期的な視点で見ることが重要です。暗号資産分野で何度かの循環を経験してきたなら、本当に価値あるものは真に暗号資産を信じる人々によって構築されていることに気づくでしょう。そしてそれは多くのサイクルにまたがるものであることが多いです。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
alpha please
