CEO de CryptoQuant : Des stablecoins « sombres », hors du contrôle des gouvernements et du système financier, pourraient apparaître à l'avenir
7x24h Brève
CEO de CryptoQuant : Des stablecoins « sombres », hors du contrôle des gouvernements et du système financier, pourraient apparaître à l'avenir
Selon Ki Young Ju, fondateur et PDG de CryptoQuant, qui a publié un message sur la plateforme X, il pourrait y avoir à l'avenir des « stablecoins obscurs » (dark stablecoins). Les stablecoins jouent un rôle de pont entre Internet et le monde réel, ce qui nécessite une gestion. Jusqu'à présent, des sociétés comme Tether et Circle ont assuré cette fonction en déposant leurs réserves en espèces dans des banques. À l'exception de la lutte contre le blanchiment d'argent, les gouvernements n'ont pas vraiment interféré avec les stablecoins, ce qui a permis à divers groupes, y compris les mineurs, de les utiliser comme refuge sûr pour leurs actifs. Mais cette situation est en train de changer : les stablecoins pourraient faire face à une réglementation gouvernementale stricte, similaire à celle des banques traditionnelles. Les personnes utilisant des stablecoins pour effectuer de gros transferts internationaux pourraient alors commencer à rechercher des « stablecoins obscurs » résistants à la censure. Deux moyens permettent de créer de tels stablecoins : 1. des stablecoins algorithmiques non contrôlés par les gouvernements ; 2. des stablecoins émis par des pays qui ne censurent pas les transactions financières. Le USDT lui-même a déjà été considéré comme un stablecoin résistant à la censure ; si Tether choisissait, sous un futur gouvernement Trump, de ne pas se conformer à la réglementation américaine, il pourrait devenir un stablecoin obscur au sein d'une économie internet de plus en plus soumise à la censure.
TechFlow, 11 mai – Selon Ki Young Ju, fondateur et PDG de CryptoQuant, qui a publié un message sur la plateforme X, il pourrait à l'avenir exister des « stablecoins sombres » (dark stablecoins). Les stablecoins jouent le rôle de pont entre Internet et le monde réel, ce qui nécessite une gestion. Jusqu'à présent, des sociétés comme Tether et Circle ont assuré cette fonction en déposant leurs réserves en espèces dans des banques. À l'exception de la lutte contre le blanchiment d'argent, les gouvernements n'ont pas vraiment intervenu sur les stablecoins, ce qui leur a permis d'être utilisés par divers groupes, y compris les mineurs, comme lieu sûr de stockage d'actifs.
Mais cette situation est en train de changer. Les stablecoins pourraient faire face à une réglementation gouvernementale stricte, similaire à celle des banques traditionnelles. Cela pousserait les personnes utilisant les stablecoins pour effectuer de gros transferts internationaux à chercher des « stablecoins sombres » capables de résister à la censure. Il existe deux façons de créer de tels stablecoins sombres :
1. Des stablecoins algorithmiques non contrôlés par les gouvernements.
2. Des stablecoins émis par des pays qui ne censurent pas les transactions financières.
Le USDT a lui-même été considéré comme un stablecoin résistant à la censure. Si Tether choisissait, sous un futur gouvernement Trump, de ne pas se conformer à la réglementation américaine, il pourrait devenir un stablecoin sombre au sein d'une économie internet de plus en plus soumise à la censure.




