La passerelle vers Web3 : comprendre les protocoles de noms de domaine décentralisés
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
La passerelle vers Web3 : comprendre les protocoles de noms de domaine décentralisés
Le protocole de noms de domaine est à la fois une clé pour l'identité sur la chaîne et une porte d'accès vers le Web3.
Dédié à des analyses Web3 approfondies
Auteur : Erina Azmi, coingecko
Traduction : TechFlow
Le secteur de la cryptographie fait face à un examen réglementaire strict de la part de différents pays, notamment avec le rapport fiscal sur les cryptomonnaies du projet de loi d'infrastructure américain de 1 000 milliards de dollars, la restriction d'accès au frontend du jeton-actions Uniswap, ainsi que l'interdiction des cryptomonnaies en Chine.
Quel que soit l'attitude positive ou rigoureuse des autorités réglementaires, il est probable que celles-ci mettent bientôt en œuvre des contrôles dans l'industrie des cryptomonnaies afin de prévenir la menace des « super programmeurs dans l’ombre ». Selon moi, les régulateurs devraient élargir leurs capacités et soutenir le potentiel des nouvelles technologies.
L'attrait de la blockchain réside précisément dans ses caractéristiques inhérentes de décentralisation et d'immuabilité, qui lui confèrent une résistance à la censure. Cette résistance signifie concrètement notre droit à contrôler nos propres données, rendu possible grâce à la technologie blockchain.
Nous entrons désormais dans une nouvelle révolution visant à transformer la manière dont nous utilisons Internet, par une refonte complète de ses infrastructures. Actuellement, plusieurs protocoles d'infrastructure WEB 3.0 s'efforcent de dynamiser un Internet autonome, permettant aux utilisateurs de posséder leurs propres données, comme IPFS, Arweave (AR), Filecoin (FIL), etc.
Selon Ethereum.org, le Web 3.0 (également appelé Web3) « ... désigne des applications décentralisées fonctionnant sur la blockchain, qui permettent à toute personne de participer sans avoir à monétiser ses données personnelles. »
Cet article vise à présenter les protocoles de système de noms de domaine décentralisé (DNS), véritables passerelles vers Web3.
Les quatre principaux protocoles de DNS décentralisé actuellement populaires sont :
Ethereum Naming Service (ENS)
Handshake (HNS)
Unstoppable Domain (UD)
Y.at. (Yat)
Pourquoi devrions-nous nous intéresser aux protocoles de noms basés sur la blockchain ?
Le DNS est le système de noms de domaine sur Internet, que l'on peut comparer à un annuaire téléphonique : vous entrez un nom et obtenez des informations associées, comme un numéro de téléphone ou une adresse.
Avant l'apparition du DNS, les adresses originales utilisées sur Internet étaient des adresses IP (protocole Internet), identifiants numériques associés aux sites hébergés et à leur localisation. Par exemple, l'adresse IP 104.26.2.33 correspond au site freecodecamp.org. Le DNS permet donc de mapper freecodecamp.org à cette adresse IP.
Le système DNS actuel est géré par des bureaux d'enregistrement de noms de domaine (comme Verisign, GoDaddy et Namecheap) et des fournisseurs de services de gestion DNS (comme Cloudflare et AWS).
Presque tous les participants à Internet dépendent de ces fournisseurs DNS centralisés. Cependant, ce caractère centralisé, sous contrôle d'entités autoritaires, entraîne un risque élevé de censure et d'attaques réseau. Voici trois exemples célèbres :
· Le 15 mars 2021, le DNS du protocole C.R.E.A.M (CREAM) a été détourné. Un attaquant a compromis le compte GoDaddy du protocole et redirigé le trafic vers une page de phishing. Sept heures plus tard, le domaine a été récupéré, sans perte de fonds.
· En 2017, un pirate a détourné les serveurs DNS d’Etherdelta, volant 250 000 dollars de ETH.
· Certains pays contrôlent les contenus en ligne sensibles à leurs intérêts nationaux via des blocages DNS. Par exemple, la Turquie a interdit l’accès à Twitter à ses résidents en 2014.
Quels sont les principaux protocoles de noms de domaine décentralisés ?
Les quatre principaux projets de systèmes de noms basés sur la blockchain sont Ethereum Name Service (ENS), Handshake (HNS), Unstoppable Domain et Y.at.
Voici un aperçu de chaque protocole :
1. Ethereum Naming Service (ENS)
Objectif principal : ENS permet de mapper des identifiants lisibles par la machine (par exemple, une adresse Ethereum ou un hachage de contenu IPFS) vers des noms lisibles par l’humain.
Par exemple, une adresse Ethereum (ex. : 0x4Cdc….) est mappée à CoinGecko.eth.
Cela ressemble aux noms de domaine Internet classiques, tels que http://www.coingecko.com/, qui sont ensuite mappés à l’adresse IP du serveur hébergeant CoinGecko.
Propriétés : ENS est construit sur la blockchain Ethereum, bénéficiant ainsi de sa sécurité. Tous les enregistrements .eth d’ENS respectent la norme ERC-721, ce qui signifie qu’il s’agit de NFT transférables.
Bien qu’il repose sur Ethereum, ENS prend en charge des jetons provenant de 109 blockchains différentes, ce qui signifie que les détenteurs d’ENS peuvent recevoir des jetons non ERC20, comme BTC, DOGE ou SRM. La propriété n’est pas permanente, car des frais de renouvellement sont exigés à l’expiration.
2. Handshake (HNS)
Objectif principal : Handshake constitue une alternative décentralisée à l’ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers).
En substance, l’objectif principal de Handshake est de créer et distribuer de manière décentralisée la propriété des domaines de premier niveau (TLD). Grâce à son jeton natif HNS, les utilisateurs peuvent acheter des droits sur des TLD via un système d’enchères sur Namebase (un registrare fonctionnant sur Handshake).
Propriétés : Handshake est une blockchain similaire à Bitcoin, notamment par son algorithme de consensus (preuve de travail) et son temps de confirmation (10 minutes).
La durée de vie par défaut d’un TLD acheté sur Handshake est de deux ans, devant être renouvelé tous les deux ans.
3. Unstoppable Domain (UD)
Objectif principal : semblable à ENS, Unstoppable Domain permet de mapper des identifiants lisibles par la machine (comme des adresses IP) vers des TLD prédéfinis (.x, .crypto, .coin, .wallet, .bitcoin, .888, .nft, .dao, .zil et .blockchain).
Propriétés : Unstoppable Domain est construit sur Ethereum et Zilliqa, où les noms enregistrés sont frappés sous forme de NFT (respectivement ERC-721 et ZRC-1).
Vous ne pouvez pas accéder aux noms de domaine via un navigateur standard. Toutefois, cela est possible grâce à une extension ou à un navigateur prenant en charge les domaines blockchain. À ce jour, UD prend en charge plus de 270 devises (y compris des chaînes non-EVM).
Unstoppable Domain ne facture pas de frais de mise à jour.
4. Y.at
Objectif principal : y.at est un fournisseur centralisé vendant des sous-répertoires constitués d’émojis.
Chaque yat contient une chaîne d’au plus six émojis. Vous pouvez utiliser votre lien yat pour pointer vers n’importe quel contenu, agissant actuellement comme un raccourcisseur d’URL. De plus, vous pouvez utiliser yat comme un Linktree. L’équipe yat affirme que les fonctionnalités de yat s’étendront à mesure qu’il grandira.
Propriétés : les yats sont situés dans un registre centralisé contrôlé et exploité par Emoji ID, LLC DBA Yat Labs aux États-Unis.
Depuis fin juillet, vous pouvez désormais frapper votre yat en tant que NFT (ERC-721) via son tableau de bord, et les acheter sur des marchés secondaires comme OpenSea. Avec son lancement récent, les utilisateurs peuvent maintenant frapper leur yat en NFT.
Toutefois, notez que vous devez acheter un yat avant de pouvoir le frapper. En outre, vous ne pouvez actuellement pas recevoir de cryptomonnaie via yat, et Y.at ne facture aucun frais de mise à jour.
Ces domaines/sous-répertoires sont-ils considérés comme des NFT ?
Oui, à l’exception de Handshake qui publie ses TLD sur sa propre chaîne, tous les domaines émis par les protocoles de noms respectent la norme ERC-721.
Ethereum fait exception : UD publie des noms sur la chaîne Zilliqa, conformes à la norme ZRC-1 (norme NFT).
Concernant Yat, plus de 100 000 noms ont été enregistrés, mais seulement 2 % des personnes ont frappé leur Yat sur Ethereum (car l’achat hors chaîne est requis avant le frappe).
Les noms de domaine peuvent-ils être transférés ?
Oui ! Ce sont des NFT, donc ils peuvent être transférés selon la chaîne sur laquelle ils se trouvent.
En revanche, tous les ensembles d’émojis enregistrés sur Yat ne sont pas des NFT. Vous pouvez transférer ces noms de sous-répertoires à n’importe qui en attribuant un nouvel e-mail propriétaire via le tableau de bord. En outre, les yats frappés peuvent être traités comme n’importe quel autre NFT ERC-721.
En général, il n’est pas possible d’accéder directement via un navigateur standard aux domaines enregistrés sur la blockchain. Toutefois, vous pouvez utiliser les protocoles de nommage pour connecter IPFS (réseau de stockage décentralisé) afin d’y accéder.
À l’exception de Yat, qui ne nécessite pas d’accès IPFS car il fonctionne sur un TLD centralisé, et le mappage des données sur chaîne n’est pas encore disponible.
Comparaison des protocoles de noms de domaine
Le tableau ci-dessous résume les quatre principaux protocoles de noms de domaine :
Examinons maintenant quatre points clés/statistiques pour comparer leurs performances :
1. Coûts / Propriété
Si vous achetez un nom de domaine auprès d’ENS ou de Handshake, vous louez en réalité ce nom. Vous devez le renouveler à une date d’expiration définie, sinon vous perdez la propriété. En revanche, les noms achetés sur UD et yat sont des achats uniques, vous appartenant à perpétuité.
Parmi tous les protocoles de noms, seul Handshake n’est pas compatible avec emoji id.
2. Extensibilité
HNS est le protocole de noms le plus évolutif, car sa chaîne a un seul objectif : fournir un fichier racine alternatif à ICANN.
Les autres protocoles, ENS et UD, dépendent de la chaîne Ethereum, ce qui favorise la sécurité et la composable, mais leurs coûts et processus de frappe sont affectés par les frais de gaz. Bien qu’ENS ne coûte que 5 $ par an pour les noms de cinq caractères ou plus, les frais de gaz peuvent atteindre 60 $ ou plus.
Quant à y.at, son objectif est de gagner en traction en tant que service de noms centralisé avant de passer à un service de noms pleinement autonome.
3. Nombre de domaines enregistrés
Pour mesurer l’adoption des services de noms de domaine, on peut observer le nombre de domaines enregistrés sur chaque protocole.
Le graphique ci-dessus montre que HNS a enregistré le plus grand nombre de domaines à ce jour, suivi par UD, ENS et yat.
Toutefois, il faut souligner qu’un utilisateur peut créer plusieurs domaines, ce qui peut gonfler artificiellement ce chiffre. Bien que je ne puisse pas trouver le nombre d’utilisateurs actifs par protocole, j’utiliserai différents indicateurs proxy pour chacun.
ENS compte 300 000 domaines enregistrés et 101 000 adresses uniques.
HNS compte 1,6 million de domaines enregistrés et 110 000 domaines Handshake actifs.
UD compte plus de 1,2 million de domaines enregistrés et 730 000 adresses revendiquées.
Yat compte plus de 100 000 sous-répertoires (emoji id) enregistrés, et seulement 23 000 adresses Ethereum distinctes.
Certes, ces indicateurs ne sont pas parfaitement comparables. Mais utiliser ces chiffres comme proxy donne une meilleure idée du taux d’adoption de chaque service de noms de domaine.
Jetons maintenant un œil à la chaîne Ethereum. Le graphique suivant montre le nombre mensuel de nouveaux domaines créés.
*Données d’août jusqu’au 12 août 2021
Le graphique ci-dessus montre une augmentation du nombre de noms ENS frappés, culminant en juin 2021. Pendant ce temps, la croissance de UD ralentit.
En revanche, depuis le 30 juillet 2021, le nombre de yats frappés a explosé dans le cadre de son nouveau service de frappe.
4. Intégrations
Outre l’enregistrement de noms, une meilleure façon de mesurer les protocoles de noms consiste à examiner le nombre d’applications intégrées, car les intégrations élargissent l’audience, l’accessibilité et l’utilisation.
ENS compte près de 300 000 noms enregistrés et plus de 250 intégrations et applications, incluant les portefeuilles leaders (comme Metamask et Argent), les principales bourses (comme Uniswap et Coinbase), ainsi que des navigateurs populaires (comme Brave et Opera).
UD compte 1,2 million de noms enregistrés, mais seulement 73 intégrations. Il dispose d’intégrations natives avec les navigateurs Brave et Opera. Certains portefeuilles utilisant UD sont Coinbase et Huobi Wallet. Toutefois, il n’est pas pris en charge par Metamask.
HNS reflète le contenu de l’Internet traditionnel, fonctionnant nativement sur sa propre chaîne.
Actuellement, la seule fonctionnalité de Yat est de rediriger une URL vers un chemin défini ou vers sa propre page de profil. Vous pouvez accéder au contenu en tapant vos émojis dans la barre d’URL du navigateur mobile Opera, mais le mappage des données sur chaîne n’est pas encore disponible.
Autres protocoles de noms notables
Noms Solana
Le service de noms Solana est similaire à ENS. Il s’agit d’un service natif de la chaîne Solana développé par l’équipe Bonfida.
Il utilise .sol comme domaine de premier niveau et mappe les noms SLD vers des données hors chaîne et sur chaîne, telles qu’une adresse SOL, un pseudo Twitter ou du contenu sur IPFS.
L’enregistrement des noms se fait par enchères, avec un prix minimum initial de 20 $. Contrairement à ENS, votre nom reste définitivement vôtre, sans frais de renouvellement.
PolkaDomain
PolkaDomain est un protocole de noms de domaine construit sur Polkadot.
Il offre non seulement des fonctions de registrare, mais aussi un marché de noms, des transactions inter-chaînes et des fonctionnalités avancées comme l’anonymisation des adresses. En outre, il dispose d’un jeton utilitaire appelé NAME, utilisable pour acheter des noms, payer des frais, échanger des noms et participer à la gouvernance.
Notez que la chaîne Polkadot n’est pas encore opérationnelle, donc les produits de PolkaDomain ne sont pas disponibles.
THORnames
THORnames est le protocole de noms natif de THORchain. Il fonctionne comme UD, en mappant des noms lisibles par l’homme vers des identifiants lisibles par la machine. Il accepte des devises provenant de multiples chaînes, y compris les chaînes EVM et non-EVM comme Ethereum et Bitcoin. Ce protocole n’est pas encore lancé.
Conclusion
La déclaration d’indépendance de WEB3 par rapport à WEB2 devient progressivement réalité.
Les protocoles de noms sont déjà adoptés par les « natifs » de la cryptographie, et continueront de croître avec l’expansion d’un public utilisateur exigeant une manipulation simple sur des réseaux distribués.
De nombreux projets construisent actuellement les infrastructures de Web3, travaillant sur des domaines comme les réseaux sans fil, les bases de données oracles, le stockage ou le codage vidéo.
Comme illustré par la pile WEB3 de Kyle, celle-ci comporte quatre niveaux, chacun confronté à des problèmes structurels complexes uniques. Finalement, ces infrastructures WEB3 atténueront ces obstacles, rendant pleinement réalisable la pile WEB3.
Dans ce contexte, les systèmes actuels de connexion ou d’inscription réduisent progressivement leur dépendance à l’adresse e-mail : aujourd’hui, vous pouvez utiliser vos identifiants Facebook ou Google pour créer un compte sur n’importe quel site web.
Les « natifs » du numérique et de la cryptomonnaie sont très familiers avec cette interopérabilité. Depuis longtemps, chaque fois que nous voulons utiliser une application décentralisée, nous approuvons la connexion via notre portefeuille.
Les protocoles de noms deviendront votre identité sur Internet.
Ces deux dernières semaines, nous avons assisté à la saison NFT 2.0, où davantage de personnes ont remplacé leur photo de profil sur les réseaux sociaux par leur propre NFT.
De plus en plus de gens préfèrent utiliser des avatars virtuels comme identité principale. Bientôt, nous verrons probablement des liens entre les NFT et les noms de domaine décentralisés, comme l’a suggéré le PDG de Zapper (tableau de bord DeFi).
Les protocoles de noms sont à la fois la clé de l’identité sur chaîne et la porte d’entrée vers WEB3.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
