Huobi Growth Academy | Rapport approfondi sur l'abstraction des comptes (AA) : le saut générationnel du système de comptes d'Ethereum et la refonte du paysage des cinq prochaines années
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Huobi Growth Academy | Rapport approfondi sur l'abstraction des comptes (AA) : le saut générationnel du système de comptes d'Ethereum et la refonte du paysage des cinq prochaines années
AA existera à long terme en tant que niveau de compte haut de gamme, et non comme norme unique ; x402 comble quant à lui les lacunes en matière d'interconnexion des chaînes et de paiements. Ensemble, ils favorisent la transition du Web3 de l'ère des passionnés à l'ère grand public.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRésumé
Ethereum a procédé le 3 décembre 2025 à une mise à niveau majeure appelée Fusaka, la troisième évolution emblématique depuis The Merge et la mise à jour Dencun. Cette mise à jour vise à améliorer significativement l'évolutivité du réseau, réduire les coûts de transaction et optimiser l'efficacité des nœuds, tout en renforçant particulièrement les fonctionnalités liées à l'abstraction des comptes. L'abstraction des comptes (Account Abstraction, AA), une avancée majeure dans l'architecture des comptes Ethereum, cherche à résoudre le goulot d'étranglement fondamental de sécurité et d'expérience lié au modèle « clé privée = compte » de l'ère EOA, en dotant les comptes blockchain de capacités modernes telles que la programmabilité, la récupérabilité et le contrôle des permissions. Le déploiement d'ERC-4337 accélère la formation de l'écosystème des comptes intelligents, mais des défis tels que les coûts élevés, un modèle commercial flou, la fragmentation de l'écosystème et les limitations inter-chaînes freinent son adoption, entraînant une situation où « la technologie est en avance, mais la diffusion est en retard ». Grâce à la réduction des coûts par les Rollups, l'agrégation de signatures BLS et EIP-7702 offrant un chemin sans friction vers la mise à niveau, l'AA entre progressivement dans une phase d'applicabilité à grande échelle. Au cours des cinq prochaines années, l'AA deviendra la « couche intelligente haut de gamme » des comptes sur chaîne, sans remplacer l'EOA, coexistant plutôt avec le protocole d'interopérabilité x402 pour faire passer Web3 de l'ère des passionnés à celle du grand public, posant ainsi les bases d'un système de comptes Internet unifié.
I. Histoire du développement des comptes AA et panorama complet des capacités
Ethereum a procédé le 3 décembre 2025 à une mise à niveau majeure appelée Fusaka, la troisième évolution emblématique depuis The Merge et la mise à jour Dencun. Cette mise à jour vise à améliorer significativement l'évolutivité du réseau, réduire les coûts de transaction et optimiser l'efficacité des nœuds, tout en renforçant particulièrement les fonctionnalités liées à l'abstraction des comptes. Dans l'architecture d'Ethereum, l'évolution de la structure des comptes constitue en réalité la logique centrale de l'expérience utilisateur, de la sécurité des actifs et même des mises à niveau industrielles. Le système dual actuel de comptes EOA (Externally-Owned Account) et CA (Contract Account), héritage technique depuis le lancement d'Ethereum en 2015, a révélé des goulots d'étranglement structurels de plus en plus graves pendant la période 2023–2025, où l'échelle des utilisateurs a dépassé plusieurs millions et où Web3 commence à assurer des fonctions critiques de gestion d'actifs et d'interaction utilisateur. Ces blocages limitent à la fois l'expansion industrielle, l'adoption massive et le déploiement d'applications réelles. L'abstraction des comptes (Account Abstraction, AA) apparaît précisément pour remédier aux défauts structurels inhérents au système de comptes Ethereum, permettant au monde blockchain d'atteindre des niveaux modernes de sécurité, d'expérience et d'autonomie, et finalement de devenir une infrastructure fiable pour porter les utilisateurs mondiaux. La raison fondamentale de ces blocages réside dans le fait que l'EOA fige au niveau du protocole le modèle de sécurité « clé privée = actif », simple en ingénierie mais constituant en pratique le principal obstacle à une adoption massive.
La structure opérationnelle de l'EOA ressemble à une « chaîne de montage mécanisée », loin de la simplicité « un clic » familière aux utilisateurs Internet modernes. En outre, en matière de contrôle d'accès, l'EOA ne permet aucune configuration fine : elle ne peut pas définir de plafonds journaliers, ni de règles de signature multiple, ni créer de comptes parent-enfant, ni bloquer certaines permissions, ni activer de stratégies automatisées. L'EOA est comme une clé universelle contenant tous les actifs et toutes les autorisations ; une seule fuite expose entièrement actifs et droits.
Par conséquent, la communauté Ethereum a commencé à repenser la question « qu'est-ce qu’un compte devrait être ? », et l'idée portée par l'AA y répond parfaitement : un compte devrait être « code », pas « clé privée ». Dans le paradigme AA, un compte peut être programmé, validé, récupéré et mis à niveau. Autrement dit, toutes les limitations figées dans l'architecture EOA peuvent être abstraites ; le portefeuille n’est plus seulement un conteneur de signatures, mais devient un « compte intelligent » doté de logique, de stratégies et d'un système de permissions. La proposition de l'AA n'est pas apparue soudainement, mais résulte d'un long processus de conception et de compromis, incluant des propositions clés telles que EIP-86, EIP-2938, ERC-4337 et le plus récent EIP-7702. EIP-86 et EIP-2938 nécessitaient une modification de la couche de consensus d'Ethereum, ce qui a rendu leur mise en œuvre difficile ; en revanche, l'ingéniosité d'ERC-4337 réside dans sa construction d'un système AA parallèle, utilisant UserOperation et Bundler pour contourner les modifications du protocole sous-jacent, permettant ainsi l'activation fluide de l'AA dans l'écosystème Ethereum existant. L'architecture ERC-4337 crée essentiellement un canal parallèle au mempool des transactions, permettant aux utilisateurs de soumettre non pas des transactions, mais des UserOperations, qui sont ensuite regroupées, simulées et agrégées par un Bundler avant d'être exécutées collectivement par le contrat EntryPoint. Cela permet aux comptes contrats d’initier des transactions, d’exécuter des opérations par lots, des actions atomiques ou des vérifications multisignatures. Bien que la complexité technique soit nettement accrue, cette approche représente aujourd'hui le seul chemin réaliste pour activer pleinement l'AA sans fork dur. Entre 2024 et 2025, Vitalik a proposé EIP-7702 afin de rendre la transition entre EOA et AA encore plus naturelle, bien que cela nécessite toujours un écosystème complémentaire mature. L'importance de l'AA ne se limite pas à corriger les défauts structurels de l'EOA, mais réside aussi dans la rupture générationnelle qu'elle apporte en termes d'expérience, de sécurité et de coût. D'abord, en matière de sécurité, l'AA confère aux portefeuilles un système de permissions programmable : les utilisateurs peuvent activer un mécanisme de récupération sociale, éliminant ainsi la crainte de perdre leur phrase de récupération ; ils peuvent configurer des règles de signature multiple pour une gestion plus sécurisée des fonds par des familles, institutions ou DAO ; ils peuvent créer des comptes parent-enfant, des listes blanches, des plafonds de paiement, voire suspendre certaines permissions ou utiliser des clés temporaires, augmentant ainsi la flexibilité d'utilisation. Le modèle de « point de défaillance unique » de l'EOA est radicalement supprimé par l'AA, avec une amélioration de sécurité d'un ordre de grandeur. Sur le plan des coûts, l'introduction du Paymaster permet aux utilisateurs de payer les frais gas avec n'importe quel token ERC-20, voire de voir les frais pris en charge par les projets, offrant une expérience véritablement « sans perception des frais ». De plus, l'AA prend en charge l'exécution groupée et l'agrégation des transactions, réduisant considérablement le nombre de signatures et les coûts d'échec, abaissant ainsi significativement le coût global des interactions complexes. Enfin, sur l'expérience utilisateur, l'AA rapproche pour la première fois l'interaction Web3 de celle de Web2. Les utilisateurs peuvent exécuter des opérations combinées d’un seul clic, sans avoir à comprendre des concepts complexes comme le nonce, le réglage du gas ou l'ordre des signatures ; les nouveaux utilisateurs peuvent même créer un portefeuille sans phrase de récupération, en utilisant la reconnaissance biométrique, la récupération locale ou une vérification par e-mail ; des logiques complexes sur chaîne (comme les stratégies de trading, les liquidations automatisées ou l'exécution programmée) peuvent être intégrées directement dans la logique du compte, rendant possible la conception de produits « intelligents » sur blockchain.
La vision finale de l'AA est de transformer la blockchain d’un « système expérimental destiné aux experts techniques » en une « infrastructure de comptes universelle pour les utilisateurs mondiaux ». Si la limitation de Web3 au cours des dix dernières années provenait du modèle primitif « clé = compte », alors la percée de Web3 au cours des dix prochaines années viendra du nouveau paradigme « compte = programme ». L'AA n'est pas simplement une mise à niveau des portefeuilles, mais une refonte complète de la logique d'interaction sur chaîne ; elle améliore non seulement l'expérience utilisateur, mais abaisse également les barrières techniques pour les développeurs, permettant aux DApp de concevoir leurs flux et définir leurs permissions comme des produits Web2, tout en construisant au niveau du compte un système de sécurité sans confiance. Alors que l'écosystème ERC-4337 explose pleinement entre 2024 et 2025, avec la formation progressive de la chaîne d'industrie composée de Bundlers, Paymasters, portefeuilles AA et plugins modulaires de sécurité, l'abstraction des comptes passe progressivement de « concept » à « infrastructure ». Tout comme l'évolution mobile de Web1.0 à Web2.0 a permis l'émergence d'applications superpuissantes et d'industries valant des milliers de milliards, le déploiement de l'AA pourrait devenir le moteur fondamental de la prochaine croissance exponentielle de Web3. Les limites de l'ère EOA sont progressivement levées, et l'AA guide toute l'industrie vers un monde blockchain plus sûr, plus flexible et plus accessible au grand public.
II. Perspectives et défis des comptes AA
L'abstraction des comptes (Account Abstraction, AA) est redevenue entre 2023 et 2025 un récit central de l'écosystème Ethereum, mais après un pic d'enthousiasme et d'attentes, ses difficultés structurelles ont progressivement émergé. Son potentiel à long terme reste élevé — elle promet une rupture générationnelle en matière de sécurité, d'utilisabilité et d'automatisation, et vise à remplacer le modèle primitif de l'ère EOA « clé privée = compte » ; pourtant, dans la réalité, le déploiement d'ERC-4337 a souvent été critiqué comme étant « beaucoup de bruit pour rien ». Du point de vue de la structure industrielle, du modèle de coût, de la collaboration écosystémique et des protocoles concurrents, les perspectives et obstacles de l'AA s'entremêlent, incarnant à la fois l'avenir du système de comptes blockchain et la complexité inhérente à une mise à niveau protocolaire.
D'un point de vue coût, le principal frein à l'AA provient du gas. Contrairement aux 21 000 gas requis par l'EOA, l'UserOperation de l'AA coûte en moyenne environ 42 000 gas sur le réseau principal, presque le double. Ce surcoût n'est pas dû au gaspillage, mais à une structure incontournable : l'appel de validation inclut validateUserOp, l'accès à l'état via EntryPoint, la lecture du bytecode du contrat de portefeuille, l'enregistrement des logs, le déploiement d'initCode et les frais de codage des données. Chaque étape implique des calculs supplémentaires sur chaîne. Théoriquement, exécuter une logique complexe dans un portefeuille contractuel est la bonne direction, car un vrai compte devrait être programmable, vérifiable et contrôlable ; mais les ressources sur Ethereum L1 étant chères, chaque conception — aussi élégante soit-elle — se traduit finalement par un coût, et ce coût devient le principal obstacle à l'adoption. De nombreux utilisateurs potentiels et projets hésitent donc. Sur le plan du modèle commercial, un autre composant clé de l'AA, le Paymaster, fait face à un retour sur investissement (ROI) incertain. Le Paymaster permet à un projet de payer les frais gas pour l'utilisateur, en échange de croissance ou de valeur capturée. Mais aucun mécanisme ne permet aux projets de quantifier clairement la chaîne causale « paiement des frais → acquisition → rétention et conversion ». La plupart des portefeuilles ou DApp dépendent initialement de subventions pour attirer des utilisateurs, mais dès que celles-ci cessent, les utilisateurs migrent facilement, empêchant la création d'effets de réseau. Plus important encore, l'écosystème Web3 manque de chaîne industrielle fermée telle que « publicité, rétention, trafic » existant dans Web2, ce qui fait que les efforts du Paymaster restent souvent sans retour, rendant difficile l'émergence d'un cycle commercial durable. Ainsi, la lenteur de l'adoption de l'AA n'est pas un problème technique, mais un manque de « traction commerciale ». Le marché ne paie pas pour des idées, il paie pour des profits. La fragmentation de l'écosystème aggrave encore davantage les difficultés d'ERC-4337. La pile complète de l'AA comprend EntryPoint, Bundler, Paymaster, Wallet Contract et Aggregator, et chaque fabricant de portefeuille ou chaîne peut proposer sa propre implémentation. En raison de la complexité de l'AA, les UserOperations des utilisateurs ne sont pas traitées directement par la chaîne, mais doivent passer par la simulation et l'agrégation du Bundler, ce qui signifie que la moindre différence d'implémentation entre écosystèmes entraîne des incompatibilités. L'incompatibilité entre portefeuilles, les coûts élevés d'intégration pour les DApp et les tests complexes sur chaîne poussent les projets à réévaluer soigneusement leur rapport coût-bénéfice. L'EOA, bien que primitive, est extrêmement simple ; l'AA, bien qu'avancée, connaît au début de son déploiement un problème de « fragmentation écosystémique ». Pour la majorité des petits et moyens DApp, supporter ERC-4337 n'apporte pas de bénéfice immédiat tout en imposant des coûts techniques supplémentaires, aboutissant à la règle tacite « si on peut éviter, on évite ».
L'absence de capacité inter-chaînes affaiblit également la valeur systémique de l'AA. ERC-4337 est essentiellement une mise à niveau du système de comptes au niveau EVM, reposant sur EntryPoint, le modèle UserOp et la logique de validation EVM, ce qui le rend naturellement difficile à étendre aux chaînes non-EVM. Pour unifier l'expérience multi-chaînes, il faudrait introduire davantage de couches intermédiaires, plusieurs EntryPoint, des validations multiples et des transmissions de messages inter-chaînes, augmentant exponentiellement coût et complexité. Le monde Web3 étant déjà fragmenté entre chaînes, l'impossibilité pour l'AA de créer un système de comptes unifié entre chaînes l'empêche de réaliser sa vision de « standard de compte unifié pour Web3 ». Un compte intelligent sur une chaîne ne peut pas être transféré sans friction vers une autre, ce qui réduit fortement la valeur d'échelle de l'AA. Cependant, malgré ces obstacles structurels, l'AA reste une direction extrêmement prometteuse. Car les tendances évolutives des infrastructures blockchain de nouvelle génération s'alignent naturellement avec l'AA, plutôt que de s'en éloigner. En particulier, l'essor massif des L2 (Rollup) permet de résoudre structurellement le problème des coûts de l'AA. Les capacités de compression des données des principaux ZK Rollup et Optimistic Rollup peuvent réduire les coûts gas d'ERC-4337 de 70 % à 90 %, tandis que le traitement groupé des UserOperations diminue encore davantage les frais à la chaîne par opération. Ainsi, la combinaison « Rollup + AA » pourrait devenir la norme dominante au cours des trois à cinq prochaines années, soulageant Ethereum L1 de la pression des opérations AA fréquentes. Parallèlement, ERC-4337 continue d'évoluer, notamment avec l'introduction du mécanisme de signature agrégée BLS. En regroupant plusieurs opérations utilisateur en une seule signature et en les exécutant par lot, la quantité de données publiées sur chaîne est fortement réduite, augmentant ainsi le TPS et diminuant sensiblement la consommation de gas. Plus important encore, cela améliore la capacité de traitement des transactions sur chaîne, transformant l'AA d’une simple « solution de mise à niveau de portefeuille » en un véritable « protocole d'opération plus efficace sur chaîne ». Combiné à la compression des Rollup, le goulot principal de performance et de coût de l'AA est progressivement levé, et l'industrie commence à percevoir sa faisabilité commerciale. En outre, EIP-7702 proposé par Vitalik offre un chemin de « conversion temporaire » de l'EOA vers le compte intelligent, permettant aux utilisateurs d'activer instantanément les fonctionnalités AA sans migrer leurs actifs ni changer de portefeuille. EIP-7702 réduit fortement la congestion de l'écosystème, permettant aux fabricants de portefeuilles de mettre à niveau progressivement sans reconstruire leur architecture de base, et permettant aux utilisateurs d'entrer presque inconsciemment dans le monde de l'AA. Il s'agit d'un tournant important : l'AA n'a plus besoin de « remplacer l'EOA », mais peut coexister avec elle, réalisant une migration progressive de l'écosystème.
Cependant, le plus grand défi pour l'AA vient d'un concurrent soudainement apparu entre 2024 et 2025 : le protocole x402. Comparé à l'AA, x402 ressemble davantage à un « protocole de paiement unifié de niveau Internet », utilisant HTTP 402 comme point d'entrée pour unifier la logique d'interface des paiements Web2 et Web3. L'AA cherche à résoudre l'« abstraction du compte en chaîne » ; x402 vise l'« abstraction du paiement Internet ». La cible de l'AA est l'utilisateur Web3 ; celle de x402 est l'ensemble d'Internet. Plus important encore, x402 possède un cycle commercial naturel : Provider et Facilitator peuvent facturer directement dans le flux de paiement, offrant une traction marchande claire. ERC-8004 devient dans le cadre x402 un « protocole outil », pas une infrastructure de base nécessitant une migration globale, ce qui le rend beaucoup plus facile à déployer que l'AA. L'AA doit convaincre l'écosystème de migrer vers son propre système, tandis que x402 choisit de s'adapter aux habitudes comportementales existantes sur Internet, lui donnant un avantage net en adoption commerciale. Ainsi, les perspectives de l'AA sont claires, mais le chemin est semé d'embûches. Une tension profonde existe entre l'élégance technique et la réalité industrielle : l'avenir défini par l'AA est effectivement meilleur, mais pour l'atteindre, il faut franchir de multiples obstacles liés au coût, aux incitations commerciales, à la fragmentation écosystémique et aux protocoles concurrents. Avec l'arrivée de l'ère Rollup, la maturation des technologies d'agrégation de signatures et l'ouverture par EIP-7702 de voies de compatibilité, les problèmes de coût et de compatibilité de l'AA s'atténueront progressivement, mais les modèles commerciaux et les capacités inter-chaînes nécessiteront encore des percées. La clé des prochaines années ne sera pas de savoir si l'AA est plus avancé, mais si l'industrie trouve un chemin pour sa « diffusion naturelle ». L'avenir de l'AA appartient aux écosystèmes capables de relier « capacité protocolaire → expérience produit → valeur commerciale », et non simplement aux réalisateurs techniques. Ce n'est peut-être pas la solution la plus facile à promouvoir, mais elle reste la plus susceptible de redéfinir le système de comptes sur chaîne.
III. Valeur d'investissement et perspectives futures des comptes AA
Le rôle de l'abstraction des comptes (Account Abstraction, AA) dans l'industrie blockchain évolue progressivement d'une « idée technologique révolutionnaire » vers une « mise à niveau structurelle de l'infrastructure », et sa valeur d'investissement passe du dividende narratif initial à une évaluation combinée basée sur la mise en œuvre technique, la synergie écosystémique et la durabilité commerciale. Au cours des cinq prochaines années, l'AA ne deviendra pas l'entrée unique de tout Web3, ni ne remplacera l'EOA comme système de compte standard. Il s'ancrera plutôt durablement au niveau supérieur des systèmes de portefeuilles et de comptes, devenant le représentant clé des « comptes intelligents », et s'intégrant profondément dans l'expérience d'interaction sur chaîne et les capacités d'exécution des transactions à l'ère des Rollups. Ainsi, pour les investisseurs, la valeur de l'AA ne réside pas dans une explosion soudaine d'utilisateurs, mais dans une « opportunité d'investissement à long terme dans une infrastructure, typique du Web classique ».
Sur le plan des tendances structurelles, la position de l'AA s'améliorera nettement avec la généralisation d'EIP-7702. 7702 permet à un EOA de devenir temporairement un compte intelligent lors d'une transaction unique, ce qui signifie que les systèmes de portefeuilles existants n'ont pas besoin de migration forcée ni de reconstruction de la structure des actifs. Les utilisateurs peuvent bénéficier des fonctionnalités AA telles que le contrôle des permissions, la récupération sociale, la logique multisignature et les stratégies automatisées sans changer de portefeuille, recopier leur phrase de récupération ou migrer leurs actifs. Ce mode de « mise à niveau indolore » adoucit la courbe d'adoption de l'AA, rendant plus attrayante pour les fabricants de portefeuilles son intégration dans l'architecture de base. Ainsi, dans les trois à cinq prochaines années, on assistera probablement davantage à une coexistence et une fusion entre EOA et AA qu'à un remplacement pur et simple.
Le terrain principal de déploiement de l'AA sera le système Rollup. À mesure que zkSync, Scroll, StarkNet et Base deviennent les environnements d'exécution dominants, le problème de coût de l'AA sera naturellement absorbé par la capacité de compression des données des Rollup, réduisant ses frais gas de 70 % à 90 % par rapport à L1. En parallèle, l'agrégation de signatures BLS et les UserOperations groupées réduiront encore davantage la taille des données sur chaîne, transformant l'AA d’un modèle « coûteux mais avancé » à « avancé et abordable ». Cela signifie que la valeur d'investissement ne se situe pas sur L1, mais dans les portefeuilles AA, Paymaster et infrastructures Bundler profondément intégrés aux Rollups. Cette direction correspond à une valeur technique concrète — ce n'est pas un concept, mais une force motrice réelle d'adoption générée par la baisse effective des coûts sur chaîne. Du point de vue de la chaîne industrielle, la valeur d'investissement de l'AA se concentre principalement sur quatre domaines d'infrastructure : les portefeuilles à contrat intelligent, les fournisseurs de Paymaster, les infrastructures de Bundler et les L2 prenant directement en charge l'AA. Les portefeuilles intelligents représentent l'interface frontale de l'expérience utilisateur future, et des projets comme Safe, Argent, OKX Web3 Wallet, imToken (version AA) et Zerodev constituent les « actifs écosystémiques » les plus certains. Grâce à des architectures modulaires, la récupération sociale, la multisignature et des stratégies automatisées, ils réalisent un saut qualitatif du « portefeuille clé » au « portefeuille de compte intelligent », avec une forte capacité de rétention utilisateur cumulative. Le Paymaster est l'un des éléments les plus prometteurs en termes de valeur commerciale potentielle dans l'écosystème AA, servant de pont entre subvention des frais et croissance des utilisateurs. Bien que son modèle commercial ne soit pas encore pleinement mature, dans un environnement Rollup enrichi de scénarios d'application, il pourrait devenir un « moteur de croissance sur chaîne » : les projets pourraient prendre en charge les frais pour les utilisateurs à haute valeur ajoutée, mettre en œuvre des stratégies de subvention ou de liste blanche, créant ainsi un effet marketing similaire à l'« exposition publicitaire » de Web2. Des projets comme Stackup et Pimlico méritent donc attention. Le Bundler, couche d'exécution de l'AA, est également une infrastructure à valeur latente, comparable à la « couche logistique d'empaquetage des transactions » du monde blockchain. Biconomy, Alchemy AA Infra, etc., tireront profit de la croissance de l'écosystème ERC-4337. Bien que le Bundler n'interagisse pas directement avec les utilisateurs, il dispose d'un modèle de revenus scalable et prévisible, pouvant devenir à l'avenir une direction d'investissement dans une infrastructure « à faible volatilité et à grande échelle » sur chaîne.
Parallèlement, l'AA devra, au cours des cinq prochaines années, composer avec les relations concurrentielles et complémentaires apportées par le protocole x402. x402 ne remplace pas l'AA, mais devient, via le modèle HTTP 402, une entrée de paiement unifiée pour Internet, couvrant Web2 et Web3, dotée d'une capacité inter-chaînes naturelle et d'un cycle commercial clair (modèle de frais Provider + Facilitator). ERC-8004 devient un plugin dans le cadre x402, pas un protocole de base, acquérant ainsi une puissance de déploiement supérieure. D'un point de vue d'investissement, la valeur de l'AA réside dans l'intelligence du compte en chaîne, tandis que celle de x402 réside dans l'unification de l'expérience de paiement à travers Internet ; les deux coexisteront et se compléteront, sans vainqueur unique.
En synthèse, l'AA constituera au cours des cinq prochaines années une « infrastructure intermédiaire » pour l'écosystème Ethereum et les Rollups : la couche inférieure restera l'EOA (affaibli mais présent), la couche intermédiaire sera le compte intelligent (AA), et la couche supérieure formera le réseau d'interopérabilité unifié x402. L'adoption de l'AA ne connaîtra pas de croissance explosive, mais sa valeur augmentera progressivement avec le volume des transactions sur chaîne, la demande de stratégies automatisées, la professionnalisation de la gestion d'actifs et les besoins de prévention de pertes. Dans un monde orienté vers une migration durable sur chaîne, l'AA représente une direction d'investissement structurelle à haute certitude ; dans un monde où les coûts des Rollups baissent, c'est un « avenir réalisable » ; dans un Internet coexistant avec x402, c'est une force centrale façonnant le système de comptes sur chaîne.
IV. Conclusion
La valeur fondamentale de l'AA réside dans la transformation du système de comptes Ethereum, passant du modèle primitif « clé privée = compte » au paradigme moderne « compte = programme ». Il comble un maillon essentiel dans la migration de Web2 vers Web3, rendant possible un système de portefeuilles sécurisé, récupérable et programmable. Bien que l'AA fasse toujours face à des obstacles structurels tels que les coûts élevés, un cycle commercial faible et des limitations inter-chaînes, il est désormais une direction d'infrastructure incontournable pour l'amélioration de l'expérience sur chaîne. À l'avenir, l'AA subsistera comme couche de comptes haut de gamme, sans devenir le standard unique ; x402 viendra compléter avec ses capacités inter-chaînes et de paiement interconnecté. Ensemble, ils feront passer Web3 de l'ère des passionnés à celle du grand public, posant ainsi les pierres angulaires d’un « compte Internet unifié ».
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@HTXAcademy
