
Space Retour sur investissement|Sentiment au plus bas, resserrement de la liquidité : comment identifier les signaux d'un « vrai plancher » ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

Space Retour sur investissement|Sentiment au plus bas, resserrement de la liquidité : comment identifier les signaux d'un « vrai plancher » ?
Cet article utilise les données clés sur la liquidité des stablecoins du réseau TRON comme fenêtre d'observation, offrant aux utilisateurs un cadre complet pour identifier les véritables signaux de creux en période de chaos sur le marché.
Le marché actuel des cryptomonnaies souffre d'un manque d'acheteurs en raison d'un sentiment négatif, et le resserrement de la liquidité pousse continuellement les prix des actifs à tester les limites psychologiques, tandis que les récits dominants autrefois efficaces ont perdu leur force. À un tel moment, chaque participant au marché se pose une question fondamentale : où se situe exactement le plancher ? Plus important encore, comment pouvons-nous identifier, au milieu du chaos et du bruit, les signaux annonçant un véritable retournement ?
C'est précisément dans ce contexte que SunPump a organisé une nouvelle édition de SunFlash, intitulée « Sentiment au plus bas, liquidité tendue : comment identifier les véritables signaux de plancher ? », pour mener une discussion approfondie. Contrairement aux « planchers historiques » qui ne peuvent être clairement définis qu’a posteriori, cet événement vise à revenir à l’essence du marché, à déconstruire à rebours les « éléments constitutifs du plancher » à partir de plusieurs dimensions – comportement du marché, flux de capitaux, données sur chaîne – afin d’offrir aux auditeurs un cadre cognitif plus calme et plus objectif, susceptible de leur apporter une meilleure lucidité lors des futurs retournements du marché.

Analyse des signaux de plancher : l'indifférence collective du marché, mais le froid émotionnel n'est qu'une condition nécessaire
Lorsqu'ils abordent le « point le plus bas du sentiment du marché », plusieurs intervenants corrigent unanimement une erreur cognitive courante : le vrai creux émotionnel ne s'accompagne pas toujours de panique intense ou de « bain de sang », mais plutôt d'une indifférence extrême et d'un état de « désensibilisation ».
L'intervenant Niu Monwang souligne d'abord que, contrairement à début octobre où les plaintes et disputes étaient encore fréquentes, le marché est désormais entré dans un état de « plus rien à faire ». Selon lui, lorsque les investisseurs cessent de réagir aux fluctuations du marché, ne se préoccupent plus des hausses ou baisses, voire deviennent indifférents à l'acte même de trader, c’est là que le sentiment atteint réellement son plancher. Cet état signifie que la pression vendeuse est presque entièrement dissipée, et que les détenteurs restants sont majoritairement des investisseurs en accumulation régulière ou fermement décidés à « ne jamais vendre », créant ainsi les conditions propices à la formation d’un plancher. Toutefois, il précise prudemment que le froid émotionnel n’est qu’un signal clé ; le véritable retournement nécessite encore une amélioration de la liquidité et un nouveau récit de marché capable de raviver l’enthousiasme.
Yuna confirme l’existence de ce creux par des données : la profondeur du marché au comptant BTC est plus faible qu’en juillet, la densité des ordres a fortement diminué, caractéristique typique d’un « refroidissement sans volume ». Elle affirme clairement : le froid émotionnel est une « condition nécessaire » à la formation d’un plancher, mais non une « condition suffisante ». Elle distingue deux scénarios de creux émotionnel : le premier étant un « silence avant une chute accélérée », où le marché est fragile et prêt à s’effondrer à tout moment ; le second correspondant à un véritable « silence de construction de plancher », marqué par une convergence de la volatilité et un repli sévère des volumes. Compte tenu de la contraction continue des fonds sur chaîne et de la faible activité communautaire, elle juge que le marché penche vers le deuxième scénario, bien que la confirmation finale du plancher exige une synthèse des dimensions émotionnelle, financière et structurelle.
Mr Potato propose, quant à lui, un cadre multidimensionnel inspiré de la finance comportementale : indicateurs quantitatifs (taux hausse/baisse, taux d’échec des leviers), traits comportementaux (passage de la peur à l’indifférence, activité de trading tombant sous 20 % de la moyenne historique) et positionnement cyclique. Il insiste sur le fait que le froid émotionnel représente souvent une opportunité de « contre-cyclisme comportemental », mais appelle à la vigilance contre le risque qu’il ne devienne un simple « palier dans la baisse ». Le vrai plancher doit satisfaire une triple validation : froid émotionnel, amélioration de la liquidité, arrêt de la chute des prix.
Le tournant de la liquidité : signaux précurseurs provenant des stablecoins, de la structure des ordres et des flux sur chaîne
Lorsque la discussion porte sur « quels indicateurs permettent d’anticiper un retournement en période de resserrement de la liquidité ? », les intervenants convergent unanimement : le prix est un indicateur retardataire, les vrais signaux précurseurs résident dans le comportement des fonds, et parmi eux, les stablecoins sont universellement reconnus comme le principal « baromètre ».
Yuna souligne que l’arrêt de la baisse, voire un léger reflux, des capitalisations totales de USDT et USDC, constitue le tout premier signal d’une entrée imminente de fonds extérieurs. En repassant en revue l’histoire, que ce soit après le rebond de 2020 ou d’autres cycles, la règle quasi-invariable est que « les stablecoins s’arrêtent de baisser avant que les prix ne suivent ». Lorsqu’on examine ce vecteur central de liquidité qu’est le stablecoin, le réseau TRON se distingue nettement : grâce à TRC20-USDT, qui représente plus de la moitié de l’offre totale de USDT sur internet, combiné à une forte activité sur chaîne, une rapidité de transfert élevée et des frais minimes, il devient une fenêtre privilégiée pour observer les flux de liquidité. Les variations de la capitalisation et des mouvements des stablecoins sur ce réseau constituent un élément indispensable pour détecter un retournement global de liquidité.
Au-delà des stablecoins, Yuna considère également les comportements des fonds sur chaîne comme un indicateur clé. Elle explique que lorsque les flux passent progressivement d’une sortie en panique à une accumulation progressive, cela émet un signal haussier direct. Un autre axe d’observation important est la structure des ordres sur les exchanges. Elle insiste sur le fait que le vrai plancher du marché se manifeste souvent dans les « carnets d’ordres » plutôt que dans les « prix » : lorsque la pression vendeuse diminue nettement, même si les acheteurs ne reviennent pas massivement, une épaisseur croissante des ordres d’achat indique que le marché entre dans une phase de « plus personne ne veut vendre », signe que les fonds s’accumulent discrètement.
Elle conclut que lorsque ces trois phénomènes – stabilisation des stablecoins, tarissement de la pression vendeuse sur les exchanges, accumulation progressive des fonds sur chaîne – coïncident, même si les prix stagnent, le plancher réel du marché est en train de se former.
Dans cette analyse approfondie des signaux de plancher, les termes « stablecoin » et « activité sur chaîne » reviennent constamment. En examinant l’ensemble de l’écosystème crypto, il apparaît clairement que le réseau TRON s’est imposé comme une infrastructure centrale pour observer et porter cette liquidité critique. Dans les périodes sombres du marché, la résilience affichée par son réseau mérite une attention particulière. Grâce à ses caractéristiques techniques stables – haut débit, frais très bas et règlement rapide – TRON a construit une couche de transmission extrêmement efficace pour les stablecoins, supportant un volume massif de transactions d’actifs stables comme USDT.
Par ailleurs, l’écosystème TRON démontre aussi une diversification remarquable, consolidant continuellement sa présence dans des domaines innovants allant de la DeFi aux infrastructures IA en passant par les Meme coins. Cette construction globale renforce non seulement l’anti-fragilité du réseau, mais favorise également, à l’échelle mondiale, l’adoption concrète et massive de la technologie blockchain, accumulant ainsi une énergie fondamentale indispensable à la prochaine reprise du marché.
Ainsi, lorsque l’on s’interroge sur un possible plancher de la liquidité, observer les variations de la capitalisation des stablecoins sur le réseau TRON, les flux entrants et sortants ainsi que l’activité quotidienne des transferts, offre une dimension d’analyse particulièrement claire et peu bruitée. Les changements dans ses données sur chaîne reflètent souvent fidèlement les mouvements réels des fonds, tant institutionnels que particuliers, à l’échelle mondiale : qu’il s’agisse de fuite en cas de panique ou de positionnement discret et silencieux.
Par conséquent, identifier le plancher du marché exige non seulement de surveiller les indicateurs macroéconomiques et les cycles émotionnels, mais aussi de percevoir le « pouls fondamental » de blockchains centrales comme TRON. Ce n’est pas simplement une plateforme écosystémique, mais un véritable miroir reflétant les marées de liquidité du marché. Lorsque la liquidité commencera vraiment à se réchauffer, un réseau de base efficace, actif et résilient deviendra inévitablement le premier lieu de convergence des capitaux et de renaissance de la valeur, posant ainsi les bases solides du prochain cycle.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News














