ZK 路线「黎明时刻」：以太坊终局的路线图正全面提速？
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
ZK 路线「黎明时刻」：以太坊终局的路线图正全面提速？
Le parcours ZK d'Ethereum approche un moment de singularité.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : imToken
Connaissance peu connue : hormis le réseau principal d'Ethereum, quelle est actuellement la première blockchain pour les RWA (actifs du monde réel) ?
La réponse est — ZKsync.
Oui, ce projet, l'un des anciens « Quatre Grands » de la couche 2 que Vitalik a récemment salué pour avoir « accompli de nombreux travaux très précieux mais sous-estimés dans l'écosystème Ethereum », devient un exemple emblématique de la voie ZK d'Ethereum.
Derrière cela se cache en réalité un signal indiquant qu'Ethereum accélère vers un « moment singulier » à l'ère de la preuve à connaissance nulle (ZKP) : la trajectoire ZK d'Ethereum évolue d'un simple outil d'extension L2 vers une logique principale qui redéfinit véritablement la confiance, les performances et la structure de l'écosystème.
Un Ethereum appartenant à l'ère de la « preuve » prend progressivement forme.
I. ZKsync, nouveau porte-drapeau de la ZKP sur Ethereum
En tant que solution de mise à échelle d'Ethereum basée sur l'architecture ZK Rollups développée par Matter Labs, ZKsync est un projet né avec une cuillère en or dans la bouche, ayant été l'une des premières solutions de mise à échelle ZK Rollup financées par la Fondation Ethereum parmi de nombreux projets Layer 2.
On peut dire que depuis 2019, il a presque grandi aux côtés de cette trajectoire technologique ZK d'Ethereum :
-
Mars 2019 : bénéficiaire d'une subvention du cinquième programme de dons de la Fondation Ethereum pour soutenir ses travaux sur l'extension L2 via la preuve à connaissance nulle ;
-
Septembre 2019 : levée de fonds de 2 millions de dollars lors d'un tour de financement initial dirigé par Placeholder VC ;
-
Mars 2021 : clôture d'un tour de financement de série A de 50 millions de dollars (dirigé par Union Square Ventures) ;
Cependant, en raison d'une durée de développement trop longue, ZKsync n’a pas connu une progression sans heurts ces dernières années.
Tout d’abord, entre 2021 et 2023, alors que la concurrence entre les Rollups n’était pas encore claire, les projets L2 de type OP comme Optimism et Arbitrum ont pris une longueur d’avance, tandis que de nouvelles blockchains comme Solana ou Aptos ont également profité de la situation pour émerger, reléguant temporairement les solutions ZK comme ZKsync à la marge du marché en raison de leurs cycles de développement plus longs.
Ce n’est qu’après le lancement du réseau principal et la distribution de l’airdrop que ZKsync est revenu dans le champ de vision du public, mais ce retour n’a pas été accueilli par des applaudissements unanimes. Son mécanisme de distribution d’airdrop a fait l’objet de vives controverses, une crise de confiance liée à une faille contractuelle n’était pas encore dissipée, et Matter Labs, son développeur, s’est ensuite retrouvé au cœur d’une polémique pour soupçon de litige sur la propriété intellectuelle.
Pourtant, malgré ces critiques, les progrès techniques et écologiques de ZKsync restent remarquables : non seulement il poursuit activement ses recherches fondamentales, mais il a également lancé officiellement le mois dernier la mise à jour Atlas de ZK Stack — une étape cruciale vers le « raccordement d’entreprises ».
Source : ZKsync
Cette version intègre un séquenceur haute performance capable de traiter entre 25 000 et 30 000 transactions par seconde, ainsi qu’un système de preuve Airbender offrant des confirmations en dessous de la seconde.
À noter qu’Airbender est actuellement le zkVM le plus rapide en vérification sur GPU unique : par exemple, sur une RTX 4090, le temps moyen de vérification est de seulement 51 secondes, pour un coût aussi bas que 0,01 dollar, établissant un nouveau record industriel.
Une autre percée importante de ZKsync est son architecture de chaîne privée Prividiums, qui permet aux entreprises d’interagir pleinement avec le réseau principal d’Ethereum tout en préservant leur confidentialité, en validant la légitimité des transactions sans exposer leurs registres, assurant ainsi une interopérabilité fluide entre systèmes publics et privés.
Cela signifie que dans des cas d’usage comme les titres numériques, les paiements transfrontaliers ou le règlement des changes, les entreprises peuvent réaliser un règlement instantané et protéger leur confidentialité dans un cadre conforme — une capacité qui fait de ZKsync une base idéale pour le raccordement des RWA (actifs du monde réel).
C’est précisément pour cette raison que ZKsync se distingue particulièrement dans le domaine des RWA. Selon les données de rwa.xyz, au moment de la rédaction, le volume d’actifs tokenisés émis sur sa chaîne dépasse 2,4 milliards de dollars, arrivant juste après le réseau principal d’Ethereum, devenant ainsi le deuxième plus grand réseau d’émission de RWA au monde.
Autrement dit, ZKsync n’est pas seulement un terrain d’expérimentation pour la technologie ZK, mais devient aussi un moteur principal pour l’enregistrement des actifs réels sur la blockchain.
II. La fin ultime du zkEVM est-elle enfin arrivée ?
Depuis longtemps, le zkEVM est considéré comme l’une des « solutions finales » pour étendre Ethereum, non seulement parce qu’il résout les goulots d’étranglement de performance, mais surtout parce qu’il redéfinit le mécanisme de confiance de la blockchain.
Son idée centrale consiste à doter le réseau principal d’Ethereum de la capacité à générer et à vérifier des preuves ZK. Autrement dit, après chaque exécution de bloc, une preuve mathématique vérifiable est produite, permettant aux autres nœuds de confirmer la justesse du résultat sans avoir à refaire les calculs.
Plus précisément, les avantages du zkEVM se concentrent sur trois aspects :
-
Vérification plus rapide : les nœuds n’ont pas besoin de rejouer les transactions, ils peuvent confirmer la validité du bloc en vérifiant simplement le zkProof ;
-
Charge allégée : réduit efficacement la pression de calcul et de stockage des nœuds complets, facilitant ainsi la participation des nœuds légers et des validateurs inter-chaînes ;
-
Sécurité renforcée : par rapport à la voie OP, la preuve d’état ZK est confirmée en temps réel sur la chaîne, offrant une meilleure résistance à la falsification et des limites de sécurité plus claires ;
Aujourd’hui, tout cela devient progressivement réalité.
Récemment, la Fondation Ethereum (EF) a officiellement publié la norme de preuve en temps réel L1 zkEVM, marquant la première intégration formelle de la trajectoire ZK dans la planification technique du réseau principal. Cette norme est considérée comme le point de départ clé pour introduire complètement le mécanisme de preuve à connaissance nulle — dans l’année à venir, le réseau principal d’Ethereum passera progressivement à un environnement d’exécution prenant en charge la vérification zkEVM, réalisant ainsi une transformation structurelle du « lourd en exécution » vers le « vérificateur de preuves ».
Selon la feuille de route technique publiée par EF, l’objectif est de limiter le délai de preuve des blocs à moins de 10 secondes, de maintenir la taille d’une preuve zk inférieure à 300 Ko, d’adopter un niveau de sécurité de 128 bits, d’éviter tout trusted setup, et de permettre aux appareils domestiques de participer à la génération de preuves, abaissant ainsi le seuil de décentralisation.
Cela signifie que le réseau principal d’Ethereum n’est plus seulement une couche de règlement, mais devient un « ordinateur mondial vérifiable » doté de capacités d’auto-vérification.
Dans ce contexte, ZKsync figure parmi les premiers précurseurs : son fondateur Alex affirme qu’avec l’achèvement de la mise à niveau Atlas, ZKsync a réellement atteint une intégration complète avec la vérification du réseau principal d’Ethereum — les rythmes d’exécution, les vitesses de confirmation et les liquidités sont désormais presque parfaitement synchronisés.
Actuellement, le temps de confirmation définitive des transactions sur ZKsync est d’environ 1 seconde, bien plus rapide que l’intervalle de création de blocs de 12 secondes sur le réseau principal d’Ethereum. Cela signifie que faire une transaction sur ZKsync est essentiellement identique au réseau principal, nécessitant uniquement d’attendre la confirmation par ce dernier. Plus important encore, le mécanisme inter-chaînes du ZK Rollup n’impose plus une période de contestation de 7 jours comme les Rollups optimistes, améliorant ainsi la vitesse des transactions et des transferts de fonds d’un ordre de grandeur.
Dans cette structure, la L2 n’est plus une extension fragmentée, mais devient véritablement un « réseau parallèle de mise à échelle » du réseau principal d’Ethereum. Les liquidités ne sont plus divisées à répétition, les retards de vérification sont fortement réduits, le problème longtemps critique de « fragmentation des L2 » dans l’écosystème Ethereum trouve enfin une solution technique.
III. Vers quel avenir Ethereum se dirige-t-il ?
Si vous avez suivi récemment les activités de Vitalik sur les réseaux sociaux, vous aurez remarqué une tendance évidente — il partage fréquemment des discussions sur l’évolutivité d’Ethereum, notamment sur les sujets du zkEVM et de l’évolution de l’architecture L2.
Dans ces mentions, outre ZKsync, des projets représentatifs de l’écosystème ZK comme Starknet pointent tous invariablement vers la même direction : l’ère ZK d’Ethereum accélère pleinement.
À noter que, si tout se passe comme prévu, la prochaine mise à jour du réseau Ethereum, Fusaka, sera déployée sur le réseau principal le 3 décembre. On peut dire que cette version est l’une des évolutions les plus influentes depuis The Merge et Dencun, avec pour objectif principal de rendre les L2 moins chers, plus rapides et plus ouverts.
Grâce au mécanisme PeerDAS (Peer Data Availability Sampling), elle offre un débit de données plus élevé aux Rollups ; elle introduit simultanément une nouvelle branche appelée Blob-only parameter, qui reconstruit l’utilisation de la bande passante, du stockage et de l’écriture des données, optimisant davantage l’utilisation des ressources du réseau principal.
Pour les développeurs de Rollup, cela signifie un coût d’écriture de données plus bas et un espace d’interaction plus flexible ; pour les portefeuilles et fournisseurs d’infrastructures, cela implique un environnement de nœuds capable de supporter des interactions plus complexes et des charges plus lourdes ; pour les utilisateurs finaux, cela se traduit par des opérations blockchain plus rapides et à moindre coût ; pour les entreprises et les utilisateurs conformes, la simplification de l’extension EVM et des preuves d’état rendra l’interaction blockchain plus facile à intégrer aux systèmes réglementaires et au déploiement à grande échelle.
Ainsi, lorsque zkEVM et Fusaka seront tous deux déployés, l’écosystème Rollup pourrait entrer dans une phase de véritable industrialisation, et en repensant à ces dernières années, la feuille de route d’Ethereum a constamment évolué :
De la mise à jour de consensus de The Merge, à la stratification des données de Dencun, jusqu’à l’arrivée imminente de Fusaka et du zkEVM, toute la trajectoire suit un thème central : comment trouver un équilibre entre décentralisation et évolutivité.
Aujourd’hui, cette réponse semble progressivement émerger dans la lumière mathématique du ZK.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@imTokenOfficial
