De l'optimisme déterminé au pessimisme déterminé, la véritable opportunité se cache après la désillusion
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
De l'optimisme déterminé au pessimisme déterminé, la véritable opportunité se cache après la désillusion
Bien que la plupart des projets tendent à l'imitation et à la prudence, de véritables opportunités restent cachées aux marges du « pessimisme déterminé ».
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Matti
Traduction : zhouzhou, BlockBeats
Éditorial : Cet article retrace l'évolution du secteur de la cryptographie, d'un idéalisme précoce vers un réalisme actuel, soulignant que nous traversons une période cruciale après la désillusion. Bien que la majorité des projets tendent à l'imitation et à la prudence, les véritables opportunités restent nichées aux marges du « pessimisme déterminé ».
Voici le texte original (restructuré pour plus de clarté) :
Je vous propose à nouveau un essai inspiré par Peter Thiel. En tant qu'autoproclamé « thielogien », j'ai souvent l'habitude d'analyser l'avenir à travers sa célèbre œuvre *De zéro à un*. Le cadre d'analyse de Thiel est souple et peut servir à disséquer toutes sortes d'idées, de tendances ou de mouvements. Pourtant, parfois, il ressemble davantage à une règle de Wittgenstein : sa fiabilité dépend fortement du point de vue de l'observateur, sans toujours offrir une perspective claire et cohérente.
En tant qu'investisseur dans la crypto, j'essaie souvent de mieux comprendre les opportunités potentielles en décortiquant les récits dominants. À ce moment charnière de l'industrie — alors que l'espace d'arbitrage entre les nouvelles technologies et les marchés se réduit — je me demande aussi comment découvrir et stimuler des idées et produits de meilleure qualité.
À travers le prisme de Thiel, je vois la chronologie du monde crypto comme une évolution : depuis l'« optimisme déterminé » des débuts du bitcoin, en passant par l'« optimisme indéterminé » porté par la grande vision de Web3 — où la finance finit par être perçue comme l'application killer — puis l'« pessimisme indéterminé » à l'ère des casinos des memecoins ; aujourd'hui, avec une réglementation qui devient plus claire, nous semblons adopter stratégiquement un « pessimisme déterminé ».
Il s'agit d'un parcours partant de l'idéalisme des cypherpunks, traversant l'euphorie des startups, glissant dans le marasme du découragement, pour finalement aboutir à une standardisation.
Ce type de trajectoire est-il universel à toutes les tendances ? Une idée révolutionnaire, une fois partiellement validée, est souvent élevée au rang de solution miracle ; quand elle échoue à satisfaire des attentes exagérées, elle est maudite, avant de finalement s'intégrer progressivement au statu quo. La révolution ne se termine jamais vraiment, mais nous continuons à rejouer, dans la boucle du cycle de hype de Gartner, un certain schéma cyclique — satisfaisant pour certains.
Dans le domaine de la crypto, ce grand cycle de hype est souvent masqué par la volatilité des prix. Chaque cycle cryptographique — le bitcoin, les ICO promettant un « ordinateur mondial », la DeFi, les memecoins, jusqu'à l'intégration actuelle avec la réglementation et la finance traditionnelle — semble être un fractal d'un modèle plus vaste. Actuellement, nous sommes dans la « phase de désillusion ». Selon le cadre des vagues technologiques proposé par Carlota Perez, c'est précisément là que se situe le tournant critique.
Web3 avait promis de transférer sur la blockchain le modèle économique de Web2, en le décentralisant et en le tokenisant. Mais Web2 ou Web3 n'est pas un lieu ni une entité clairement définissable. Comme je l'ai dit il y a quelques années, cela ressemble davantage à une « préférence utilisateur » ; aujourd'hui encore, cette préférence reste marginale. Si vous devez constamment recourir au langage de l'ancien monde pour expliquer quelque chose de nouveau, c'est que vous ne créez pas véritablement du nouveau.
L'industrie de la crypto n'est plus une frontière sauvage, mais aux marges de ce territoire désormais structuré, des opportunités subsistent. À ce stade de maturation, d'où viendront les plus grands succès ? Intuitivement, des acteurs en phase de croissance ou bénéficiant d'un avantage tardif.
Il convient également de noter que les bourses centralisées, autrefois ardentes porte-voix de l'« optimisme déterminé » et moteurs de la diffusion de la crypto, sont devenues aujourd'hui des pessimistes, davantage concentrées sur la défense de leur part de marché existante que sur la promotion de l'adoption on-chain.
Par le passé, les bourses et les blockchains de première couche (L1) ont procuré les rendements les plus élevés aux investisseurs. Ironiquement, les plus grands gagnants émergent justement là où la concurrence est la plus intense, là où l'optimisme a cédé la place au pragmatisme.
Cela signifie-t-il qu'il n'y a plus de « secrets » à découvrir ? Je ne le pense pas. Le « secret » d'aujourd'hui, c'est la leçon d'hier. Avons-nous réellement construit de nombreuses entreprises ou réseaux innovants et porteurs de valeur ?
Les fruits à portée de main ont tous été cueillis — aujourd'hui, la plupart des projets imitent leurs prédécesseurs ou assemblent légèrement des éléments existants, feignant l'originalité. Nombre de « solutions » poursuivent des problèmes qui n'existent pas, tandis que d'autres cherchent simplement à reproduire la finance traditionnelle sur la blockchain.
La crypto était à l'origine une force naturellement révisionniste, mais n'a pas réussi à accomplir une véritable révolution. Aujourd'hui, elle est piégée par une question centrale (peut-être fallacieuse) : « Veux-tu faire ce qui est juste, ou veux-tu gagner de l'argent ? » Autrement dit, es-tu prêt à te vendre au prix que l'ancien système est disposé à payer ? De plus en plus de révolutionnaires, fatigués des casinos des memecoins, acceptent ce marché.
La création de produits flous que les développeurs pensent que les utilisateurs « devraient vouloir » (non, les gens ne veulent pas vraiment posséder leurs données), combinée au succès évident des fournisseurs centralisés, a poussé l'industrie dans l'impasse actuelle. Aujourd'hui, on trouve presque plus aucun véritable « optimiste déterminé » dans le monde de la crypto. Et c'est précisément dans cet « quasi-impossible » que résident les opportunités d'investissement en première ligne.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@mattigags
