Le projet phare Lens Phaver cesse ses activités : une nouvelle vague d'arrêts imminente sur le marché de la cryptomonnaie ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Le projet phare Lens Phaver cesse ses activités : une nouvelle vague d'arrêts imminente sur le marché de la cryptomonnaie ?
Le temps mort est certainement la meilleure opportunité pour BUIDL. Mais la priorité absolue des joueurs est de survivre et de rester en jeu.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Nianqing, ChainCatcher
Récemment, le chercheur en DeFi Ignas a révélé dans un tweet que, suite à des échanges avec l'équipe, il avait été confirmé que l'application de social crypto Phaver cessait ses activités. En outre, Phaver doit encore verser aux employés des indemnités de licenciement correspondant à 1 à 2 mois de salaire. Certains anciens membres de l'équipe travaillent désormais sur SocialDAO, afin de trouver une nouvelle utilité au jeton SOCIAL.
Le prix du jeton SOCIAL de Phaver a chuté de 99 % depuis son TGE en septembre 2024. Au moment de la rédaction, il s’échangeait à 0,000168 dollar américain, et 68 % des jetons restent encore bloqués.
En 2023, Phaver avait suscité de grands espoirs au cœur de l’engouement pour le SocialFi. Phaver était alors la principale application mobile du protocole Lens, avec plus de 800 000 téléchargements et un pic de 35 000 utilisateurs actifs quotidiens (DAU). Il représentait à son apogée 50 % du trafic sur Lens et 40 % des applications externes sur Farcaster.
Il est clair que Phaver, qui visait à « briser les barrières entre les réseaux sociaux Web2 et Web3 via le Web2.5 », n’a pas pu surmonter les difficultés structurelles de croissance durable dans le domaine du SocialFi. Après la fin des incitations à court terme suivant le TGE et le reflux de l’enthousiasme autour du SocialFi, le projet n’a pas réussi à se maintenir.
Outre Phaver, TreasureDAO, qui ambitionnait de devenir le « Nintendo du Web3 », a également annoncé récemment l’arrêt total de son développement et lancement de jeux, ainsi que sa transition vers l’intelligence artificielle.
Bien que les applications sociales et ludiques incarnent l’espoir d’une adoption massive dans la cryptosphère, hormis les cas d’usage financiers comme les stablecoins, le DeFi ou les RWA, les autres secteurs subissent aujourd’hui une pression croissante de dévalidation. Depuis la fin du dernier cycle haussier, le printemps tant attendu pour les réseaux sociaux, les NFT et les jeux blockchain tarde toujours à venir. Dans cet hiver prolongé, le marché crypto pourrait bien être confronté à une nouvelle vague de fermetures.
Brève histoire de la montée et chute de Phaver
Fondé en 2020, Phaver rassemblait une équipe issue de grandes entreprises telles que Google, Goldman Sachs et Alibaba. Son fondateur possédait une riche expérience dans les applications sociales du Web2. L’objectif de Phaver était de proposer une application Web3 permettant aux utilisateurs de contrôler leur expérience sociale via des protocoles décentralisés comme Lens et Farcaster. Se définissant comme « Web 2.5 », Phaver facilitait l’accès au Web3 grâce à une connexion compatible Web2. C’était par ailleurs la seule application sociale permettant la publication croisée tout en intégrant à la fois Lens Protocol et Farcaster.
En octobre 2023, Phaver a levé 7 millions de dollars lors d’un tour de financement de type semences, avec la participation de plusieurs institutions majeures dont Polygon Ventures, Nomad Capital, Symbolic Capital Partners, Foresight Ventures, dao5, f.actor, Superhero Capital et Alphanonce. Sa valorisation s’établissait alors à environ 80 millions de dollars.
En mai 2024, Phaver a lancé son jeton SOCIAL et initié la première saison de distributions gratuites (airdrop), avant de finaliser officiellement son TGE en septembre de la même année. Depuis, peu d’avancées notables ont été communiquées par l’équipe.
À la fin de l’année 2024, Phaver a annoncé une transformation complète en SOCIAL DAO, défini comme une « organisation internet prioritairement axée sur l’IA ». Cela signifie que seuls quelques membres de l’équipe continueront à contribuer au DAO, tandis que, pour réduire les coûts, le fonctionnement quotidien intègrera des agents d’IA (AI Agent).
L’application mobile de Phaver a été désactivée en janvier de cette année. À ce jour, en dehors de la fonction de mise en gage (staking), le jeton SOCIAL est quasiment assimilable à un memecoin.
Une nouvelle vague de fermetures de projets en approche ?
Le 3 avril, l’écosystème de jeux blockchain TreasureDAO a annoncé l’arrêt complet de toute activité de développement et de publication de jeux, entamant une transition progressive vers l’IA. Confronté à une détérioration de sa situation financière nécessitant une restructuration, TreasureDAO affichait des dépenses annuelles de 8,3 millions de dollars, contre seulement 2,4 millions de dollars restants dans sa trésorerie, ne lui permettant théoriquement de survivre que jusqu’en juillet. Le DAO a déjà procédé à un licenciement de 15 personnes, décision qui a conduit à l’abandon des activités liées aux jeux et à la chaîne Treasure, tout en aidant ses partenaires à migrer vers d’autres blockchains.
Le consensus selon lequel les réseaux sociaux et les jeux constituaient les portes d’entrée vers une adoption massive du Web3 est en train de s’effondrer.
Avec l’émergence des NFT, des réseaux sociaux Web3 ou du GameFi, la révolution crypto autour de la propriété des données s’est progressivement associée à la vision du Web3.0, renforçant la croyance collective. Pourtant, dans ce cycle de marché, les cas d’usage financiers — ETF Bitcoin, RWA et stablecoins — restent incontestés, tandis que les autres domaines font face à une pression de dévalidation. Depuis la fin du dernier marché haussier, le printemps espéré pour les réseaux sociaux, les NFT et les jeux blockchain ne s’est toujours pas manifesté. La foi dans le Web3 commence à vaciller : la cryptomonnaie apparaît davantage comme une innovation majeure dans le domaine financier que comme une rupture technologique fondamentale pour Internet.
Dans cet hiver interminable, le marché crypto pourrait bientôt connaître une nouvelle vague de fermetures.
La loi du marché baissier : survivre est la priorité absolue
Les difficultés rencontrées par Phaver et TreasureDAO relancent un débat plus profond : dans un contexte de refroidissement du marché, comment les projets peuvent-ils survivre ?
Les membres de l’équipe de Phaver identifient trois causes principales à l’arrêt du projet :
-
Problèmes liés au TGE et aux airdrops : pendant le TGE, le site d’airdrop a connu une panne de plusieurs heures, empêchant les utilisateurs de récupérer leurs jetons immédiatement, provoquant ainsi une vague de peur, d’incertitude et de doute (FUD).
-
Frais excessifs de cotation sur les exchanges centralisés (CEX) : plus d’un million de dollars dépensés pour la cotation sur cinq plateformes comme Bybit, KuCoin et Gate, épuisant les ressources disponibles.
-
Manque de fonds opérationnels : aucun jeton n’a été vendu lors du TGE afin d’éviter de renforcer la FUD, mais cela a entraîné une pénurie de trésorerie rendant impossible le maintien des opérations.
La fermeture de Phaver rappelle aux autres équipes qu’une bonne gestion financière est une compétence essentielle pour tout projet crypto, et qu’elle ne peut pas être négligée sous peine de conduire presque inévitablement à l’échec. L’équipe de Phaver accordait effectivement une grande importance à la qualité du produit, mais a négligé l’économie du jeton. Aucun jeton n’a été vendu lors du lancement. Joonatan Lintala, fondateur et PDG de Phaver, déclarait précédemment dans un entretien avec ChainCatcher : « La croissance rapide de friend.tech est intéressante, mais nous sommes fondamentalement différents. Nous privilégions largement l’aspect social plutôt que l’économie des jetons. »
Même si Farcaster a récemment levé 150 millions de dollars lors d’un tour de série A à une valorisation de 1 milliard de dollars, il fait face lui aussi à des pressions similaires. Le secteur social reste confronté à la difficulté chronique de concilier incitations à court terme et croissance durable. En l’absence d’un cas d’usage réellement différenciant ou d’incitations fortes, il est extrêmement difficile d’attirer les utilisateurs loin des plateformes sociales traditionnelles comme X ou Weibo.
Phaver sert aussi d’exemple inversé pour expliquer pourquoi les projets cherchent à tout prix à être cotés sur les grands exchanges. Selon le KOL @Chen Jian Jason, de nombreux projets acceptent de lister leurs jetons en subissant une baisse initiale, non pas pour générer d’importants revenus, mais surtout pour éviter la disparition totale. Tant que vous avez une présence sur Binance, même si le cours chute de plus de 90 % durant un hiver crypto, il y a de fortes chances que le projet revive partiellement lors du prochain marché haussier. En revanche, sans cotation sur un grand exchange, disparaître signifie vraiment disparaître.
@Ye Su estime quant à lui que pour des projets de second rang (ayant levé moins de 10 millions de dollars), payer cher pour être coté sur des exchanges mineurs accélère la mort. La bonne stratégie consiste à éviter systématiquement les CEX payants, préférer les DEX, et économiser les fonds pour améliorer le produit. Un projet qui avance correctement peut atteindre une capitalisation de 150 millions de dollars et traverser l’hiver. Survivre est l’essentiel.
Certes, les périodes creuses sont idéales pour construire (BUIDL). Mais la priorité numéro un pour les acteurs reste de survivre, et de rester en jeu.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
ChainCatcher 链捕手
