Ressentis lors de la participation à Devcon : la concrétisation du « jardin infini »
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Ressentis lors de la participation à Devcon : la concrétisation du « jardin infini »
Ethereum pourrait ne pas être un écosystème qui récompense les courageux, mais ce qui a une véritable valeur finit toujours par payer.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : CHUNZHEN
« Les jeux finis ont pour but de gagner, les jeux infinis ont pour but de poursuivre le jeu. » Inspirée par le chercheur américain James P. Carse, Aya Miyaguchi, directrice exécutive de la Fondation Ethereum, a formulé la vision du « jardin infini » d'Ethereum. Ethereum n'est pas seulement une technologie, mais aussi un jardin diversifié composé d'individus et d'organisations. La Fondation Ethereum y joue le rôle du jardinier : elle cultive et favorise la croissance sans chercher à contrôler. Dans ce jardin ouvert et infini, les gens construisent et grandissent, permettant au jardin de prospérer de manière organique et continue.
Au cours des 4 jours du Devcon SEA (Devcon 7), j'ai pu voir cette vision du « jardin infini » d'Ethereum prendre forme concrètement.
Quand nous parlons de biens publics
Pendant le Devcon, j'ai principalement interviewé des projets représentatifs de biens publics, notamment Gitcoin, Protocol Guild, Octant, etc. Un regret toutefois : je n'ai pas réussi à rencontrer l'équipe d'Optimism. Voici un résumé des points abordés :
Kevin Owocki, cofondateur de Gitcoin, a mentionné que des technologies comme l'abstraction de comptes rapprochent davantage l'expérience utilisateur de Web3 de celle des produits Web2 — un aspect où Gitcoin reste en retrait. Gitcoin est fondamentalement une plateforme conçue pour les développeurs Web3, partant du principe que chacun possède un portefeuille et sait effectuer des transactions. Toutefois, si l'on souhaite proposer des solutions pour des cas d'usage non liés à la blockchain, l'expérience utilisateur devient un problème incontournable.
Gitcoin avait auparavant lancé un réseau expérimental Layer2 dédié aux biens publics (Public Goods Network, PGN), dont les frais de séquençage étaient destinés à financer la construction et le développement de biens publics. Ce projet a cessé ses activités en juin dernier. À propos de cet arrêt, Owocki a indiqué que le PGN fut une excellente tentative, mais que son taux d'adoption s'était révélé trop faible en pratique. Personne ne l'utilisait vraiment, ce qui rendait inévitable sa fermeture. Néanmoins, il soutient fermement l'idée derrière le PGN et encourage toute équipe souhaitant relancer ou faire un fork du projet.
Protocol Guild, organisation plutôt mystérieuse, était également présente au Devcon. J'ai pu interviewer Cheeky, l'un de ses membres. Voici quelques points intéressants :
1) Concernant la diversité des membres de Protocol Guild, les Asiatiques (environ 2) et les femmes (environ 6) sont minoritaires. Mais ce problème ne concerne pas uniquement l'écosystème Ethereum. Protocol Guild continuera à s'engager pour attirer davantage de femmes dans l'écosystème ;
2) Protocol Guild n'a pas d'équipe marketing. Leur approche est simple et directe : ils demandent des jetons directement aux projets Layer2 (bien qu'ils soient souvent refusés). Au premier trimestre de l'année prochaine, Protocol Guild renforcera sa stratégie de marque. L'objectif idéal serait que les projets fassent des dons spontanément, sans avoir besoin de contacter les membres ;
3) L'essence de Protocol Guild consiste à fournir des fonds provenant des Layer2 afin que les meilleurs développeurs restent actifs sur Layer1. Cela peut sembler paradoxal, mais selon Cheeky, Ethereum a encore un long chemin à parcourir. De plus, les Layer2 d'Ethereum héritent de la sécurité d'Ethereum. En consolidant d'abord Ethereum, les autres Layer2 pourront connaître un développement durable. Cette logique est facile à comprendre, et on espère que tous les projets Layer2 contribueront à l'avenir ;
4) En ce qui concerne la légitimité, existe-t-il une possibilité que Protocol Guild devienne une nouvelle EF ? Certains donateurs de jetons pourraient ainsi manifester symboliquement leur allégeance (légitimité). On sent que Protocol Guild nourrit bel et bien cette ambition, même si les moyens concrets restent flous pour l'instant. Enfin, Protocol Guild accepte toutes les contributions, y compris celles provenant de Memecoins visant simplement un coup de communication — ce genre de geste leur convient parfaitement.
Octant, une plateforme émergente de financement des biens publics, utilise les revenus générés par le staking de 100 000 ETH du Golem Foundation comme source de financement. Wlodek Gogloza, responsable des relations publiques chez Octant, explique qu'Octant est une plateforme de financement durable : la Golem Foundation staque seule ses ETH, puis réaffecte une partie des revenus au financement de biens publics (pas nécessairement limités au secteur Web3). Pour des raisons de sécurité, Octant n'envisage pas d'utiliser des solutions de staking liquide, même si cela pourrait générer des rendements supérieurs.
J'ai remarqué qu'au cours du dernier cycle de financement, Epoch 5, des grands contributeurs comme Protocol Guild et Revoke figuraient toujours en tête du classement des bénéficiaires. Cela soulève la question de savoir si c'est un inconvénient inhérent au financement quadratique : les donateurs ont tendance à privilégier les projets déjà populaires et bien positionnés. Wlodek reconnaît que des projets de grande ampleur comme Protocol Guild ont naturellement des besoins financiers beaucoup plus importants que ceux de petits projets individuels menés par un seul développeur, dont les besoins peuvent se limiter à financer un événement en présentiel. Bien sûr, il existe effectivement une « course à la popularité », ce qui constitue un sujet légitime à étudier et à résoudre.
Wlodek a également soulevé un phénomène intéressant : bien que de nombreux programmes de financement utilisent aujourd'hui le financement quadratique, le mécanisme original décrit dans l'article fondateur ne prévoit pas un pool de correspondance fixe. Celui-ci devrait varier dynamiquement en fonction des dons réels des participants. Or, dans la pratique, les systèmes de financement quadratique utilisent presque tous un pool prédéterminé, ce qui risque de fausser la représentativité véritable des préférences collectives. C'est pourquoi Octant envisage d'adopter une formule plus proche de l'originale, sans fixer à l'avance la taille du pool de financement.
Projets locaux thaïlandais
Les projets locaux thaïlandais étaient peu visibles, hormis quelques-uns rencontrés lors d'événements annexes. Sur MemeWonder, par exemple, existent quelques communautés locales centrées sur les Meme, GameFi ou le métavers, mais de petite taille. Une surprise agréable : l'outil que j'utilise fréquemment pour suivre les déblocages de jetons, TokenUnlocks, est développé par une équipe entièrement thaïlandaise. Le projet a désormais été officiellement mis à jour sous le nom de Tokenomist, intégrant davantage d'éléments analytiques et on-chain. D'autres projets incluent Rubie, un portefeuille permettant d'échanger USDC contre des bahts électroniques (DTHB) pour des paiements par scan QR code, ou encore Analog, un protocole de communication inter-chaînes. Globalement, les projets Web3 en Thaïlande semblent encore à un stade de croissance sauvage, mais les éléments clés — développeurs, capitaux et écosystème — sont présents. Il s'agit donc d'un marché émergent à surveiller de près.
Le jour de la clôture coïncidait avec la fête thaïlandaise du Loi Krathong, et des décorations de krathong ornaient le lieu de l'événement
Enfin, mon impression la plus marquante du Devcon est qu'Ethereum constitue un écosystème ouvert et inclusif. Ici, toute personne, quelle que soit son origine, peut trouver des sujets qui lui parlent et rencontrer des personnes partageant ses valeurs pour construire activement de nouvelles choses. La Fondation Ethereum incarne véritablement le rôle du jardinier : discrète, mais toujours accessible quand on a besoin d'elle. En revanche, en tant qu'écosystème aussi vaste, Ethereum fait face à des résistances objectives au changement, surtout lorsque plusieurs intérêts sont en jeu. Dans l'ensemble, Ethereum n'est peut-être pas un écosystème qui récompense immédiatement les audacieux, mais les contributions véritablement précieuses finissent toujours par porter leurs fruits.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@ChainFeedsxyz
