Un article passant en revue le calendrier et les points clés à venir de l'élection présidentielle américaine, ainsi que ses répercussions futures
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Un article passant en revue le calendrier et les points clés à venir de l'élection présidentielle américaine, ainsi que ses répercussions futures
L'inflation sera globalement orientée à la hausse avec une accélération progressive.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur : @Web3Mario
Résumé : La semaine à venir sera incontestablement dominée par l'élection présidentielle américaine, objet de toute l'attention mondiale. J'ai donc pris le temps d'analyser soigneusement les prochains jalons chronologiques, les points clés à surveiller ainsi que les conséquences potentielles. Globalement, à partir du mardi 5 novembre, les résultats électoraux seront progressivement annoncés au cours de la semaine, une période durant laquelle l'avancement des dépouillements influencera continuellement les prix des actifs.
En raison des différences entre les politiques électorales des États, la publication des résultats de l'élection présidentielle américaine s'étale sur environ une semaine
Lors de conversations avec des amis, j'ai remarqué une certaine confusion quant au calendrier précis des événements à venir. Beaucoup pensent que les résultats seront connus dès le soir du 5 novembre (matinée du 6 en heure de Pékin). En réalité, en raison des divergences entre les États concernant le traitement des votes, les règles de dépouillement et l'utilisation des bulletins par correspondance, la publication des résultats varie sensiblement. Je souhaite donc clarifier ici le déroulement temporel de l'élection présidentielle américaine. Voici tout d’abord un aperçu général du processus électoral :
1. Jour de l'élection : L’élection présidentielle américaine a lieu traditionnellement le mardi suivant le premier lundi de novembre. Les électeurs votent ce jour-là pour les candidats à la présidence et à la vice-présidence. Il s'agit d'une élection indirecte, car les électeurs choisissent en réalité les membres du collège électoral de leur État.
2. Le collège électoral : Les États-Unis utilisent un système de collège électoral. Chaque État dispose d’un nombre de grands électeurs proportionnel à son nombre de représentants au Congrès (représentants + sénateurs), soit 538 grands électeurs au total. La plupart des États appliquent la règle du « vainqueur-emporte-tout » : le candidat qui remporte la majorité des voix dans un État obtient toutes ses voix électorales (exceptions faites pour le Maine et le Nebraska). Pour être élu, un candidat doit obtenir au moins 270 voix électorales.
3. Vote officiel du collège électoral : Les grands électeurs votent officiellement lors du deuxième lundi de décembre afin de désigner formellement le président et le vice-président. Les résultats sont ensuite scellés et transmis au Congrès pour certification.
4. Certification par le Congrès : Début janvier de l'année suivante, la nouvelle session du Congrès se réunit le 6 janvier pour procéder au dépouillement officiel des votes du collège électoral. En l'absence d'objections, les résultats sont confirmés.
5. Intronisation présidentielle : Le président et le vice-président élus prêtent serment le 20 janvier et entament officiellement leur mandat de quatre ans.
Le mardi prochain, donc le 5 novembre selon l'heure américaine, la majorité des États indécis ouvrent leurs bureaux de vote vers 6 heures du matin et ferment entre 19h et 21h. Dès la fermeture des bureaux, le dépouillement commence. Toutefois, en raison des différences réglementaires entre États, les délais de publication des résultats varient. Voici un récapitulatif des États dont les résultats sont généralement publiés tardivement :
1. Californie : L’État autorise une longue période de réception des votes par correspondance, à condition qu'ils soient postés avant le jour de l'élection et reçus dans les délais impartis. En outre, en raison de sa grande population et du temps nécessaire au dépouillement, la Californie est souvent parmi les derniers États à publier ses résultats complets.
2. Pennsylvanie : La Pennsylvanie ne commence à traiter les votes par correspondance qu'après le jour de l'élection, ce qui ralentit considérablement le dépouillement, surtout lorsque le nombre de ces votes est élevé. En tant qu'État pivot – ou « État-bataille » – fortement scruté, son résultat final n’est généralement annoncé qu’après plusieurs jours.
3. Michigan et Wisconsin : Ces deux États ne commencent également à traiter les votes par correspondance qu’après le jour du scrutin. Comme il s’agit d’États-clés aux résultats très serrés, le dépouillement prend plus de temps afin d’en garantir l’exactitude, et les résultats finaux ne sont souvent disponibles que le lendemain soir.
4. Nevada : Le Nevada accepte les votes par correspondance jusqu’à plusieurs jours après l’élection, ce qui peut retarder l’annonce des résultats, notamment lors d’une élection présidentielle avec un fort taux de participation.
5. Caroline du Nord : Cet État permet la réception des votes par correspondance jusqu’à 9 jours après l’élection, pourvu qu’ils aient été postés avant ou le jour du scrutin. Cette règle retarde donc inévitablement la publication du résultat définitif, souvent annoncé une semaine plus tard.
On constate que, mis à part la Californie, bastion démocrate, la plupart de ces États sont des États pivots, dont la Pennsylvanie constitue un enjeu stratégique majeur. Ainsi, la tension politique et médiatique autour de l’élection atteint son paroxysme dans les jours suivant le scrutin.
L'élection à la Chambre des représentants est tout aussi cruciale, car elle détermine la mise en œuvre future des politiques budgétaires américaines
Outre l’élection présidentielle, le résultat des élections à la Chambre des représentants revêt également une importance capitale. Au sein du gouvernement fédéral américain, le président, le Sénat et la Chambre des représentants forment ensemble le triptyque fondamental de la séparation des pouvoirs. Le président détient le pouvoir exécutif, tandis que le Sénat et la Chambre (réunis sous le nom de Congrès) exercent conjointement le pouvoir législatif. Ces trois entités, bien que distinctes, interagissent étroitement afin d’assurer un équilibre et un contrôle mutuel. La Chambre des représentants, chambre basse du Congrès, dispose des compétences principales suivantes :
– Législation : La Chambre rédige et vote les projets de loi, en collaboration avec le Sénat, pour accomplir la fonction législative.
– Pouvoir budgétaire : La Constitution américaine stipule que tous les projets de loi relatifs aux finances publiques et aux impôts doivent être initialement déposés à la Chambre, garantissant ainsi une représentation directe des contribuables.
– Pouvoir d’accusation : La Chambre détient le droit d’engager une procédure d’impeachment contre le président ou tout autre haut fonctionnaire fédéral, bien que le jugement relève du Sénat.
On peut donc affirmer que la composition de la Chambre influence directement la capacité du président à mettre en œuvre sa politique économique. Un président dont le parti ne détient pas la majorité à la Chambre est qualifié de « président minoritaire », et rencontre généralement de grandes difficultés pour faire adopter ses lois. Les élections à la Chambre ont lieu tous les deux ans, simultanément avec l’élection présidentielle lors des années paires, le premier mardi de novembre. Ce jour-là, les électeurs votent à la fois pour le président et pour l’ensemble des 435 sièges de la Chambre. En général, les résultats des deux scrutins sont annoncés progressivement sur une période similaire, bien que l’ordre puisse varier. Toutefois, en raison de la taille plus réduite des circonscriptions de la Chambre, le dépouillement y est plus rapide, et ses résultats sont souvent connus plus tôt.
Perspectives sur les conséquences post-électorales
Dans mes précédents articles, j’ai déjà analysé les politiques économiques des deux partis. Pour rappel, la candidate démocrate Harris met en avant une « économie des opportunités » comme pilier central de sa plateforme. En résumé, cela se traduit par une augmentation des dépenses publiques et des taxes, visant à améliorer le niveau de revenu des classes moyennes dans les domaines du logement, de la santé, de l’éducation et des biens de consommation courante. Le consensus du marché est que cette politique accroîtrait davantage la charge budgétaire fédérale, minerait la crédibilité du dollar, et que l’effet de richesse induit par une politique monétaire expansive favoriserait une hausse de l’inflation. Toutefois, grâce à des interventions gouvernementales directes sur les prix des biens essentiels, je pense que l’inflation connaîtra une tendance globale à la hausse progressive.
À l’inverse, la politique économique de Trump peut être résumée en trois dimensions : des taux d'imposition bas en interne, des tarifs douaniers élevés à l’égard des importations, la baisse du taux d’intérêt pour réduire la valeur du dollar face aux principales nations manufacturières, et enfin l’opposition à l’industrie des énergies renouvelables au profit du relèvement des énergies fossiles. Cette stratégie reflète étroitement les intérêts de son électorat de base, composé principalement des classes ouvrières des États du « Rust Belt ». Bien que les politiques isolationnistes et protectionnistes soient efficaces pour freiner les produits étrangers et revitaliser la production manufacturière américaine de gamme moyenne et basse, elles nécessitent du temps étant donné la structure actuelle de l’économie américaine, et entraînent inévitablement une pression inflationniste accrue. Même Trump devra trouver des moyens d’utiliser le privilège du dollar pour atténuer ces effets. Des signes indiquent qu’il pourrait envisager d’utiliser le bitcoin à cette fin. En effet, Trump a exprimé à plusieurs reprises son intérêt pour la « production américaine de bitcoin ». Il soutient l'idée que le bitcoin restant devrait être extrait aux États-Unis. Considérant son appui aux industries traditionnelles comme le pétrole, stimuler le secteur énergivore du minage de bitcoin pourrait augmenter la demande en énergie fossile et ajouter de la valeur à cette industrie. Par ailleurs, la perception de Trump vis-à-vis du bitcoin a notablement évolué durant son mandat : passant d’un rejet initial de sa valeur à une reconnaissance de celle-ci en tant que marchandise. Cette évolution logique reste liée à l’avantage du dollar dans la fixation des prix. Étant donné que la liquidité actuelle du bitcoin repose principalement sur des stablecoins indexés sur le dollar, ce dernier contrôle effectivement la cotation du bitcoin. En reconnaissant le bitcoin comme une marchandise et en promouvant activement ce consensus à l’échelle mondiale, le capital en dollars peut asseoir sa domination dans ce domaine et en tirer profit.
En conclusion, si Harris est élue, la « Trump trade » s’effondrera rapidement, entraînant une chute immédiate du prix du BTC, suivi néanmoins d’une phase de rebond graduel. Pendant ce temps, les altcoins de type security token bénéficieront de l’effet de richesse et retrouveront un marché haussier généralisé, similaire à celui observé en 2021 après les injections monétaires liées à la pandémie. Si Trump l’emporte, le prix du BTC connaîtra à court terme un phénomène de « sell the news », marquant une prise de bénéfices, mais entrera rapidement dans une phase de forte hausse. Quant au marché des altcoins, il sera peu susceptible de connaître un véritable marché haussier global ; plutôt, il profitera de l’effet de richesse débordant du BTC, avec une rotation des capitaux entre différents secteurs porteurs, à l’image de la dynamique observée à la fin de 2023.
Bien entendu, si le vainqueur devient un « président minoritaire », la situation deviendra plus complexe. Il faudra alors surveiller attentivement la lutte d’influence entre les deux partis sur les politiques économiques. Toute proposition législative fera l’objet de fortes tensions politiques, entraînant une volatilité accrue des prix des actifs.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@web3_mario
