Polymarket, marché prédictif : l'énigme présidentielle de 2024 — Que se passera-t-il si Trump perd l'élection ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Polymarket, marché prédictif : l'énigme présidentielle de 2024 — Que se passera-t-il si Trump perd l'élection ?
Après la période de contestation, le marché devrait statuer que « Trump a perdu ».
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur : Zaddycoin
Traduction : TechFlow
Faites vos propres recherches, il s'agit uniquement d'un point de vue personnel et ne constitue aucun conseil financier.
Si, conformément aux règles du marché, Trump est annoncé comme perdant l'élection par @AP, @Foxnews et @NBCNews, je prévois que le marché de la présidentielle américaine sur @Polymarket connaîtra deux phases de « contestation », au cours desquelles les traders particuliers pourraient subir des pertes en spéculant sur une inversion des résultats.
Autrement dit, si le marché déclare Trump perdant, ce dernier pourrait faire l'objet de deux contestations successives ; les traders particuliers pourraient alors tout miser dans l'espoir qu’un retournement de situation intervienne. Voir ici.
Mais souvenez-vous, vous n’êtes pas Tom Brady… Si Trump perd effectivement, soyez certains que les détenteurs de TRUMPYES ne capituleront pas facilement – peut-être même avec plus de ténacité que les partisans de HARRISYES. Toutefois, les règles sont les règles, et @Polymarket rappelle à tous quelles seraient les conséquences en cas de tel scénario.
Règles du marché
Gagnant de l’élection présidentielle 2024 sur Polymarket
Laissez-moi expliquer.
Mécanisme de contestation
N’importe qui peut contester le résultat d’un marché environ un jour après sa clôture, en déposant 750 dollars sur @UMAprotocol. Ce montant est négligeable en termes de liquidité pour la plateforme. Les traders peuvent contester jusqu’à deux fois avant que le marché ne soit définitivement résolu.
Voici un exemple de double contestation ayant abouti à l’annulation du résultat initial (ces exemples illustrent à quoi ressemble un marché contesté).
Gagnant de l’élection au Venezuela.
Étant donné que les règles exigent que toutes ces agences de presse confirment le résultat, et compte tenu des précédents établis par Polymarket sur des marchés déjà contestés, je m'attends à ce que ce marché entre dans une phase de double contestation, et que les détenteurs du token $UMA (les votants UMA) tranchent finalement en faveur de « Trump perd ».
Fausses opportunités d’arbitrage
Pendant cette période, je prévois l’apparition de certaines opportunités d’arbitrage destinées aux investisseurs cherchant à tirer profit d’un retournement de marché pouvant rapporter jusqu’à 100 fois leur mise (parier 1 % sur TRUMPYES en espérant gagner 100 fois plus si le marché s’inverse). Pendant la phase de contestation, le marché fixera initialement TRUMPYES à 1 % et TRUMPNO à 99 %. À mesure que davantage d’acteurs injecteront des fonds dans l’espoir d’un gain x100, la volatilité pourrait s’amplifier (créant ainsi des opportunités d’arbitrage).
Franchement, cela ressemble à des machines à sous dans les marchés prédictifs.
Certains diront : « Il y a une chance sur 100, je vais miser un peu », tandis que d'autres pourraient engager de grosses sommes avec plus de confiance. Ah…
Plutôt que de parier sur cette cote x100, j’investirai moi-même sur la probabilité de 99 %, car après la période de contestation, le marché devrait confirmer « Trump perd ».
Note : L’opportunité d’arbitrage pourrait être mince, car les « parieurs x100 » ne peuvent pas à eux seuls modifier significativement le marché.
Dans le marché RFK, après la résolution, le prix du YES était tombé à 96 % vendredi. Pendant la contestation, les investisseurs expérimentés sur Polymarket (les OGs), conscients de la position de la plateforme sur les contestations, ont pu exploiter les règles du marché pour réaliser un arbitrage gratuit de 6 %.
Comment savoir quand le moment est venu ?
Si @AP, @Foxnews et @NBCNews annoncent que Trump a perdu l’élection, ma prédiction pourrait se réaliser.
Imaginez que @FoxNews, par soutien à Trump, s’abstienne d’annoncer un vainqueur – ce serait particulièrement intéressant.
Je ne suis pas sûr qu’un tel précédent existe, mais si cela arrivait, ce serait fascinant.
J’ai de la compassion pour @Polymarket, car si l’un de ces scénarios hypothétiques se produisait, cela pourrait entraîner une situation extrêmement complexe impliquant d’importantes sommes d’argent. Encore une fois, ce ne sont là que des réflexions hypothétiques basées sur une combinaison de variables – veuillez les aborder sous cet angle. J’aimerais également entendre l’avis de @Domahhhh, @hosseeb et d’autres.
Que le jeu commence.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@zaddycoin
