Comment considérer le concept de ServerFi proposé dans le nouveau document de l'université de Yale ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Comment considérer le concept de ServerFi proposé dans le nouveau document de l'université de Yale ?
Le document ServerFi explore sur le plan conceptuel une possibilité de sortir le GameFi du marasme de type Ponzi.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Haotian
Comment considérer le concept de ServerFi proposé dans le nouveau document de l'Université de Yale ? S'agit-il d'une nouvelle piste susceptible de relancer l'innovation dans le secteur web3, actuellement en manque d'idées neuves ? Après avoir soigneusement étudié ce document, j'en ai extrait quelques points clés auxquels j'ajoute mes réflexions, que je souhaite partager avec vous :
1) Les modèles traditionnels de GameFi se présentent tous sous le slogan « Play to Earn », et utilisent généralement deux économies distinctes (modèle à double jeton) pour maintenir un équilibre : une monnaie interne crée un système de consommation et de rareté, stimulant les détenteurs existants à dépenser leurs jetons grâce à des droits valorisés, tout en réduisant la pression potentielle de vente sur le marché externe ; une monnaie externe, quant à elle, attire continuellement de nouveaux utilisateurs et capitaux afin d’enclencher une spirale vertueuse où la hausse du prix du jeton externe augmente l’activité dans le jeu, attirant ainsi davantage de nouveaux joueurs.
Cependant, ce modèle à double jeton est fondamentalement une structure Ponzi qui, à court terme, repose sur l'afflux constant de nouveaux utilisateurs pour permettre aux premiers entrants de réaliser des profits. Ce type de modèle économique attire massivement des spéculateurs, tandis que les véritables amateurs de jeux peuvent être exclus en raison de barrières d’entrée trop élevées. Dès lors qu’un jour les joueurs réalisent que leurs investissements ne génèrent plus de rendements croissants, une entropie de déclin s’installe : les anciens joueurs sortent massivement du système, les nouveaux perdent confiance et cessent d’entrer, créant ainsi une « spirale de mort ». Des projets comme Axie Infinity, Stepn ou même CryptoKitties n’ont pu échapper à ce schéma et à cette issue.
2) Ce nouveau document introduit le concept de ServerFi. En résumé : il permet aux joueurs d’assembler des actifs dans le jeu afin d’obtenir progressivement la souveraineté future sur les serveurs. Ce nouveau cadre présente trois caractéristiques principales :
1. Il privilégie la participation à long terme et la création de valeur. Le droit de propriété sur les serveurs obtenu par les joueurs ne devient effectif qu’après avoir généré des revenus réels au fil d’une implication durable dans le jeu. Cela attire naturellement des joueurs davantage motivés par les gains à long terme que par les profits immédiats. Ainsi, la croissance du jeu repose fondamentalement sur une base de joueurs fidèles, stables et fortement engagés.
2. Il diminue les risques structurels de type Ponzi et réduit les comportements spéculatifs. Dans le cadre ServerFi, l’accent est mis sur la valeur réelle et les revenus générés à long terme par les serveurs, réduisant ainsi la dépendance aux apports financiers des nouveaux joueurs. Cela abaisse le seuil d’entrée, permettant de convertir un grand nombre de nouveaux participants en véritables « actionnaires » du serveur, capables de contribuer durablement à la croissance du jeu. Ce modèle tend naturellement à agrandir la communauté tout en opérant une segmentation des utilisateurs : les spéculateurs sont progressivement marginalisés, tandis que les joueurs loyaux et engagés deviennent majoritaires — une logique similaire à celle des jeux traditionnels qui reposent sur une base de joueurs passionnés prêts à payer (« pay-to-win »).
3. Il s’appuie sur l’esprit communautaire et décentralisé du web3. Étant donné que la propriété des serveurs est morcelée, celle du jeu lui-même passe des développeurs vers les joueurs et la communauté. Ces jeux doivent donc garantir une transparence maximale afin d’éviter toute manipulation malveillante de la part des développeurs. De fait, ces projets ne connaîtront probablement pas de croissance explosive à court terme comme dans un schéma Ponzi, mais grâce à un développement progressif et à une gestion continue, les joueurs fidèles peuvent espérer des retombées inattendues à long terme.
En somme, le document #ServerFi explore sur le plan théorique une voie possible pour sortir le GameFi du marécage Ponzi. C’est une démarche innovante et salutaire. J’espère que de futurs jeux phénomènes sauront incarner concrètement ce modèle.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Haotian | CryptoInsight
