Décryptage de Particle Network : comment parvenir à une abstraction de chaîne « universelle » grâce à une pile diversifiée ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Décryptage de Particle Network : comment parvenir à une abstraction de chaîne « universelle » grâce à une pile diversifiée ?
Cet article prend Particle Network comme exemple pour explorer comment améliorer l'expérience utilisateur sur la blockchain grâce à une nouvelle pile d'abstraction de chaînes.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Paul Timofeev, Shoal Research
Traduction : Yangz, Techub News
Les applications décentralisées (dApps) désignent des produits et services natifs de la blockchain, existants depuis l'avènement des contrats intelligents et d'Ethereum. Toutefois, par rapport aux applications et services Web2, l'adoption des dApps par les utilisateurs progresse lentement. Netflix a surpassé Blockbuster grâce à la commodité et au choix offerts par sa transition du prêt physique de DVD vers le streaming numérique. De même, la commodité apportée par les smartphones – un monde accessible au bout des doigts – a favorisé l’adoption massive des applications mobiles, transformant notre manière d’interagir avec Internet et profitant grandement aux réseaux sociaux. Dans le contexte actuel de l’intelligence artificielle, ChatGPT est devenu l’application à la croissance la plus rapide, dépassant Instagram et TikTok, en simplifiant l’expérience utilisateur via des chatbots basés sur le traitement du langage naturel (NLP), rendant l’IA puissante et accessible à tous.
Ce que ces produits et services innovants ont en commun, c’est qu'ils offrent une expérience utilisateur nettement supérieure à celle de toute entreprise ou concurrent existant. Pour que les dApps connaissent un succès similaire, l'expérience utilisateur sur chaîne doit être aussi fluide et pratique que possible, loin des phrases de récupération courantes aujourd’hui et de l’écosystème fragmenté de la blockchain.
Transformer l'expérience utilisateur sur chaîne
L'objectif ultime de l'expérience utilisateur sur chaîne est de permettre à n'importe qui, sans aucune connaissance de l'infrastructure blockchain sous-jacente, d'effectuer n'importe quelle action sur n'importe quelle blockchain, sans barrières complexes ni processus fastidieux de pont transversal. Pour mieux comprendre l'importance de cette conception, examinons l'état actuel des comptes sur chaîne. Un compte sur chaîne sert de pont entre l'utilisateur et la blockchain : il stocke les actifs et définit toutes les interactions avec les programmes natifs de la blockchain. À ce jour, la plupart des blockchains utilisent le modèle de compte possédé externement (EOA), composé de deux éléments : une clé publique (adresse du portefeuille), servant d'identité et de point de référence pour recevoir des actifs, et une clé privée (phrase de récupération), agissant comme mot de passe principal d'accès. Techniquement, un portefeuille joue le rôle de service d'abstraction de portefeuille, simplifiant la gestion d'un ou plusieurs comptes sur chaîne.
Bien que l’EOA soit largement adopté pour sa simplicité et son pouvoir de permettre à chacun d’auto-héberger ses actifs, il nuit considérablement à l’expérience utilisateur. Le principal inconvénient de l’EOA est que toute personne ayant accès à la phrase de récupération peut prendre le contrôle du portefeuille (menace réelle pour ceux qui sauvegardent leur phrase dans des services cloud comme iCloud). En outre, toute personne perdant l’accès à sa phrase ou l’oubliant ne peut plus accéder à ses actifs sur chaîne.
La clé pour améliorer cette expérience utilisateur repose sur l’émergence des primitives d’abstraction, c’est-à-dire des produits et services conçus pour éliminer les frictions dans l’expérience utilisateur sur chaîne. Ces outils peuvent être des kits et frameworks destinés aux développeurs pour intégrer dans leurs réseaux ou applications, ou bien des produits directement accessibles aux utilisateurs. Comme le souligne Vitalik, alors que ce domaine attire de plus en plus de projets, le déploiement de primitives d’abstraction propres par diverses équipes pourrait rendre une expérience utilisateur transparente beaucoup plus rapidement que prévu. Mais qu’est-ce qui rend ce bond technologique possible ?
L’abstraction de compte consiste à séparer la gestion du compte sur chaîne de l’utilisateur final. Ce concept a été introduit dès 2017, mais n’a pas retenu l’attention avant la proposition de l’ERC-4337 en 2021. Les premiers efforts autour de l’abstraction de compte ont conduit au développement de portefeuilles intelligents, souvent appelés « comptes intelligents ». Dans ce modèle, le compte sur chaîne est géré par un contrat intelligent, permettant une programmation et des optimisations plus poussées selon les besoins de l’utilisateur. Cela ouvre de nouvelles possibilités : inscription via connexion sociale familière, paiement des frais de gaz avec des actifs provenant de différentes chaînes, exécution en un clic de transactions multi-chaînes, etc.
Le point central de l’abstraction de compte réside dans le développement de services d’exécution abstraite, où l’exécution des transactions sur chaîne est externalisée à des fournisseurs spécialisés appelés « solveurs » (aussi nommés fillers ou exécuteurs), chargés de trouver la meilleure solution et d’exécuter les transactions au nom du signataire. L’utilisateur signe ici une information hors chaîne appelée « intention », contenant les instructions pour effectuer une opération sur chaîne (requête d’exécution de transaction). En dissociant l’exécution de la signature, l’utilisateur exprime plus facilement ses besoins, tandis que des solutions backend comme un mempool privé ou un réseau concurrentiel de solveurs permettent d’optimiser la liquidation et la valeur pour l’utilisateur.
Un autre élément clé pour atteindre l’expérience utilisateur idéale est la capacité de communiquer et d’interagir entre différents environnements blockchain. Jusqu’à présent, les utilisateurs dépendaient des ponts transversaux, mais avec le temps, il est apparu que ces ponts comportaient de grands risques et manquaient de sécurité. L’abstraction de chaîne promeut le développement autour de l’abstraction de compte et d’exécution tout en introduisant de nouvelles infrastructures au niveau du réseau, éliminant ainsi la complexité de la communication entre différentes blockchains. Pour une vue d’ensemble approfondie des principes fondamentaux et de l’écosystème plus large de l’abstraction de chaîne, consulter l’analyse complète de Shoal sur le sujet.
L’abstraction de chaîne est le fruit d’efforts convergents vers un objectif commun : offrir une expérience utilisateur transparente, permettant aux utilisateurs d’effectuer des actions sur chaîne sans savoir sur quelle blockchain précise ils se trouvent à un moment donné. Examinons ci-dessous, à travers le cas de Particle Network, comment une nouvelle pile d’abstraction de chaîne peut améliorer l’expérience utilisateur.
Étude de cas : Particle Network
Contexte du protocole
Particle, initialement lancé en 2022 par les cofondateurs Pengyu Wang et Tao Pan comme fournisseur de service d’abstraction de portefeuille, proposait aux développeurs une pile technique pour créer des portefeuilles non détenus, intégrés aux dApps, et permettant une connexion via des comptes sociaux grâce à la technologie MPC-TSS. Avec l’avènement de l’abstraction de compte ERC-4337, le protocole a intégré la pile AA (Account Abstraction) à sa pile WA (Wallet Abstraction) existante, renforçant la structure des comptes via des portefeuilles intelligents. Cette évolution a permis plus tard le lancement de BTC Connect, étendant les services d’AA à l’écosystème Bitcoin via des signatures natives. Aujourd’hui, Particle lance sa propre blockchain L1, faisant partie de sa pile complète et multichaîne d’abstraction.
L’équipe de développement de Particle Network est mondiale, comptant plus de 30 employés à temps plein, et collabore avec des entités telles que Berachain, Avalanche, Arbitrum et zkSync. Le protocole a levé 25 millions de dollars lors de plusieurs tours de financement seed menés par Spartan Group et Gumi Crypto, et a récemment reçu un investissement de Binance Labs.
Aperçu du protocole
Particle Network est une blockchain modulaire L1 construite sur Cosmos SDK, conçue pour servir de couche de coordination et de règlement des transactions inter-chaînes dans un environnement d'exécution EVM haute performance.
La L1 de Particle fait partie intégrante de sa pile plus vaste d’abstraction de chaîne, composée de trois piliers : Comptes universels (Universal Accounts), Liquidité universelle (Universal Liquidity) et Gaz universel (Universal Gas). Les Comptes universels offrent une interface simple pour regrouper les soldes de jetons sur différentes chaînes, la Liquidité universelle permet aux utilisateurs d’utiliser ces comptes en arrière-plan, et le Gaz universel leur permet de payer les frais de transaction avec n’importe quel jeton détenu.
L’objectif ultime de Particle Network est d’unifier tous les utilisateurs sur chaîne au niveau du compte, facilitant des interactions inter-chaînes fluides via un solde unique et un compte unique sur L1, L2 ou L3, et permettant à chacun de payer les frais de gaz avec le jeton de son choix.
Comptes universels
Les Comptes universels (UA) sont une nouvelle structure de compte soutenue par la L1 de Particle, constituant un pilier central de sa pile d’abstraction. L’UA repose sur un compte intelligent ERC-4337 attaché à un EOA (adresse possédée externement) existant, unifiant automatiquement les soldes de jetons sur plusieurs chaînes via le routage et l’exécution atomiques de transactions inter-chaînes. Pour l’utilisateur final, l’UA fournit une interface unique pour gérer ses fonds et effectuer des transactions entre différentes dApps, éliminant la friction liée à la création d’un nouveau compte sur une nouvelle chaîne et à son approvisionnement (qui nécessite souvent l’achat du jeton natif de gaz de cette chaîne).
Cette interface s’appuie sur des portefeuilles existants, utilisant la Liquidité universelle de Particle pour exécuter des transactions atomiques inter-chaînes et transférer automatiquement les fonds du solde utilisateur vers différentes chaînes selon les besoins. Les transactions sont traitées par un réseau mondial de nœuds distribués de Particle, qui gèrent les tâches de regroupement, de relais et de validation associées.
Pour illustrer cela, imaginons les étapes nécessaires pour qu’un utilisateur achète Dogcoin sur une chaîne externe (la chaîne X) :
-
L’utilisateur se connecte via son portefeuille existant ou un compte social pour accéder à son UA.
-
L’utilisateur soumet une requête de transaction à la L1 de Particle, exprimée comme un UserOp ERC-4337 pour acheter Dogcoin sur la chaîne X.
-
Un nœud bundler du réseau décentralisé de Particle traite le UserOp correspondant et l’exécute.
-
Ensuite, les nœuds relais de Particle surveillent et synchronisent l’état d’exécution sur les chaînes concernées. Une fois la transaction confirmée, l’état est remonté depuis la chaîne vers le nœud relais, puis transmis au protocole et à l’utilisateur final.
-
Ainsi, sans interaction directe avec la chaîne où se trouve le jeton, le solde UA de l’utilisateur contient désormais le Dogcoin acheté.
Bien sûr, de nombreux composants internes interviennent dans ce processus, méritant une analyse plus approfondie. Si l’UA est le produit orienté utilisateur de Particle, les fonctions de Liquidité universelle et de Gaz universel sont essentielles pour garantir une expérience fluide.
Liquidité universelle
La Liquidité universelle (UL) désigne la couche de Particle Network responsable de l’exécution automatique des transactions soumises via les UA. Cette couche est alimentée par un réseau décentralisé de nœuds Bundler, qui fournissent un service spécialisé visant à exécuter des opérations utilisateur (UserOp), comme des transactions ou le retrait de liquidité depuis un pool. En outre, un réseau décentralisé de nœuds relais, formant un réseau de messagerie décentralisé (DMN), surveille l’état des transactions sur les chaînes cibles et transmet leur état de règlement à la L1 de Particle.
L’objectif principal de l’UL est de permettre aux utilisateurs d’interagir avec différentes chaînes via des transactions inter-chaînes, sans avoir besoin d’acheter ou de détenir de jetons sur ces chaînes. Pour mieux comprendre, examinons ce scénario : un utilisateur souhaite acheter 100 USDC de Dogcoin sur la chaîne D, disposant de 25 USDC sur chacune des chaînes A, B, C et D.
-
L’utilisateur signe un UserOp pour acheter 100 USDC de Dogcoin sur la chaîne D, regroupant ses soldes sur les quatre chaînes (A, B, C, D) en une seule signature traitée par la L1 de Particle.
-
Après signature, les USDC détenus sur les chaînes A, B et C sont envoyés aux fournisseurs de liquidité (LP).
-
Les LP libèrent l’intégralité des USDC sur la chaîne D.
-
Les USDC sur la chaîne D sont échangés contre Dogcoin via un DEX local.
-
Enfin, le solde en Dogcoin apparaît dans le UA de l’utilisateur.
Gaz universel
Le Gaz universel est le troisième pilier de la pile d’abstraction de chaîne de Particle, clé pour réaliser l’abstraction du gaz. Il permet à l’utilisateur final de payer les frais de transaction sur n’importe quelle chaîne avec n’importe quel jeton. Par exemple, Alice peut utiliser ses USDC sur Base pour payer les frais de transaction sur Solana, tandis que Bob peut utiliser ses jetons OP sur Optimism pour payer les frais d’achat d’un NFT sur Ethereum.
Quand un utilisateur souhaite exécuter une transaction via son UA Particle, une interface lui propose de choisir le jeton de gaz, qui sera automatiquement utilisé via le contrat Paymaster natif de Particle. Tous les paiements de gaz sont réglés sur leurs chaînes source et cible respectives, tandis qu’une partie des frais est convertie en jeton natif PARTI de Particle pour être réglée sur la L1.
Architecture et conception du protocole
La L1 de Particle utilise un environnement d’exécution haute performance compatible EVM et un modèle de double mise en jeu, incluant du Bitcoin et du jeton natif PARTI. La consensus et la disponibilité des données sont externalisées vers un réseau décentralisé de nœuds modulaires. Particle adopte un modèle de disponibilité de données agrégée (AggDA), combinant des fournisseurs comme Celestia, Avail et Near DA, soutenu par un système décentralisé d’opérateurs de nœuds AggDA.
En arrière-plan, la pile d’abstraction de chaîne de Particle repose sur trois modules clés : le Hub de stockage des clés maîtresses (Master Keystore Hub), le Réseau de messagerie décentralisé (DMN) et le Regroupement décentralisé (Decentralized Bundler). Le Hub de clés maîtresses est la source centrale d’information de la L1 de Particle, coordonnant tous les déploiements de contrats intelligents sur les chaînes, synchronisant les configurations entre chaque instance UA et maintenant l’état synchronisé sur toutes les chaînes. Le DMN assure la transmission de l’état d’exécution des transactions entre les différentes chaînes où l’utilisateur opère, puis communique l’état des UserOp à la L1 de Particle pour règlement. Cette fonction est assurée par un réseau de nœuds relais. Enfin, Particle utilise le Decentralized Bundler, dont le réseau d’opérateurs de nœuds bundler initie et exécute les UserOp entrants. Ce réseau repose sur un réseau modulaire, décentralisé et sans permission de nœuds modulaires, où les tâches sont déléguées et externalisées.
Nœuds modulaires
L’utilisation de nœuds modulaires permet à quiconque de participer à l’exécution de nœuds spécialisés facilitant les opérations clés de la L1. Ces nœuds peuvent être catégorisés par fonction : les nœuds bundler exécutent les UserOp inter-chaînes ; les nœuds relais surveillent l’état des transactions (exécutées, échouées) et les remontent à la L1 de Particle ; les nœuds de surveillance (watchtower nodes) supervisent les nœuds bundler et relais ainsi que leurs tâches, fournissant des preuves d’exécution et de fraude pour chaque bloc et chaque epoch.
Modèle de disponibilité de données agrégée
En blockchain, la disponibilité des données (DA) est la capacité à vérifier que les données publiées sur la blockchain sont accessibles. Traditionnellement, une blockchain adopte une seule solution de disponibilité des données, soit interne (architecture intégrée), soit externalisée (architecture modulaire). Particle construit son modèle DA en adoptant une approche agrégée, externalisant collectivement la DA à Celestia, Avail et Near DA afin de réduire les points de défaillance unique. Particle utilise deux méthodes distinctes : publication sélective (chaque bloc attribué à un fournisseur DA différent) et publication redondante (chaque bloc envoyé à tous les fournisseurs DA).
À mesure que le secteur évolue, on verra si Particle étendra son modèle à d’autres fournisseurs DA comme EigenDA.
Double mise en jeu
Les chaînes PoS attribuent la validation des nouveaux blocs selon la quantité de jetons natifs misés par les validateurs, récompensant proportionnellement selon les blocs validés. Au début, la volatilité du prix du jeton natif représente un risque majeur pour la sécurité et la stabilité du réseau. Particle vise à réduire ce risque via un modèle de double mise en jeu, autorisant la mise en jeu du jeton natif PARTI ainsi que du Bitcoin via Babylon. Chaque jeton dispose d’un pool de validation dédié.
Flux de connexion via le SDK universel
Le SDK universel de Particle permet aux utilisateurs d’ajouter leur portefeuille existant via des fournisseurs compatibles EIP-1193, permettant aux développeurs d’applications de créer un flux de connexion fluide vers l’UA, donnant à l’utilisateur un accès immédiat à ses transactions après connexion.
État actuel de Particle Network
Selon l’équipe, avant le développement de la L1, Particle avait enregistré plus de 17 millions d’activations de portefeuilles, plus de 10 millions d’UserOp et des intégrations avec plus de 900 dApps.
Le 2 mai 2024, le testnet incitatif de Particle Network a été lancé, offrant des points via la plateforme Particle Pioneer. Ce testnet public permet aux utilisateurs de tester les fonctions de Compte universel et de Gaz universel, accumulant des points en vue de l’émission future du jeton PARTI.
Les données de l’explorateur Testnet V2 de Particle indiquent que le réseau a produit 1,3 million de blocs, avec plus de 7,3 millions de transactions au total, soit une moyenne de plus de 400 000 transactions par jour. De plus, selon le site de l’activité Particle Pioneer, le volume de transactions sur le testnet dépasse 182 millions, avec plus de 1,49 million d’utilisateurs, accumulant au total 27,3 milliards de points, soit une moyenne de 18 300 points par utilisateur. La L1 de Particle devrait être lancée sur mainnet au second semestre 2024.
Paysage concurrentiel de l’abstraction de chaîne
L’abstraction de chaîne pourrait devenir le prochain cadre dominant pour la construction de plateformes d’interopérabilité. Plusieurs projets visent déjà à devenir la boîte à outils ou la pile standard pour les services d’abstraction de chaîne.
Near Network
Near est une blockchain PoS fragmentée (sharded) L1 qui construit sa pile d’abstraction de chaîne via l’agrégation de comptes (Account Aggregation), une structure multicouche permettant aux utilisateurs d’interagir avec plusieurs chaînes via un seul compte.
Les comptes Near utilisent deux types de clés : les clés à accès complet (Full-Access Keys), ayant les mêmes fonctions qu’une clé privée (peuvent signer n’importe quelle transaction), et les clés d’appel de fonction (Function-Call Keys), autorisées uniquement à signer des appels spécifiques à certains contrats. Near utilise également son service de connexion FastAuth, permettant aux utilisateurs de s’inscrire par e-mail et d’utiliser la biométrie à la place des mots de passe.
La signature multichaîne est essentielle à cette architecture, permettant à tout compte Near d’interagir avec des adresses sur d’autres chaînes. Cela est rendu possible par le réseau MPC de NEAR, qui prend en charge le partage de clés, gardant la clé publique inchangée même si les nœuds ou la distribution des clés changent. Les nœuds MPC de Near permettent aux contrats intelligents de lancer un processus de signature, créant ainsi massivement des adresses distantes sur n’importe quelle chaîne. Near introduit aussi via NEP-366 les métatransactions, permettant aux utilisateurs de faire des transactions sur plusieurs chaînes sans détenir de jeton de gaz natif. Cela est rendu possible par des relais (fournisseurs tiers) qui ajoutent le jeton de gaz nécessaire aux transactions signées qu’ils relaient vers le réseau.
Polygon AggLayer
Polygon développe AggLayer, un pont inter-chaînes unifié construit avec le CDK Polygon pour les L2, capable d’agréger des preuves ZK et de les soumettre collectivement à Ethereum pour règlement. Dans ce modèle, toutes les chaînes partagent un contrat inter-chaînes avec les autres chaînes AggLayer prises en charge, conservant leur indépendance tout en bénéficiant de davantage de liquidité, facilitant ainsi le démarrage des nouveaux réseaux.
AggLayer utilise des preuves ZK pour créer un environnement agrégé, donnant aux utilisateurs l’impression d’utiliser une seule chaîne tout en préservant l’indépendance des chaînes supportées. Les développeurs d’applications bénéficient d’un accès élargi aux utilisateurs, car ceux des différentes chaînes peuvent interagir avec leurs services. Pour l’utilisateur final, l’objectif est identique à celui de l’abstraction de chaîne : offrir une expérience comparable à celle d’Internet. À ce jour, les composants opérationnels d’AggLayer connectés au zkEVM Polygon incluent le pont unifié reliant à Ethereum et la bibliothèque solidity bridgeAndCall().
Autres projets à suivre
Everclear (anciennement Connext) développe une nouvelle pile d’abstraction de chaîne. Comme son nom l’indique, Everclear lancera la « première couche de compensation », assurant un règlement global pour les transactions inter-chaînes. Everclear fonctionnera comme un L2 Arbitrum Orbit, soutenu par Gelato RaaS, et utilisera Hyperlane et Eigenlayer pour se connecter à d'autres chaînes. Le protocole vise à devenir un ordinateur partagé coordonnant les transactions inter-chaînes, réglées sous forme de factures et compensées via des enchères hollandaises. Everclear s'appuie sur ses couches de compensation (Clearing Layers), programmables et pouvant s'intégrer à n'importe quel circuit de règlement pour toute transaction, offrant dès le départ une liquidité sans permission pour les nouvelles chaînes et actifs.
Socket 2.0 marque la transition de Socket d’un service inter-chaînes vers un service d’abstraction de chaîne. Son produit phare, le mécanisme d’enchères modulaires de flux d’ordres (MOFA), illustre bien cette transformation en créant un marché compétitif pour l’abstraction efficace. Traditionnellement, les enchères de flux d’ordres impliquent un réseau d’acteurs spécialisés qui rivalisent pour offrir le meilleur résultat aux demandes des utilisateurs. De même, MOFA vise à créer un marché ouvert entre les agents d’exécution (Transmitters) et les intentions des utilisateurs. Dans MOFA, les Transmitters rivalisent pour créer et finaliser des paquets d’abstraction ou l’ordonnancement des commandes, nécessitant le transfert de données et de valeur entre plusieurs blockchains.
Perspectives futures
Les opportunités dans le domaine de l’abstraction de chaîne sont passionnantes. Cependant, alors que de plus en plus d’équipes lancent leurs solutions, que les VC investissent massivement dans tout projet mentionnant « abstraction de chaîne », et que les utilisateurs hésitent face au choix de la solution à adopter, plusieurs facteurs importants doivent être pris en compte.
Le cas des primitives d’abstraction
Zee Prime Capital a souligné dans un récent article plusieurs considérations importantes concernant les primitives d’abstraction.
« Sans produit, l’abstraction de chaîne ne peut pas vraiment résoudre de problèmes concrets. »
En effet, bien que l’expérience utilisateur reste un obstacle clé à franchir dans le secteur cryptographique, elle n’est peut-être pas le goulot d’étranglement final pour attirer davantage d’utilisateurs. En réalité, le développement de l’infrastructure répondait aux mauvaises expériences dues aux frais élevés et aux délais de règlement lents. Aujourd’hui, l’infrastructure existe (plus de 200 L1/L2), mais les produits et services construits dessus restent insuffisants. Cela rejoint l’avis récent de Mert, selon lequel la plupart des gens ne réalisent pas encore que l’obstacle à la création d’applications crypto puissantes n’est pas lié aux aspects natifs (infrastructure, UX), mais plutôt à la réglementation floue et aux incitations mal alignées dans l’industrie.
Un bon exemple en est l’adoption (ou son absence) des portefeuilles intelligents.
Malgré leurs innovations, les portefeuilles intelligents n’ont pas encore connu d’adoption massive. Avec la fièvre des memecoins au dernier trimestre 2023 / premier trimestre 2024, des applications existantes comme Phantom ont atteint des records de téléchargements, montrant que tant qu’on peut acheter la nouvelle génération de « Dogecoin », les utilisateurs acceptent temporairement les phrases de récupération complexes et les interfaces peu pratiques.
Il convient de noter que développer des produits et services réussis avec de nouvelles technologies prend du temps. Le succès des applications web a lui-même nécessité des années d’essais et d’erreurs. À mesure que la demande pour l’espace bloc sous-jacent augmentera, davantage de Rollups et de chaînes dédiées émergeront dans les années à venir. Et avec l’apparition de fournisseurs RaaS et de solutions d’infrastructure modulaires comme Celestia, le lancement de nouvelles chaînes capables de communiquer de façon fluide deviendra encore plus simple. La demande d’abstraction de chaîne chez les utilisateurs proviendra de la création d’une application populaire attirant des utilisateurs d’autres chaînes et offrant une expérience transparente. L’abstraction de chaîne vise à résoudre le problème fondamental du manque de fonctionnalité inter-chaînes fluide, et le fait qu’il y ait actuellement peu de produits utilisables ne la rend pas moins pertinente.
Cependant, dans ce contexte, un défi clé pour les primitives d’abstraction est d’assurer la coordination réussie, au sein du réseau de solveurs/nœuds, des preuves d’état, de l’exécution par les solveurs, de l’état des transactions, de la confirmation des blocs et d’autres garanties inter-chaînes, le tout devant parvenir à un consensus. La nature des marchés financiers implique qu’il y aura toujours une solution plus rapide et moins chère à l’horizon, ce qui signifie que les fournisseurs de services d’abstraction de chaîne doivent anticiper une série de processus backend complexes et leurs implications. Avec le temps, des phénomènes comme le time gaming et la capture du flux d’ordres prendront une importance croissante.
Éléments clés à considérer pour Particle Network
Une question cruciale concernant le réseau de nœuds décentralisés de Particle est son degré de décentralisation. Y a-t-il seulement quelques entités qui exploitent les nœuds, ou Particle parviendra-t-il à attirer suffisamment d’opérateurs pour maintenir un réseau de nœuds suffisamment décentralisé ? Comment Particle peut-il inciter efficacement suffisamment d’opérateurs de nœuds pour atteindre une décentralisation adéquate ?
À cet égard, nous proposons deux recommandations :
1) Minimiser autant que possible les seuils d’entrée et de participation pour les opérateurs de nœuds
2) Fournir via le navigateur Particle un tableau de bord public permettant de surveiller et d’observer la décentralisation du réseau de nœuds
Particle construit une couche de règlement et de coordination pour les transactions atomiques inter-chaînes, ce qui soulève la question de l’accumulation de valeur. Quel impact économique l’adoption réussie des Comptes universels et de la L1 de Particle aura-t-elle sur les autres blockchains et écosystèmes ? Tireront-elles profit d’un accès accru aux utilisateurs ?
Transformer l’état actuel de l’expérience utilisateur des applications natives blockchain n’est pas une demande nouvelle ; les développeurs y travaillent depuis longtemps. L’abstraction de chaîne peut offrir une expérience utilisateur plus accessible, ouvrir de nouveaux segments d’utilisateurs aux applications, et fournir aux L1/L2/L3 des communications et routages inter-chaînes plus efficaces et moins coûteux.
Vitalik affirme que les développeurs du secteur ont « beaucoup d’énergie et de volonté » pour réaliser une expérience utilisateur sur chaîne fluide. Améliorer simplement l’expérience utilisateur ne fera pas venir des millions d’utilisateurs du jour au lendemain, mais c’est néanmoins l’une des étapes les plus importantes vers cet objectif.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@Shoalresearch
