Un pouvoir monétaire sans précédent lors de l'élection : l'industrie cryptographique mène une bataille pour sa survie
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Un pouvoir monétaire sans précédent lors de l'élection : l'industrie cryptographique mène une bataille pour sa survie
L'industrie de la cryptomonnaie a accumulé d'importants « fonds de guerre » et s'efforce désormais de promouvoir des politiciens favorables aux cryptomonnaies.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesSource : The Wall Street Journal
Traduit par : TechFlow Mary Liu
Après une série de pressions réglementaires, les entreprises de cryptomonnaies luttent pour leur survie. Leur dernière stratégie ? Déployer leur « pouvoir financier » lors de l'élection présidentielle américaine 2024.
Le secteur des cryptomonnaies a accumulé une énorme « cagnotte de guerre » et s'efforce activement de promouvoir des candidats politiques favorables aux cryptos. Trois super comités d'action politique (PAC) ont collecté ensemble plus de 85 millions de dollars, devenant ainsi les plus importants donateurs parmi tous les PAC participant à l'élection de 2024.
Fairshake et deux PAC affiliés ont commencé à lever des fonds auprès des principaux acteurs du secteur, notamment l’exchange de cryptomonnaies Coinbase Global et ARK Invest de Cathie Wood. Le redressement du marché des cryptos et la forte hausse des cours ont donné un coup de pouce supplémentaire à leurs efforts.
Kristin Smith, directrice générale de la Blockchain Association, une organisation professionnelle du secteur, a déclaré : « C’est la première fois que nous sommes véritablement prêts sur tous les fronts ».
Kristin Smith
Depuis longtemps, les milliardaires investisseurs et grandes entreprises utilisent les dons de campagne et le lobbying pour gagner en influence à Washington.
Ce qui distingue particulièrement le secteur des cryptomonnaies cette année, c’est que sa capacité à se développer aux États-Unis est menacée. Avec la SEC qui engage des poursuites civiles contre plusieurs entreprises pour violation des lois sur les valeurs mobilières, et le département de la Justice qui lance des poursuites pénales, certaines sociétés cherchent désormais à croître à l’étranger ou envisagent même de déménager complètement.
Au début de ce mois, l’ancien président américain Donald Trump a été interrogé sur les mesures qu’il prendrait, s’il était réélu, pour empêcher les entreprises de cryptomonnaies de quitter les États-Unis.
Trump, depuis son domaine privé de Mar-a-Lago en Floride, a affirmé son soutien au secteur : « Si nous devons l’accepter, alors nous devons les garder ici ».
Fairshake n’a pas encore publié de déclaration concernant l’élection présidentielle.
L’ancien directeur stratégique de Bitfinex, Phil Potter, a fait don de 33 bitcoins à Fairshake l’été dernier, soit environ 1 million de dollars.
Les tentatives antérieures des défenseurs des cryptomonnaies pour influencer les élections n’avaient pas bénéficié d’un financement suffisant.
En 2022, Sam Bankman-Fried, fondateur de FTX, avait versé des dons à des PAC, permettant de lever 12 millions de dollars. Plus tôt cette année, un juge fédéral a condamné Sam Bankman-Fried à vingt-cinq ans de prison pour plusieurs chefs d’accusation de fraude.
Ce cycle électoral est différent. Suite à une série de poursuites judiciaires lancées par la SEC, le secteur affiche une unité sans précédent. Les entreprises de cryptomonnaies recrutent davantage de lobbyistes afin de convaincre les législateurs que FTX, dirigée par Bankman-Fried, ne représente pas l’ensemble du secteur.
Lancé à la fin de l’année dernière, Fairshake a pris une longueur d’avance dans ce domaine. L’organisation regroupe les principaux acteurs du secteur des cryptomonnaies, notamment la société mère de l’exchange Kraken, la société de capital-risque Andreessen Horowitz, et l’émetteur de stablecoin Circle Internet Financial.
Jusqu’à présent, les efforts se sont concentrés principalement sur le Congrès. Le secteur cherche à faire adopter une législation encadrant les stablecoins ou émetteurs de cryptomonnaies adossés au dollar, facilitant ainsi les dépôts et retraits des utilisateurs sur les plateformes. Cette législation établirait des règles pour les émissions, y compris l’exigence que chaque jeton soit entièrement couvert par des réserves.
Brian Armstrong, PDG de Coinbase Global, prononce un discours lors du rassemblement Stand With Crypto en mars.
Fairshake a levé des fonds via des dons en espèces et en cryptomonnaies. L’ancien directeur stratégique de Bitfinex, Phil Potter, a fait don de 33 bitcoins au PAC l’été dernier, soit environ 1 million de dollars.
Un porte-parole de Fairshake a indiqué que ces jetons avaient été vendus et convertis en espèces.
Selon Fairshake, l’organisation a déjà dépensé 25 millions de dollars durant ce cycle électoral. Au début de cette année, elle a lancé sa campagne de dépenses la plus massive à ce jour, visant à contrer la candidate californienne Katie Porter, qui briguait un siège au Sénat. L’organisation a dépensé 10 millions de dollars en publicité contre Porter, figure populaire auprès de nombreux progressistes, mais également critique virulente du problème de consommation énergétique des bitcoins. Porter a finalement été battue lors des primaires.
Les publicités de Fairshake mettent surtout l’accent sur des thèmes susceptibles de mieux résonner auprès des électeurs, accusant Porter d’avoir perçu de l’argent de « banques, sociétés pharmaceutiques et géants pétroliers », plutôt que de s’attaquer directement à sa position sur les cryptomonnaies. Porter a ensuite été « victorieusement » battue lors des primaires.
Porter a affirmé que Fairshake n’avait jamais cherché un véritable dialogue avec les candidats, mais tentait simplement d’intimider les élus afin qu’ils adoptent son programme.
On ignore dans quelle mesure les efforts de Fairshake ont réellement influencé les résultats électoraux, mais le secteur des cryptomonnaies devient de plus en plus ouvertement ambitieux quant à son désir d’influencer les campagnes.
Stand With Crypto, une organisation à but non lucratif issue de Coinbase, a récemment annoncé la création de son PAC affilié. Elle attribue également des notes à divers hommes politiques : par exemple, l’administration Biden, hostile aux cryptomonnaies, reçoit une note « F ».
En revanche, le candidat à la présidence Robert F. Kennedy Jr. a obtenu une meilleure note, un « A », après avoir qualifié les cryptomonnaies, lors d’une conférence l’année dernière, de « bastion contre l’expansion du gouvernement et des grandes entreprises ».
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
