Peut-on instaurer une diversité esthétique grâce au « concours de beauté de l'IA » ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Peut-on instaurer une diversité esthétique grâce au « concours de beauté de l'IA » ?
Les candidates doivent non seulement être belles, mais aussi posséder leurs propres comptes sur les réseaux sociaux. Les juges évaluent également la technologie de génération et la valeur commerciale de ces « beautés IA ».
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Mu Mu
Depuis que l'IA peut générer des images, les « femmes belles » sont devenues un thème récurrent. Elles impressionnent au premier regard, mais avec le temps, on réalise que la représentation féminine façonnée par l'IA reflète une esthétique extrêmement uniforme. Ces femmes générées par IA ont toutes une peau parfaite et une silhouette remarquable.
Face à cette lassitude esthétique du public, le site social Fanvue s'est associé au World AI Creator Award (WAICA) pour organiser un concours de beauté baptisé « Miss Monde IA », ouvert à toute image féminine créée grâce à des outils d'IA. Plus encore, le jury inclut deux « influenceuses » elles-mêmes générées par IA.
Pour remporter le titre de « Miss Monde IA », ne suffit pas d’être une simple « femme en papier » belle à regarder. Selon le site officiel du WAICA, les participantes doivent non seulement avoir une apparence séduisante, mais aussi posséder leurs propres comptes sociaux. Le jury évaluera également la technologie utilisée pour leur création ainsi que leur valeur commerciale.
Sally-Ann Fawcett, historienne des concours de beauté, membre du jury et auteure du livre Minor Crimes: The Scandals of Beauty Queens, insiste sur le fait que ce concours ne s’agit pas de « parler des fesses, de la poitrine ou de corps fantasmés », mais plutôt d’explorer comment les « femmes IA » peuvent dépasser les standards esthétiques traditionnels.
Pourtant, d’après les œuvres déjà soumises, l’uniformité esthétique semble toujours présente.
Un concours de beauté IA avec des influenceuses IA comme jurées
Ce tout premier concours « Miss Monde IA » est organisé conjointement par le réseau social Fanvue et le World Artificial Intelligence Creator Awards (WAICA). Fanvue est une plateforme d’abonnement spécialisée dans les mannequins virtuels.
Étant présenté comme le « premier au monde », l’événement met en jeu des récompenses généreuses : le créateur derrière la « Miss AI » la plus populaire remportera 5 000 dollars américains en espèces, une promotion sur la plateforme Fanvue et un soutien en relations publiques d’une valeur supérieure à 5 000 dollars. Les deuxième et troisième places recevront également des prix.
Les inscriptions ont été ouvertes le 15 avril, les résultats seront annoncés le 10 mai, et une cérémonie de remise des prix en ligne est prévue plus tard dans le mois.
Ce qui rend l’événement particulièrement intéressant, c’est que deux « influenceuses IA » participent au jury. Les principales examinatrices sont Aitana Lopez et Emily Pellegrini, deux mannequins virtuels IA qui ont déjà accumulé des dizaines de milliers de followers sur Instagram.
Les candidatures pour la première édition mondiale de « Miss IA » sont désormais ouvertes
Selon le site officiel du WAICA, chacun peut soumettre une image féminine générée par IA. Le jury sélectionnera le gagnant selon trois critères : l’apparence du candidat numérique, la technologie de génération utilisée et son influence sur les réseaux sociaux.
D’après les règles du concours, pour remporter la compétition, les « Miss AI » doivent être jugées non seulement sur leur apparence, mais aussi sur la technologie employée par leurs créateurs.
« Miss AI accepte toutes les créations générées par n’importe quel type d’outil, que ce soit DeepAI, Midjourney ou vos propres logiciels. » Cette règle stipule que les œuvres « doivent être entièrement générées par intelligence artificielle », sans restriction quant aux outils utilisés. Cela signifie que la qualité technique entre pleinement en compte dans l’évaluation : une « femme à six doigts » pourrait donc perdre des points.
La technologie constitue un critère technique, mais l’influence sociale de la Miss IA générée est tout aussi importante : le jury évaluera le nombre d’interactions entre les créateurs et leurs fans, la vitesse de croissance de leur communauté, ainsi que leur utilisation des plateformes sociales comme Instagram pour mesurer leur impact.
Le jury intègre même des valeurs humaines dans son processus. Par exemple, les candidats doivent répondre à certaines questions obligatoires : Comment réaliserez-vous la paix mondiale ? Quel est votre rêve ? Bien entendu, ce ne sont pas ces « femmes en papier » qui répondent, mais leurs créateurs qui livrent les réponses.
On comprend donc que « Miss Monde IA » ne fait pas que choisir des femmes belles créées par IA : il s’agit en réalité d’évaluer la vision des créateurs.
Un porte-parole du WAICA a déclaré que le concours « Miss IA » visait avant tout à reconnaître l’art : « Ce n’est pas de la beauté au sens classique », « Il s’agit de soutenir la créativité artistique et l’esthétique des œuvres des créateurs. »
Sally-Ann Fawcett, membre du jury, historienne des concours de beauté et auteure de Minor Crimes: The Scandals of Beauty Queens, a insisté auprès des médias sur le fait que ce concours ne devait pas se limiter à « parler des fesses, de la poitrine ou de corps imaginaires ». Elle espère attirer une diversité de participants afin que les créateurs puissent transformer la perception publique des femmes générées par IA.
Fissure des normes esthétiques ou renforcement de l’uniformité ?
Du point de vue humain, ce concours cherche à promouvoir la diversité dans les représentations féminines générées par IA. Pourtant, les deux jurées « influenceuses IA » semblent déjà contredire cet objectif.
Ces deux jurées, Emily Pellegrini et Aitana Lopez, ont toutes deux été créées par des outils d’IA et possèdent déjà une large audience sur les réseaux sociaux, avec une valeur commerciale naissante.
Emily Pellegrini, originaire des États-Unis, est devenue populaire en janvier dernier. Elle partage sa vie sur les réseaux, publie des photos de fitness, des selfies urbains, etc. Grâce à son physique séduisant et à son apparence attrayante, elle a attiré plus de 190 000 abonnés en seulement quatre mois.
L’équipe derrière Emily a déclaré au Daily Mail qu’ils avaient utilisé les réponses de ChatGPT pour la créer : « Nous avons demandé à ChatGPT quelle apparence devait avoir la femme idéale pour un homme ordinaire. Il a répondu : cheveux bruns, jambes longues et magnifiques. Nous l’avons donc conçue selon cette description. »
L’autre jurée, Lopez, compte 310 000 abonnés sur Instagram, surnommée « le premier mannequin IA espagnol », et travaille déjà pour des marques, avec un « revenu mensuel pouvant atteindre 10 000 euros ».
Aitana Lopez possède une large communauté sur Instagram
Sur Instagram, Lopez partage ses photos quotidiennes de fitness, de voyages et de moments de vie. D’après ces images, en tant que « mannequin planche », elle suit les standards esthétiques attendus pour ce métier : traits anguleux et silhouette sculptée. Comme l’a souligné un créateur : « Si nous ne suivons pas ces canons, les marques ne seront pas intéressées. »
À en juger par l’apparence de ces deux jurées, les femmes générées par IA ayant une valeur marchande ne sortent pas des sentiers battus en matière d’esthétique. La « beauté » de ces Miss AI reste entièrement déterminée par leurs créateurs. Alors, quel genre d’œuvres les candidats ont-ils soumises ?
KimochiiIns, une influenceuse IA définie comme une « mannequin franco-japonaise de 23 ans », participe déjà au concours. Elle a déjà réuni 45 000 abonnés et un revenu mensuel de 2 000 dollars.
Candidate au concours Miss IA : la mannequin métisse japonaise Kimochii
Une autre candidate, Amy Everhart, étiquetée comme une « blonde beauté d’Amsterdam, Pays-Bas », compte 53 000 abonnés sur Instagram et gagne environ 2 000 dollars par mois.
Candidate au concours Miss IA : Amy Everhart
En observant l’apparence de ces candidates, on constate qu’elles restent des beautés typiques, appréciées par leurs fans précisément parce qu’elles « ressemblent à de vraies personnes ». Lorsque le trafic augmente, la monétisation devient possible. Toutes ces « influenceuses IA » ont déjà reçu des campagnes publicitaires.
Malgré les discours sur la « beauté » et la « diversité », les jurées IA et les candidatures semblent amplifier une vision unique et restrictive de la beauté féminine. Certains internautes commencent à s'inquiéter : un tel concours risque-t-il d’aggraver les « normes esthétiques irréalistes » ?
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
