Pourquoi Vitalik accorde-t-il tant d'importance à l'abstraction de compte ? Comment ouvrir la porte aux applications Web3 ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Pourquoi Vitalik accorde-t-il tant d'importance à l'abstraction de compte ? Comment ouvrir la porte aux applications Web3 ?
L'abstraction des comptes pourrait lever les obstacles entre les applications Web2 et Web3, rendant les comptes Web3 aussi pratiques que les comptes bancaires traditionnels.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesPar Asher Zhang, TechFlow
Le 28 février 2023, le protocole standard d'abstraction des comptes ERC-4337 a été déployé sur le réseau principal d'Ethereum, puis étendu progressivement à plus de 20 blockchains compatibles EVM. Au 20 janvier, environ 2,05 millions de comptes abstraits avaient été créés, avec près de 8,35 millions d'UserOps réalisées, marquant une croissance très rapide. Mais alors, qu'est-ce que l'abstraction des comptes tant plébiscitée par Vitalik Buterin ? Pourquoi est-elle si importante ? Quels projets notables méritent d'être suivis ?
Pourquoi l'abstraction des comptes est-elle si importante ?
En 2023, Vitalik Buterin s'est exprimé à plusieurs reprises en faveur des portefeuilles intelligents basés sur l'abstraction des comptes. Par exemple, lors d'une session AMA sur Twitter en juin 2023, interrogé sur les portefeuilles MPC (EOA) comparés aux portefeuilles intelligents, il a estimé que les premiers présentaient un défaut fondamental : l'impossibilité de révoquer les clés privées. Selon lui, les portefeuilles intelligents constituent la seule solution viable. On peut dire que Vitalik Buterin est l'un des principaux moteurs du déploiement et de l'adoption du protocole ERC-4337. Il a affirmé que cette mise à niveau pourrait être l'un des principaux catalyseurs de l'adoption mondiale du Web3. Afin d'améliorer l'efficacité et la résistance à la censure, on constate une volonté croissante d'intégrer directement certaines formes d'abstraction des comptes (comme ERC-4337) au sein du protocole. En parallèle, il est crucial d'assurer une transition fluide pour les utilisateurs existants d'EOA et d'intégrer des innovations telles que les signatures biométriques.
Mais qu'est-ce que l'abstraction des comptes sur Ethereum ? L'écosystème des comptes Ethereum se divise simplement en deux catégories : les EOA (Externally Owned Account) et les CA (Contract Account). Les EOA sont les comptes natifs d'Ethereum, utilisés pour initier des transactions ; quant aux CA, ce sont essentiellement des contrats intelligents offrant flexibilité et programmabilité, permettant ainsi une meilleure expérience utilisateur. Toutefois, ils ne peuvent pas lancer directement des transactions Ethereum, et leur utilisation reste tributaire des contraintes liées aux EOA, notamment le risque de perte de clé privée. Avec le standard ERC-4337 d'abstraction des comptes, l'utilisateur peut désormais contrôler entièrement son CA et choisir librement la méthode de vérification souhaitée, tandis que la tâche d'initier la transaction Ethereum est confiée à un Bundler.
Quel est l'état actuel du développement de l'abstraction des comptes ? Étant donné que l'abstraction basée sur ERC-4337 implique davantage d'appels de contrats, elle entraîne un coût supplémentaire en gaz, ce qui explique pourquoi la majorité des UserOps ont lieu sur des Layer 2, notamment Polygon, Arbitrum et Optimism. Trois vagues principales de croissance ont marqué l'évolution des comptes abstraits : la première a été impulsée par The Capx App, un projet « Learn-to-Earn » exploitant les avantages des opérations groupées (batching) offertes par l'AA (Account Abstraction) pour transférer des jetons et attirer de nombreux utilisateurs ; la deuxième vague a été générée par l'événement Cyber Trek de CyberConnect, incitant les utilisateurs à créer un Cyber Account basé sur AA ; la troisième a été portée par ZepetoX (ZTX), un projet de métavers sur Arbitrum. Globalement, l'adoption des comptes abstraits suit une tendance haussière, mais comme de nombreux projets majeurs n'ont pas encore adopté cette technologie, le secteur en reste encore à ses débuts.
Les principaux projets d'abstraction des comptes
À ce jour, quatre projets dominent le domaine de l'abstraction des comptes : Pimlico, Alchemy, Biconomy et Stackup.
Pimlico : Pimlico est une plateforme d'infrastructure dédiée à la construction de comptes intelligents de nouvelle génération. Il fournit aux développeurs travaillant sur des comptes intelligents ERC-4337 des outils tels que des bundlers, des paymasters validés et des payers ERC-20, afin de faciliter le développement d'applications décentralisées (dApps) plus conviviales. Le 25 septembre 2023, Pimlico a annoncé une levée de fonds de 1,6 million de dollars lors d'un tour de financement pré-amorçage, mené par 1confirmation, avec la participation de Safe, Consensys et une douzaine d'investisseurs providentiels. Le 7 novembre 2023, l'éditeur d'abstraction des comptes Pimlico a annoncé une levée de 4,2 millions de dollars lors d'un tour de financement de démarrage, conduit par a16z crypto.
Alchemy : Fondée en 2017, Alchemy est une entreprise spécialisée dans l'infrastructure blockchain. Son activité principale consiste à fournir aux développeurs une plateforme de développement blockchain afin d'améliorer l'expérience utilisateur. En développant des outils et une infrastructure informatique, Alchemy vise à construire un futur MultiChain.
Biconomy propose une API modulaire ("hot-swappable") permettant à toute personne d'accéder aux dApps sans nécessiter de connaissances techniques approfondies. Actuellement, l'infrastructure de relais multi-chaînes de Biconomy traite près de 50 000 transactions par jour pour plus de 70 dApps Web3.0, DeFi et NFT. Elle repose sur trois fonctionnalités principales : Hyphen (protocole de pont instantané), Gasless (transactions sans frais de gaz) et Forward (paiement flexible des frais de gaz). Parmi les investisseurs de Biconomy figurent DACM, Mechanism Capital, Coinbase Ventures, Huobi Ventures, Bain Capital, NFX, Ledgerprime, Huobi Innovation Labs et Primitive Ventures.
Stackup : Propose des services de bundling sur plusieurs chaînes, avec une position dominante sur Arbitrum et Ethereum, bien que légèrement moins performant sur d'autres aspects.
Quel avenir pour l'abstraction des comptes ?
Après avoir passé en revue l'état actuel de l'abstraction des comptes, quelle est sa perspective commerciale future ? Voici un aperçu simplifié du processus de fonctionnement :
1. L'utilisateur initie une UserOperation (UserOp) via son CA, qui est envoyée à un mempool dédié aux UserOps (note : la UserOp est un nouveau type de transaction introduit par ERC-4337) ;
2. Le Bundler récupère les UserOps dans ce mempool, les regroupe en une seule transaction, et l'envoie via son compte EOA au contrat d'entrée (EntryPoint). Comme c'est le Bundler qui initie la transaction, il en assume également le paiement des frais de gaz ;
3. Le contrat d'entrée standardise l'exécution des transactions et protège les Bundlers contre les attaques DoS dues à des transactions malveillantes. Tous les Bundlers doivent appeler ce contrat pour exécuter les UserOps ;
4. L'utilisateur doit préalablement déposer suffisamment de gaz sur le contrat d'entrée pour rémunérer le Bundler, ou bien un Paymaster peut payer les frais à sa place. Ce Paymaster peut être n'importe quel tiers disposé à assumer ces coûts ;
5. Si l'utilisateur n'a pas encore créé de portefeuille intelligent, un contrat d'usine (wallet factory) en créera automatiquement un pour lui.
Dans l'abstraction des comptes, le Bundler est essentiellement un EOA. Grâce à lui, l'utilisateur peut déclencher des transactions depuis un portefeuille intelligent sans avoir à créer ni mémoriser une clé privée EOA. Le Bundler valide les UserOperations, regroupe plusieurs UserOperations en une seule « transaction groupée » et diffuse les UserOperations validées vers un mempool public ou privé. Après exécution d'une UserOperation, le Bundler conserve la différence entre les frais de priorité maximaux perçus et les frais réels de gaz consommés. De plus, comme les relais de transactions ordinaires, le Bundler peut tirer profit du MEV en optimisant l'ordre des UserOperations dans la transaction groupée. À long terme, les opportunités commerciales pour les Paymaster incluent : devenir un point d'entrée pour les paiements, permettre des échanges automatiques, ou intégrer des projets DeFi et jeux pour générer du trafic — une dynamique similaire aux innovations observées dans l'industrie des paiements traditionnels. Bien que les axes d'innovation pour les Paymaster soient relativement limités, ce rôle constitue l'élément le plus stable en termes de capture de valeur. En abaissant la barrière d'entrée pour les utilisateurs Web2 vers le Web3, de nombreuses institutions Web2 pourraient déployer leurs propres services Paymaster.
Conclusion
Portée par Vitalik Buterin, l'abstraction des comptes connaît une croissance fulgurante depuis son lancement, et de nombreux projets ont déjà commencé à déployer des portefeuilles basés sur cette technologie. Néanmoins, le secteur en reste encore à ses balbutiements : beaucoup de projets majeurs ne l'ont pas encore adoptée, et la vitesse de migration des utilisateurs doit encore s'accélérer. À long terme, l'abstraction des comptes pourrait lever les obstacles entre le Web2 et les applications Web3, rendant les comptes Web3 aussi simples d'utilisation que les comptes bancaires traditionnels. C'est une étape clé vers l'adoption massive du Web3, ce qui fait de ce domaine un terrain prometteur, particulièrement intéressant pour les investisseurs.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
比推 BitpushNews
