Point de vue : Pourquoi le ETF sur Bitcoin au comptant est-il sur le point d'être approuvé, analysé du point de vue de l'environnement stratégique ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Point de vue : Pourquoi le ETF sur Bitcoin au comptant est-il sur le point d'être approuvé, analysé du point de vue de l'environnement stratégique ?
Le pouvoir de fixation des prix sur le marché du chiffrement appartient actuellement à Wall Street, et l'environnement concurrentiel du marché financier américain, où se trouve Wall Street, favorise davantage une stratégie de survie basée sur la confiance et la coopération.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : NingNing
Les différents marchés financiers présentent des environnements stratégiques distincts, et face à ces environnements variés, nous devrions adopter des stratégies de survie différentes.
Actuellement, le pouvoir de fixation des prix sur le marché cryptographique se trouve entre les mains de Wall Street. Or, l’environnement stratégique du marché financier américain où opère Wall Street favorise davantage une stratégie de survie fondée sur la confiance et la coopération.
Nous allons maintenant utiliser le célèbre petit jeu de théorie des jeux « L’Évolution de la Confiance » pour simuler respectivement les environnements stratégiques des marchés financiers américain et chinois, et démontrer pourquoi, dans le contexte du marché financier américain, croire et coopérer constitue une meilleure stratégie de survie.
1. Présentons d’abord les différents types de joueurs participant à notre simulation :
-
Le Répéteur : commence par coopérer, puis copie systématiquement le choix précédent de son adversaire ;
-
L’Arnaqueur invétéré : ne coopère jamais, triche en permanence ;
-
L’Éternel naïf : coopère toujours, fait toujours confiance ;
-
Le Gangster : commence par coopérer, mais s’il est trompé une fois, cesse de coopérer définitivement ;
-
Sherlock Holmes : suit la séquence coopérer - tricher - coopérer - coopérer pour tester l’adversaire ; s’il détecte une tricherie, il devient Répéteur ; sinon, il devient Arnaqueur invétéré.
-
Le Caneton répétiteur : fonctionne comme le Répéteur, mais ne commence à copier la stratégie adverse qu’après avoir été trompé deux fois consécutivement ;
-
Le Têtu : commence par coopérer ; s’il est trahi, il triche au tour suivant, sans tolérance aucune (tolérance zéro) ;
-
Le Désordonné : coopère ou triche aléatoirement.
2. Deuxième étape : définir l’environnement stratégique. Le jeu « L’Évolution de la Confiance » permet de régler plusieurs paramètres :
-
-
Composition des joueurs : proportion personnalisée de chaque type de joueur ;
-
Gains : définir les gains/pertes pour coopération-coopération, tricherie-coopération, tricherie-tricherie ;
-
Règles : nombre de tours par partie, mécanisme d’élimination et taux d’erreur autorisé.
Pour simuler l’environnement du marché financier américain, nous fixons les paramètres suivants :
-
Composition des joueurs : Répéteur 4, Arnaqueur invétéré 4, Éternel naïf 3, Gangster 3, Sherlock Holmes 3, Têtu 3, Caneton répétiteur 0 (la vertu confucéenne n’existe pas aux États-Unis, non ?), Désordonné 5 ;
-
Gains : coopération-coopération = (3,3), tricherie-coopération = (2,-1), tricherie-tricherie = (0,0) ;
-
Règles : 10 tours par partie, élimination des 5 derniers joueurs après chaque manche, reproduction des 5 meilleurs, taux d’erreur autorisé de 5 %.
Comme illustré ci-dessous, après 9 parties, seul subsiste sur le terrain le joueur « Éternel naïf », celui qui croit et coopère indéfiniment.
Amusons-nous maintenant à simuler l’environnement du marché financier chinois. Voici les paramètres choisis :
-
Composition des joueurs : Répéteur 4, Arnaqueur invétéré 5, Éternel naïf 1, Gangster 5, Sherlock Holmes 5 (les Chinois sont si malins !), Têtu 2, Caneton répétiteur 0 (la vertu confucéenne n’existe plus en Chine moderne non plus), Désordonné 3 ;
-
Gains : la coopération est peu récompensée, tandis que la tricherie rapporte gros. Coopération-coopération = (2,2), tricherie-coopération = (3,-2), tricherie-tricherie = (0,0) ;
-
Règles : 10 tours par partie, élimination des 5 derniers joueurs après chaque manche, reproduction des 5 meilleurs, taux d’erreur autorisé de 5 %.
Comme le montre l’image ci-dessous, après 10 parties, seul subsiste le joueur « Gangster », celui qui, une fois trahi, ne fera plus jamais confiance et trichera en retour à jamais — ce que certains appellent ironiquement « servir fidèlement son souverain même quand celui-ci vous trompe » 😂
En conclusion, sur le marché cryptographique, je choisis d’être un « Éternel naïf », c’est-à-dire de faire confiance aux informations diffusées par Bloomberg, BlackRock et autres institutions. Sur le marché A (A-shares), je préfère être un « Gangster » : tu peux me tromper une fois, mais ensuite je ne te ferai plus jamais confiance et te rendrai la pareille. On appelle cela, dans un certain style, « servir loyalement même quand on est trompé » 😂
Ce qui précède reflète uniquement mon opinion personnelle et ne constitue en aucun cas un conseil d’investissement.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@0xNing0x
