The Block : Revue du secteur social Web3 en 2023
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
The Block : Revue du secteur social Web3 en 2023
La finance sociale est apparue soudainement, mais a rapidement décliné.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Tim Copeland, THE BLOCK
Traduction : Elvin, Chaincatcher
Résumé :
-
Les applications décentralisées de médias sociaux cryptés ont progressé positivement cette année, en se concentrant sur l'évolutivité et en s'ouvrant à davantage d'utilisateurs.
-
L'attention portée aux plateformes de « social finance » a fortement augmenté, mais elles n'ont pas réussi à fidéliser leurs utilisateurs.
Cette année marque un grand pas en avant pour une nouvelle vague d'applications de médias sociaux cryptés, certaines ouvrant l'accès, d'autres gagnant une traction significative.
Ces applications peuvent être grossièrement divisées en deux catégories, avec un certain chevauchement. La première est la « socialisation décentralisée », incluant des applications de médias sociaux fonctionnant sur des réseaux décentralisés, conçues pour donner plus de contrôle aux utilisateurs sur l'application et éviter qu'un entité centralisée unique ne soit responsable.
La deuxième catégorie est appelée « social finance », où les applications intègrent directement des fonctionnalités cryptographiques, plaçant la monétisation au cœur même de l'application. FriendTech a été le chef de file de ce type d'applications.
Ouverture des applications sociales décentralisées
Étant donné que les applications sociales décentralisées reposent sur des infrastructures complexes encore en développement, elles imposaient souvent des restrictions aux nouveaux utilisateurs. Toutefois, à mesure que ces plateformes gagnent en confiance, elles commencent à s'ouvrir à un public plus large.
Par exemple, Vitalik Buterin, cofondateur d'Ethereum, passe désormais beaucoup de temps sur l'application de médias sociaux décentralisée Farcaster, qui est devenue entièrement sans permission en octobre, signifiant que n'importe qui peut désormais utiliser la plateforme.
« Cette année, la socialisation décentralisée est passée du stade alpha au stade bêta ; Lens et Farcaster entrent tous deux dans une phase plus ouverte et prête à l'expansion, ce qui fera de 2024 une année clé pour comprendre les besoins réels des utilisateurs, car nous allons dépasser les listes blanches et les quotas stricts », a déclaré Joonatan Lintala, PDG de Phaver, une plateforme sociale basée sur Lens.
« D’un côté, c’est dommage qu’il ait fallu si longtemps pour en arriver là, mais le marché baissier est fait pour travailler discrètement, donc le timing devrait en réalité être idéal. À présent, il incombe à Phaver et à d’autres applications de couche utilisateur de comprendre comment transformer ces données en usages pertinents et apporter une véritable valeur ajoutée aux utilisateurs, y compris à ceux qui sont en dehors de la bulle crypto », a-t-il ajouté.
Bien que Lens ne soit pas encore complètement ouvert, il a accompli d’importants progrès cette année. En avril, il a lancé Momoka, permettant de transférer un volume important de données hors de la blockchain Polygon sur laquelle il fonctionne. Cette initiative vise à améliorer son évolutivité. En juillet, il a lancé la deuxième version de son protocole, offrant des fonctionnalités plus étendues.
Malgré ces améliorations, Lens accuse toujours un retard sur Farcaster en termes d’adoption, en partie parce que Farcaster a ouvert ses portes sans restriction. Selon un rapport de The Block Pro daté de novembre, Lens comptait 126 000 profils, contre 196 000 identifiants enregistrés sur Farcaster.
Le nombre d'utilisateurs quotidiens de Farcaster augmente rapidement. Image : Block Pro / Dune Analytics.
« Farcaster est connu pour attirer des utilisateurs recherchant des échanges de qualité et un environnement axé sur la communauté. En revanche, bien que Lens offre aux créateurs de contenu des fonctionnalités riches, l'engagement actuel y reste faible », a souligné Brad Kay, chercheur chez The Block Pro.
La montée fulgurante puis le déclin rapide de la social finance
Alors que les plateformes sociales décentralisées se développaient lentement, celles de la « social finance » ont fait irruption et connu une croissance fulgurante.
FriendTech est l'application originale intégrant de l'ingénierie financière. Elle propose un espace où les utilisateurs peuvent acheter des clés leur donnant accès à des discussions privées avec des influenceurs. Le prix des clés suit une courbe de bonding, ce qui signifie que plus de clés sont achetées, plus leur prix augmente. Quant aux frais ? Chaque transaction génère des frais de 10 %, partagés entre les créateurs de la plateforme et les influenceurs.
Ce modèle d'incitation financière a suscité beaucoup d'engouement. Selon un tableau de bord Dune créé par un analyste de données nommé Crypto Koryo, depuis son lancement en août, 843 000 utilisateurs ont dépensé un total de 267 millions de dollars en ether via 12 millions de transactions. Selon DefiLlama, cela a généré 59 millions de dollars de frais, dont la moitié distribuée parmi la communauté d'utilisateurs. Bien que l'activité ait diminué ces derniers mois, la plateforme conserve encore 35 millions de dollars verrouillés dans ses contrats intelligents.
« La croissance phénoménale atteinte en septembre était impressionnante. De façon tout aussi remarquable, sans nouveaux utilisateurs ni marché haussier, FriendTech a réussi, pendant une courte période, à générer plus de revenus que des protocoles DeFi majeurs comme Uniswap ou Lido, voire que la chaîne Ethereum elle-même », a noté Crypto Koryo.
Deux motivations principales ont alimenté cette activité. Premièrement, les utilisateurs espéraient gagner rapidement de l’argent en achetant des clés puis en les revendant à un prix plus élevé. Le mécanisme de bonding curve rend les prix susceptibles d’augmenter rapidement, offrant des rendements potentiels élevés, mais comportant aussi des risques de pertes dues à de mauvais investissements et à des frais élevés. Un utilisateur nommé Vombatus a par exemple empoché près de 2 millions de dollars en accumulant ses propres clés, puis en les vendant massivement à ceux qui avaient acheté ses clés.
La deuxième hypothèse était que la plateforme procéderait à un airdrop selon l’activité des utilisateurs. Ce concept était soutenu par un système de points attribuant des récompenses en fonction de l’activité, conduisant de nombreux utilisateurs à spéculer que ces points serviraient à déterminer l’éligibilité à un futur airdrop. À ce jour, cet airdrop n’a pas eu lieu.
« Une fois que FriendTech est devenu “mainstream”, observer le comportement des différents groupes a été fascinant. Après l’arrivée massive de la communauté “crypto Twitter”, on a vu des populations non natives au monde crypto rejoindre la plateforme : membres d’OnlyFans, musiciens (y compris Pussy Riot), sportifs, voire des entreprises médiatiques Web2 », a ajouté Crypto Koryo. « Car la monétisation reste un problème tant pour les créateurs Web2 que Web3. »
Suite au succès de FriendTech, d’autres plateformes sont apparues avec des produits similaires. Stars Arena, basée sur Avalanche, a été l’une des plus populaires, mais après avoir subi une faille de sécurité de 2,9 millions de dollars et des désaccords internes, elle peine à retrouver son élan. D’autres applications (comme New Bitcoin City, basée sur la couche 2 Bitcoin NOS) proposent bien plus de fonctionnalités que FriendTech, mais aucune n’a réussi à attirer une base d’utilisateurs comparable. Ces plateformes affichent désormais des volumes de transactions journaliers nettement inférieurs, tandis que FriendTech conserve sa position dominante.
StarsArena a dépassé FriendTech en volume quotidien durant son pic, mais cela n'a pas duré longtemps. Image : Dune Analytics / Crypto Koryo.
Perspectives futures
Même si l’intégration de la décentralisation et des cryptomonnaies dans les médias sociaux s’avère techniquement complexe et difficile en matière de création de mécanismes financiers durables, il semble bien exister un public potentiel pour ce type d’applications.
Saurabh Deshpande, chercheur chez Decentralized.co, a souligné sur Twitter : « Utiliser la blockchain comme infrastructure de paiement permet aux réseaux sociaux Web3 de récompenser des utilisateurs du monde entier, sans que la plateforme exploite les données des utilisateurs ou diffuse de la publicité. »
Deshpande a ajouté que l'idée fondamentale consistant à rémunérer les utilisateurs pour le contenu qu'ils publient sur les réseaux sociaux possède réellement de la valeur.
Il a conclu : « Nous n’y sommes pas encore arrivés, mais nous y parviendrons progressivement grâce à des fonctionnalités telles que la propriété, la composable, l’accès sans permission et la résistance à la censure. »
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
The Block
