Modèle EUTXO sur mesure : le déploiement de l'écosystème DApp de Cardano commence-t-il ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Modèle EUTXO sur mesure : le déploiement de l'écosystème DApp de Cardano commence-t-il ?
Modèle EUTXO sur mesure : le déploiement de l'écosystème DApp de Cardano commence-t-il ?
Dédié à des analyses Web3 approfondiesComparaison entre le modèle UTXO et le modèle de comptes
Dans le modèle UTXO, le mouvement des actifs est enregistré sous forme d'un graphe orienté acyclique composé de sorties de transaction, chaque nouveau bloc ajoutant de nouvelles sorties.
En revanche, dans le modèle de comptes, les soldes sont stockés comme état global des comptes, conservé par chaque nœud et mis à jour en temps réel à chaque bloc. Ce modèle fonctionne de manière similaire à une base de données, où chaque compte contient des informations telles que le solde, les contrats et le nonce. Cela conduit toutefois au problème central du « bottleneck » : l'explosion de l'état :
La taille totale de l'historique du réseau Bitcoin (somme de tous les blocs) a atteint 229 Go en 10 ans, tandis que celle du réseau Ethereum a grimpé à 262 Go (Geth) / 180 Go en seulement 4 ans. Ainsi, plus le volume des transactions augmente dans un modèle de comptes, plus la charge pour les utilisateurs et les portefeuilles devient lourde.
En résumé, le modèle UTXO offre un avantage en termes de stockage, car l'état des comptes et le volume des transactions sont plus réduits. Toutefois, le modèle de comptes s'avère plus efficace pour simplifier les solutions d'extension (comme les canaux d'état ou de paiement) ainsi que le sharding.
Prenons un exemple simple, celui de la construction d’un immeuble :
- L’avantage du modèle UTXO réside dans sa capacité à minimiser les coûts et les matériaux tout en garantissant la sécurité. Avec les mêmes ressources, alors qu’un modèle de comptes ne permettrait peut-être de construire qu’un seul étage, le modèle UTXO permettrait d’en ériger trois. En revanche, une fois construit, il laisse peu de place aux optimisations futures, rendant toute rénovation ou extension difficile.
- Le modèle de comptes, quant à lui, prévoit suffisamment d’espace pour les modifications et extensions futures. Même si le bâtiment initial est un simple immeuble fonctionnel, il peut progressivement être transformé en résidence haut de gamme. Mais cela implique des coûts élevés et une consommation massive de ressources.
Chaque modèle présente ses atouts. N’est-il pas possible de combiner leurs forces respectives ?
EUTXO : tirer parti des deux modèles
De ce point de vue, l’EUTXO (UTXO étendu) de Cardano hérite au niveau de la couche de consensus des avantages du modèle UTXO de Bitcoin, notamment sa faible consommation de ressources, tout en intégrant, au niveau de la gestion de l’état, des améliorations inspirées du modèle de comptes d’Ethereum, adaptées aux besoins des contrats intelligents.
Pour le dire simplement, l’EUTXO combine et améliore la sécurité de Bitcoin et la programmabilité d’Ethereum, ce qui rend ce modèle nettement supérieur aux modèles de comptes utilisés par d'autres blockchains. Il assure plusieurs caractéristiques clés :
- Meilleure sécurité : chaque transaction utilise une adresse différente, empêchant ainsi le traçage des adresses ou la détermination du solde total d’un utilisateur ;
- Extensibilité : le grand livre UTXO permet des transactions parallèles, réduisant considérablement la congestion sur la chaîne ;
- Interopérabilité : grâce à la mise en œuvre de protocoles hors chaîne et de chaînes latérales, l’EUTXO facilite l’interopérabilité entre différentes blockchains pour Cardano ;
Chez Cardano, l’EUTXO conserve les atouts de sécurité et de simplicité du modèle UTXO tout en renforçant l’interopérabilité et l’extensibilité grâce à des ajustements inspirés du modèle de comptes. Cette optimisation maximise la capacité de traitement, levant ainsi les goulots d’étranglement de performance dans les scénarios commerciaux futurs.
Concrètement, les développeurs issus d’Ethereum et d’autres chaînes compatibles EVM peuvent profiter de l’interopérabilité de l’EUTXO pour éviter les coûts élevés de réapprentissage technique, accélérer leur développement et migrer rapidement leurs projets.
Une architecture Plutus conviviale pour les développeurs
- Les langages fonctionnels, comme Haskell, sont plus compatibles avec l’EUTXO ;
- Les langages orientés objet, comme Solidity, sont davantage adaptés au modèle de comptes ;
Langage fondamental personnalisé pour Plutus, le langage de programmation des contrats intelligents de Cardano, Haskell peut être considéré comme conçu spécifiquement pour les DApp, centré sur deux notions clés : « légèreté » et « sécurité » :
- Grâce à la prédictibilité de Haskell, les bogues dans les contrats intelligents sont facilement identifiables. Ce n’est pas le cas avec Solidity, où les développeurs doivent posséder une compréhension très approfondie du langage pour éviter des problèmes tels que les attaques par réentrance ;
- Après compilation en Plutus, les fonctions ne retournent que deux résultats possibles : True ou False. Cela signifie qu’il n’y a pas d’états imprévisibles — la sortie dépend entièrement de l’entrée. Pour une même entrée, le résultat sera toujours identique, quel que soit le nombre d’appels. Ces fonctions sont aussi plus faciles à déboguer, car on n’a pas à suivre l’état de chaque variable ;
Sous cet angle, Haskell pourrait bien représenter la prochaine opportunité à surveiller de près pour les développeurs, en leur offrant un ensemble d’outils performants (voir par exemple le dépôt de code exemple d’un marché NFT développé par Adaverse).
Cela permet à tout entrepreneur ou développeur créatif de donner libre cours à son imagination, en construisant son propre univers DApp comme des briques Lego, grâce à des éditeurs puissants, sécurisés et légers.
Le mythe des nouvelles blockchains
L’évolution dramatique de l’industrie, qui semble vivre des décennies en quelques jours, pousse à reconsidérer le mythe des nouvelles blockchains. Des projets comme Solana, autrefois salués comme de potentiels « tueurs d’Ethereum », sont aujourd’hui tombés de leur piédestal. Leurs écosystèmes, pourtant vastes en apparence, se sont effondrés face à l’effritement de la confiance et à l’évaporation fulgurante de leur valorisation boursière.
Après le reflux de l’enthousiasme pour les nouvelles blockchains, seuls Bitcoin et Ethereum semblent avoir fait preuve de résilience, méritant davantage attention et intérêt.
Mais paradoxalement, malgré la stabilité dominante de Bitcoin et d’Ethereum, il devient extrêmement difficile pour les développeurs ou projets (notamment les jeunes startups) de percer dans des domaines déjà saturés.
On tombe souvent dans le piège de l’éléphant dans la pièce — des projets anciens comme Cardano, ayant traversé plusieurs cycles haussiers et baissiers, affichant une capitalisation stable et une communauté éprouvée par le temps et le marché.
Tout ce qui est passé n’est que prologue. Nous avons connu de fortes poussées de « fièvre des blockchains » en 2018 et 2021, mais très peu ont véritablement réussi. L’industrie finit toujours par apporter la réponse appropriée.
Cardano est souvent cet « éléphant dans la pièce » ignoré. Par exemple, l’activation réussie du hard fork Vasil sur le réseau principal de Cardano le 22 septembre est passée relativement inaperçue, tout comme son importance stratégique en marquant l’entrée de Cardano dans l’ère des contrats intelligents. Seuls les investisseurs avisés perçoivent les opportunités cachées dans de tels moments.
Toutefois, la concurrence entre blockchains reste féroce. Bien que Cardano vienne tout juste d’entrer dans l’ère des contrats intelligents, il en est encore à un stade très précoce. On peut s’attendre à une augmentation significative de la richesse des DApp et de la liquidité à mesure que de nouveaux projets seront lancés sur la plateforme.
Alors que Cardano s’enfonce davantage dans l’ère des contrats intelligents, une tendance clairement visible, Adaverse, fonds mondial d’incubation et d’investissement de Cardano, soutenu officiellement par l’équipe de Cardano, se concentre sur l’incubation et l’investissement dans des projets couvrant l’ensemble de l’écosystème. Son objectif est d’attirer davantage de développeurs vers l’écosystème Web3 et de construire, sur les infrastructures blockchain de Cardano, un vaste écosystème de DApp Web3.
Par ailleurs, Ken Kodama, PDG d’EMURGO, la société d’incubation commerciale et fonds de capital-risque de Cardano, a annoncé qu’Emurgo investira plus de 200 millions de dollars pour soutenir la croissance de l’écosystème Cardano au cours des trois prochaines années. Ces fonds proviennent du capital propre d’Emurgo et seront alloués directement à des projets sur Cardano ainsi qu’à des projets sur d’autres réseaux dont les produits s’intégreront à Cardano.
Le vent souffle depuis la cime de l’herbe la plus fine. Si Cardano était encore perçu comme une ancienne blockchain avant 2022, à partir de cette année-là, avec son positionnement de « blockchain à contrats intelligents », il incarne désormais un défi ambitieux, plein de potentiel. Ce que ce projet réussira à accomplir dans cette voie reste à voir.
About Adaverse
- Site officiel : adaverse.co
- Twitter : @Adaverse_Acc
- Facebook : Adaverse Accelerator
- Instagram : @adaverse_acc
- Medium : Adaverse Accelerator ; Adaverse Asia
- LinkedIn : @Adaverse
- Telegram : @Adaverse Founders Group
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
