NFT, jetons sociaux et cotes : comment construire un système de réputation sur la blockchain ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
NFT, jetons sociaux et cotes : comment construire un système de réputation sur la blockchain ?
La réputation sur chaîne et l'identité sur chaîne constituent le prochain domaine majeur des cryptomonnaies, permettant une toute nouvelle catégorie d'applications.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Zatara
Traduction : TechFlow Intern
Titre original : « NFTs, Social Tokens and Scores »
L'avenir du score de réputation est intimement lié aux communautés
Dans le monde réel, nous pouvons utiliser un permis de conduire pour prouver notre identité, mais il ne fournit pas suffisamment d’informations personnelles ou de données sur la réputation. Pour connaître quelqu’un ou son passé dans la vie réelle, on pourrait demander à des connaissances communes ou discuter avec lui/elle de sujets qui l’intéressent. Cependant, ce processus approfondi prend beaucoup de temps et manque d’efficacité.
En comparaison, comprendre une personne et examiner sa réputation sociale en ligne s’avère bien plus facile. En quelques minutes seulement, en visitant Facebook ou en effectuant une recherche Google, vous pouvez consulter les photos d’une personne, ses idées, les articles qu’elle partage, etc., et ainsi évaluer sa réputation. Toutefois, cette méthode comporte deux inconvénients majeurs : tout le monde cherche à entretenir activement sa réputation en ligne, et celle-ci reste difficile à vérifier authentiquement.
C’est ici que le web décentralisé (aussi appelé Web3) fait son apparition. Désormais, nos données (la plupart) sont stockées sur blockchain. Ces données sont ouvertes, facilement accessibles, interopérables, et peuvent être utilisées dans divers types d’applications décentralisées. Jamais auparavant dans l’histoire, il n’a été aussi aisé d’en apprendre autant sur une personne ou d’examiner sa réputation sociale.
En réalité, notre identité en ligne et notre réputation sociale ne se résument pas uniquement à des données centrales importantes (comme le nom, numéro de série ou rang), elles évoluent continuellement. Selon différents contextes (au travail, sur Twitter, avec des amis), nous pouvons mettre en avant différentes facettes de notre identité. Plus nous accumulons d’informations sur la chaîne, plus notre capacité à quantifier la valeur personnelle se rapprochera de la valeur réelle de l’individu. Une bonne évaluation de la réputation sociale grâce aux technologies du Web3 permettra aux gens d’examiner les profils d’autrui sous l’angle de la vérification plutôt que celui de la confiance (compétences, valeur, statut), atteignant ainsi un nouveau niveau d’interaction.
Toutefois, bien que nous stockions de plus en plus de données sur la chaîne, il nous manque encore un système capable de quantifier efficacement notre réputation sociale. Les nombreuses solutions actuelles comportent chacune des compromis, et aucune ne constitue une solution parfaite.
Solution 1 : Quantifier la réputation via les jetons sociaux
Les jetons sociaux sont des monnaies virtuelles existant sur une blockchain. Ils peuvent être obtenus en accomplissant certaines tâches, échangés contre d'autres cryptomonnaies, ou donnent accès à des avantages spécifiques au sein d'une communauté liée au jeton (accès à du contenu exclusif, droit de vote sur les décisions stratégiques futures).
Ces monnaies virtuelles sont essentielles au bon fonctionnement des organisations autonomes décentralisées (DAO). Elles peuvent servir de salaire, renforcer la confiance, aligner les incitations et fidéliser les contributeurs.
Dans le domaine professionnel, les jetons sociaux agissent comme des monnaies virtuelles au sein des DAO (que l’on peut comparer à des startups du Web3). Ils mesurent efficacement l’engagement communautaire et les éléments de jeu, et offrent une manière précise de quantifier la réputation sociale. Ils fournissent ainsi de nombreux enseignements pratiques sur la façon de mesurer l’expérience, la réputation et les réalisations en ligne.
Plus une personne possède de jetons, plus elle a contribué activement à la croissance de la DAO. Des plateformes comme Coinvise ont déjà mis en œuvre ce type de fonctionnalité, visant à refléter plus fidèlement la qualité du travail et l’impact communautaire grâce aux jetons sociaux.
Les jetons sociaux peuvent servir de preuve vérifiable lors d'une candidature à une DAO. En échange, la communauté décentralisée acquiert la capacité d’évaluer préalablement la valeur du candidat et d’adapter son rôle au sein du projet.
Les jetons sociaux constituent un excellent système pour découvrir, analyser et exploiter les données créées par un utilisateur sur une autre application, plateforme, réseau ou DAO.
Néanmoins, plusieurs problèmes doivent encore être résolus :
-
Tout le monde peut acheter des jetons——Aujourd’hui, il est possible d’acheter des jetons pour augmenter artificiellement sa réputation ou son pouvoir de vote, ce qui est injuste envers ceux qui les ont gagnés par le travail. Nous aurons besoin d’un système capable de distinguer clairement les “jetons achetés” des “jetons gagnés”.
-
Les portefeuilles Web3 ne sont pas optimisés pour les jetons sociaux——Les portefeuilles actuels ne permettent pas facilement aux utilisateurs de montrer leurs jetons aux autres. Les portefeuilles Web3 devraient être adaptés aux jetons sociaux, en leur réservant un espace dédié et en permettant une gestion simple (affichage, masquage, etc.).
-
Les jetons sociaux en sont encore au stade expérimental——À ce jour, ils n’ont pas encore produit d’effet réseau significatif. Il faudra davantage de DAO adoptant cette méthode de quantification de la réputation pour que les jetons sociaux puissent véritablement prospérer.
-
La blockchain est coûteuse——Étant donné que les membres du réseau doivent payer des frais GAS pour envoyer des jetons sociaux, il est actuellement très coûteux de relier directement la réputation sociale aux transactions sur chaîne (notez toutefois que l’arrivée des blockchains de couche 2 devrait régler ce problème).
Solution 2 : Quantifier la réputation via les NFT
Les jetons non fongibles (NFT), généralement, représentent un mode d’accès à une communauté. Ils incarnent un statut, une rareté et un sentiment d’appartenance à une communauté spécifique. Les collections de NFT symbolisent l’appartenance à diverses communautés et offrent des avantages particuliers au sein de celles-ci.
Ils constituent un excellent moyen de quantifier la réputation. Après le battage médiatique autour des NFT en 2020, ils ont acquis un fort effet réseau. Aujourd’hui, ils figurent parmi les technologies du Web3 les plus largement adoptées. De nombreuses personnes ont construit leur identité en ligne autour de leurs NFT (par exemple @punk6529 ou @BAYC2745), illustrant leur facilité d’adoption, d’utilisation et d’intégration. Par ailleurs, des dizaines de projets ont développé des outils Web3 dédiés à l’identité et aux réseaux sociaux basés sur les NFT. Cet effet réseau technologique constitue le principal argument en faveur de l’utilisation des NFT comme base d’identité.
Les NFT sont également un excellent moyen de montrer son appartenance à une communauté spécifique, et les interfaces des portefeuilles Web3 sont désormais optimisées pour afficher ces adhésions. Acheter un NFT rare augmente instantanément la réputation sociale — c’est aussi simple que cela.
Enfin, puisque l’existence et la valeur des NFT ne dépendent pas de liquidité, ils n’impliquent aucun coût de maintien de marché, ce qui en fait une méthode prometteuse et rentable pour quantifier la réputation sociale.
Toutefois, pour que les NFT deviennent un moyen efficace de quantifier la réputation, plusieurs défis subsistent :
-
Ils ne sont émis qu’une seule fois à un moment précis. Plutôt qu’une observation continue de la réputation d’une personne, ils ressemblent davantage à un “badge” statique.
-
Ils sont transférables, ce qui signifie qu’ils reflètent davantage la richesse et le statut que la réputation proprement dite (ex. : CryptoPunks, BAYC).
-
Ils bénéficient à la communauté, mais ne se concentrent pas vraiment sur l’individu (ex. : FWB, WHALE).
-
Ils existent sur des blockchains publiques, donc sont par défaut publics. Toutefois, étant liés à une chaîne spécifique, ils manquent de support inter-chaînes, ce qui isole leur réputation.
Solution 3 : Quantifier la réputation via les scores
Comme le dit un proverbe célèbre : « Il faut des années pour bâtir une réputation, et un seul jour pour la détruire ». La nature même de la réputation implique qu’il s’agit d’une évaluation globale, « en spectre », et non d’une réponse binaire « oui ou non ». Elle varie aussi selon celui qui juge. Par exemple, votre comportement devant vos amis peut différer de celui que vous adoptez face à votre famille ou à vos collègues.
Les scores offrent une nouvelle perspective pour quantifier la réputation sur chaîne. Ce sont des valeurs numériques associées à un contexte donné, constamment mises à jour et évaluées en fonction des actions d’une adresse, tant sur chaîne qu’en dehors (si celles-ci sont liées à la même adresse). Cela reproduit le fonctionnement de la réputation dans le monde réel, permettant une expression plus nuancée de la manière dont quelqu’un est perçu comme « digne de confiance » et des sources de cette confiance. Selon les choix du créateur du score, les données analysées — données sur chaîne, votes dans des sondages (snapshot), indicateurs de contribution aux DAO — peuvent donner lieu à des scores plus ou moins larges. Quelques exemples de scores :
-
Jetons : Score HODL spécifique, mesurant la durée pendant laquelle vous détenez un jeton.
-
Airdrop : Score Airdrop spécifique, mesurant la proportion de jetons distribués que vous conservez par rapport aux autres participants.
-
Protocole : Score de crédit spécifique, mesurant votre fiabilité dans des conditions de prêt dynamiques.
Par rapport aux autres formes de réputation, les scores sont encore une nouveauté, et beaucoup reste à explorer. L’une des principales craintes est qu’ils deviennent intrinsèquement binaires, à l’instar du système chinois de crédit social. La différence clé réside dans le fait qu’ils n’évaluent que le comportement au niveau du portefeuille : si un utilisateur ne souhaite pas que ses actions passées le suivent indéfiniment, il peut simplement (changer de portefeuille) et recommencer à zéro.
Les scores comportent un autre aspect fondamental : ils sont purement calculés hors chaîne, puis publiés sur chaîne. Cela signifie que, une fois qu’un score est stocké sur une chaîne, il peut être utilisé par d’autres chaînes. Le revers de la médaille est que cela implique une certaine confiance dans le moteur de calcul hors chaîne, et nécessite de garantir que le score soit intégralement publié sur chaîne. Des plateformes comme ARCx travaillent activement à développer des fonctionnalités de scoring afin de soutenir les applications Web3 axées sur la réputation.
Conclusion
La réputation et l’identité sur chaîne constituent le prochain grand domaine des cryptomonnaies, ouvrant la voie à une toute nouvelle catégorie d’applications. À ce stade, tout le monde cherche à comprendre comment les différentes architectures peuvent concourir à l’objectif ultime : créer une véritable valeur pour l’utilisateur final. Dans ce contexte, plusieurs questions essentielles méritent réflexion :
1. La réputation doit-elle être dynamique ou statique ?
2. Doit-on stocker tous les éléments sur chaîne, ou certains peuvent-ils rester hors chaîne ?
3. La non-transférabilité doit-elle être une exigence stricte ou une option ?
4. Les éléments de réputation doivent-ils être liés à une identité réelle (jetons sociaux), ou doivent-ils supporter l’anonymat ?
5. Comment les éléments de réputation doivent-ils être stockés sur chaîne ? Sous forme de NFT, d’Oracle, ou d’une racine Merkle mise à jour en continu ?
Ce sont là des questions fondamentales sur la manière de quantifier la réputation. Mais à mesure que de nouveaux produits arriveront sur le marché, nous trouverons progressivement les réponses à toutes ces interrogations.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
