
Concurrence féroce sur le marché du stockage distribué : qui dominera le secteur ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

Concurrence féroce sur le marché du stockage distribué : qui dominera le secteur ?
Quel projet vous vient à l'esprit en premier lorsque vous pensez au stockage décentralisé ? Storj, Sia, Filecoin, Arweave, Crust, Chia ?
Quel projet vous vient à l'esprit lorsque vous pensez au stockage distribué ? Storj, Sia, Filecoin, Arweave, Crust, Chia ?
Le protagoniste que nous allons présenter aujourd'hui est rarement mentionné. Il s'agit d'un nouvel acteur prometteur dans le domaine du stockage distribué, ayant introduit un mécanisme de preuve nommé PoH et une architecture système intitulée « réseau informatique distribué basé sur la technologie blockchain », brevetée aux États-Unis.
Ce projet s'appelle Computecoin (CCN), une infrastructure cloud de deuxième génération dédiée à Web3.0 et au métavers. Il a été le premier à proposer le concept d’« agrégateur » de services cloud, en créant un modèle capable d’intégrer les centres de données traditionnels (IDC) ainsi que diverses ressources informatiques dominantes. Ce système vise à résoudre les problèmes liés à l'insuffisance des capacités de calcul, à la répartition inégale des ressources, au nombre limité d'utilisateurs supportés, et à l'excès de centralisation des environnements de services cloud.
Actuellement, Computecoin s'apprête à lancer la deuxième phase de son réseau test Huygens, organisant conjointement avec Bitapp et ChainNode sa première . Cette dernière réunira Arthur, cofondateur du laboratoire de recherche blockchain CCN, James, CTO de Dmail Network, et Mingshi, responsable de la communauté développeurs Crust, afin de révéler les avantages technologiques et les perspectives futures de Computecoin, tout en explorant avec d'autres entreprises du secteur la valeur et la signification du stockage distribué.
Le stockage distribué : fondement de Web3.0
Avec l'émergence du métavers, l’évolution continue des technologies Web3 et l'accélération fulgurante des piles technologiques, les plateformes de contrats intelligents ont évolué depuis Ethereum pour donner lieu à un paysage foisonnant de blockchains publiques ; les couches 2 (Layer2) et les blockchains latérales (sidechains) offrent désormais des expériences interactives toujours plus rapides ; parallèlement, les projets de couche de stockage se développent rapidement tout en s'améliorant continuellement. On peut anticiper qu'au cours des prochaines années, l'essor complet des technologies du métavers et de Web3 propulsera vers de nouveaux sommets les scénarios d'utilisation, le nombre d'utilisateurs et le volume d'actifs accumulés.
Que ce soient les blockchains publiques, les Layer2 ou encore les applications DeFi, NFT, métavers, etc., tous cherchent leur place dans l’univers Web3. Dans ce contexte global, quel rôle jouera le stockage distribué ?
Arthur affirme que le stockage distribué est la pierre angulaire de Web3.0 : sans lui, il n’y aurait pas de réseau de stockage décentralisé, et donc pas de Web3.0. Contrairement à Web1.0 et Web2.0 où les données sont centralisées sur les serveurs des plateformes, le stockage décentralisé de Web3.0 permet aux individus de contrôler pleinement leurs données, offrant un niveau de sécurité inégalé dans les réseaux centralisés. James souligne que Web2.0 présente plusieurs défauts majeurs : tout d’abord, la pérennité des services n’est pas garantie — si une entreprise décide d’arrêter un service, l’utilisateur ne peut que l’accepter passivement. Ensuite, la souveraineté des données n’appartient pas à l’utilisateur. Enfin, les risques liés à la confidentialité et aux fuites de données sont élevés. Grâce au stockage et à la puissance de calcul distribués, Web3.0 permet de mieux résoudre ces trois problèmes. Mingshi ajoute que bien que Web3 soit actuellement centré sur la couche de calcul, la couche de stockage reste un domaine sans solution efficace complète. De nombreux projets décentralisés utilisent encore des services centralisés pour héberger leurs contrats, ce qui les empêche d'être qualifiés de véritables projets Web3.0.
Les avantages technologiques de Computecoin
Parmi les nombreux projets de stockage distribué, comment Computecoin se distingue-t-il ?
Examinons d’abord l’architecture technique de CCN, composée de deux modules : PEKKA et MCP.
Premièrement, l’agrégateur PEKKA, qui intègre des centres de données et des ordinateurs géographiquement dispersés, combiné à un système de planification automatique ajustant dynamiquement la puissance de calcul la plus proche de l'utilisateur final, optimisant ainsi l’expérience utilisateur pour des applications comme les jeux VR/AR. Deuxièmement, le protocole principal MCP. Son algorithme de consensus PoH, innovant, garantit l’authenticité des capacités de calcul et de stockage.
Il convient d’insister ici sur l’algorithme de consensus PoH , qui résout un problème longtemps resté ouvert dans la communauté scientifique : celui du calcul vérifiable. L’équipe CCN a publié un article scientifique et déposé un brevet après avoir réalisé une percée dans cette technologie.
Selon Arthur, le brevet PoH concerne la véracité et l’honnêteté de la puissance de calcul — un défi non résolu depuis plus de 20 ans en informatique. Autrement dit, comment assurer à la fois que la puissance de calcul soit réelle et qu’elle ne soit pas utilisée de manière malveillante ? C’est là une condition fondamentale pour le succès d’un réseau informatique décentralisé. Sans cela, il serait impossible de garantir la fiabilité d’un réseau Web3.0 décentralisé. Le cas des machines virtuelles générant artificiellement de la puissance de calcul dans certains réseaux illustre parfaitement ce danger. Avec le déploiement progressif du mécanisme PoH sur le réseau test Huygens de Computecoin, ce problème peut désormais être efficacement résolu.
En tant que Layer-1, MCP fournit des outils puissants aux développeurs. Le réseau offre une vitesse de transaction élevée (plus de 20 000 TPS) et des frais quasi nuls, favorisant ainsi fortement le développement de dApps et la croissance de l’écosystème CCN. En tant que Layer-0.5, MCP est également conçu pour renforcer d'autres projets majeurs de Layer-1, avec déjà une compatibilité confirmée avec Ethereum et BSC, et bientôt avec Solana, Avalanche et Polkadot.
Les fonctionnalités principales de CCN se divisent en deux volets : l’agrégation du cloud distribué, intégrant tous types de machines de calcul et de stockage ; et la fourniture de puissance de calcul aux blockchains de type Layer-1, soutenant ainsi les applications Web3 et métavers.
Pionnier dans les infrastructures de Web3 et du métavers, CCN est entièrement compatible avec les principaux réseaux décentralisés et projets de stockage distribué, capable de les intégrer et d’optimiser leurs services informatiques. Il dispose également d’une barrière technologique élevée grâce à ses brevets américains et publications académiques, ainsi que d’une équipe de recherche de renommée mondiale apportant expertise et solide base scientifique.
Selon Michael Robinson, responsable de l’écosystème Computecoin, la première phase du réseau test, Dome-A, touche à sa fin. Durant cette phase, CCN a attiré plus de 150 000 nœuds provenant de 25 pays, avec une puissance de calcul dépassant 100 milliards de Metapower, l’équivalent de 200 000 cartes graphiques Nvidia 3080. La prochaine phase, Huygens, réserve encore davantage de surprises.
Dans la course au stockage distribué, qui dominera le marché ? Computecoin s'impose naturellement !
Le secteur du stockage distribué est depuis toujours un terrain de forte concurrence. Que ce soient les pionniers comme Storj, Sia, Arweave ou Filecoin, ou les phénomènes éphémères comme Swarm ou Chia l’an dernier, tous ont suscité de nombreux débats autour de leurs innovations technologiques. Bien que Computecoin soit arrivé plus tardivement, après les éléments présentés ci-dessus, on ne peut douter de son potentiel sur le marché.
Arthur lance même un appel ambitieux : dans cet univers fragmenté, un grand projet unificateur doit émerger — et ce projet, c’est Computecoin !
Cette confiance repose sur deux innovations clés de Computecoin : premièrement, une intégration ascendante. Actuellement, l’utilisation pratique de Web3.0 reste complexe : des projets comme Filecoin sont difficiles à déployer ou à appliquer concrètement, ce qui explique pourquoi la plupart des applications sont encore hébergées sur des serveurs centralisés. Computecoin propose des interfaces API unifiées, permettant un déploiement rapide et simple des applications Web3.0 sur des réseaux décentralisés de calcul et de stockage, brisant ainsi les obstacles actuels. Deuxièmement, une intégration descendante : fidèle à sa vision unificatrice, Computecoin utilise des technologies innovantes pour intégrer différents projets existants de stockage décentralisé (comme Filecoin, Crust, Chia, etc.), à l’instar de l’application Gaode Map qui regroupe divers services de taxis. Cela permet aux utilisateurs d’accéder facilement à différentes sources de puissance de calcul sous-jacentes.
Par ailleurs, contrairement à de nombreux projets purement crypto-natifs, Computecoin adopte une stratégie double : il cherche activement la conformité réglementaire et prépare un listing précoce sur les marchés financiers. L’objectif est d’être coté en bourse dans les trois prochaines années. À cet effet, Computecoin collabore avec plusieurs cabinets d’avocats américains pour mettre en place une structure d’entreprise entièrement conforme, notamment en vue d’un futur IPO sur le Nasdaq américain. Toutes les activités — jeton, fiscalité, levées de fonds — sont menées selon les normes de conformité les plus strictes au monde.
Concernant ses perspectives futures, Arthur indique que sur le plan technologique, Computecoin collaborera avec des entreprises technologiques d’Europe et d’Amérique du Nord, telles qu’IBM et Dell, et a déjà établi ou établira bientôt des laboratoires communs avec des institutions prestigieuses comme l’Université Columbia, Stanford et l’Université de Dubaï, afin de mener des développements techniques conjoints. Sur le plan de l’écosystème, il poursuivra l’expansion auprès des communautés chinoise, anglaise, russe et arabe, dont la base d’utilisateurs et l’activité ne cessent de croître. Par exemple, en partenariat avec Finstreet en Inde, CCN atteindra directement 4 millions d’étudiants indiens. Tous téléchargeront le portefeuille Ale, rejoindront l’écosystème CCN et deviendront utilisateurs, développeurs et ambassadeurs du projet.
Toutefois, même s’il croit fermement au potentiel de Web3, Arthur considère que son développement sera beaucoup plus lent que celui de Web1.0 ou Web2.0, car de nombreux problèmes restent à résoudre. Par exemple, le modèle de navigateur dominant de Web1.0/Web2.0 s’est mis en place très rapidement — quelques serveurs ajoutés suffisaient, et cela n’a pris qu’un à deux ans maximum. En revanche, Web3.0 ne pourra pas avancer aussi vite : il nécessitera une construction progressive, probablement plus de cinq ans. L’infrastructure décentralisée prendra du temps à se construire, puis le développement et le déploiement des applications exigeront des recherches et des efforts promotionnels constants. Arthur espère que Web3.0 puisse avancer plus rapidement, et Computecoin entend jouer pleinement son rôle dans cette évolution.
Veuillez indiquer la source de l'article
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News














