黃金大跌 8% 抹去今年所有漲幅，避險資產為何在中東衝突中"失靈"？

戰爭與通脹本應是黃金最忠實的盟友，但這一次，黃金徹底讓投資者失望了。

本週一，現貨黃金日內跌幅達 8%，報 4122.26 美元/盎司，紐約金日內跌幅達 9.74%，報 4165 美元/盎司。現貨白銀日內跌近 8%，現報 62.49 美元/盎司。紐約銀日內跌幅達 10.0%，報 62.64 美元/盎司。現貨鉑金跌逾 8%，報 1773.47 美元/盎司。現貨鈀金跌近 5%，報 1346 美元/盎司。

以色列-美國對伊朗開戰以來，黃金已較戰前高位累計下跌約 24%。持有黃金的投資者在這段時間內的回報，甚至不如配置規模最小的微盤股。

據華爾街日報分析，黃金此番"失靈"的根本原因在於：過去一年，黃金已演變為一筆高度擁擠的交易。戰事爆發後，投資者將其視為最顯眼的籌碼率先拋售——無論是出於規避風險，還是為償還槓桿債務。美元升值、實際利率走高等技術性因素雖提供了部分解釋，但均不足以支撐這一量級的跌幅。

更深層的壓力來自結構性層面：中東戰局已動搖各國央行持續購金的邏輯，並可能驅使印度等市場的實物黃金持有者轉而變現。擁擠交易出清的進程究竟還有多長，市場目前尚無定論。

美元與實際利率均非主因

市場上流傳著幾種技術性解釋，但據華爾街日報分析，這些理由均難以自圓其說。

美元因素首先被擺上檯面。

戰爭爆發後，受益於美國石油淨出口國地位，美元大幅升值，理論上將壓制以美元計價的黃金。然而黃金以英鎊計價同樣下跌約 11%、以歐元計價跌約 10%、以日元計價跌約 11%，表明美元升值並非主因。上週四美元當日走弱，黃金卻創下衝突以來最大單日跌幅，進一步戳破了這一解釋。

實際利率的解釋同樣有限。由於市場預期美聯儲年內將維持利率不變甚至加息——相較此前預期的兩至三次降息發生了重大轉變——10 年期通脹保值債券（TIPS）收益率隨之攀升，在一定程度上壓低了黃金的相對吸引力。

但過去一年，黃金與 TIPS 收益率的傳統負相關關係已經斷裂，兩者曾長期同向上漲。據華爾街日報，近 15 個交易日中僅有 11 天重新呈現反向走勢，實際利率對黃金跌幅的解釋力依然有限。

核心原因：擁擠交易的集體出逃

據華爾街日報，黃金此番急跌最有力的解釋只有一個：這是一筆嚴重擁擠的交易在加速瓦解。正如此輪衝突中的股市表現，此前漲幅越高的資產，投資者撤退時往往跌得越深。

過去一年，黃金吸引了大量投機性資金湧入。這一趨勢在主要黃金 ETF——SPDR 黃金基金的持倉變化中清晰可見。去年秋天，黃金價格甚至開始與散戶追捧的熱門股票同向波動，投機色彩已相當濃厚。

部分投資者借入資金加倉黃金，當市場風險偏好逆轉，他們被迫同步變現黃金、回補股票空頭頭寸，形成踩踏效應。黃金市場的槓桿規模雖難以精確量化，但投機性資金大量湧入是不爭的事實。隨著這批資金陸續撤出，黃金承壓下行在所難免。

央行購金邏輯動搖

除投機資金出逃外，中東戰局還對黃金最重要的結構性買家——各國央行造成直接衝擊。

分析認為，黃金過去數年的強勁漲勢，很大程度上源於各國央行在俄羅斯資產遭西方凍結後，將外匯儲備從美元轉向黃金，這一趨勢進而吸引更多資金跟風買入。

然而伊朗戰爭打亂了這一邏輯。外匯儲備的核心功能是在經濟受到衝擊時保障進口支付能力。

國際能源署（IEA）將此次戰爭引發的石油供應中斷定性為全球石油市場有史以來規模最大的供應衝擊。對石油進口國而言，當前正是動用儲備應急之時，而非增持黃金之機。對波斯灣地區產油國而言，若霍爾木茲海峽受阻致使油氣出口中斷，這些國家甚至可能從黃金買家轉變為賣家。

實物需求層面同樣承壓。在印度，居民歷來習慣將大量儲蓄存入黃金。隨著油價飆升衝擊當地經濟，這些實物持有者也可能選擇套現變現。

分析認為，上述壓力因素多屬階段性。待擁擠交易出清完畢，黃金理論上將重新迴歸通脹、利率與地緣政治等基本面驅動邏輯。

但核心問題在於，究竟還有多少買家需要離場，目前仍是未知數。若央行這一體量的結構性買家也加入拋售行列，黃金在重拾光澤之前，或將面臨更漫長的調整之路。