以太坊 2026：不再執著主流採用，Vitalik 押注去信任

作者：Stacy Muur

編譯：深潮 TechFlow

原文鏈接：

https://x.com/stacy_muur/status/2019325467116126348

深潮導讀：過去十年，以太坊做出了精心計算的妥協。它用去信任換便利，用自主權換用戶體驗，用去中心化換主流採用。但 2026 年標誌著一個拐點。這是以太坊不再問「為了主流採用而稀釋自己是否值得」的一年。答案是——不再值得。Stacy Muur 詳述了 Vitalik 的願景：通過 ZK-EVM + 區塊級訪問列表讓全節點再次易於運行、通過 Helios 輕客戶端實現可驗證 RPC、通過 ORAM/PIR 實現私密支付、通過社交恢復超越脆弱的助記詞、通過 IPFS 託管實現不可阻擋的 dapp UI、通過 FOCIL 實現抗審查的區塊構建。基礎設施層的再中心化必須結束。

過去十年，以太坊做出了精心計算的妥協。它用去信任換便利，用自主權換用戶體驗，用去中心化換主流採用。

每次你查看錢包餘額，你都在信任 Alchemy 或 Infura 這樣的公司。每次你使用 dapp，你的數據都會洩露到你從未選擇的服務器。

但 2026 年標誌著一個拐點。這是以太坊不再問「為了主流採用而稀釋自己是否值得」的一年。答案是——不再值得。

願景

• 全節點再次易於運行（ZK-EVM + 區塊級訪問列表）
• 可驗證的 RPC 而非盲目信任（Helios 輕客戶端）
• 具有公共支付 UX 的私密支付
• 超越脆弱助記詞的錢包（社交恢復）
• 不可阻擋的 dapp UI（IPFS 託管）
• 抗審查的區塊構建（FOCIL）

問題：基礎設施的再中心化

即使基礎層保持去中心化，以太坊的基礎設施也變得越來越中心化。

節點從筆記本電腦友好型變為需要 800+ GB 存儲和 24 小時同步。Dapp 從簡單的 HTML 頁面演變為到處洩露你數據的服務器端怪物。錢包從用戶控制的 RPC 轉向追蹤你所做一切的硬編碼提供商。

最引人注目的是，現在 80-90% 的以太坊區塊僅由 2 個構建者生產。這種集中使交易包含受少數實體控制，他們可以審查任何他們想審查的東西。

這些不是錯誤，它們是在工作量證明約束下擴展時做出的務實選擇。

但成本是真實的：信任假設悄悄進入「去信任」系統，單點故障激增，用戶失去真正的自主權。我們去中心化了賬本，但重新中心化了訪問層。

2026 的圖景

全節點

今天的現實：800+ GB 存儲，24 小時同步，需要持續運行。大多數用戶放棄了。

區塊級訪問列表（BAL）從根本上改變了這一點。將 BAL 視為每個區塊的目錄，它預先告訴你區塊將觸及哪些狀態。你的計算機在執行開始前並行預取所有內容。沒有衝突的交易在單獨的內核上同時運行。分析顯示 60-80% 的交易沒有重疊。

結合驗證區塊而無需重新執行所有內容的 ZK 證明，同步時間大幅下降，存儲變得可管理。運行節點從「僅限基礎設施公司」轉回「體面的筆記本電腦領域」。

Helios ：驗證 RPC

想象這個攻擊：你在 Uniswap 上交換。你的惡意 RPC 向你顯示假價格。你簽名接受的代幣少於你應得的。RPC 執行三明治攻擊並保留利潤。你永遠看不到它的到來。

這在主要提供商中還沒有發生，但在技術上是可能的。問題：你在信任別人告訴你區塊鏈狀態。

Helios 在 2 秒內解決這個問題。它是一個輕客戶端，追蹤驗證者「同步委員會」（512 個驗證者，約 27 小時週期）。如果 2/3+ 簽署區塊頭，它就是規範的。當你查看餘額時，Helios 從不受信任的 RPC 請求 Merkle 證明並在本地驗證。RPC 可以拒絕回答但不能撒謊。

它可以在任何地方運行：筆記本電腦、手機、瀏覽器擴展。將其用作你的 MetaMask RPC，每個 dapp 都變得去信任，無需更改任何其他內容。

技術今天就存在，開源並準備集成。

ORAM/PIR ：私密 RPC 查詢

每個 RPC 查詢都會洩露你的行為——你觀察哪些地址、使用哪些協議、何時使用它們。

ORAM（不經意 RAM）使用樹結構隱藏訪問模式。服務器看到你訪問數據但無法判斷是哪些數據。Signal messenger 使用這個，它將成本降低了 100 倍（從 500 臺服務器降至 6 臺）。

PIR（私密信息檢索）讓你查詢數據庫而不透露你想要什麼。你發送加密查詢，服務器處理加密數據，你解密答案。無論數據庫大小如何，響應大小保持恆定（約 3KB）。

今天存在真實的實現：

• Oblivious Labs：私密 WBTC 餘額檢查器
• 私密 ENS 解析
• QuietRPC：私密 RPC 探索

挑戰是動態狀態：重新編碼 3,300 萬個元素需要 4-20 分鐘。解決方案涉及帶有鏈上證明的定期快照。對於大多數用途（餘額檢查、投票資格），幾分鐘的陳舊性對於隱私保證來說是可以接受的。

社交恢復：超越脆弱的助記詞

當前錢包迫使不可能的選擇：

• 丟失助記詞 → 失去一切
• 助記詞被盜 → 失去一切
• 雲備份 → 主權被後門

社交恢復分散信任。你有一個日常簽名密鑰加上「守護者」（朋友、家人、其他設備）。恢復需要 3/5 守護者批准。時間鎖（48-72 小時）防止即時盜竊同時允許合法恢復。

把手機掉進湖裡？聯繫守護者，他們批准新密鑰，時間鎖啟動，你重新獲得訪問權限。如果有人偷了你的密鑰並嘗試這樣做，你在時間鎖期間取消。

安全性：攻擊者需要同時獲得 3/5 守護者。你有幾天時間回應。每個守護者只有部分權力。沒有科技公司後門。

像 Argent 和其他錢包今天支持這個。2026 年目標：讓它在任何地方成為標準，任何人都可以使用的 UX。

私密支付的公共 UX

隱私工具存在但很痛苦：不同的應用、糟糕的 UX、3-5 倍的 gas 成本、有限的支持。幾乎沒有人使用它們。

2026 年目標：私密 = 公共體驗。相同的錢包，相同的界面，可比的成本。隱私成為一個複選框，而不是一個研究項目。

技術：zkSNARK（證明你有資金而不透露哪些）、隱形地址（每筆交易的一次性地址）、賬戶抽象集成。

FOCIL ：抗審查的隱私

如果構建者拒絕包含私密支付，私密支付就毫無價值。由於 80-90% 的區塊來自 2 個構建者，審查很容易。

FOCIL（分叉選擇強制包含列表）使審查變得不可能：

每個時隙，隨機選擇 16 個驗證者從內存池交易構建「包含列表」（每個 8KB）。區塊構建者必須包含這些交易。證明者僅投票給滿足包含列表的區塊。沒有投票，區塊無法成為規範。

為什麼有效：

• 基於委員會：僅需要 16 箇中 1 個誠實驗證者
• 分叉選擇強制：內置於共識，無法繞過
• 同槽：無延遲
• 區塊中任何位置：構建者優化 MEV 但無法審查

對於隱私：如果一個驗證者包含你的私密交易，它必須在區塊中。構建者無法在不損失金錢的情況下審查。

IPFS 託管dapp

當你訪問 Uniswap 時，你從他們的服務器加載 Web 應用。如果服務器宕機，你被鎖定。如果被黑客入侵一秒鐘，惡意 UI 會耗盡你的錢包。如果受到壓力，他們向不同用戶提供不同的 UI。

IPFS 解決方案：使用內容尋址託管 UI（由哈希而非服務器標識）。任何人都可以提供內容。更改 UI 會更改哈希。ENS 將友好名稱映射到哈希。

好處：無單點故障、不可能劫持、抗審查、可驗證。

挑戰：更新意味著新哈希。解決方案：ENS 記錄指向最新哈希，逐步去中心化到 DAO 治理。

為什麼這很重要

「在世界計算機中，沒有中心化的霸主。沒有單點故障。只有愛。」—— Vitalik

如果以太坊只是另一個需要信任中介的平臺，為什麼不使用 AWS？

答案必須是以太坊提供真正不同的東西：真正的所有權、真正的無需許可、實際的抗審查、真正的自主權。

但這些只有在可訪問時才重要。一個理論上去中心化但通過中心化瓶頸訪問的系統只是去中心化劇場。

賭注：

• 成功：以太坊成為開放互聯網的基礎設施，用戶控制他們的財富/數據，隱私是默認的
• 失敗：訪問層的監管捕獲，用戶放棄加密轉向誠實的 CBDC，密碼朋克夢想死亡

結論

務實的十年證明了區塊鏈有效。現在我們證明它們在不放棄原則的情況下有效。

這不會全部在下一個版本發佈。構建具有出色 UX 的去信任系統需要時間。協調數百名開發者需要更長時間。

但承諾是絕對的。每個決定都根據以下標準評估：它是否增加了去信任和自主權？

2026 年是我們決定以核心價值為代價的主流採用不值得的時候。「足夠好」的去中心化不夠好。用戶應該得到比信任基礎設施提供商訪問「去信任」網絡更好的東西。

技術部件正在到位。Helios 今天提供可驗證的 RPC。ORAM/PIR 證明私密查詢有效。社交恢復在生產中存在。FOCIL 的抗審查性已指定。道路很清晰。

現在讓以太坊構建。