去中心化社交又回來了？快速體驗 a16z 領投 2500 萬美金的社交協議 Towns

作者：深潮 TechFlow

最近，a16z 創始人給 AI Bot 資助5萬美金，後續這個 Bot 自己搞出個爆火的 Goat 代幣的事情成為了熱點話題。

但不要忘記，a16z 的本意不是投 Meme，這個頂流VC投的項目，更多的在各個賽道開花結果。

昨天，a16z 曾經領投了 2500 萬美金的去中心化社交協議 Towns 正式上線，但由於 Meme 超級週期過於火熱，正兒八經做的項目反而在有限的注意力裡被忽略了。

本著“寧可錯看一萬，不可忽略一個”的態度，新的加密產品上線總歸需要進行調研。萬一在無人問津時，其中又跑出什麼機會了呢？

我們快速的註冊體驗了一下這個看起來更像去中心化的 Dicord 的產品，在電報創始人被捕、FriendTech 被人拋棄與 Farcaster 不溫不火的現在，這一次去中心化社交又要回來了嗎？

功能體驗：更像去中心化的 Discord

首先不要誤會，a16z 領投2500萬美金這事不是最近宣佈的。

2023年2月，Towns 就在 由 Andreessen Horowitz（a16z）領投的A輪融資中籌集了2550萬美元，Benchmark 和 Framework Ventures 等參投。

而在開發和打磨了快2年後，Towns 這個產品才在最近正式宣佈上線。

在加密世界一天一個新花樣的節奏裡，兩年造出一個應用產品的節奏相對有些慢了；但按部就班的往前做，做好了在上線，也給人一種可能在正兒八經做產品的感覺。

那麼，這個 Towns 的產品功能究竟是怎樣的？

1. 登錄：無加密錢包登錄選項，區塊鏈邏輯被封裝

目前 Towns 提供了網頁版和 IOS 應用，在訪問 https://www.towns.com/ 後進入登錄選項，可以看到並沒有使用任何錢包進行登錄的設計，而是直接給了第三方賬戶登錄和手機登錄等主流方式。

而在註冊後進入個人詳情頁，會發現系統已經自動關聯並創建了一個內置錢包，大概率也是採用了無私鑰的 MPC 錢包設計，用戶對區塊鏈的邏輯在登錄時被封裝，也是目前大多數消費級加密產品常用的處理方式。

2. 創建小組：類似 Discord，但有付費會員制的商業化空間

賬號註冊好後，Towns 提供兩種選項 --- 加入一個小組，或是自己創建一個小組。

其實這個小組的邏輯和 Discord 基本類似，不同的人根據興趣找到不同的興趣小組，然後在小組中開始不同類型的話題和功能分區。

而在創建小組時，利用鏈上經濟和代幣/NFT 的權限控制，Towns 自帶了會員付費和商業化的功能。

如下圖所示，你可以自定義前100個入組的人是免費的；隨後加入的人可以選擇按照相同的價格收費進組，也可以按照先來更便宜後來更貴的模式，製造 FOMO 情緒。

同時由於是完全端到端的去中心化應用，群組的創建、成員的加入都是鏈上行為，相應的也會被收 gas 費，群組創建者則可以有“預支gas”的選項，替加入成員墊付 gas；當然你也可以從他們的會員費中把這筆錢收回來。

此外你也可以指定條件，比如持有某些代幣，或者某些 NFT 才能進組。

3. 加入小組：加入即 Mint，掌握信息控制權

如果要加入小組，在點擊按鈕後你會發現系統會自動幫你 Mint 這個小組身份的 NFT， 以確認第一確實是你自己的操作，第二你確實加入了這個小組。

隨後這個行為在鏈上得到確認，並且之後才會同步該小組中所有的信息流。同時由於鏈上去中心化設計，你的消息流和信息實際上不會被某一單獨中心化實體控制；但在前臺的體驗上就是一個正常的 Discord。

背後技術：River 支撐的應用鏈

那麼，Towns 是怎麼做到完全是一個鏈上的社交協議的？答案在於其背後的 River --- 一個專門為去中心化社交應用設計的Layer 2擴展解決方案。

River協議為Towns提供了一個三層架構的技術框架，使其能夠實現高性能、去中心化的社交功能。

1. EVM兼容的L2鏈

Towns運行在River的 Layer 2（L2）鏈上。

在Towns的應用場景中，這意味著用戶的社交互動（如發帖、評論、點贊等）可以快速、低成本地在鏈上完成，而不會受到以太坊主網擁堵的影響。

2. 去中心化的鏈下流節點

為了處理實時通信需求，Towns利用了River的去中心化鏈下流節點網絡。通過高效的點對點通信協議工作，能夠在保持去中心化特性的同時，提供接近中心化系統的消息傳遞性能。

這使得Towns能夠支持類似傳統社交平臺的實時聊天和通知功能。

3. 部署在Base上的智能合約

Towns的核心業務邏輯由部署在Base上的智能合約控制。這些智能合約定義了Towns 社交協議的基本規則，包括用戶身份管理、社區創建、權限控制等。

在這三個組件的基礎上，Towns中的每個社區群組實際上都是一個獨立的、可編程的鏈上資產，這就是所謂的"Space"。每個Space都是一個獨特的NFT，代表了該社區的所有權和管理權。

另外更重要的，為了保護用戶隱私，Towns實現了端到端加密。這意味著所有用戶間的通信都經過加密，只有通信雙方能夠解密內容。這一功能直接集成在Towns的協議層，確保了隱私保護不依賴於任何中心化服務器。

Towns VS Warpcast

都是 a16z 參投的項目，Towns 和前輩 Warpcast 比又有哪些異同？

我們做了一張表，幫助你快速進行了解：

最後，在注意力經濟為王的加密世界，Towns 如果想要發展，就必須回答一個關鍵問題：

為了所謂的徹底去中心化，用戶真的有動機拋棄電報、Discord 甚至是 Farcaster 嗎？

用戶習慣不是一天就可以扭轉的，有時用習慣了，比害怕天塌了而轉到另一個應用更有說服力。

Towns 的阻力顯然來自於上述這些已有應用們，因此 Go To Market 策略顯得更加重要。比如 Towns 也在主動與流行的加密社區和 NFT 持有者靠攏，為他們主動創造一個社區吸引他們加入，如下圖中的Azuki，Doodles 以及企鵝等。

而這些能玩得轉的前提，還是有利可圖。只有有利可圖，創建小組的人才願意建組（例如分享Alpha），進組的人才願意支付入場費。

另外，加密大行情也是不容忽視的一點。

畢竟都虧完了，誰又願意進組聊天呢？ 加密社交應用，仍然任重道遠。