
NFT 應該定義為消費品嗎?
TechFlow Selected深潮精選

NFT 應該定義為消費品嗎?
美國數字商會認為 NFT 應被視為傳統消費品。
來源:cryptoslate
編譯:區塊鏈騎士
美國數字商會(TDC)呼籲國會通過立法,將某些不可替代通證(NFT)定義為消費品,使其免受聯邦證券法的約束。
此前,SEC(美國證券交易委員會)最近的執法行動引發了越來越多的擔憂,包括向 NFT 市場 Open Sea 發出 Wells 通知。
在 9 月 10 日發佈的一份聲明中,美國數字商會認為,數字藝術品、收藏品和視頻遊戲資產等為消耗性使用而創建的 NFT 不應被歸類為金融產品。
相反,美國數字商會認為這些通證應被視為傳統消費品。
該組織強調,購買 NFT 通常是為了個人使用,而非投資目的,偶爾轉售牟利並不能將其轉化為證券。
聲明稱:「TDC 的《2023 像素到政策》報告發現,許多 NFT 應用顯然不是作為投資合同或投機性金融工具設計的。」
美國數字商會還強調,與傳統收藏品或藝術品一樣,NFT 的二級市場特徵本質上並不使其成為金融產品。
美國數字商會的呼籲是在 SEC 針對 NFT 平臺採取一系列行動之際發出的。
最近針對 Draft Kings 和 Dapper Labs 等公司的訴訟引起了數字資產行業的警覺,人們擔心監管過度可能會扼殺創新。
SEC 最近對最大的 NFT 市場之一 Open Sea 採取了執法行動,進一步加劇了人們的擔憂。
美國數字商會表示:「SEC 主席 Gary Gensler 的強制監管方法並不妥當,已經危及了無數依靠 NFT 維持生計的人們。」
美國數字商會警告說,目前缺乏明確的立法正在將 NFT 創造者和公司推向海外,因為那裡的監管可能更加有利。
美國數字商會目前正在敦促美國國會,讓其澄清消耗性使用的 NFT 不應屬於證交會的管轄範圍。
同時,該組織也發佈警告,說明了持續的不確定性可能會損害該行業和更廣泛的美國經濟。
歡迎加入深潮 TechFlow 官方社群
Telegram 訂閱群:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter 官方帳號:https://x.com/TechFlowPost
Twitter 英文帳號:https://x.com/BlockFlow_News














