對話 io.net ：Apple 芯片爭議、Layer1 計劃與 Token 發行

作者：深潮 TechFlow

4月，大家最期待哪些加密項目的上線 ？

io.net 一定榜上有名。

作為Solana生態中的分佈式計算網絡 ，io.net 可謂含著金鑰匙出生，同時佔據AI+DePIN，Sonala兩大熱門敘事，在AI崛起，GPU短缺的當下，io.net 將 100 萬個 GPU 組合在一起，形成世界上最大的 GPU 集群，構建“GPU 互聯網”。

當越來越多的用戶將GPU接入io.net網絡，爭議隨之而來，比如頻繁掉線問題，以及為何在AI算力方面不具備優勢的APPLE M系列芯片也可以接入網絡並獲得收益，甚至在早期收益比其他芯片更高。

帶著io.net中文社區的部分疑問，深潮 TechFlow 採訪了io.net CMO Garrison，並獲得眾多獨家信息。

核心信息整理如下：

• io.net 提供靈活且低成本的計算資源，一方面是致力於為AI領域提供算力，另一方面也希望成為加密行業中真正的去中心化基礎設施，畢竟如今加密行業大規模依賴中心化的雲服務。

• io.net 計劃圍繞計算資源開發一個以算力為中心的 DeFi 生態系統。這個生態系統將允許交易、質押、借貸、放貸和槓桿，基於計算資源創建一個動態且易於訪問的金融模型。

• io.net 的目標並不是要取代 AWS，去中心化雲服務也不會取代中心化雲服務，但是當不可預期的需求激增時，中心化服務無法提供必要的靈活性。io.net 系統允許快速部署資源，無需合同、權限或 KYC，便可立即訪問計算集群。

• 代幣 IO 被設計為算力貨幣，並計劃將 IO 視為安全的抵押品，圍繞抵押功能開發一個完整的生態系統。

• 隨著計算網絡的擴展，io.net 計劃轉向構建自己的 L1 或者 L2，特別對使用 Solana 虛擬機（SVM）感興趣，這將提供顯著的靈活性和更去中心化的基礎設施，屆時 IO 將作為區塊鏈網絡的原生代幣。

• 在網絡中探索 APPLE 的 M1 ARM 芯片等是一個實驗性的嘗試，後來發現一些較舊的 M 系列芯片對網絡的效率沒有顯著貢獻。因此，io.net 正在將重點轉移到更先進的 Pro 和 Ultra 系列上，探索它們在傳統 AI 任務之外的用途。這些芯片可能更適合於低風險操作，如模型推斷，而非模型訓練，或用於支持驗證者、ZK 證明者和序列器。

• io.net 一直將 APPLE 芯片的加入視為一項實驗，io.net 會確保高端 GPU 的貢獻者，如 4090、8600、4810 和 A100 型號的用戶，不會感覺他們的獎勵因為蘋果芯片的湧入而減少。因此，我們為 Apple 芯片設立了一個專門的獨立激勵池。隨著更多 Apple 芯片的參與，它們只會影響其特定池內的分配，而其他貢獻者的獎勵則不受影響。

• io.net 仍然計劃在 4 月 28 日進行代幣啟動，恰逢英偉達的財報發佈，是一個恰當的時機。

• io.net 會實施一些反作弊措施，包括檢測虛擬私人服務器（VPS），並聯合 Galxe 移除機器人 BOT。

以下為採訪原文：

深潮 TechFlow ：請介紹一下您自己，您在加密世界的旅程是怎樣的？

Garrison：

我的背景是化學工程，我開啟職業生涯是從事電網的分佈式系統工作。後來，我加入了 Meta，在那裡我專注於廣告領域，然後加入 Avalanche，領導市場增長，並在品牌發展方面發揮了關鍵作用。

我一直對 DePIN 領域非常感興趣，尋找解決現實世界問題的項目。雖然許多 DePIN 項目看起來更多是實驗性或獵奇性質的，io.net因其在需求巨大卻缺乏解決方案的領域內提供實際應用，吸引了我的注意。這也使得io.net與其他項目不同，它旨在解決真正的挑戰並增加實際價值。

我從 2018 年開始就活躍在加密空間，專注於投資並密切關注市場動向，後來我的興趣擴展到了 Web3 遊戲領域，在那裡我致力於開發遊戲。

深潮 TechFlow ：您能否詳細說明該平臺在當前去中心化環境中旨在解決的具體挑戰？

Garrison：

我們在io.net正在解決幾個關鍵問題，主要目標是提供一個去中心化的傳統計算資源替代方案，本質上是在探討創建一個去中心化 AWS 的可行性。

這一舉措源於我們對雲服務的認識，儘管雲服務被廣泛使用，但它們昂貴且缺乏靈活性。當用戶選擇長期服務時，他們通常可以享受到更低的單價。然而，這種方法往往需要多年的合同承諾，當突然需要擴大服務規模時，這可能變得不切實際。

通過引入去中心化選項，我們旨在提供靈活且低成本的計算資源。我們有意識地專注於 AI 領域，我們相信，去中心化可以通過降低成本和規避審查來顯著加速 AI 的發展，考慮到 AI 在消費產品中的擴展作用以及各司法管轄區對 AI 模型可能施加的監管限制，一個去中心化框架可以促進創新並防止審查。

此外，我們還將致力於真正“去中心化 Web3”。目前，支持 Web3 的大部分基礎設施，包括區塊鏈驗證節點等都依賴於中心化的雲服務，這種方式削弱了去中心化的基本原則。

我們的解決方案旨在成為去中心化區塊鏈驗證者和去中心化應用程序（DApps）的託管基礎設施，恢復 Web3 生態系統的真正去中心化。

隨著公司的發展，我們不僅專注於去中心化雲計算，還將圍繞計算資源開發一個以算力為中心的 DeFi 生態系統。我們將算力比作“數字石油”，這是新技術工業革命背後的推動力。然而，目前還沒有機制對這種“商品”進行財務曝光。io.net 的願景包括建立一個代表算力價值的代幣化資產，促進交易並啟用一個全面的 DeFi 生態系統。這個生態系統將允許交易、質押、借貸、放貸和槓桿，基於計算資源創建一個動態且易於訪問的金融模型。

深潮 TechFlow ：為什麼選擇在 Solana 上開發？

Garrison：

它快速、便宜而且有效。

在以太坊上運行模型推理是不切實際的，因為成本高昂。每次推理需要四次鏈上交易，這非常昂貴。因此，我們決定 io.net 需要在Solana這樣的平臺上運行。我們特別對使用Solana虛擬機（SVM）感興趣，因為我們也計劃最終開發自己的區塊鏈。

目前，我們的支付和代幣基礎設施託管在 Solana 上。然而，推理基礎設施在 Aptos 上。我們正在探索 Aptos 的 Move 和其他模塊化 Move 語言，以及測試 SVM 的能力。這種探索至關重要，因為在我們的代幣發佈之後，隨著公司和網絡的擴展，計劃轉向構建我們自己的 L1 和 L2。這將提供顯著的靈活性和更去中心化的區塊鏈和計算基礎設施。

深潮 TechFlow ：我們都知道，去中心化計算領域競爭相當激烈。那麼，io.net 有哪些關鍵的差異化特點，使其在傳統的 Web2 提供商和新興的 Web3 平臺中脫穎而出呢？

Garrison：

在 Web2 的背景下，我們的目標並不是要取代 AWS。很明顯，由於它們的可靠性、高容量、速度、成熟性和數據安全性，去中心化雲服務不會取代中心化雲服務。

然而，像 AWS 這樣的中心化雲服務就像核電，當需求可預測時，它們為公司的計算需求提供基礎負載。這些服務在提前購買多年容量時變得更具成本效益。挑戰出現在不可預期的需求激增時，中心化服務無法提供必要的靈活性。

去中心化雲計算在此發揮作用，提供按需資源以管理波動的需求。這對需要短期計算資源的研究人員、個人或大學特別有益。該系統允許快速部署資源，無需合同、權限或 KYC，便可立即訪問計算集群。

io.net 出色之處有幾個原因。首先，我們是最大的去中心化算力網絡，在 139 個國家擁有 190,000 個節點，提供從 MacBook 芯片到 A100s 的廣泛計算能力。這種多樣性使我們能夠根據每個用戶的具體需求定製集群，確保他們既不會過度也不會不足地配置所需的計算能力。

此外，在資源編排和網絡方面的專業知識也使我們具備優勢。雖然我們擁有最大的第一方計算網絡之一，但優勢在於整合像 Filecoin 和 Render 等合作伙伴的能力。這種合作增強了我們形成滿足客戶需求的集群的能力，跨越從遊戲到 AI 的各種應用，優化規模並最小化網絡延遲。

我們在各個地區有效地聚集節點的能力，同時最小化延遲，解決了去中心化計算的核心挑戰。我們為那些需要高速、大容量集群的人提供“超級集群”，並提供創建不同大小和安全規範集群的靈活性。這使得 io.net 成為一個多功能平臺，能夠滿足廣泛的計算需求。

本質上，io.net 旨在成為去中心化雲的“Expedia”（注：Expedia 是美國著名的旅遊網站，提供機票、租車和旅館預訂等），聚合來自存儲、遊戲和渲染等專業的資源。當這些領域的 GPU 處於空閒狀態時，我們使其可供 AI 公司使用。

深潮 TechFlow ：io.net未來發行的代幣主要有哪些功能？

Garrison：

正如我之前提到的，這個代幣被設計為算力貨幣。我們的目標是使 IO 成為在 io.net 上進行交易和解鎖高級功能的主要方法。此外，我們也設想，將 IO 視為安全的抵押品，將圍繞抵押開發一個生態系統，這與熟悉的 Filecoin 的代幣經濟學非常相似。一旦我們啟動我們的區塊鏈，IO 將作為原生代幣。

算力代幣的一個重要方面是能夠促進計算資源的交易，這是建立一個動態 DeFi 生態系統的一部分。作為一種商品，算力是普通人通常難以直接投資的。通過加密貨幣，我們旨在使這種商品可供金融化。代幣不僅保障和操作網絡，還提供實用性，並使人們能夠接觸到否則無法觸及的商品。

當 IO 同時成為去中心化網絡和區塊鏈的原生代幣時，它將創造出我們尚未見過的場景。大多數代幣致力於要麼保護一個區塊鏈網絡，要麼是一個 dApp。我們的目標是建立第一個同時包含這兩者的代幣，確保區塊鏈和去中心化網絡的加密經濟安全和激勵。

深潮 TechFlow ：現在，讓我們談談您的實際業務。隨著 GPU 礦工在網絡中的參與度增加，io.net 如何確保參與者獲得實際價值和真實盈利？

Garrison：

我們通常看到代幣被通貨膨脹並分配給驗證者作為補償。驗證者和礦工發揮著至關重要的作用，他們提供硬件和存儲以換取代幣。

然而，特別是對於以 AI 為重點的去中心化網絡，圍繞計算消費的加密經濟學有自己的獨特之處。AI 計算資源需求很大。在啟動和運營我們的網絡時，我們不僅僅依賴於代幣經濟學來補償運營商。運營商通常想要在 18 個月內收回投資硬件的成本。傳統模式下，這涉及將硬件部署在數據中心，並直接向最終用戶銷售計算能力。

通過 io.net，運營商不僅可以通過向AI公司提供服務來產生收入，還可以獲得代幣作為獎勵。這種雙重收入流增強了向合作伙伴和網絡上的個人貢獻者提供有競爭力的獎勵和支付的能力。

此外，我們強調基於績效的補償。可用性和可靠性至關重要。如果未能提供自己承諾的計算資源，那麼這些節點將面臨懲罰。我們會不斷調整網絡機制，以確保高性能節點獲得更大的獎勵，而硬件或性能較差的節點獲得較少的獎勵。這種策略防止了系統的濫用，並確保只有提供真正價值的貢獻者得到獎勵。

深潮 TechFlow ：其中，蘋果芯片在計算網絡中扮演什麼角色？ Garrison：

在我們網絡中探索 Apple 的 M1 ARM 芯片是一個實驗性的嘗試。這些芯片具有神經引擎，為我們提供了評估它們在集群中能力的新機會。

然而，我們發現，一些較舊的M系列芯片對網絡的效率沒有顯著貢獻。因此，我們正在將重點轉移到更先進的 Pro 和 Ultra 系列上，這些系列提供更大的板載內存，並更適合讓Web3基礎設施的運行變得更強健。

我們對探索不同芯片架構用於AI應用保持強烈興趣。英偉達目前以針對AI優化的芯片在行業內領先，但我們認為，如果配備了適當的軟件層，其他具有可比處理能力和RAM的處理器也有潛力。英偉達的解決方案雖然有效，但成本高昂。因此，解鎖用於AI的更高端MacBook芯片的潛力，可能呈現出顯著的價值。

此外，考慮到配備 M1 芯片的龐大用戶基礎，我們正在探索它們在傳統 AI 任務之外的用途。這些芯片可能更適合於低風險操作，如模型推斷，而非模型訓練，或用於支持驗證者、ZK-證明者和排序器。識別這些芯片的適用工作負載可以解鎖相當大的價值。

深潮 TechFlow ：所以您甚至不確定蘋果的M系列芯片是否能提供AI所需的計算能力？

Garrison：

M 系列芯片正在提供計算能力，鑑於它們的新穎性，探索它們的能力引起了我們極大的興趣。前提是，如果我們能有效地利用這些芯片，就能解鎖大量的計算能力。這些芯片在 AI 任務中的適用性仍在研究之中。M1 芯片及其後繼產品，如 M1 Pro 和 M1 Ultra，具有不同的規格。特別是，M3 Ultra 代表了一次功率上的飛躍，購買這種設備的成本約為六千到七千美元。

io.net 之所以處於前沿，是因為我們擁抱創新與實驗。儘管對 M 系列芯片是否適用於 AI 存在懷疑，但我們相信親自探索它們的潛力的重要性。我們有能力將數千個 M 系列芯片集群起來，測試它們在 AI 應用中的性能。這一努力的成功將使我們成為先驅，然而，失敗也同樣寶貴，因為它告訴我們下一步該做什麼。創新需要這種實驗性的方法。

深潮 TechFlow ：回到獎勵的話題上，比如給蘋果設備用戶的獎勵，能否提供更詳細的信息？

Garrison：

在我們的系統內，蘋果芯片被歸為一個完全獨立的組別。特別是對於空投，我們為普通池分配了一套獎勵，另外一套則專門用於蘋果芯片。我們一直將蘋果芯片的加入視為一項實驗。因此，我們的目標是確保使用高端 GPU 的貢獻者，如 4090、8600、4810 和 A100 型號的用戶，不會感覺他們的獎勵因為蘋果芯片的湧入而減少。因此，我們為蘋果芯片設立了一個專門的激勵池。隨著更多蘋果芯片的參與，它們只會影響其特定池內的分配，而其他貢獻者的獎勵則不受影響，來源於一個獨立的池。

深潮 TechFlow ：考慮到各種參與者，比如有大型工作室和使用筆記本電腦 GPU 進行挖礦的個人用戶。你們更傾向於哪一類型的“礦工”呢？是否有任何限制或激勵措施？

Garrison：

我們的運營受需求驅動，預計 AI 將成為主要用例之一，與運行 Web3 基礎設施並行。我們已經識別出最適合這些任務的節點，而我們的系統會動態調整以激勵最有價值的節點。通常，4090 系列及以上的 GPU 預計將最有益，因此，將獲得最高獎勵。然而，消費級顯卡仍然發揮著關鍵作用，特別是對於驗證者工作負載和某些 Web3 基礎設施任務，相應地也將獲得激勵。

深潮 TechFlow ：這種限制如何運作？比如，如果認為某個用戶的挖礦行為不符合條件，會直接進行禁止嗎？

Garrison：

我們永遠不會直接禁止它們，因為這違背了去中心化的原則。相反，我們會調整激勵機制，減少對需求較低資源的獎勵。例如，如果一個 Nvidia 3016 GPU 由於其有限的用途而需求減少，其在網絡中的相關獎勵也會相應減少。這並不意味著它們完全退出，一些用戶可能仍然選擇使用這些 GPU 參與，接受較低的貢獻收益。我們的方法依賴於市場動態，自然地根據它們對網絡的價值激勵或抑制某些活動。

深潮 TechFlow ：許多挖礦者也是投機的空投獵人，要如何吸引 GPU 所有者長期持續提供計算能力，特別是在熊市中？

Garrison：

Filecoin 和 Bitcoin 是展現加密市場韌性的最佳案例。儘管熊市帶來挑戰，但總有人願意挖掘這些加密貨幣。在這樣的時期進行挖礦也是有利的，因為競爭沒那麼激烈，你可能獲得更大的份額和獎勵。

就市場動態而言，波動是預期之中的。即使在熊市情況下，與io.net的合作也會帶來收益。如果您通過 io.net 以市場價格簽約，所得收益可能超過 GPU 的其他潛在用途。

此外，我們網絡的貢獻者從雙重收入模型中受益。他們為 AI 公司提供計算服務獲得 USDC，並且還能賺取 IO 代幣。這確保了貢獻者的參與行為，比從其他企業中獲得的價值更高，在不太有利的市場條件下也是更具吸引力的選擇。

深潮 TechFlow ：此前，Ahmad Shadid（首席執行官）提到代幣預計將於4月28日推出，這個計劃有沒有發生變化？

Garrison：

我們目前計劃在 4 月 28 日進行代幣啟動。然而，有些建議認為在週一進行啟動可能更好，以避免週末。如果必要，我們可以將啟動日期延後一天，以確保它落在工作日。做出決定的日期迫在眉睫，並且恰逢英偉達的財報發佈，鑑於所有同時發生的事件，這是一個恰當的時機。

深潮 TechFlow ：說到代幣空投，有任何反作弊措施可以透露嗎？

Garrison：

我們實施了一些反制措施以確保我們網絡的完整和真實性，這種方法有幾個方面。首先，我們能夠識別出參與者何時在操作假節點。我們還能檢測到參與者何時在運行虛擬私人服務器（VPS），因為這種活動在後端對我們是可見的。那些從事此類行為的人，將面臨懲罰。

我們的目標是讓參與者貢獻出可工作、可用的節點。機器人操作在 Galaxy 中一直很普遍，我們正在與 Galaxy 團隊合作消除機器人。這項努力旨在確保真實參與者在不被機器人稀釋的情況下獲得他們應得的獎勵份額。對我們來說，檢測這些活動相對直接。

深潮 TechFlow ：Galaxy和你們是如何移除機器人BOT的？

Garrison：

我們在 Galaxy 平臺內實施了兩種方法來確保參與者的真實性。Galaxy 利用“人類評分”來評估用戶活動和個人資料，以衡量真實性。此外，採用程序化方法分析錢包活動，以判斷錢包是否真實。

具體來說，包括觀察進入的交易，如交易費用所需的 SOL 代幣，並追蹤這些代幣的來源，以確定錢包是由真實個人操作還是由單一實體控制網絡的一部分。雖然一些機器人可能最初繞過這些措施，但我們的目標是儘可能地識別並消除它們，以最小化它們的影響。

這個策略對我來說至關重要，因為它確保了我們社區中的真實成員，這些成員長期以來支持項目，得到了他們應得的獎勵，而不是獎勵被 BOT 稀釋。