為什麼質押 Polygon 將成為下一個空投潛力巨大的機會？

撰文：HFA Research

編譯：深潮TechFlow

導讀

本文針對Polygon和MATIC代幣，探討了市場可能忽視的積極因素，這些因素可能會對$MATIC價格產生重要影響。首先，文章介紹了Polygon的新AggLayer，該技術解決了以太坊擴容路線圖中的流動性問題。其次，作者談及了MATIC更名為POL以及新代幣用途，此外也提及了POL空投敘事，認為空投將為MATIC持有者帶來額外收益，同時也增加了代幣的認可度和潛在價格上漲空間。

正文

如果你經常瀏覽加密貨幣相關推特，你可能會發現很多關於Polygon和MATIC代幣的負面帖子。人們爭論的焦點是Polygon在與DeGods/y00ts、星巴克的Odyssey項目和耐克的Swoosh計劃上花費了數百萬美元，但這些商務拓展合作似乎並不有效。

這些批評並非沒有道理，但是當市場情緒如此消極時，市場參與者自然會忽視那些可能對原生代幣$MATIC起到白天鵝效應的積極催化因素。在本文中，我將突出市場忽視的三大主要催化因素，這些因素可能導致價格的劇烈重估：

• Polygon的新AggLayer

• MATIC更名為POL和新代幣用途

• POL空投敘事

Polygon的新AggLayer

ETH擴容路線圖存在很多問題，其中一個問題是流動性的分散。正如我們在 Blast、Manta 和 Mode Network 中看到的那樣，感覺好像每隔一週就會推出一個新的 L2。由於所有這些L2都使用ETH作為結算層，每個L2的流動性都被隔離開來。這導致了糟糕的用戶體驗，並使我們對Dymension非常看好，Dymension是一個RollApp結算層，使用IBC連接不同的執行層，是模塊化堆棧的關鍵部分。

如果你需要社會認證，我們讓Bankless錄製了一期兩小時的播客，與Justin Drake討論L2生態系統內的問題。我們有像Optimism這樣的團隊構建超級鏈，這與Dymension的願景相似，但我們認為Polygon的AggLayer將更快推向市場。

如上圖所示，Polygon旨在創建一個新的“聚合層”來解決這個問題。目前，所有的zk-rollup都必須單獨向ETH提交證明，使得橋接體驗相當繁瑣。然而，有了AggLayer，所有L2現在可以將它們的證明提交給AggLayer，AggLayer可以將這些證明“聚合”為一，並將其一次性提交給統一的橋接合約。

結果，所有L2都可以將AggLayer納入其中，與其他L2統一流動性。這意味著像Immutable X這樣的鏈可以與Manta Network共享流動性。這種統一肯定會在應用層創造更多的價值積累，因為開發者有了更多的流動性，他們可以利用這些流動性創建更好的產品。

當前市場上不存在這種類型的解決方案，我們可以期待以下飛輪效應：

• Polygon CDK使部署zk-rollup變得簡單

• L2的組合性吸引了更多的L2

• 可能的空投

• AggLayer安全性增加（正面流向$POL）

MATIC更名為POL

代幣的價值是如何累積的，POL 到底有什麼作用呢？MATIC可以1:1兌換為POL，目前MATIC用於保護Polygon PoS鏈，但一旦AggLayer推出，POL可以用來保護AggLayer。

儘管代幣的估值達到90億美元看起來並不便宜，但大部分的鎖定期已經結束，而其他L2的完全稀釋市值(FDV)交易在100億到200億美元。下面是由thiccythot撰寫的報告摘錄：

隨著更多團隊利用AggLayer的優勢，對POL的需求應該會因經濟安全而上升。MATIC可能也會從即將在3月13日進行的Dencun升級中受益，該升級引入了EIP-4844。隨著AggLayer建立網絡效應，我們應該看到越來越多的L2在AggLayer上啟動，這提出了另一個有趣的看漲敘事。

POL空投敘事

在我們的文章中，我們喜歡空投敘事。我們的創始人Taiki Maeda收到了六位數的$DYM空投，我們的分析師也有幸通過活躍的鏈上行為獲得了六位數的$JTO空投。由於對監管的恐懼阻止了團隊引入直接的收益分成，我們看到代幣引入了“間接價值積累”與空投敘事。質押這個代幣以獲得那個空投，質押這個空投以接收更多空投！

AVAIL 預告了一次向 $DYM 持有者的空投。但我們認為，AVAIL 的空投更有可能發放給 MATIC 持有者，因為 Avail 是從 Polygon 品牌中分離出來的，由 Polygon 的聯合創始人負責 Avail 的開發。有傳言說他們將在 26 號啟動他們的主網，就在 Polygon 的 AggLayer 在 23 號上線後的三天。

是否可能在“聚合日”當天拍攝快照？如果 Celestia 的 FDV 約為 200 億美元，我們不會感到驚訝，如果 AVAIL 的 FDV 也超過 100 億美元。確實，對於 $DYM 和 $MATIC 的持有者來說，這將是一次很棒的空投。

交易

我們認為，質押MATIC具有盈虧比更高的優勢。與 2-3 周解約期的 TIA/DYM 相比（更不用說更高的通脹率和風險投資鎖定期），使用驗證器質押 MATIC 的年利率約為 5%，解約期為 3-4 周，這使其成為更有吸引力的空投產品。

Polygon 的新 AggLayer 有合理的機會解決 L2 生態系統中分散的流動性問題。隨著越來越多的項目建立在 AggLayer 之上，我們預計除了固有的質押收益之外，還會向 POL 質押者提供更多的空投。

缺點是什麼？你在 MATIC 上只獲得 5% 的 APY。

利好是什麼？如果市場開始認可即將推出的 AggLayer，MATIC 質押者將獲得大量空投和潛在的價格上漲空間。