
審視 NFT:2023年市場動態總結與前景展望
TechFlow Selected深潮精選

審視 NFT:2023年市場動態總結與前景展望
本文帶大家探究當前NFT市場的狀況,以及展望未來能夠推動NFT新敘事的因素。
撰文: FRANCESCO
編譯: 深潮TechFlow
在數字資產世界中,非同質化代幣(NFT)一直是激烈辯論的話題。它們曾被譽為藝術品和收藏品市場的下一個大革命,但現在公眾對NFT的看法發生了劇烈轉變。
本文深入探討了NFT的當前狀態,以及分析當前的市場趨勢。
雖然加密市場最近似乎有所反彈,這主要得益於比特幣ETF和比特幣減半的預期,但NFT市場似乎反彈乏力,因為目前NFT市場缺乏強有力的催化劑。
本文帶大家探究當前NFT市場的狀況,以及展望未來能夠推動NFT新敘事的因素。
NFT市場低迷
NFT的交易量在2022年大幅下降,但要是說NFT已經消亡了,這個說法可能有點誇張。
按定義,NFT是鏈上的,因此永遠存在,所以NFT不會消亡。

但是我們要承認,我們距離NFT的最火爆的日子已經很遠,也要承認過去一年銷售額和公眾興趣的顯著下降。
NFT的衰落是不可否認的:在此期間,NFT的銷售額已經減少,市場飽和(無數新的NFT項目部署)導致了消費者的消費疲勞。
NFT的主要問題是什麼?
NFT市場低迷的核心問題有2個:
-
新項目的炒作:市場中部署的99%新項目都是試圖捕捉NFT熱潮。就像2018年的“爛幣”一樣,許多NFT項目建立在炒作之上,缺乏實質內容或長期願景,導致它們不可避免的衰退。
-
藍籌項目難以將自己重新塑造成全球品牌:在NFT藏品的成功之後,幾個藍籌現在正在努力重新塑造自己併為持有者提供價值。
將NFT與2018年的“爛幣熱潮”相比較並非沒有根據。許多NFT項目缺乏清晰的用例或實用性,更像是投機資產而不是可持續的數字商品。
這導致了NFT泡沫,當它破裂時,讓許多投資者持有了毫無價值的資產。
NFT群體與幣圈群體並不相同
雖然界線模糊,但NFT人群與加密圈的關注者不同。他們有不同的精神和加入該行業的不同理由。
通常,NFT人群在行業的意識形態方面涉入較少,更多關注藝術和經濟方面。
此外,許多騙子發現NFT是當下的熱門話題,他們也紛紛加入。
這也被無數影響者證實了,他們開始推廣騙局(或製造自己的騙局)只是為了快速賺錢,尤其是金·卡戴珊、梅威瑟、保羅·洛根等人。

因此,我們的立場是,我們不能認為NFT人群是加密社區的一部分,而應該是一個有不同加入行業理由的外部子集。
儘管如此,我們也必須承認NFT確實賦予了全球藝術家權力——這是一件積極的事情。
藍籌項目的挑戰
即使是所謂的“藍籌”NFT項目目前也在掙扎。這些項目曾經是NFT繁榮的前沿,現在正面臨著不確定的未來。
他們面臨的挑戰是多方面的:
-
未知領域:許多項目正處於未知領域中,這是一個不斷髮展且未來不可預測的市場。
-
發展挑戰:事實證明,從一個簡單的 NFT 項目演化為更實質性的項目(例如集成遊戲或其他實用程序)非常困難。他們的重點應該放在哪裡?
-
複雜性和興趣喪失:一些項目,如Otherside和DeGods,過程過於複雜,導致公眾興趣減弱。
我們可以用無聊猿遊艇俱樂部(BAYC)和DeGods來舉例說明這個困境。
無聊猿NFT(BAYC)
無需介紹,與Cryptopunks一樣,BAYC是最具代表性和標誌性的NFT藏品之一。
BAYC起初是一個由10000個無聊猿組成的藏品。
然後,該項目向BAYC持有者空投了變種猿(MAYC)和一隻小狗伴侶——實際上向持有者空投了價值數千美元的空投。
然而,空投策略並不會永遠有效。事實上,通過推出新藏品,你實際上是在稀釋整個藏品的總供應量。
雖然BAYC原本只有10000個NFT,但現在有10000只狗和20000個MAYC。此外,他們中的每一個現在都被空投了一個Otherside地塊(總供應量超過10萬)。每個Otherside地塊現在還產生了碎片。別忘了還有HV-MTL系列(30000個單位)。
這個NFT系列被弄得太複雜了!
BAYC走向NFT後的方向集中在兩個主要垂直領域:
-
遊戲
-
生活方式(作為全球生活方式品牌,例如BAPE,Supreme)
然而,隨著這個劃分的出現,持有者需要更多的時間和精力來跟上並跟蹤一切。
例如,用戶被項目方期望通過日常努力來發展他們的Otherside地塊——就我個人而言,作為一個持有者,我放棄了,根本就沒有跟進這件事。
BAYC原本是一個簡單的社區,現在正在發展成一個日益複雜和碎片化的生態系統。
此外,BAYC創建的遊戲比賽也引發了一個問題:如果他們期望我們只僱傭職業玩家才能贏得這些內部比賽,這真的是以社區為中心的嗎?那些沒有通過NFT獲得成功、過著正常生活的普通人呢?他們會永久地被排除在勝利之外嗎?
感覺這個項目正在遠離它的起源,忽略了其核心社區。
另一個例子是《瑪拉傳奇》,這是與其它遊戲世界相連的另一款獨立體驗。

此外,用戶已經等待了一年多的時間來獲取其它遊戲世界的消息,許多人最終放棄並離開了社區。
這種情況要何時停止?
一方面,BAYC擴展他們的系列產品是吸引更廣泛公眾參與的一個很好的工具。然而,這也可能產生相反的效果,削弱BAYC最初和主要收藏品的核心價值,從而威脅到項目的社區基礎。
在項目不清楚如何前進,並且在VC(如A16z向BAYC投資了10億美元)的重要投資下,許多人表示擔憂,BAYC將不再是以前的樣子,最終會變成一個Web2巨頭。
DeGods
DeGods的情況更糟,這在某種程度上不是因為生態系統的擴張,而是因為團隊的戰略決策。
曾經是Solana上最好和最有前途的項目之一的DeGods,現在成為了混亂和無能的代名詞。
以下是大致發生的事情的總結:
-
DeGods發佈了他們的第二個系列y00ts,承諾一個革命性的積分系統,引用史蒂夫·喬布斯的話,並將自己定位為類似NFT界的新蘋果;
-
在FTX崩潰後,DeGods最終離開了Solana,將DeGods遷移到以太坊,將y00t遷移到Polygon(因為他們得到了一筆資助);
-
老實說,這對於自一開始以來支持他們的社區來說是一個巨大的背叛,使他們的價格從3 SOL上升到超過10 ETH;
-
那是DeGods的頂峰,每個人都在談論他們是新的BAYC,以及他們的代幣DUST(以及背後的公司)將來會多麼寶貴;
-
但幾個月後,Dust Labs沒有產生任何真正有價值的東西,DUST價格也反映了這一點。

-
DeGods宣佈了一個計劃:DeGods第三季,預定於2023年8月9日。

作為他們營銷的一部分,DeGods利用了他們首選的策略:過度承諾,延遲,然後交付不足。
第三季備受期待,將DeGods的成交量推至新高。

然而,事情很快變得糟糕。
DeGods第三季將包括什麼?
-
y00ts從Polygon遷回以太坊(需要承認這是一個錯誤的選擇:除了因為資金資助而這麼做,誰會在Polygon上託管他們的NFT?)。

-
DeGods的藝術降級:這帶來了一個轉折,用戶必須支付333 DUST(當時約450美元)來降級他們的DeGods(有人可能會說,終於有了DUST代幣的一些用途)。

然而,實際上,這就像說“這是我們第三次嘗試讓DeGods的藝術走在正確的路上,因為我們之前的嘗試沒有說服我們的社區”。

他們還推出了一個積分池,用戶可以在那裡抵押他們的第三季DeGods來獲得積分,並贏得獎勵和獎品。

以下是積分池的一些獎品:當然這些都很不錯,但我不認為DeGods巨鯨會為少數幾十個獎品而感到興奮。

就像許多其他收藏品一樣,DeGods的持有者將他們的創始人弗蘭克提升到一個擁有商業頭腦並具有類似喬布斯潛力的神秘人物地位。
這也從弗蘭克的言論中也可以看出。
儘管如此,我們已經看到過度依賴像神一樣的創始人不會帶來太多好處。
DeGods的第三季引發了許多爭議。
團隊所承諾的從未真正實現,造成了承諾與執行之間的巨大差距。
結果,他們的價值在短短一週內下降了50%以上。

無論如何,DeGods的例子告訴我們低承諾、高交付的重要性,而不是相反。
如果你表現得像一個救世主,然後又不兌現承諾,那麼局面最終會扭轉。 DeGods 團隊不止一次地表明,他們的路線圖和計劃都非常到位。但他們在行動上卻從未真正做到。
DeGods每一個新的更新在某種程度上都會觸及收藏品的一些藝術或動態。此外,他們未能充分利用Dust Labs和DUST - 這是一個巨大的錯失機會。
最後,我認為這在很大程度上是由於他們的創始人的行為加劇的,他很少願意承認他們的失誤。
雖然我的話可能聽起來有偏見,但實際上並不是,我對DeGods抱有很高的期望,甚至持有一些DUST,我自身對執行過程中發生的事情感到非常失望。
這兩個藍籌案例都凸顯了有時候,簡單的方式是最好的。
對NFT市場成交量的看法
在討論了藍籌項目如何努力為他們的項目創造下一波發展之後,讓我們深入瞭解市場數據。
NFT的成交量是否在下降?
現在還有人在購買NFT嗎?
我們通過分析以太坊和Solana的NFT市場來做這件事。
從OpenSea的壟斷開始,作為NFT領先平臺的以太坊在NFT方面面臨著自己的挑戰和發展。
以太坊市場正在適應消費者偏好的變化和NFT性質的演變。這些平臺正在努力解決可訪問性、可擴展性和環境問題。
市場在主要涉及兩個趨勢:
-
從OpenSea的壟斷到Blur的主導壟斷地位
-
版稅與非版稅的爭議:購買和銷售NFT的用戶是否應向藝術家或NFT市場支付版稅?越來越多的市場最終轉向不支付版稅。
本帖將提供一個簡短的概述。
自Blur宣佈啟動和空投以來,NFT就不再一樣了。許多人指責該平臺單方面導致NFT市場下滑,因為通過提供和上市NFT來大量獲取Blur積分的大戶。
目前,超過78%的NFT總成交量發生在Blur上,而OpenSea的份額不到總量的18%。

儘管如此,儘管認為Blur導致NFT衰落有些牽強,但它們引入了影響買家和賣家的新動力。
對NFT版稅的看法
最初,NFT市場執行版稅,要麼補償藝術家,要麼補償NFT背後的團隊。這引發了一個行業範圍的辯論,
如下圖所示,2023年3月標誌著市場開始引入可選版稅的轉折點。

目前,只有稍多於45%的NFT交易支付了版稅。

Solana NFT市場狀況
Solana已成為NFT領域的一個值得注意的競爭者,因其高交易速度和低成本而受到讚譽。基於Solana的NFT項目提供了以太坊高Gas費用的替代方案,但它們也面臨著維持相關性和公眾興趣的普遍挑戰。
特別是在過去的幾周裡,隨著Solana漲幅達到60美元,鏈上的NFT活動有所增加,尤其是從以太坊和Arbitrum到Solana的交易量增加。

從上圖可以看出,自2023年11月初以來,Solana的日交易量一直在增加。

但不僅如此,自9月以來,NFT交易和活躍交易者增加了300%。

但這是否僅限於Solana上的趨勢?
NFT市場的狀況
整體而言,NFT的數字都在上升。


事實上,自10月以來,NFT領域經歷了小幅交易量的復甦。

當然,如果我們將這一發展放在更長的時間週期中,要論證NFT牛市已迴歸還需要更多。儘管如此,我們可以觀察到銷售量正在緩慢上升,買家和賣家也一樣(可能很高興看到他們在牛市中幾乎一文不值的NFT現在有了一些需求)。
以下是上週最高的NFT銷售:

以下是銷售量前11的NFT系列:

有趣的是,來自Solana的Mad Lads突然崛起,現在價值超過4 ETH(170 SOL)。

最後,我們終於再次看到一些大額出價(可能是一些通過meme幣暴富的人?)。

對新敘事的期待:NFT永續合約
另一個將推動NFT下一步(如果有的話)發展的非常重要的進展是開發更多基於NFT的敘事。在2021年,NFT除了收藏之外似乎用處並不大。情況即將改變,比如NFTperp V2,它允許用戶做多或做空他們喜歡的NFT。
如果你有興趣瞭解更多關於NFTperp的信息,請點擊此處閱讀文章。
展望未來
NFT正處於十字路口。雖然當前狀態看似黯淡,但創新和適應的潛力仍然存在。
NFT的未來將取決於創作者和平臺能否進化,提供真正的價值和實用性,超越單純的投機。NFT是否將取得輝煌的迴歸或消失在數字歷史的背景中,只有時間能回答。
特別是,我們期望最成功的公司能夠最終從PFP收藏中明確地指明前進的道路。
儘管我們正處於長達3年的熊市,NFT市場的規模預計將在2023-2030年間平均增長30%。

特別是,下一波浪潮到來時將有機會從地理位置上去中心化該行業,因為美國(加上加拿大和墨西哥)目前佔據了總收入份額的30%以上。

未來另一個可預見的趨勢是開發越來越多針對商業用途的NFT,而不是個人用途。

遺憾的是,由於本文的範圍限制,我無法過多介紹Ordinals和xNFTs的內容,這是NFT領域的兩個非常有趣的發展,尤其是考慮到最近比特幣NFT的成交量上升。

歡迎加入深潮 TechFlow 官方社群
Telegram 訂閱群:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter 官方帳號:https://x.com/TechFlowPost
Twitter 英文帳號:https://x.com/BlockFlow_News














