作者: Maggie@Foresight Ventures

今年7月以來，Unibot的火爆，引領了一波Telegram “Crypto Bots”的熱潮。再加上Token2049上Telegram Wallet的上線，讓TON鏈重新回到了大眾的視線。 本文將帶大家瞭解這一事件的始末，尋找TON生態創業/投資的機會。

1. 區分Telegram、＂Crypto Bots＂ 和 TON區塊鏈三種產品。

2. 瞭解TON鏈是如何又火起來了？

3. TON鏈上的生態狀況，TON生態有哪些創業/投資機會？

TL;DR

• Telegram是活躍用戶超8億的即時通訊軟件，對TON鏈有著很大的支持。Telegram上的TON Dapp Bots (Telegram bots類似微信小程序) 這種應用形態有非常大的潛力。

• 技術上，TON鏈在設計之初就是為了承載Telegram的巨大用戶基礎，主要設計原則是高性能，能支持百萬TPS。TON鏈上合約的開發與別的鏈有很多不同的地方，存在一定開發難度。

• 生態上，TON鏈上的生態還在發展早期，存在非常大的潛力，其中大支付領域可能是TON鏈的優勢領域。

一、區分概念：Telegram，“crypto bots”(Unibot)，TON鏈

首先，我們需要先區分清楚這幾個不同的產品。

• Telegram

  • Telegram是全球第四大的即時通訊軟件，全球每月活躍用戶數量已經超過了8億，Crypto領域的人幾乎都在使用。

  • 除了即時通訊以外，還增加了產品特性，包括 Stories，Wallet, Mini-bots等等。就好比微信不僅僅能用聊天，還有朋友圈、微信支付、微信小程序。

• “Crypto bots”

  • Telegram bots是在 Telegram內運行的小型應用程序，類似微信小程序。我們說的“crypto bots”是將如Uniswap等Crypto Dapp做成Telegram bot，在Telegram裡能夠很方便地使用。

• TON鏈

  • TON鏈是2018年立項的一條高性能公有鏈。

  • TON鏈的錢包在Telegram上有個一級入口“Wallet”, 連接了TON、BTC、且能顯示Tron上的USDT的餘額。

  • TON錢包裡有個TON Space是一個非託管式錢包，後端只鏈接了TON鏈。

  • Telegram上有一個Apps Center, 放了Web3 Dapp, 和微信小程序一樣，上面大部分都是TON鏈上的應用。將來可能會挪到Wallet/TON Space裡面。

聊到這裡，Unibot和TON鏈是什麼關係？這個問題想必大家也心裡有數了。

答案就是：沒有關係。 像Unibot這種Crypto bots是Telegram上的bot（相當於“微信小程序”）。Unibot就可以允許用戶在Telegram裡做Token的兌換，它後端連的是以太坊鏈上的Uniswap協議，注意它連的是以太坊鏈不是TON鏈。因此，Unibot和TON鏈沒有關係。

二、TON鏈的發展歷程

TON的發展歷史

簡單來說，TON鏈的發展歷程可以被分為3個階段。

• 2021年以前： 被起訴，被放棄，項目一度停滯。

  • 2018年，Telegram團隊開始探索適用於Telegram的區塊鏈解決方案，並設計了TON區塊鏈。

  • 2020年一季度Telegram被美國證券交易委員會起訴，被處以 1850萬美元的罰款，並向投資人退還12億美元，Telegram放棄TON，停止了TON的開發。

• 2021年～2022年：21年四季度上所，開始推出一些”Side Feature”和基礎設施，如跨鏈橋、存儲服務、DNS等。

  • 2021年，一個由開源開發者組成的小團隊NewTON重啟了對TON區塊鏈的開發。NewTON在21年也更名為了TON基金會。

  • 2021年4季度TON鏈上交易所。

  • 2021年～2022年，開發了TON DNS、TON存儲、跨鏈橋等Side Feature和基礎設施。注意：”Side Feature”不是一個官方的說法，只是我們願意將區塊鏈主要功能以外的特性稱作是Side Feature.

• 2023年：Unibot和Bananagun等Telegram Bot火起來，Telegram上加了TON的錢包，TON的價值被重新重視起來, TON火了，幣價兩個月從1.2漲到2.2，市值上升到前10。

  • 在8月舉行的Token 2049之前，很多人對於TON基金會和Telegram的關係存疑。直到Telegram在新加坡Token2049 活動期間推出了加密錢包，該加密錢包是在開放網絡 (TON) 區塊鏈上開發的，現已可供 Telegram 全球 8 億用戶使用。TON 錢包集成到 Telegram 後，Toncoin 的價格飆升，市值上升到了前10。

  • TON鏈的錢包在Telegram上有個一級入口, 相當於微信支付。

  • TON鏈上的Dapp在Telegram上的曝光度更好，由於能用到非託管式錢包，資安全性更高。

三、TON鏈的技術

TON鏈在設計之初就希望能承載Telegram的巨大用戶基礎，因此首要設計原則便是高性能。

• 高性能：支持百萬TPS（需開啟分片功能）為了實現高性能，TON鏈在鏈結構、共識算法等方面作出了以下技術選型。

  • 鏈的結構：多鏈架構，無限分片。TON有一條主鏈，最多可以容納2的32次方條工作鏈，每條工作鏈又能最多細分成2的60次方個分片鏈。待分片功能打開後，算上分片的TPS，聲稱TON可以支持百萬TPS。

  • 共識算法：採用POS共識算法。節點質押成為驗證者，驗證者會被分配到主鏈和不同的分片鏈，並在一個紀元內運行BFT共識算法對區塊達成共識，不少高性能區塊鏈都用POS+BFT的共識算法設計。TON的共識算法可以說是BFT算法的變體，BFT算法是確定性的且高效的，唯一的問題在於不能支持大量的驗證者，TON採用確定性偽隨機的方法將驗證者分組，服務於主鏈和各分片鏈。

  • 分片鏈之間的消息路由：超立方體即時路由降低分片鏈間消息路由的延時。TON是多鏈緊耦合的設計，全局鏈（主鏈默認是全局鏈）可以直接發送任何消息到某個賬戶，其它鏈發送的消息只能按照路由通過共享鏈來中轉消息，根據系統的分片鏈的網絡情況分配合適的共享鏈用於中轉消息。整個分片鏈網絡組成一個超立方體網絡，對於一個規模為 N 的分片鏈超立方體網絡，需要經過的路由條數 hop = log16(N)。因此，只需要 4 個路由節點，就能支持百萬級的分片鏈（對於更大規模，可以使用 5 維 6 維立方減少路由節點）。

  • 智能合約異步調用：便於交易並行執行。異步調用的設計更方便交易並行執行，但沒有EVM這種同步架構的原子性。如果你連續進行3個合約的調用，只有最後一個調用失敗了，如果你需要回滾左右更改，則可能需要手動操作。

• 智能合約虛擬機：TVM。

  • TVM是非EVM的虛擬機，開發TON智能合約需要用FunC或者TACT語言。這意味著EVM項目無法簡單地平移到TON鏈上。

  • TON上智能合約的調用為異步調用。這也需要開發人員適應。

• Side Feature：區塊鏈主要功能以外的特性。

  • TON Storage：去中心化文件存儲系統，可以為用戶存儲文件。

  • TON DNS：為賬戶、智能合約、服務和節點分配可讀性強的名稱。

  • TON Pay：小額支付通道，可以實現即時鏈下交易。

  • TON Proxy: TON 網絡的網絡代理匿名服務，用來隱藏 TON 節點的 IP 地址，保護用戶隱私。

技術上需要解決的問題

• Side Feature需要提升開發速度。核心功能基本開發早已完成，但部分功能未被啟用。Side Features的開發進度較慢，使用者還不多。

• 更快地處理提案，增加文檔。TON基金會也在努力解決文檔少的問題，降低開發者的難度。

四、TON鏈生態

TON鏈上有存在DeFi, GameFi等各類Dapp，Defillama上顯示的TVL只有1000萬（2023年10月7日）。這個數字高不高對比一下就知道了。

• Solana：市值 8.0 B，排第9，Defillama 上顯示的TVL是328.4m。

• TON：市值 7.6 B，排第10，TVL是10.93m。

• TRON：市值 7.4 B，排第11，TVL是5.57B。

顯而易見，截至2023年10月7日，TON擁有$7.6B排行Top10的的市值，但TVL卻遠遠少於排在它前後的Solana和TRON，TON鏈的生態可以說屬於非常早期了，具有很大的潛力。

從技術方面看，要蓬勃發展TON生態，我們還需要降低Dapp的開發難度，補充更多基礎設施。

降低Dapp開發難度

• 需要有更充足的文檔，更多開發工具，以及Dapp開發者教育。TON的智能合約主要採用FunC語言，這意味著Solidity合約不能平移到TON鏈上。FunC難度大，開發人員少。因此，TON後來推出的TACT語言降低開發難度，TACT編譯器能將TACT編譯成FunC。TACT語言雖然設計得簡單，仍然有不小的學習成本。因此需要有更充足的文檔、工具和教育。

• 需要有更多合約模板。目前TON上的智能合約模板少，已存在的一些Token合約設計完善但改動起來較為困難。

• 更好的合約調試工具，並降低審計困難。開發者用TACT語言開發後會被編譯成FunC合約，有時候開發者並不清楚編譯成的FunC合約是否正確。因此，開發者在調試合約的時候，往往不僅僅調整TACT語言，也會直接調整FunC合約。因此，希望有更好的合約調試工具能幫助開發者輕鬆調試智能合約，至少要讓開發者不必去調FunC合約。此外，合約的審計案例少，審計較慢，還有很多合約審計公司對於TACT和FunC也是初學。

補充基礎設施

• 擴大跨鏈橋的支持範圍。官方橋支持TON/ETH和BSC。別的橋有的還支持Polygon和一些市值較少的鏈。

• 引入Oracle。DeFi 尤其是借貸協議是需要Oracle的，TON主網上目前還沒有可用的Oracle。據說已經有Oracle運行在測試網了。

五、TON鏈生態展望

我們可以對比一下TON鏈上的Crypto bots和非TON鏈的bots，TON鏈在Telegram上的有著很大的優勢。

在這種情形下，TON生態有哪些創業/投資機會呢？

• 大支付領域，這是TON鏈最有優勢的領域，具有很大的空間。相比一些加密生態專注於純Web3項目，TON鏈有了Telegram的強大入口，更多的與現實世界結合的項目也會迎來，就像微信支付裡的支付轉賬、生活服務、理財金融等。這是TON鏈比別的鏈更有優勢的地方，有很大的空間。

• Web3基礎設施。我們提到TON生態的技術設施（比如橋、Oracle等）還有待完善。ETH上的基礎設施已經很捲了，然而TON生態的基礎設施則還有待完善。

• 遊戲、社交類項目。遊戲和社交類的Telegram bots可能會是後續TON生態最火出圈的項目。

  • TON鏈遊有了Telegram這個強大入口後，可以更方便地觸達Telegram上的用戶。

  • 用戶不需要下載客戶端，也不需要複雜的註冊程序，可以在Telegram上“即用即走”，減少用戶體驗遊戲的成本。

  • 同時，依靠Telegram的“社交+遊戲”，能利用人內心深處的攀比心理，尤其是喜歡與自己熟悉的人攀比，推動應用的傳播。

  • TON小型遊戲類項目，尤其是那種設計得容易上癮，開發週期短，能更快上線，可能會是最早火出圈的項目。

• DeFi類項目。DeFi類項目絕對是極其重要且利潤可觀的一類項目，但可能發展會較為緩慢。不僅僅是因為DeFi類項目所依賴的基礎設施還需要時間搭建，需要有更多的項目在TON上發Token。也因為，大體量的DeFi都在ETH上，很難一下子吸收過來。

六、總結

• Telegram是活躍用戶超8億的即時通訊軟件，對TON鏈有著很大的支持。Telegram上的TON Dapp Bots (Telegram bots類似微信小程序) 這種應用形態有非常大的潛力。

  • Telegram bots (類似微信小程序) 有著無需下載、即用即走、體驗絲滑、能與Telegram好友互動的特點。把Dapp做成Telegram bots能更容易觸達到Web2的用戶。微信小程序的成功也讓我們對於Telegram bots的成功有著很大的期待。

  • TON在Telegram上的優勢: Telegram加上了Wallet一級入口能連接TON鏈，有更安全的非託管式錢包TON Space，應用在Telegram Apps Center有更好曝光，Telegram Ads可供TON生態項目使用。

• 技術上，TON鏈在設計之初就是為了承載Telegram的巨大用戶基礎，主要設計原則是高性能，能支持百萬TPS。TON鏈上合約的開發與別的鏈有很多不同的地方，存在一定開發難度。

  • TON鏈上開發智能合約，需要用戶學習TACT和FunC語言，要適應合約異步調用等特性。

  • 要蓬勃發展TON生態，需要降低合約開發難度，補充TON鏈上的基礎設施。

• 生態上，TON鏈上的生態還在發展早期，存在非常大的潛力，其中大支付領域可能是TON鏈的優勢領域。

  • 大支付領域包括Telegram上的轉賬支付、生活服務、理財金融等，可能是TON鏈最具優勢的領域。

  • TON上的基礎設施還存在完善的空間。

  • 遊戲和社交類項目有可能會是最早火出圈的項目。

  • DeFi類項目可能會發展得較為緩慢，大體量的DeFi都在ETH上，很難一下子吸收過來。