分析：不可轉讓的聲譽積分 NFT SBTs 的困境

撰寫：Joseph

編譯：TechFlow intern

今年早些時候，V神通過他的一篇”靈魂綁定 “文章開創了NFT的新時代。這導致了在NFT的這個 "新 "領域中開了關於--Soulbound Tokens（SBTs）的許多實驗。雖然其中有一些已經獲得了關注，但大多數還沒有。在我們深入SBT的當前情況之前，讓我們快速瞭解一下它是什麼以及它帶來的願景。

簡單地說，SBTs是不可轉讓的NFTs，可以代表很多東西。不可轉讓這一事實使它們能夠成為可信的聲譽數據，包括工作證書、技能證書等等。

這種通過SBTs的生態系統建立身份的能力為Web3開啟了新的可能。例如，這可以為治理鋪平道路，使之超越代幣投票、DeFi中的無抵押借貸證明，以及防範Sybil攻擊的方法。

著名參與者

注：雖然這些SBT中的一些並不完全是 "不可轉讓 "的，但它們作為聲譽數據，表現出了SBT的其他品質。

POAPs

雖然 "靈魂綁定"這個詞直到今年早些時候才被創造出來，但自 2019 年出現以來，POAP 本質上就是 SBT 的一個版本。在所有專注於稀有性和價格投機性NFT中，POAPs採取了一種截然不同的方法，代表了你對一個實體或虛擬活動的參與。

這個想法一經提出，就獲得了巨大的關注度。在Gnosis Chain（又稱xDAI）上，自2020年10月以來，已經有超過500萬個POAPs被鑄造出來。即使在過去幾個月的熊市中，POAPs的鑄造需求依然穩定。

雖然POAP本身並沒有表現出太多的信息，但它為以後的其他SBT奠定了基礎。

Project Galaxy 

迄今為止，Project Galaxy 是SBT領域最大的參與者之一，已經鑄造了近100萬個 "OATs"（相當於 Project Galaxy 的SBTs），他們成功建立了一個個社區通過宣傳獲得 ”OATs“。

有很多行為可以獲得OAT，包括 "參與AMA"、"在Twitter上關注某個賬戶 "以及最近的 "Arbitrum Odyssey"等，都激勵了用戶去參與完成。項目、DAO和公司都發現這個工具很有用，因此與Project Galaxy合作發行 "OATs"。

RabbitHole

又名兔子洞。在SBT領域的參與者中，RabbitHole 已經將自己定位為某種 "技能證明 "類別的先行者。他們是一個教育平臺，通過指導用戶在Web3特定領域中完成一系列鏈上行動。 一個例子是他們的 "DeFi介紹 "指南，其中包括鏈上行動，如在Lido上押注ETH，在Aave上提供stETH作為抵押品，並在Uniswap上提供流動性。在完成這些鏈上行動後，用戶將有資格鑄造一個 "RabbitHole證書"，代表你在該特定領域習得了一些技能。

迄今為止，自 2022 年 5 月推出以來，總共鑄造了 35,035 個憑證，擁有 17,058 個唯一地址。

 

Noox World

在目前所有的參與者中，Noox World可能採取了最直接的方法來發行SBT。Noox上的每個SBT都是通過鏈上的特定行為獲得的。例如，在Uniswap上交換10次以上將使你能夠鑄造 "Uniswap Uncommon Swapper "徽章。

自2022年5月開始，從 4,250 個唯一地址鑄造了大約 20,000 個徽章。值得注意的一點是，之前提到的所有SBT都是免費鑄造的，但Noox對每個徽章都有0.002個ETH的鑄造費，這使得該團隊總共積累了約40個ETH。

有趣的是，Noox徽章的 Mint 大部分都發生在5月份，這很可能是由於Vitalik的文章引起的SBTs炒作。從那時起，對鑄造Noox徽章的需求已經放緩了。

DeQuest

DeQuest在SBT領域比較小眾，專注於遊戲。與RabbitHole類似，DeQuest以 "任務 "為特色，引導用戶學習和探索各種遊戲。在他們的 "任務 "類別中，已經有近5千枚徽章被鑄造出來。

用戶和遊戲的價值主張是相當明確的。通過完成這些 "任務"，用戶可以獲得SBT，有時還可以獲得金錢獎勵。對於遊戲來說，這可以作為一種機制，通過DeQuest的社區引導他們的用戶群。

看法

在這個階段，我們可以清楚地看到，SBT領域仍然處於早期，各種項目正在嘗試不同的方法。雖然有些項目已經獲得了大量關注，但大多數項目都面臨一個類似的問題--缺乏需求。

在我看來，POAP是唯一一個找到產品與市場度的項目。雖然Project Galaxy在吸引用戶和項目方面做得不錯，但這主要歸功於他們的BD努力，而不是有機需求。RabbitHole、Noox World和DeQuest在推出之後，需求基本上都有所下降。

這就導致了一個問題，如果SBT是下一個大敘事，為什麼它們沒有起飛？很簡單，今天的SBTs不是未來的SBTs。

正如你所看到的，今天的SBTs主要是作為一種參與工具：

• "參加AMA "

• "參與X的跨鏈橋 "

• "在Uniswap上進行X次交換 "

這些SBTs最後並沒有告訴你關於一個用戶的更多信息，他們的說明相對較少，而且往往毫無意義。這意味著個人、DAO和公司想要找到關於持有這些SBT的用戶信息，往往發現不了什麼，這導致SBT沒有為持有人提供任何價值。

這讓SBT領域陷入了困境，為了讓用戶認真收集SBT，他們需要從中獲得價值。但為了讓個人、DAO和公司開始為SBTs提供價值，需要一個有意義的SBTs生態系統和用戶願意去收集它。

這是一個典型的 "雞和蛋 "問題，在這個問題得到解決之前，我認為SBTs不可能邁出下一步。

原文鏈接