
一文讀懂NFT借貸項目,孰優孰劣?
TechFlow Selected深潮精選

一文讀懂NFT借貸項目,孰優孰劣?
NFT 借貸絕對是最近幾周最火熱的一個領域。
撰寫:William M. Peaster
編譯:TechFlow intern
隨著NFT生態情緒變得火熱,湧現出大批優質項目,越來越多的人開始尋求在不出售 NFT 的情況下利用 NFT,NFT 借貸絕對是最近幾周最火熱的一個領域。

NFT借貸的主要類型
如今,NFT 借貸主要有兩種類型:NFT 租賃和NFT 借貸。
第一種類型是讓用戶將他們的NFT出租給其他人,例如,如果借款人想進入一個有NFT門檻的社區,就可以去臨時租用他們的NFT,reNFT就是這樣一個在這個領域工作的團隊。

第二種類型,NFT借貸,讓人們抵押他們的NFT,然後借出其他的加密貨幣。下面我將重點介紹NFT借貸,因為它們比目前的租賃項目更普遍、更有需求。
為什麼要以NFT為抵押進行借款?
在許多司法管轄區,出售 NFT(就像出售常規加密貨幣一樣)會導致應稅事件。然而,以您的資產(例如加密貨幣或 NFT)進行抵押借款,會在美國產生非應稅收入。
因此,通過選擇NFT 並以此為抵押,一個人可以在不實際出售 NFT 並引發稅收影響的情況下,得到及時流動性。
此外,有些人為了獲得更多的資金來購買更多的 NFT,也會抵押他們的NFT來借貸,即槓桿。
借貸平臺激增

最早和最流行的NFT借貸協議是NFTfi,這是一個點對點(P2P)的NFT借貸項目,用戶直接互相借貸。

在NFTfi上,貸款人可以通過提供DAI或WETH貸款賺取利息,而借款人可以通過抵押上市的NFT來獲得流動性。貸款的條款(期限、利息等)由交易方商定,如果發生違約,相關的NFT將交還給貸款方。到目前為止,NFTfi已經促成了價值超過1.705億美元的貸款。
其他較新的 P2P NFT 借貸平臺
-
AbraNFT—— 一個由Abracadabra Money建立的NFT借貸項目
-
Arcade ——一個建立在Pawn Protocol之上的NFT借貸項目,一個NFT基礎設施系統

NFT借貸的其他方法
P2P借貸並不是NFT貸款的唯一方式。
例如,NFT借貸協議JPEG就開創了一個新的方法——NFDP。工作原理類似與Maker Vaults,但不是說你抵押ETH來借DAI穩定幣,NFDP讓你像CryptoPunk一樣存入NFT,以借到JPEG的PUSD穩定幣。
值得注意的是,該項目使用Chainlink預言機來獲取和維護其NFT抵押品的鏈上價格。
最近還有另一種NFT借貸方式點對池模型也在蓬勃發展。
這類項目需要貸款人作為流動性提供者(LP),向流動性池提供ETH,借款人可以通過首先抵押NFT來借款。例如,以BendDAO來舉例,這是一個點對池貸款項目,接受藍籌NFT,如Azukis、Bored Apes、CryptoPunks、CloneX、Doodles和Mutant Apes作為其初始抵押品類型。

其他值得關注的點對池項目
-
DropsDAO - "JPEG、NFT和元宇宙資產的即時借貸"
-
Fluid - "公平、即時、受保護的,NFT支持的借貸"
-
Pine - "無許可NFT支持的借貸和NFT融資"

P2PVsNFDPVs點對池模型
這三類對於NFT借貸來說各有利弊:
P2P優點
-
適合稀有的NFT,交易者可以自定義NFT的稀有特徵。
-
清算,或違約,只發生在借款人無法償還的情況下(而不是地板價格下跌等)。
-
智能合約邏輯簡單,直截了當。
缺點
-
貸款時間更長,需要花時間找到願意貸款的人
-
借貸收益不恆定
NFDP的優點
-
成熟的抵押債務頭寸(CDP)結構設計
缺點
-
地板價下跌太快可能導致債務頭寸抵押不足,導致清算
-
自定義預言機還沒有經過很好的實戰檢驗
-
目前的抵押品的選擇有限
點對池的優點
-
借款人可以立即獲得貸款
-
貸方可以立即從他們的 ETH 存款中獲得收益
缺點
-
更復雜的代幣經濟學
-
更復雜的智能合約
-
有限的抵押品
歡迎加入深潮 TechFlow 官方社群
Telegram 訂閱群:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter 官方帳號:https://x.com/TechFlowPost
Twitter 英文帳號:https://x.com/BlockFlow_News














