TechFlow đưa tin, ngày 26 tháng 4, theo tạp chí Fortune, trong bối cảnh Kalshi và Polymarket đang tăng cường hợp tác với Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) để trấn áp giao dịch nội gián, Robin Hanson—một trong những người đặt nền móng cho lý thuyết thị trường dự báo và là giáo sư kinh tế tại Đại học George Mason—đã công khai bày tỏ quan điểm phản đối, khẳng định rằng “việc các cá nhân nắm thông tin nội bộ tham gia giao dịch” chính là giá trị cốt lõi làm nên sự tồn tại của thị trường dự báo. Trước đó, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã khởi tố một binh sĩ quân đội Mỹ vì sử dụng thông tin mật để đặt cược trên Polymarket về cuộc hành động đột kích vào Venezuela và thu lợi bất hợp pháp khoảng 400.000 đô la Mỹ. Về vấn đề này, Robin Hanson phát biểu: “Bạn muốn họ giao dịch. Bạn muốn giá cả càng chính xác càng tốt; mục đích của thị trường chính là hỗ trợ ra quyết định.”
Theo Robin Hanson, giống như mọi mô hình kinh tế khác: những người trong cuộc sẽ tiến hành giao dịch; những người có thông tin sẽ mua các hợp đồng “chắc chắn”, từ đó đẩy giá lên gần sát với sự thật hơn. Nếu những người nắm thông tin nội bộ không tham gia đặt cược, chức năng khám phá thông tin của thị trường dự báo sẽ bị suy yếu nghiêm trọng, và thị trường cũng sẽ không thể phản ánh kết quả thực tế nhanh hơn truyền thông hay các cuộc thăm dò dư luận. Giao dịch nội gián cũng tồn tại phổ biến trong các thị trường tài chính truyền thống, song cơ quan quản lý thường chỉ xử lý một số lượng rất nhỏ vụ việc. Thị trường dự báo về bản chất tương tự như điều tra báo chí: đều là những cơ chế thúc đẩy thông tin được công khai nhanh hơn, do đó không nên bị cấm hoàn toàn. Đề xuất dung hòa của Robin Hanson là: bất kỳ đạo luật nào cấm nhân viên chính phủ tham gia giao dịch trên thị trường dự báo, theo cùng một lập luận logic, cũng cần cấm họ trao đổi với phóng viên.
