Cuộc chiến mã hóa tại Ukraine trong tiến trình lịch sử
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Cuộc chiến mã hóa tại Ukraine trong tiến trình lịch sử
Xung đột tại Ukraine phần nào có thể viết lại hoặc thúc đẩy nhanh tiến trình lịch sử của Crypto.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: TechFlow Intern
“Chiến tranh mã hóa lần đầu tiên trên thế giới” – đây là cách tờ Washington Post mô tả cuộc chiến Nga - Ukraine.
Tôi có một dự cảm chưa chín chắn: cuộc xung đột tại Ukraine đến một mức độ nào đó sẽ viết lại hoặc thúc đẩy nhanh tiến trình lịch sử của Crypto.
Một điều bị đa số người bỏ qua: trước khi xảy ra xung đột với Nga, Ukraine đã tuyên bố hợp pháp hóa tiền mã hóa.
Ngày 17 tháng 2, chính phủ Ukraine công bố trên trang web chính thức rằng quốc hội đã thông qua với tỷ lệ phiếu cao sửa đổi luật tài sản ảo do tổng thống đề xuất. Dự luật này công nhận tính hợp pháp của tài sản ảo tại Ukraine.
Thời điểm này dường như khá tinh tế.
Sau đó tôi đưa ra một giả thuyết trên Twitter rằng chính phủ và quân đội Ukraine trước đó đã nhận được các khoản quyên góp bằng Bitcoin và các loại tiền mã hóa khác từ khắp nơi trên thế giới nhằm hỗ trợ cho xung đột vũ trang với Nga.
Ví dụ, một tổ chức tên là Come Back Alive, thành lập năm 2014 nhằm cung cấp thiết bị quân sự, dịch vụ đào tạo và vật tư y tế cho quân đội Ukraine, quỹ này bắt đầu chấp nhận quyên góp bằng tiền mã hóa từ năm 2018 và đã nhận được lượng lớn quyên góp tiền mã hóa ngay trước thời điểm căng thẳng leo thang.
Sau đó, chính phủ Ukraine còn trực tiếp tham gia, đăng địa chỉ ví nhận quyên góp trên Twitter, chỉ trong vòng 2 ngày đã nhận được hơn 22 triệu USD quyên góp.
Toàn bộ ngành Crypto gần như hoàn toàn ủng hộ Ukraine.
Giám đốc điều hành FTX, Sam Bankman-Fried, tuyên bố trên Twitter rằng công ty sẽ tặng 25 USD cho mỗi người dùng Ukraine có tài khoản trên sàn giao dịch.
Nhà sáng lập Ethereum Vitalik Buterin kêu gọi hỗ trợ người dân Ukraine thông qua UkraineDAO trên mạng xã hội.
Nhà sáng lập TRON, Tôn Vũ Dương, tuyên bố quyên góp 200.000 USD cho Ukraine.
Binance quyên góp 10 triệu USD và khởi động gây quỹ khẩn cấp lần đầu tiên cho Ukraine; người sáng lập CZ nói rằng: “Đây chính là lúc blockchain tỏa sáng, gây quỹ toàn cầu.”
Uniswap thậm chí còn xây dựng riêng một giao diện, cho phép chuyển bất kỳ token ERC-20 nào sang ETH, rồi gửi trực tiếp tới chính phủ Ukraine trong một giao dịch duy nhất.
Hiện tại, ngành Crypto về cơ bản mang tư tưởng thân phương Tây; như lời V God nói, Ethereum là trung lập, nhưng ông thì không.
Chiến tranh tiền bạc
Tiền mã hóa và chiến tranh khiến tôi nhớ đến máy tính và internet, đều là sản phẩm của chiến tranh. Tiền thân chính của internet là mạng ARPANET, do Cơ quan Dự án Nghiên cứu Quốc phòng Tiên tiến (DARPA) của Mỹ phát triển, là mạng chuyển mạch gói dữ liệu vận hành đầu tiên trên thế giới, cũng là tổ tiên của internet toàn cầu ngày nay.
Năm 1974, Robert Kahn thuộc ARPA và Vinton Cerf thuộc Đại học Stanford phát triển giao thức TCP/IP. Ngày 1 tháng 1 năm 1983, ARPANET chuyển từ giao thức điều khiển mạng sang TCP/IP làm giao thức cốt lõi, từ đó trở thành nền tảng chính của internet hiện đại.
Internet truyền tải thông tin, blockchain truyền tải giá trị; thông tin và giá trị là chiến trường vô hình quan trọng nhất trong chiến tranh hiện đại, thậm chí còn quan trọng hơn cả chiến tranh vật lý.
Trước chiến tranh nóng là chiến tranh mạng, an ninh tấn công - phòng thủ và chiến tranh dư luận.
Ảnh: Giám đốc Viện nghiên cứu an ninh mạng 360
Chiến tranh là cỗ máy tiêu tiền. Ví dụ như chiến tranh Iraq năm 2003, trong chưa đầy hai tháng tấn công, chi phí của Mỹ dao động từ 28 đến 30 tỷ USD.
Do đó, làm sao để huy động tiền, làm sao duy trì ổn định tài chính trong nước và phá hoại sự ổn định tài chính của đối phương đã trở thành chiến trường tài chính vô hình.
Tài sản mã hóa đang trở thành một công cụ gây quỹ chiến tranh mới mạnh mẽ, công ty dịch vụ mã hóa elliptic đưa ra kết luận như vậy.
Khi phải đối mặt với các biện pháp trừng phạt tài chính, crypto phi tập trung có thể trở thành công cụ phòng ngừa rủi ro để né tránh trừng phạt.
Vì vậy, khó nói crypto có lợi cho Ukraine hay Nga, nhưng Bitcoin một lần nữa lại đứng ở trung tâm sân khấu.
SWIFT, Thụy Sĩ và Bitcoin
Bạn còn nhớ khủng hoảng nợ đảo Síp năm 2013 chứ? Đó là lần đầu tiên Bitcoin nổi tiếng rộng rãi với một đợt tăng giá mạnh, nhiều người cũng bắt đầu biết đến Bitcoin từ sự kiện này.
Tháng Ba năm đó, "thiên đường trốn thuế" Síp bùng phát khủng hoảng nợ nghiêm trọng, tổng thể kinh tế thu hẹp liên tiếp ba năm, tỷ lệ thất nghiệp tăng cao.
Để đối phó tình hình nghiêm trọng này, ngày 17 tháng 4, Tổng thống Síp Nikos phát biểu trên truyền hình rằng để nhận được khoản vay cứu trợ khẩn cấp 10 tỷ euro từ EU, chính phủ sẽ đánh thuế lên người gửi tiền tại các ngân hàng địa phương; trong đó mức thuế đối với tài khoản từ 100.000 euro trở lên là 9,9%, dưới 100.000 euro là 6,75%.
Người dân tất nhiên không hài lòng, dẫn đến rút tiền ồ ạt. Đồng thời, mạng Bitcoin lại chứng kiến dòng chảy đổ vào cuồng nhiệt lần đầu tiên kể từ khi ra đời. Một phần người dân Síp biết đến Bitcoin đã đổ xô vào mạng lưới Bitcoin, đổi một phần tiền của họ sang BTC để tránh rủi ro chính sách. Dưới ảnh hưởng này, giá Bitcoin tăng vọt từ hơn 30 USD lên 265 USD trong vài ngày, tăng gần mười lần.
Bitcoin ra đời trong khủng hoảng tài chính 2008, và từng bước nổi lên nhờ các sự kiện như khủng hoảng nợ Síp 2013, đóng cửa chính phủ Mỹ, khủng hoảng nợ Hy Lạp 2015, hay cuộc trưng cầu Brexit 2016.
Lần này là khủng hoảng chiến tranh, Bitcoin đã tìm thấy "kịch bản hoàn hảo" của mình.
Ngày 26 tháng 2, Mỹ cùng với EU, Anh và Canada ra tuyên bố chung, cấm Nga sử dụng hệ thống thanh toán quốc tế SWIFT (Hiệp hội Viễn thông Tài chính Ngân hàng Toàn cầu).
Việc một quốc gia bị loại khỏi hệ thống SWIFT có thể so sánh với việc một cá nhân bị xóa tài khoản trên mạng xã hội. Do đó, SWIFT được coi là "quả bom hạt nhân tài chính" trong các biện pháp trừng phạt, trước đây chỉ áp dụng với Triều Tiên và Iran.
Chiếc hũ tiết kiệm của giới siêu giàu toàn cầu – Thụy Sĩ – hiếm hoi từ bỏ lập trường trung lập, quyết định đi theo EU trừng phạt Nga, đóng băng tài sản của Nga.
Đồng thời, Nga thực hiện kiểm soát ngoại hối, cấm cư dân chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng nước ngoài, cấm người dân mang lượng lớn ngoại tệ ra nước ngoài.
...
Cơ sở chuyển giá trị tài chính truyền thống tê liệt, tài sản bị đóng băng bởi các tổ chức tập trung, kiểm soát vốn... Tất cả những điều này phù hợp hoàn hảo với câu chuyện nguyên thủy ban đầu của Bitcoin hoặc blockchain: một mạng chuyển giá trị phi tập trung, không cần được cho phép.
Công nghệ là trung lập, Bitcoin cũng vậy, nhưng đối với chính phủ phương Tây, mối lo ngại của họ là làm sao ngăn Nga sử dụng tiền mã hóa để trốn tránh trừng phạt.
Bộ Tài chính Mỹ ban hành quy định mới, cấm người Mỹ hỗ trợ bất kỳ cá nhân hay thực thể nào ở Nga, bao gồm cả giao dịch bằng tiền kỹ thuật số hoặc tài sản. Ngoài ra, Bộ Tài chính Mỹ còn yêu cầu ba sàn giao dịch tài sản mã hóa lớn là Binance, FTX và Coinbase chặn các địa chỉ và cá nhân bị trừng phạt.
Phía Ukraine còn quyết liệt hơn, Bộ Chuyển đổi Số gửi thư chính thức tới tám nền tảng giao dịch gồm Coinbase, Binance, Huobi, KuCoin, Bybit, Gate.io, Whitebit và sàn nội địa Ukraine Kuna, lấy lý do "lo ngại tài sản mã hóa bị sử dụng để trốn tránh trừng phạt", yêu cầu ngừng cung cấp dịch vụ cho người dùng Nga.
Coinbase, Binance, Kraken lần lượt bày tỏ "phản đối": “Sàn giao dịch không thể đóng băng tài khoản khách hàng Nga nếu không có yêu cầu pháp lý.”
Bitcoin là phi tập trung, nhưng các sàn giao dịch thì tập trung – các sàn giao dịch đang đối mặt với bài kiểm tra va chạm giữa chủ nghĩa phi tập trung và quyền lực tập trung.
Tự do tiền bạc
Năm 1791, tự do ngôn luận (Speech), tôn giáo (Religion), báo chí (Press), hội họp (Assembly), kiến nghị (Petition) được ghi vào hiến pháp một số quốc gia.
Nhưng dường như vẫn thiếu điều gì đó? Tự do tiền bạc (Money Freedom).
Cho đến năm 2008, tự do tiền bạc mới có khả năng về mặt công nghệ.
Theo lời Lý Tiếu Lai: Bitcoin là lần đầu tiên trong lịch sử loài người sử dụng phương tiện công nghệ để thực hiện "tài sản tư hữu thiêng liêng bất khả xâm phạm".
Đặc biệt trong môi trường chiến tranh, khi chính bản thân nhà nước chủ quyền bị đe dọa, tiền tệ dựa trên tín dụng chủ quyền khó lòng tồn tại, một loại tiền tệ mạnh siêu chủ quyền trở thành phao cứu sinh. Trước đây dường như chỉ có vàng, giờ đây có thêm một lựa chọn. Artyom Fedosov, nhà phát triển của công ty khởi nghiệp Portside tại Thung lũng Silicon, thấm thía sâu sắc điều này:
Như một người bạn từng nói: giữ Bitcoin không phải vì mong giá tăng vọt, mà là vì biết đâu một ngày nào đó, nó sẽ cứu mạng anh ta, cứu cả gia đình anh ta.
Cuối cùng, hy vọng chiến tranh sớm kết thúc.
Trong chiến tranh, chính trị gia cung cấp đạn dược,
người giàu cung cấp lương thực,
còn người nghèo thì cung cấp con cái họ…
Sau chiến tranh, chính trị gia thu hồi số đạn dược còn lại,
người giàu trồng thêm lương thực,
còn người nghèo, chỉ có thể đi tìm mộ con mình.
LÀM TÌNH YÊU, ĐỪNG LÀM CHIẾN TRANH!
HÒA BÌNH!
TechFlow là nền tảng nội dung chuyên sâu do cộng đồng dẫn dắt, cam kết cung cấp thông tin có giá trị, kèm theo suy nghĩ có lập trường.
Cộng đồng:
WeChat Official Account: TechFlow
Telegram: https://t.me/TechFlowPost
Twitter: @TechFlowPost
Vào nhóm WeChat, thêm trợ lý: TechFlow01
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
