Định giá 1 tỷ USD, sau 5 năm khám phá, tại sao nó lại "đầu hàng"?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Định giá 1 tỷ USD, sau 5 năm khám phá, tại sao nó lại "đầu hàng"?
Lựa chọn của Farcaster có thể không phải là lựa chọn lãng mạn nhất, nhưng có lẽ là lựa chọn gần với thực tế nhất.
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: Bootly
Sau năm năm thành lập, tổng cộng huy động khoảng 180 triệu USD và từng có định giá tiệm cận 1 tỷ USD, Farcaster chính thức thừa nhận: con đường mạng xã hội Web3 đã không đi thông.
Gần đây, đồng sáng lập Farcaster Dan Romero đã liên tục đăng bài trên nền tảng, tuyên bố đội ngũ sẽ từ bỏ chiến lược sản phẩm lấy "mạng xã hội làm trung tâm", chuyển sang tập trung hoàn toàn vào ví (Wallet). Theo lời ông, đây không phải là một nâng cấp chủ động mà là lựa chọn bị thực tế ép buộc sau thời gian dài thử nghiệm.
“Chúng tôi đã thử cách tiếp cận lấy mạng xã hội làm ưu tiên trong 4,5 năm, nhưng nó không hiệu quả.”
Đánh giá này không chỉ báo hiệu sự chuyển mình của Farcaster, mà còn một lần nữa đặt ra dưới ánh đèn sân khấu những vấn đề cấu trúc của mạng xã hội Web3.
Khoảng cách giữa lý tưởng và thực tế: Vì sao Farcaster không thể trở thành “Twitter phi tập trung”
Farcaster ra đời vào năm 2020, đúng vào giai đoạn câu chuyện Web3 đang lên. Dự án này muốn giải quyết ba vấn đề cốt lõi của các nền tảng mạng xã hội Web2:
-
Độc quyền và kiểm duyệt của nền tảng
-
Dữ liệu người dùng không thuộc về họ
-
Nhà sáng tạo nội dung không thể kiếm tiền trực tiếp
Tư duy thiết kế của dự án mang màu sắc lý tưởng rõ rệt:
-
Giao thức phi tập trung
-
Ứng dụng khách có thể xây dựng tự do
-
Mối quan hệ xã hội được đưa lên chuỗi, di chuyển được
Trong số các dự án “mạng xã hội phi tập trung”, Farcaster từng được xem là sản phẩm gần nhất với PMF (Product-Market Fit). Đặc biệt sau khi Warpcast nổi bật vào năm 2023, lượng lớn KOL trên Crypto Twitter đổ bộ, khiến nó trông giống như hình mẫu ban đầu của mạng xã hội thế hệ mới.
Nhưng vấn đề nhanh chóng bộc lộ.
Theo thống kê số người dùng hoạt động hàng tháng (MAU) của Farcaster trên Dune Analytics, đường tăng trưởng người dùng cho thấy một hình dạng rất rõ ràng nhưng không mấy lạc quan:
Trong phần lớn thời gian năm 2023, số người dùng hoạt động hàng tháng của Farcaster gần như có thể bỏ qua;
Điểm ngoặt tăng trưởng thực sự xuất hiện vào đầu năm 2024, MAU tăng nhanh từ vài nghìn lên khoảng 4–5 vạn người trong thời gian ngắn, và giữa năm 2024 từng tiến sát mốc 80.000 người dùng hoạt động hàng tháng.
Đây là cửa sổ tăng trưởng quy mô thực sự duy nhất kể từ khi Farcaster ra đời. Đặc biệt cần lưu ý, đợt tăng trưởng này không diễn ra trong thị trường gấu, mà xảy ra trong giai đoạn hệ sinh thái Base hoạt động mạnh mẽ và các câu chuyện SocialFi xuất hiện dày đặc.
Nhưng cửa sổ này không kéo dài lâu.
Từ nửa cuối năm 2024, dữ liệu người dùng hoạt động bắt đầu giảm rõ rệt và trong năm sau đó tiếp tục xu hướng dao động đi xuống:
-
MAU nhiều lần phục hồi, nhưng đỉnh cao ngày càng thấp
-
Đến nửa cuối năm 2025, số người dùng hoạt động hàng tháng đã giảm xuống dưới 20.000
Thực tế, Farcaster luôn không thể “phá vỡ vòng tròn”, cơ cấu người dùng cực kỳ đồng nhất:
-
Người làm trong lĩnh vực tiền mã hóa
-
Các quỹ VC
-
Builder
-
Người dùng Crypto Native
Đối với người dùng thông thường:
-
Rào cản đăng ký cao
-
Nội dung xã hội quá “nội bộ hóa”
-
Trải nghiệm sử dụng không tốt hơn X / Instagram
Điều này khiến Farcaster mãi không thể tạo ra hiệu ứng mạng thực sự.
DeFi KOL Ignas trên X (tên @DeFiIgnas) thẳng thắn nhận xét, Farcaster “chỉ đơn thuần thừa nhận điều mà mọi người đã cảm nhận được từ lâu”:
Lực hút hiệu ứng mạng của X (trước đây là Twitter) gần như không thể bị phá vỡ theo hướng trực diện.
Đây không phải vấn đề của câu chuyện mã hóa, mà là rào cản cấu trúc vốn có của sản phẩm mạng xã hội. Nhìn từ lộ trình sản phẩm, các vấn đề ở phía mạng xã hội của Farcaster rất điển hình:
-
Tăng trưởng người dùng luôn bị giới hạn trong nhóm người bản địa mã hóa
-
Nội dung khép kín cao độ, khó lan tỏa ra ngoài
-
Việc kiếm tiền của nhà sáng tạo và giữ chân người dùng chưa tạo thành phản hồi tích cực
Đây cũng là lý do tại sao Ignas dùng một câu để khái quát chiến lược mới của Farcaster:
“Dễ dàng hơn khi thêm tính năng xã hội vào một chiếc ví, chứ không phải thêm ví vào một sản phẩm mạng xã hội.”
Bản chất đánh giá này thừa nhận rằng “mạng xã hội không phải nhu cầu bậc nhất của Web3”.
“Bong bóng thì thoải mái, nhưng con số thì lạnh lùng”
Nếu dữ liệu MAU trả lời câu hỏi “Farcaster làm được đến đâu”, thì câu hỏi khác là: bản thân thị trường này thực sự lớn đến mức nào?
Nhà sáng tạo mã hóa Wiimee trên X đã đưa ra một so sánh dữ liệu gây sốc.
Sau một lần “vô tình thoát khỏi vòng tròn nội dung mã hóa”, Wiimee đã tạo nội dung liên tục trong bốn ngày dành cho đối tượng đại chúng. Dữ liệu phân tích cho thấy, trong khoảng 100 giờ đã đạt 2,7 triệu lượt hiển thị, vượt quá hai lần tổng lượt xem nội dung mã hóa của anh trong cả năm.
Anh chia sẻ:
“Crypto Twitter là một bong bóng, và nó rất nhỏ. Bốn năm nói chuyện với người trong ngành, không bằng bốn ngày nói chuyện với công chúng.”
Đây không phải lời chỉ trích trực tiếp Farcaster, mà là để vạch ra một vấn đề sâu xa hơn:
Mạng xã hội mã hóa bản thân là một hệ sinh thái khép kín cao độ nhưng khả năng lan tỏa ra ngoài cực yếu. Khi nội dung, mối quan hệ và sự chú ý đều bị giới hạn trong cùng một nhóm người dùng bản địa, dù thiết kế giao thức có tinh tế đến đâu cũng khó vượt qua giới hạn quy mô thị trường.
Điều này khiến Farcaster đối mặt không phải vì “sản phẩm chưa đủ tốt”, mà là “bên trong không có đủ người dùng”.
Ví tiền lại bất ngờ đạt được PMF
Thay đổi quyết định bên trong Farcaster không đến từ việc suy ngẫm về mạng xã hội, mà từ việc xác nhận bất ngờ về ví tiền.
Đầu năm 2024, Farcaster ra mắt ví tích hợp trong ứng dụng, ban đầu chỉ nhằm bổ trợ trải nghiệm mạng xã hội. Nhưng từ dữ liệu sử dụng, độ dốc tăng trưởng, tần suất sử dụng và tỷ lệ giữ chân của ví tiền rõ ràng khác biệt hẳn so với module mạng xã hội.
Dan Romero nhấn mạnh trong phản hồi công khai:
“Mỗi người dùng ví mới và được giữ chân đều là người dùng mới của giao thức.”
Chính câu nói này đã tiết lộ logic cốt lõi đằng sau sự điều chỉnh lộ trình. Ví tiền không nhắm đến “mong muốn thể hiện bản thân”, mà là nhu cầu hành vi trên chuỗi thật sự và cứng nhắc: chuyển tiền, giao dịch, ký kết và tương tác với các ứng dụng mới.
Tháng 10, Farcaster mua lại công cụ phát hành token Clanker do AI Agent điều khiển và dần tích hợp vào hệ thống ví. Động thái này也被 coi là cam kết rõ ràng của đội ngũ với lộ trình “ưu tiên ví tiền”.
Xét về góc độ thương mại, hướng đi này có lợi thế rõ rệt:
-
Tần suất sử dụng cao hơn
-
Đường dẫn kiếm tiền rõ ràng hơn
-
Liên kết chặt chẽ hơn với hệ sinh thái trên chuỗi
So sánh, mạng xã hội giống như điểm nhấn thêm thắt, chứ không phải động lực thúc đẩy tăng trưởng.
Dù chiến lược ví tiền có cơ sở dữ liệu vững chắc, tranh cãi trong cộng đồng vẫn nảy sinh.
Nhiều người dùng lâu năm khẳng định rõ ràng rằng họ không phản đối bản thân ví tiền, mà cảm thấy không thoải mái với sự chuyển dịch văn hóa kèm theo: từ “người dùng” bị định nghĩa lại thành “nhà giao dịch”, từ “người cùng xây dựng” bị gắn nhãn là “old guard”.
Điều này phơi bày một vấn đề thực tế: khi định hướng sản phẩm thay đổi, cảm xúc cộng đồng thường khó chuyển dịch hơn cả lộ trình phát triển. Tầng giao thức của Farcaster vẫn phi tập trung, nhưng quyền lựa chọn định hướng sản phẩm vẫn nằm trong tay đội ngũ. Sự căng thẳng này bị khuếch đại trong quá trình chuyển đổi.
Romero sau đó thừa nhận có vấn đề trong giao tiếp, nhưng cũng khẳng định rõ ràng rằng đội ngũ đã đưa ra lựa chọn.
Đây không phải sự kiêu ngạo, mà là quyết định thực tế phổ biến ở giai đoạn hậu kỳ của các dự án khởi nghiệp. Theo nghĩa này, Farcaster không từ bỏ lý tưởng mạng xã hội, mà từ bỏ ảo tưởng về khả năng mở rộng quy mô của nó.
Có lẽ như một người quan sát đã nói:
“Hãy để người dùng ở lại vì công cụ trước, thì mạng xã hội mới có không gian tồn tại.”
Lựa chọn của Farcaster có thể không phải là lựa chọn lãng mạn nhất, nhưng có lẽ là lựa chọn gần thực tế nhất: tích hợp sâu các công cụ tài chính bản địa (ví, giao dịch, phát hành) mới là con đường thực dụng để chuyển hóa thành giá trị thương mại bền vững.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
比推 BitpushNews
