Thời kỳ u ám của tiền mã hóa: Làm thế nào để chấm dứt dòng chảy giá trị vào các đồng tiền kiểu meme?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Thời kỳ u ám của tiền mã hóa: Làm thế nào để chấm dứt dòng chảy giá trị vào các đồng tiền kiểu meme?
Trách nhiệm không nằm ở nhà cung cấp hiện tại, mà nằm ở người tiêu dùng cần tiến bộ, thị trường sẽ tự điều chỉnh.
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: @0xIT4I
Dịch: AididiaoJP, Foresight News
Tất cả các đồng tiền meme cuối cùng đều注定 sẽ giảm giá, chúng là bản sao ánh xạ xu hướng, trong khi bản thân xu hướng sinh ra là để bị thay thế.
Đôi khi chúng phản ánh một phong trào xã hội nào đó, nhưng lịch sử nhân loại cũng cho thấy các phong trào đều có lúc lên voi xuống chó. Rất ít đơn vị vượt qua được thử thách thời gian (ví dụ như DOGE, SPX).
Cơn sốt kiểu Ghibli, 25-27 tháng 3 năm 2025
Các đồng coin rác là tầng hầm của thế giới tiền mã hóa, luôn đầy rẫy bơm và xả, bỏ chạy mang theo tiền, lừa đảo, giao dịch ràng buộc và thao túng nội bộ — đó chính là bản chất của nó. Nhưng cũng chính những điều này khiến chúng ta yêu thích tầng hầm này: không rủi ro thì không có lợi thế, và lợi thế mới là nền tảng của thị trường cạnh tranh khốc liệt mà chúng ta đam mê. Bài viết này không thể thay đổi môi trường lớn, nhưng có lẽ có thể thay đổi mảnh đất dưới chân chúng ta.
Chính sách tiền tệ và làn sóng đổi mới là hai lực lượng quyết định tông giọng của mỗi chu kỳ. Chính sách quyết định thị trường có bao nhiêu oxy, đổi mới quyết định liệu có thứ đáng để hít thở hay không. Hiện tại chính sách đang siết chặt, ngoài cơn sốt chip AI trong thế giới thực, lĩnh vực của chúng ta thiếu điểm nóng mới (có thể riêng tư và DEX vĩnh viễn tính, nhưng còn xa cách chiến trường cơ sở), do đó diễn biến thị trường phù hợp với dự kiến.
Trước khi bày tỏ quan điểm, hãy tự hỏi: nhận định của bạn có bao nhiêu phần xuất phát từ nỗi sợ hãi vì tài sản giảm giá hoặc lo lắng do doanh thu công ty sụt giảm? Bài viết này không nhằm chỉ trích @Pumpfun, @AxiomExchange và các nhà cung cấp hạ tầng ngành, tôi ngưỡng mộ @a1lon9, cũng như đang hợp tác chặt chẽ với nhiều nhà sáng lập xuất sắc trong lĩnh vực sắp thảo luận.
Mục tiêu của tôi là trao quyền cho người dùng: cung cấp kiến thức có thể trở thành nền tảng cho môi trường cạnh tranh tiếp theo, cuối cùng thúc đẩy sự công bằng và sửa chữa những phần có thể cải thiện trong ngành.
Vấn đề cốt lõi
Mâu thuẫn căn bản hiện nay trong lĩnh vực tiền meme nằm ở sự mất cân đối lớn giữa chi phí sản xuất và chi phí đầu cơ.
Phát hành miễn phí đã mang lại ảnh hưởng tích cực: giảm rào cản gia nhập cho các nhà xây dựng bên ngoài, phá vỡ độc quyền công nghệ, thúc đẩy thị trường cạnh tranh và mở cửa hơn.
Nhưng khoảng cách giữa sản xuất và đầu cơ do đó tạo ra khó có thể duy trì lâu dài. Cấu trúc này giống như một lỗ hổng hệ thống, tốc độ thất thoát giá trị nhanh hơn tích lũy.
Vấn đề không chỉ nằm ở nền tảng phát hành hay công cụ giao dịch, mà sâu hơn vào cấp độ dự án.
AI đã phá vỡ rào cản chuyên môn, công việc từng cần ba tháng của một quan chức kỹ thuật Harvard nay một cậu bé Úc có thể hoàn thành trong một tuần ở tầng hầm. Mối liên hệ kéo dài hàng thập kỷ giữa lao động và tăng trưởng giờ đây đã đứt gãy.
Sự kiện này có ảnh hưởng sâu rộng, nhưng trong ngữ cảnh bài viết này, nó làm trầm trọng thêm cùng một vấn đề: sản xuất không chỉ rẻ đi ở cấp độ phát hành, mà còn ở vận hành dự án và sáng tạo nội dung.
Liên kết giữa lao động và tăng trưởng đã đứt gãy, «rác tràn lan» đã lan đến mọi blockchain.
Cảnh quan sinh thái đầu cơ hiện tại
Các công cụ giao dịch như @AxiomExchange, @gmgn_ai, cũng như các bot Telegram như @SigmaTrading (tôi vinh dự đảm nhiệm cố vấn), @MaestroBots, đều thu phí 1%. Các nền tảng phát hành như @Pumpfun thu khoảng 1% trước khi token đạt vốn hóa 3–4 triệu USD (phần lớn token không thể vượt qua mức này). Four.meme trước khi di dời cũng thu 1%. Theo dữ liệu từ trang web @bonkfun, khối lượng giao dịch trong 24 giờ qua là 2,4 triệu USD, phí thu được 23.000 USD, tỷ lệ phí vẫn khoảng 1%.
Do đó, chuẩn ngành cho hoạt động đầu cơ ở chiến trường cơ sở là 2% (1% phí phát hành + 1% phí công cụ).
Làm cơ sở so sánh, hãy xem phí giao dịch giao ngay tiền điện tử chính:
-
@binance 0.10% / 0.10%
-
@krakenfx 0.16% / 0.26%
-
@okx 0.08% / 0.10%
Tất nhiên, tôi biết các nhà giao dịch lớn và KOL được hoàn phí, các sàn giao dịch tập trung cũng có biểu phí phân cấp theo lưu lượng. Hãy ước tính thoáng:
Chênh lệch phí vẫn ở mức 10–15 lần.
Điều đó có nghĩa là, phí mà nhà đầu tư nhỏ lẻ thông thường phải trả để mua tài sản rẻ (dễ sản xuất) lại cao gấp 10–15 lần so với nhà đầu tư tổ chức mua tài sản đắt (khó sản xuất)?
Nếu điều này vẫn chưa coi là vấn đề, thì bạn nên quay về chơi Fortnite đi.
Tình trạng hiện tại hình thành thế nào?
Nguyên nhân đa dạng: rào cản hiệu ứng mạng trong cạnh tranh, giai đoạn sơ khai của thị trường, người tham gia trẻ tuổi thiếu kinh nghiệm, năng lực xây dựng yếu kém hoặc động cơ xấu.
Nhưng xét cho cùng, nằm ở văn hóa đặc biệt của lĩnh vực này.
Đa số token đại diện cho «xu hướng», sở hữu chúng giống như tham gia một «đội», «phong trào» hay «vòng văn hóa».
Người tham gia nhầm lẫn việc khẳng định văn hóa này sang lựa chọn hạ tầng, coi trọng cảm xúc hơn hiệu quả và công bằng.
Các dự án nắm rõ điều này và tận dụng để thu lợi.
Giống như một câu lạc bộ bóng đá nhỏ ở Đông Âu: sẵn sàng chi tiền mua đồ lưu niệm như băng-rôn, chứ không chịu lắp mái che cho sân; cam chịu xem trận mưa gió, làm mất khách tiềm năng coi trọng trải nghiệm thoải mái.
Hãy tưởng tượng một người theo chủ nghĩa tối giản Bitcoin để chứng minh quan điểm, lại chấp nhận trả phí cao gấp 15 lần trên một sàn giao dịch tên là «Không có lựa chọn nào tốt hơn», nghe thật vô lý phải không?
Giải pháp
Phải chẩn đúng bệnh mới kê đúng thuốc, dù không có giải pháp hoàn hảo, nhưng chỉ chỉ trích mà không đề xuất thì vô nghĩa.
Gợi ý của tôi gồm hai phía: người dùng và nhà cung cấp.
Người dùng cần hành động tập thể: đọc và chia sẻ nhiều hơn các nội dung như thế này, làm rõ thế nào là «tốt hơn» và chủ động đòi hỏi. Tạo cơ hội cho các nền tảng mới, kiểm tra trải nghiệm, phản hồi góp ý. Bạn có thể phát hiện cơ hội làm giàu tiếp theo. Gặp đối thủ cạnh tranh có phí thấp hơn? Thử ngay. Nếu tất cả cùng làm, thị trường tự khắc quay về công bằng.
Với nhà cung cấp, cải cách đòi hỏi nhiều can đảm hơn:
Phí của nền tảng phát hành và công cụ giao dịch cuối cùng sẽ tiến tới mức 0,1%, bắt kịp thị trường tài chính truyền thống. Dù là xu hướng tất yếu, nhưng hiện tại có thể còn quá sớm. Do đó tôi đề xuất:
Phí nên được điều chỉnh động theo nhu cầu — logic phổ biến trong dịch vụ hiện đại:
-
Khách sạn tăng giá ngày lễ
-
Điện tăng giá trong đợt nắng nóng
-
Giao hàng tăng phụ phí khi mưa to
-
Chi phí vận tải biển tăng trong cao điểm thương mại
-
Phí bán khống tăng khi phát hiện lỗ hổng
-
Phí Gas tăng khi mạng Bitcoin, Ethereum tắc nghẽn
Vô số ví dụ chứng minh: chỉ cân bằng động mới bền vững.
Vậy tại sao chúng ta phải trả 2% cho một đồng rác không ai quan tâm?
Công thức đơn giản đánh giá «nhu cầu»: Khối lượng giao dịch ÷ Thời gian × Vốn hóa. Chỉ số này phản ánh mức độ nóng của nhu cầu giao dịch tài sản tại một thời điểm nhất định. Lưu ý: cốt lõi là nhu cầu giao dịch, không phải giá trị tài sản.
-
Có nhu cầu giao dịch → thu phí cơ bản cộng phụ phí
-
Nhu cầu cao → tăng phụ phí
-
Token tiềm năng nhưng ít quan tâm → miễn phí giao dịch
Biện pháp này sẽ tạo ra nhiều hiệu ứng:
-
Kích thích người khám phá giá trị sớm, được hưởng phí thấp ở giai đoạn tiềm năng
-
Thưởng cho người khám phá sớm, tạo lợi thế tiên phong
-
Thúc đẩy đội ngũ dự án thực hiện lộ trình, dùng thành quả đổi lấy sức nóng thị trường
-
Hướng dòng tiền vào tài sản chất lượng, buộc trò thổi phồng rỗng tuếch phải tự trả phí
-
Kéo dài chu kỳ giá, giảm biến động nhờ kiềm chế FOMO, đạt tăng trưởng lành mạnh
Với công cụ giao dịch và bot, thách thức còn nghiêm trọng hơn.
Có thể học theo mô hình @vnovakovski cải cách DEX vĩnh viễn qua @Lighter_xyz: chức năng cơ bản miễn phí + dịch vụ cao cấp thu phí.
-
Yêu cầu độ trễ thấp? Mua phiên bản cao cấp
-
Cần giao diện API? Mua phiên bản cao cấp
-
Quản lý nhiều ví?
-
Tích lũy điểm airdrop?
Nhiều phương án, mời bạn tự sáng tạo.
Thưa các nhà cung cấp công cụ, hãy đối mặt thực tế: lòng trung thành của người dùng với nền tảng gần như bằng không. Khi thu nhập đa số công cụ đã giảm hơn 90% so với đỉnh, khi làn sóng tiếp theo đến, hoặc là bạn, hoặc là đối thủ của bạn, sẽ dùng cùng công nghệ để cung cấp dịch vụ công bằng hơn.
«Tôi là người thực tế, không vì danh dự, chỉ vì thù lao.»
Chương cuối
Phần thưởng ngành tiếp theo thuộc về những người kháng cự lòng tham. Thu ít đi, kiếm nhiều hơn — quy luật tất yếu của thị trường hiện đại. Những nền tảng đáp ứng khát vọng công bằng bản chất của người dùng sẽ giành lấy tương lai.
Người dùng phải đòi hỏi tốt hơn, và điều này cần nâng cấp nhận thức. Trách nhiệm không nằm ở nhà cung cấp hiện tại, mà ở người tiêu dùng cần tiến bộ — thị trường sẽ tự thích nghi.
Giải pháp không chỉ dừng ở đây, đây chỉ là một con đường tôi tin tưởng.
Luôn biết ơn Pumpfun, Trojan và Banana Bot, chúng là nền tảng cho sự trưởng thành của tôi. Nhưng thời thế thay đổi, trách nhiệm cũng vậy.
Thông điệp cốt lõi của tôi là: nhận diện và thúc đẩy sự thay đổi tất yếu ấy.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@0xIT4I
