
Quét trong 3 tháng, chỉ nhận được 10 đô la: Chúng ta có nên hủy bỏ việc airdrop không?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

Quét trong 3 tháng, chỉ nhận được 10 đô la: Chúng ta có nên hủy bỏ việc airdrop không?
Hiện trạng airdrop ngày nay thật sự tệ hại đến cực điểm.
Viết bài: OxTochi
Dịch: Chopper, Foresight News
Tôi vẫn còn nhớ rõ khoảnh khắc đầu tiên mình nhận được một đợt airdrop tiền mã hóa, cứ như thể mới xảy ra hôm qua. Đó là năm 2020, khi tôi vẫn đang mải mê hoàn thành các nhiệm vụ bounty trên Bitcointalk. Một buổi sáng, tôi bị đánh thức bởi tiếng thông báo tin nhắn WhatsApp, là tin của một người bạn.
“Cậu có dùng Uniswap không?” cậu ấy hỏi. Tôi trả lời “Có”, rồi cậu ấy nói tiếp: “Vậy cậu nên có 400 token UNI để nhận, hiện giờ giá trị đã vượt quá 1000 đô la Mỹ.” Tôi lập tức tìm đường dẫn nhận thưởng trên trang Twitter chính thức của Uniswap, nhận xong liền bán ngay.
Đơn giản vậy thôi, "tiền miễn phí" từ trên trời rơi xuống. Không cần điền biểu mẫu, không cần cày cấp trong Discord, cũng chẳng có những điều kiện kiểu “phải đóng góp mới được nhận”.
Nhìn lại lúc này, đúng khoảnh khắc đó mới định nghĩa ra bản chất thật sự của một đợt airdrop: một phần “trợ cấp bất ngờ” dành cho những người dùng yêu thích và đang sử dụng sản phẩm, chứ không phải là hàng loạt hoạt động rác vô giá trị như hiện nay.
Thời kỳ hoàng kim của airdrop
Sau đó, tôi cũng nhận được đợt airdrop từ 1Inch, lúc đó bất kỳ ví nào đủ điều kiện nhận UNI đều có thể nhận thêm 1Inch. Nhưng điều thực sự thay đổi quan niệm của tôi về “cách chơi airdrop” chính là đợt airdrop từ dYdX.
Lúc đó, để tham gia, tôi phải chuyển ETH sang giao thức dYdX. Thời điểm đó, đa số các Layer2 vẫn chỉ tồn tại trên giấy trắng, chi phí chuyển chuỗi cao đến đáng sợ. Tôi thực hiện vài giao dịch nhỏ để tăng khối lượng, không nhiều, sau đó rút tài sản về. Chỉ một ngày thao tác như vậy, cuối cùng tôi nhận được khoản airdrop lên tới năm chữ số (đô la Mỹ), đến giờ nghĩ lại vẫn thấy khó tin.
Tổng giá trị các đợt airdrop mà tôi từng nhận được vào thời điểm cao nhất đã vượt quá 20.000 đô la Mỹ. Thành thật mà nói, giữa chừng tôi đã bán mất một nửa, vì dù sao cũng là “tiền miễn phí”, tiền vào túi mới là an toàn.
Airdrop từ dYdX đã mang lại cho tôi khoản vốn kha khá đầu tiên, tôi trực tiếp đổ vào lĩnh vực DeFi. Trong thời gian “mùa hè DeFi”, tôi làm khai thác thanh khoản trên Juldswap, mỗi ngày kiếm được khoảng 250 đô la Mỹ. Nói thật, tôi rất nhớ khoảng thời gian đó.
Sự suy tàn của airdrop
Dĩ nhiên, những ngày tốt đẹp như vậy không thể kéo dài mãi. Sau dYdX, tôi lần lượt tham gia các đợt airdrop từ Scroll, Arbitrum, Optimism và zkSync, trong đó zkSync chính là khởi đầu cho “trải nghiệm airdrop tồi tệ” của tôi.
Tuy nhiên, tôi sẽ không bao giờ quên được đợt airdrop của Scroll. Lúc đó, kỳ vọng của cộng đồng dành cho nó đã được đẩy lên cực cao, dù cả người đồng sáng lập Sandy đã từng đăng dòng tweet nổi tiếng kêu gọi “hạ thấp kỳ vọng”, nhưng cũng không thể dập tắt được nhiệt huyết.

Mọi người liên tục nâng cao kỳ vọng, cho đến khi thất vọng ập đến. Số lượng token airdrop từ Scroll thấp đến mức vô lý,简直 giống như một trò đùa. Tâm trạng cộng đồng tiền mã hóa lập tức sụp đổ từ háo hức sang tuyệt vọng. Thành thật mà nói, đợt airdrop này thực sự để lại bóng ma trong tôi, lúc đó tôi đã thề sẽ không bao giờ tham gia “khai thác airdrop” Layer2 nữa.
Nếu chỉ là một lần duy nhất với Scroll, có lẽ tôi vẫn có thể chấp nhận. Nhưng điều khiến tôi đau lòng thật sự là tôi nhận ra: những đợt “airdrop chất lượng thấp” như thế này, sẽ trở thành tiêu chuẩn trong tương lai.
Cảnh tượng hỗn loạn của airdrop ngày nay
Chuyển nhanh đến hiện tại, khung cảnh của giới airdrop thực sự thê thảm. Thứ từng là “airdrop bất ngờ”, nay đã biến thành một ngành công nghiệp “tấn công phù thủy” để cày airdrop.
Bạn phải tốn vài tháng, thậm chí vài năm, tương tác với đủ loại giao thức: chuyển chuỗi, thêm thanh khoản, đốt phí Gas, xây dựng cái gọi là “sự trung thành của người dùng”, cuối cùng liệu có nhận được airdrop hay không vẫn phụ thuộc vào may rủi, và dù có nhận được thì số lượng cũng ít ỏi. Lố bịch hơn nữa, hiện nay thậm chí còn xuất hiện kiểu “kênh nhận airdrop chỉ mở trong 48 giờ”, tôi nhớ Sunrise có lẽ là dự án đầu tiên làm như vậy.
Ngay cả khi bạn cuối cùng đợi đến ngày nhận thưởng, bạn cũng sẽ thấy số lượng nhận được hoàn toàn không tương xứng với thời gian và chi phí đã bỏ ra, và thường kèm theo kế hoạch mở khóa hà khắc đến mức vô lý. Ví dụ như đợt airdrop của 0G Labs, phải chia thành 48 tháng, giải ngân theo quý – 48 tháng, đúng bằng bốn năm!
Hiện nay chuyện kiểu này quá nhiều, đến mức mỗi khi thấy những bài viết “alpha airdrop”, phản ứng đầu tiên của tôi là: “Hừ, lại thêm một đợt airdrop ‘xương muỗi’ nữa đây.”
Trò chơi đối đầu giữa dự án và người dùng
Sự thật là, trong những năm gần đây, tâm lý người dùng đã sớm trở nên “công lợi”, không cần phải tô vẽ gì cả. Giờ đây mọi người dùng một sản phẩm chủ yếu chỉ để nhận phần thưởng, chẳng ai chịu dành vài tiếng đồng hồ click chuột, đóng góp cộng đồng chỉ vì một thứ gọi là văn hóa hệ sinh thái.
Còn phía dự án thì sao? Họ thực sự muốn có người dùng trung thành, nhưng họ còn muốn hơn cả là những “con số đẹp” để trình bày cho VC xem, ví dụ như số lượng người dùng lớn, quy mô cộng đồng khổng lồ. Những con số này đủ để giúp họ đẩy cao định giá trong bản thuyết trình gọi vốn. Kết quả là, mối quan hệ giữa người dùng và dự án trở thành một cuộc đấu tranh giữa “cày dữ liệu” và “chống cày dữ liệu”.
Kết quả cuối cùng: cả hai bên đều không hài lòng. Người dùng cảm thấy bị lừa, còn dự án thì đối mặt với bài toán giữ chân người dùng.
Airdrop đáng lẽ nên như thế nào?
Nếu để tôi thiết kế lại airdrop, tôi có lẽ sẽ quay trở lại mô hình kiểu Uniswap: không vẽ bánh, không xếp bảng xếp hạng, một ngày đẹp trời bất ngờ gửi tặng người dùng trung thành một khoản trợ cấp bất ngờ. Chỉ riêng điều này thôi đã có thể giảm thiểu hiện tượng “cày airdrop công nghiệp”, đồng thời hạ thấp kỳ vọng phi thực tế từ người dùng.
Hoặc, có thể học theo mô hình “airdrop đặt trước” của Sui, thiết lập một định giá FDV (Fully Diluted Valuation) hợp lý, cho phép những người đóng góp ban đầu và người dùng có cơ hội mua token với điều kiện ưu đãi.
Hiện tại, mô hình gần nhất với cách này có lẽ là Cysic và Boundless. Họ sử dụng “hệ thống cấp bậc”, căn cứ vào mức độ đóng góp của người dùng trong hệ sinh thái để trao thưởng chiết khấu đặt trước.
Hoặc, đơn giản là hủy bỏ luôn airdrop, tập trung nguồn lực xây dựng sản phẩm thực sự dùng được: tạo ra thứ gì đó có sự khớp nối thị trường thực sự, xây dựng mô hình doanh thu vững chắc, thay vì sao chép dán cùng một thứ tới 200 lần. Thành thật mà nói, cách làm này mới thực sự phù hợp với lợi ích lâu dài của cộng đồng tiền mã hóa.
Kết luận
Hiện trạng airdrop ngày nay thực sự tồi tệ. Nó vừa phụ lòng những người dùng đã bỏ thời gian “cày cuốc” airdrop, cũng chẳng giúp các dự án xây dựng được cộng đồng thực sự.
Hậu quả cuối cùng là: ai cũng cảm thấy mình bị lợi dụng. Có lẽ, hủy bỏ airdrop, thay vào đó tập trung tạo ra sản phẩm giúp tất cả mọi người đều có thể kiếm tiền, mới là lựa chọn tốt hơn?
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News














