Blockworks nghiên cứu: Ethereum ấm trở lại, Based Rollup sẽ mang đến những cơ hội và thách thức nào?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Blockworks nghiên cứu: Ethereum ấm trở lại, Based Rollup sẽ mang đến những cơ hội và thách thức nào?
Ưu thế của Rollup dựa trên Base đã đưa trải nghiệm người dùng trên Ethereum trở lại trạng thái ban đầu.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả:Donovan Choy
Biên dịch: TechFlow
Ethereum yêu thích Rollup. Gần đây, các rollup "dựa trên nền tảng" (based) đang thu hút sự chú ý đặc biệt.
Điều gì làm nên điểm đặc biệt của rollup dựa trên nền tảng? Cốt lõi nằm ở bộ sắp thứ tự (sequencer) của nó.
Các Layer-2 truyền thống sử dụng bộ sắp thứ tự tập trung để xử lý giao dịch người dùng và gửi chúng lên Layer-1 để thanh toán, trong khi rollup dựa trên nền tảng lại giao nhiệm vụ sắp thứ tự này cho các trình xác thực (validator) của Ethereum Layer-1 hoàn thành. Cơ chế này được gọi là "sắp thứ tự dựa trên nền tảng" (based sequencing).
Thiết kế này mang lại hai lợi thế lớn: khả năng chống kiểm duyệt và tăng cường tính tương tác.
Bằng cách để Layer-1 đảm nhận vai trò bộ sắp thứ tự, rollup dựa trên nền tảng có thể cung cấp cùng mức độ đảm bảo hoạt động như mạng chính Ethereum, đồng thời tránh được vấn đề kiểm duyệt tiềm ẩn từ bộ sắp thứ tự tập trung.
Đọc thêm: MagicBlock công bố mã nguồn công nghệ “Rollup tạm thời” được a16z hỗ trợ
Một lợi thế quan trọng khác là nâng cao đáng kể khả năng tương tác. Những người ủng hộ rollup dựa trên nền tảng (như Justin Drake) gọi đây là "khả năng kết hợp đồng bộ" (synchronous composability), nghĩa là các giao dịch trên Ethereum có thể được sắp thứ tự hoặc cầu nối một cách đồng bộ giữa các Layer-2 khác nhau.
Đơn giản hơn, các hợp đồng thông minh trên rollup dựa trên nền tảng gần như có thể gọi ngay lập tức đến các hợp đồng khác trên Layer-1 trong cùng một khối, giống như chúng đều nằm trên cùng một chuỗi.
Khái niệm về tính đồng bộ và tư tưởng "lego tiền tệ (money legos)" không phải là mới; đây luôn là một phần quan trọng trong tầm nhìn ban đầu của Ethereum.
Đọc thêm: Tái suy nghĩ về đồng thuận Ethereum thông qua Beam Chain
Tuy nhiên, trạng thái phân mảnh hiện tại của các rollup khiến các giao dịch giữa Arbitrum và Optimism diễn ra bất đồng bộ, dẫn đến sự bất định về phí. Sự bất định này càng trầm trọng hơn do việc tính phí gas xảy ra tại các thời điểm khác nhau, thay vì được tính nhất quán trong khung thời gian 12 giây của khối Ethereum.
Ngoài việc giúp Ethereum đạt được khả năng tương tác tốt hơn, cơ chế này còn mang lại tiết kiệm chi phí đáng kể. Ahmad Mazen Bitar, trưởng nhóm kỹ thuật tại Nethermind, giải thích:
"Người dùng có thể khởi tạo một giao dịch trên Layer-1, tận dụng các nhóm thanh khoản sâu trên Layer-2 để hoàn tất thao tác, rồi quay trở lại Layer-1. Khả năng kết hợp đồng bộ này khiến toàn bộ quá trình hiệu quả hơn."
Hiện nay, rollup dựa trên nền tảng lớn nhất là Taiko, với TVL và khối lượng giao dịch hàng ngày đều tăng mạnh trong tháng này.
Nguồn:DefiLlama
Các dự án rollup dựa trên nền tảng sớm khác cũng đang trong quá trình phát triển, ví dụ như Surge của nhóm Nethermind Surge và UniFi của đội Puffer Finance UniFi. Các dự án này đều được phân nhánh từ Taiko.
Dù vậy, rollup dựa trên nền tảng cũng đối mặt với một số thách thức. Vì nhiệm vụ sắp thứ tự được giao cho các validator Layer-1, hiệu suất của nó bị giới hạn bởi thời gian khối 12 giây của Layer-1.
Do đó, lợi thế của rollup dựa trên nền tảng (như khả năng kết hợp đồng bộ) có thể khó đạt được đầy đủ trong thực tế. Nó cần hoàn thành bằng chứng zero-knowledge (zero-knowledge proof) theo thời gian thực trong một khung thời gian 12 giây, nếu không sẽ không thể thực thi nhanh các giao dịch kết hợp.
Để giải quyết điều này, Taiko đã giới thiệu nhiều công nghệ, bao gồm bằng chứng zk từ Risc Zero và Succinct Labs, cũng như môi trường thực thi đáng tin cậy (TEE) dựa trên SGX của Intel. Điều này khiến Taiko trở thành rollup dựa trên nền tảng đầu tiên triển khai thành công nhiều lớp bằng chứng trong môi trường sản xuất mà không phụ thuộc vào một bên đáng tin cậy duy nhất.
"Hiệu suất của các máy chứng minh (prover) đang cải thiện nhanh chóng. Chúng tôi thấy ngày càng nhiều môi trường thực thi đáng tin cậy (TEE), máy ảo zk (zkVM) hiệu quả và rẻ hơn, cùng với các máy trạng thái có thể xác minh (AVS) được đưa vào sử dụng. Chúng tôi tin rằng tiến triển của công nghệ zk rất thuận lợi, mục tiêu tạo bằng chứng trong khoảng thời gian ngắn hơn một khung thời gian khối (sub-time-slot latency) đã không còn xa," Brecht Devos, đồng sáng lập Taiko, chia sẻ với Blockworks.
Tuy nhiên, rollup dựa trên nền tảng cũng gặp phải một số thách thức. Ví dụ, do không có bộ sắp thứ tự tập trung, nó có thể mất đi MEV (giá trị khai thác tối đa)—một nguồn thu nhập quan trọng. Tuy nhiên, Devos cho biết vấn đề này có thể được giải quyết bằng những cách sáng tạo.
Trong mạng Taiko, "MEV có thể được thu thập thông qua việc đấu giá 'vé thực thi' cho các nhà đề xuất khối Layer-1," Devos giải thích với Blockworks.
Vì vậy, mặc dù rollup dựa trên nền tảng mặc định giao quyền sắp thứ tự cho các validator Layer-1, nhưng đây không phải là giải pháp duy nhất.
Matthew Edelen, đồng sáng lập Spire Labs—một công ty chuyên về hạ tầng rollup—đã chia sẻ quan điểm tương tự trong podcast Bell Curve gần đây: "Đấu giá không phải là con đường duy nhất để phân bổ quyền sắp thứ tự. Chúng ta có thể đấu giá 99% quyền sắp thứ tự, đồng thời dành 1% còn lại cho bạn bè hoặc các validator độc lập để tạo hình ảnh tốt hơn trên L2Beat."
Xét về dài hạn, MEV (giá trị khai thác tối đa) có thể sẽ không còn là vấn đề lớn. Quan điểm này bắt nguồn từ một phân tích chi phí - lợi ích đơn giản: hiện tại, phần lớn doanh thu blockchain đến từ phí tắc nghẽn, vượt xa thu nhập từ MEV. Hơn nữa, khi các giải pháp MEV hiệu quả hơn liên tục xuất hiện, tỷ lệ thu nhập từ MEV đang dần giảm.
Vì vậy, đối với rollup, mô hình thu nhập tối ưu hơn là tận dụng hiệu ứng mạng từ khả năng kết hợp đồng bộ để thu lợi từ phí tắc nghẽn, thay vì phụ thuộc vào phí MEV.
Như Justin Drake từng nói trong podcast The Rollup:
"Hiện tại, tỷ lệ giữa phí tắc nghẽn và phí cạnh tranh (MEV) vào khoảng 80:20. Trong doanh thu của mạng chính Ethereum (Layer-1), 80% đến từ phí tắc nghẽn — khoảng 3.200 ETH mỗi ngày kể từ khi EIP-1559 được áp dụng. Trong khi đó, kể từ khi sáp nhập (the Merge), thu nhập MEV hàng ngày vào khoảng 800 ETH. Tôi cho rằng tỷ lệ này sẽ ngày càng chênh lệch hơn, có thể phát triển từ 80:20 thành 99:1."
Tóm lại, lợi thế của Based Rollup giúp trải nghiệm người dùng trên Ethereum quay trở lại trạng thái ban đầu.
Thú vị thay, sự quay trở lại này thực tế gợi nhớ đến đặc tính vốn có từ khi blockchain ra đời. Khả năng kết hợp đồng bộ và chức năng sắp thứ tự giao dịch tại Layer-1 đã luôn là đặc điểm cốt lõi của blockchain kể từ khi mạng Bitcoin ra đời.
Sự phân chia trách nhiệm tại lớp thực thi này chủ yếu là hệ quả của xu hướng phát triển tập trung trong các rollup trong những năm gần đây (cũng như kiến trúc đa chuỗi của Polkadot, Cosmos và Avalanche). Hiện tại, các giải pháp dựa trên rollup đã sẵn sàng để tái hiện lại tầm nhìn ban đầu đó.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Blockworks
