DApp lớn nhất của Ethereum tự lập phe phái? Cành cây cuối cùng đè bẹp ETH?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
DApp lớn nhất của Ethereum tự lập phe phái? Cành cây cuối cùng đè bẹp ETH?
Unichain đối với Ethereum là tin xấu hay tin tốt?
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: Mộc Mục
Gần đây, Uniswap Labs chính thức công bố ra mắt mạng Layer2 trên Ethereum dựa trên OP Stack mang tên Unichain và đã triển khai mạng thử nghiệm. Là trụ cột trong hệ sinh thái Ethereum và lĩnh vực DeFi, cộng đồng mã hóa đặc biệt quan tâm đến sự kiện phát triển trọng đại này của Uniswap, Vitalik cùng nhiều KOL khác đã đưa ra những ý kiến trái chiều. Tuy nhiên, có lẽ những người lo lắng nhất lại là các FUDer lâu năm của Ethereum, bắt đầu phân tích kiểu "đếm ngược thời điểm cái chết của ETH" sau khi cho rằng "DApp lớn nhất Ethereum đang đào tẩu"...
Unichain thực sự là con đường “phản bội” của Uniswap?
Theo thông tin từ phía Uniswap, mục đích ra đời của Unichain chủ yếu nhằm giải quyết một số thách thức trong DeFi như chi phí, hiệu suất và nhu cầu hoán đổi liền mạch xuyên chuỗi khi thanh khoản bị phân mảnh. Nói đơn giản, đội ngũ Uniswap sẽ tùy chỉnh một mạng Layer2 độc đáo để tiếp tục cải thiện trải nghiệm người dùng và nâng cao sức cạnh tranh sản phẩm.
Về vấn đề này, các KOL đưa ra bình luận đa dạng, ngoài những quan điểm tích cực thì nổi bật hơn cả là sự phản đối từ Vitalik và một số người khác, thực tế, ngay từ năm 2022, Vitalik đã từng bày tỏ sự phản đối trên mạng xã hội về ý tưởng Unichain, ông nói: "Điểm mạnh chính của Uniswap là bạn có thể giao dịch trong 30 giây mà không cần suy nghĩ gì thêm. Trong trường hợp đó, việc xây dựng một chuỗi riêng hay Rollup cho Uniswap là vô nghĩa; điều có ý nghĩa là mỗi Rollup đều nên có một bản sao Uniswap."
Tóm lại, quan điểm của những người phản đối như Vitalik chủ yếu cho rằng Uniswap nên tập trung vào lĩnh vực ứng dụng thành công, trở thành DApp DeFi hàng đầu được triển khai trên mainnet và mọi Layer2, chứ không nên dàn trải nguồn lực để nghiên cứu (tái tạo bánh xe) một chuỗi mới. Tất nhiên, bối cảnh cách đây 2 năm là các giải pháp Layer2 vẫn chưa hiện thực hóa, nếu lúc đó đề xuất UniChain chắc chắn sẽ là xây dựng một chuỗi ứng dụng độc lập, chứ không phải Layer2. Do đó, phản ứng phản đối từ Vitalik và các KOL cộng đồng Ethereum rất mạnh mẽ.
So với tiếng nói phản đối trong nội bộ cộng đồng, một số người bên ngoài hệ sinh thái Ethereum, vốn luôn hoài nghi và thường xuyên đưa ra các phân tích FUD về ETH, dường như đã tìm thấy một "lập luận" mới đầy sức nặng tại đây. Họ mở rộng từ quan điểm trước đó rằng Layer2 hút máu Ethereum, phân tích thêm rằng UniChain chính là “sự đào thoát” của Uniswap khỏi Ethereum, cho rằng DApp đóng góp lớn nhất cho việc đốt phí Gas trên Ethereum sắp lấy đi nguồn thu cuối cùng của Ethereum, doanh thu phí Gas của Ethereum sẽ lại bị đẩy xuống mức thấp kỷ lục, rồi tiến tới “cái chết”.
Xếp hạng đốt phí kể từ khi sáp nhập Ethereum - Nguồn: Ultrasound money
Rõ ràng, hai năm sau, việc ra mắt UniChain không chỉ gây ra tranh luận sâu rộng trong nội bộ cộng đồng Ethereum, mà còn bị xem là “tát thẳng mặt” Vitalik do đi ngược lại quan điểm của ông. Nhưng so với cuộc thảo luận nội bộ từ cộng đồng như Vitalik, những tiếng nói FUD từ bên ngoài này phần lớn có thể vì Ethereum những năm qua “kết quá nhiều thù”, ban đầu các tuyến đường Layer2 không được đánh giá cao nhưng nay lại ngày càng thu hút sự ưu ái của nhiều công ty lớn và tổ chức. Thành công của Layer2 đã chặn đứng con đường của nhiều dự án xuyên chuỗi và một số blockchain hiệu năng cao khác. Chỉ khi Ethereum đình trệ, họ mới có cơ hội chiếm thị phần, đây cũng là một trong những lý do căn bản khiến các tin FUD về ETH lan tràn khắp nơi.
Trong những ngày gần đây, nhà sáng lập Uniswap Hayden Adams đã lên tiếng trả lời tranh cãi: “Thành kiến zero-sum là một vấn đề lớn trong cộng đồng mã hóa. Đừng đứng về phía phí cao. Mở rộng quy mô thông qua L2 là có lợi cho Ethereum.”
Quay lại chủ đề, việc phân tích cho rằng Unichain là “cuộc đào tẩu” của Uniswap khỏi Ethereum là một sự hiểu lầm. Mặc dù bề ngoài là phát triển Layer2 và xây dựng một chuỗi mới, nhưng khác với việc dydx “chuyển địa điểm” sang gia nhập nhóm chuỗi ứng dụng độc lập trong hệ sinh thái Cosmos, Unichain không chỉ ở lại hệ sinh thái Ethereum, mà Ethereum mainnet vẫn là “chiến trường” chính của Uniswap, phần lớn thanh khoản DeFi trong toàn bộ hệ sinh thái mã hóa vẫn nằm trên Ethereum. Các nhà đầu tư lớn ưu tiên “an toàn, ổn định” hơn cả, đây cũng là một trong những lý do khiến Ethereum trở thành “bức tường thành” không thể thay thế. Người dùng Uniswap khác với người dùng dydx ở nhu cầu tương tác cao tần và tức thời, việc triển khai sớm trên mạng Ethereum, bám rễ vào hệ sinh thái an toàn và ổn định này, cũng là một trong những lợi thế lớn giúp Uniswap trở thành cơ sở hạ tầng quan trọng trong DeFi.
Dự đoán trong tương lai, Uniswap trên mainnet Ethereum vẫn sẽ tập trung nhiều thanh khoản hơn, phục vụ các giao dịch Swap lớn và an toàn, còn các giao dịch nhỏ, tần suất cao sẽ được chuyển sang các Layer2 như UniChain.
Một ví dụ đơn giản: Nếu Ethereum là một chợ nông sản khổng lồ, thì Uniswap là một sạp hàng nổi bật nhất, đông khách và được yêu thích nhất. Vì kinh doanh ngày càng phát đạt, anh ta thuê thêm một cửa hàng riêng biệt có kho chứa ở ngay cổng vào chợ, không gian rộng rãi hơn, lắp máy lạnh, khách hàng thoải mái lựa chọn hơn. Sạp hàng và cửa hàng riêng phục vụ các nhu cầu khác nhau của khách hàng.
Do đó, lập luận “phản bội” là không đứng vững. Rời bỏ là điều không thể. Uniswap vẫn muốn trở thành ngôi sao sáng nhất trong hệ sinh thái Ethereum.
Tại sao nhất thiết phải làm UniChain?
Có vẻ như kể từ khi ý tưởng UniChain được đưa ra cách đây hai năm, Uniswap đã đưa ra một quyết định khó khăn. Từ góc nhìn của Vitalik và một số người trong cộng đồng Ethereum, Uniswap đã rất thành công rồi, không cần làm thêm điều gì nữa. Nhưng từ góc độ cộng đồng và đội phát triển Uniswap, tình hình lại không hẳn như vậy. Ít nhất, họ có những lý do đầy đủ sau để ra mắt UniChain:
1) Tối ưu mở rộng để đối phó thách thức và cạnh tranh
Dù Uniswap đã rất thành công, nhưng thực tế nó cũng đang đối mặt với nhiều thách thức và cạnh tranh trong tương lai đa chuỗi (bao gồm đa Layer2). Ngoài lợi thế trên mainnet Ethereum, trên một số Layer2 và các chuỗi EVM hiệu năng cao, do nhiều nguyên nhân, nhiều blockchain có thương hiệu DEX “nội địa” chiếm vị trí dẫn đầu trong lĩnh vực DEX, ví dụ như PancakeSwap, QuickSwap, v.v. Đồng thời, thách thức về thanh khoản bị phân mảnh giữa các Layer2 hiện tại khiến Uniswap – chỉ là một ứng dụng lớp trên – không thể hành động hiệu quả.
Việc Unichain chọn OP Stack làm một phần của Optimism Superchain hẳn là có cân nhắc kỹ lưỡng. Trong top các Rollup hàng đầu về TVL Layer2, ngoài OP Mainnet còn có Base, Blast, tập trung hơn trăm tỷ USD thanh khoản, cộng thêm nhiều đội ngũ mã hóa bản địa như SNX, Mantle và các tập đoàn lớn bên ngoài như Sony cũng triển khai, Superchain thực sự dồi dào vốn và nhân tài. Là các chuỗi “đồng cấu trúc”, cùng lộ trình nghiên cứu phát triển, chia sẻ công nghệ, dễ dàng giải quyết vấn đề tương tác liên chuỗi hơn. Hiện tại, UniswapLabs cho biết đang hợp tác với OP Labs để hiện thực hóa khả năng tương tác xuyên chuỗi gốc, giải quyết vấn đề phân mảnh thanh khoản giữa các Layer2, đồng thời mang lại trải nghiệm hoán đổi liền mạch xuyên chuỗi.
Nguồn: L2beat
Nói đơn giản, bằng cách triển khai Layer2 với chi phí thấp hơn thông qua OP Stack, đồng thời gia nhập nhóm phát triển Layer2 này, chia sẻ thành quả công nghệ, thúc đẩy nhanh chóng khả năng tương tác giữa các Layer2, giải quyết triệt để bài toán phân mảnh thanh khoản, đồng thời các vấn đề như MEV cũng có thể được giải quyết nhờ tùy chỉnh底层. Những điều này trước đây Uniswap không thể kiểm soát khi chỉ là một DApp.
2) Lựa chọn tất yếu khi DApp phát triển lớn mạnh
Các DApp triển khai trên nền tảng blockchain, khi phát triển lớn mạnh, chắc chắn sẽ suy nghĩ về lộ trình phát triển tương lai. Ngoài việc tối ưu mở rộng như đã nói, còn có nhiều nhu cầu nội bộ từ cộng đồng và áp lực tăng quyền năng cho Token, đó cũng là lý do tại sao tin tức ra mắt UniChain vừa xuất hiện, UNI lập tức tăng giá. Thực tế, khi mỗi DApp phát triển từ quy mô nhỏ thành một cộng đồng lớn, dù đội ngũ dự án không muốn hành động, cộng đồng cũng sẽ thúc đẩy họ tiến lên. Đồng thời, các dự án chất lượng cao đều có nguồn thu, nhân tài và công nghệ dự trữ dồi dào, phá vỡ giới hạn để phát triển vượt bậc, thậm chí mở rộng sang các lĩnh vực khác, “làm lớn làm mạnh” là điều hoàn toàn tự nhiên.
Ví dụ, nhiều trung tâm thương mại trực tuyến hoặc ngoại tuyến có rất nhiều thương hiệu lớn như Uniqlo, Starbucks, KFC... Sau khi các thương hiệu này chiếm được một phần thị trường nhất định bằng cách tham gia, họ thường sẽ xây dựng kênh chính thức độc lập của riêng mình, như cửa hàng chính thức, mini-program chính thức... Khác với hình thức tham gia, kênh chính thức độc lập sở hữu toàn bộ dữ liệu người dùng, linh hoạt tự chủ, có thể tùy chỉnh chiến dịch marketing cá nhân hóa, thu thập và đáp ứng nhu cầu cá nhân hóa nhiều hơn từ người dùng.
Trong tương lai, UniChain có thể mở ra lợi thế khác biệt, chia sẻ thanh khoản từ giao thức Uniswap, thu hút thêm nhiều ứng dụng DeFi tham gia, xây dựng một hệ sinh thái độc đáo – một viễn cảnh tươi đẹp.
3) Uniswap: Đây là tự do của老子 (ta)
Trong giá trị cốt lõi của mã hóa là mở và tự do, bất kỳ cơ sở hạ tầng nào cũng không thể khóa người dùng hay vốn như tài chính truyền thống tập trung, đương nhiên đội ngũ phát triển cũng không bị khóa. Sinh thái đa chuỗi, tương tác liên chuỗi vẫn là tương lai. Cộng đồng Ethereum phi tập trung sẽ không và cũng không thể ép buộc khóa người dùng hay vốn này, chúng sẽ tự do lưu chuyển. Hệ sinh thái ứng dụng muôn màu muôn vẻ, ưu胜劣汰, các sản phẩm từ nhà phát triển tự do cạnh tranh trên thị trường.
Cho dù UniChain là một chiến lược lớn của Uniswap hay chỉ là “thử nghiệm nhỏ”, đều là quyền tự do của Uniswap Labs và cộng đồng Uniswap, tất cả vì lợi ích chung của cộng đồng.
Với Ethereum, đây là chuyện tốt hay xấu?
Xét từ phân tích FUD sai lệch về ETH, Unichain sẽ đẩy nhanh cái chết của Ethereum. Thực tế thì hoàn toàn ngược lại, việc ra mắt Unichain không phải là điều xấu, không chỉ thúc đẩy giải quyết vấn đề thanh khoản xuyên chuỗi giữa các Layer2 trong hệ sinh thái Ethereum, mang lại sự phồn vinh, mà còn hỗ trợ việc áp dụng các giải pháp Layer2. Ngày càng nhiều tập đoàn lớn như Sony đang trên đường đến.
Một khía cạnh khác, việc ra mắt Unichain là điều không thể tránh khỏi. Dù nhận được ý kiến “không cần thiết, không nên” từ Vitalik và một số người, nhưng lại xác nhận trực tiếp tính đúng đắn của con đường Layer2 mà Ethereum theo đuổi trước đây và tầm nhìn xa của các đội phát triển trong cộng đồng Ethereum. Hãy tưởng tượng nếu không có nhiều giải pháp Layer2 thành công và mở như hiện nay, các DApp trưởng thành có thể vì không chịu nổi phí cao, hiệu suất thấp trên Ethereum, cho rằng không có tương lai mà trực tiếp chuyển sang làm chuỗi độc lập để tự giải quyết vấn đề mở rộng – đó mới thực sự là rời bỏ hệ sinh thái Ethereum, thậm chí bị đẩy vào thế đối đầu với Ethereum trở thành “kẻ giết Ethereum”.
Kết quả hiện tại là quá trình tự đổi mới, biến đổi của hệ sinh thái Ethereum. Giờ đây đã không còn là thời đại giao dịch đắt đỏ, chậm chạp xưa cũ. Các ứng dụng lớn trong hệ sinh thái Ethereum có nhiều lựa chọn nội bộ tốt hơn, đồng thời giữ vững lý tưởng ban đầu, không cần thỏa hiệp tập trung để đổi lấy khả năng mở rộng và hiệu suất.
Kết luận
Bất kể thế nào, hãy tôn trọng lựa chọn của cộng đồng Uniswap, hy vọng Unichain sẽ tiếp tục mở ra một tương lai khác biệt cho赛道 DeFi, mang lại nhiều khả năng mới.
FUD về ETH thường bám chặt vào vấn đề Layer2 làm giảm phí Gas và “hút máu” nền tảng Ethereum. Thực tế, chỉ cần suy nghĩ rõ một câu hỏi này là đủ: Giá trị của Ethereum chỉ đơn thuần là thu phí Gas sao? Cơ sở hạ tầng ví khách hàng, các giải pháp mở rộng, ứng dụng thực tế, trải nghiệm người dùng – muôn hoa đua nở đồng thời luôn dẫn đầu đổi mới mã hóa, đó mới là giá trị thực sự của Ethereum.
Khi phí Gas Ethereum rất cao, họ bảo là tiêu cực; khi đề xuất Layer2, họ nói con đường này sẽ thất bại; khi Layer2 mở rộng thành công, phí Gas giảm, họ lại nói hút máu Ethereum, vẫn bảo là tiêu cực… Như nhà sáng lập Uniswap đã nói, cộng đồng mã hóa đầy thành kiến zero-sum, một số người bi quan thậm chí chưa thật sự hiểu Ethereum, chỉ đơn giản là đứng ở lập trường khác nhau. Vì vậy, hãy DYOR để tránh bị误导 dễ dàng.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
白话区块链
