Cuối cùng Harris đã nới lỏng quan điểm về Bitcoin, liệu tương lai tiền mã hóa sẽ bằng phẳng?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Cuối cùng Harris đã nới lỏng quan điểm về Bitcoin, liệu tương lai tiền mã hóa sẽ bằng phẳng?
Bất kể ai lên nắm quyền, đều sẽ thân thiện hơn với ngành tiền mã hóa.
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: Mộc Mộc
Gần đây, Phó Tổng thống Mỹ và ứng cử viên tổng thống tiếp theo Kamala Harris chính thức bày tỏ sẽ ủng hộ tài sản số. Là đối thủ chính của cựu Tổng thống Trump - người có tỷ lệ ủng hộ cao, thái độ của bà đối với tài sản mã hóa rõ ràng rất quan trọng. Mặc dù nhiều KOL trong lĩnh vực tiền mã hóa đều cho rằng động thái này mang lại tác động tích cực, nhưng vẫn còn quá sớm để tin rằng Bitcoin và các tài sản mã hóa sẽ trải thảm đỏ phía trước. Vậy hiện tại xã hội mainstream đang nhìn nhận như thế nào về Bitcoin và các tài sản mã hóa?
Người kế nhiệm Tổng thống Mỹ nghĩ gì?
Cuộc đua vào Nhà Trắng sắp bước vào chung kết, không ngoài dự đoán, một trong hai ông Trump hay bà Harris sẽ trở thành Tổng thống Mỹ nhiệm kỳ tới sau vài tháng nữa. Trước khi bà Harris giữ im lặng liên tục về tài sản mã hóa, ông Trump đã không giấu diếm thái độ ủng hộ tiền mã hóa.
Như đã đề cập trong bài viết trước “Lời hứa của Trump tại hội nghị Bitcoin đáng tin cậy đến đâu?”, Trump và Harris đại diện cho những quan điểm hoàn toàn khác biệt giữa Đảng Cộng hòa và Dân chủ. Đảng Cộng hòa thiên về hỗ trợ đổi mới công nghệ và tự do thị trường, trong khi Đảng Dân chủ chú trọng hơn đến môi trường, phát triển bền vững, bất bình đẳng tài chính, công lý xã hội và yêu cầu quản lý chặt chẽ hơn — thể hiện giá trị đề cao lợi ích công cộng và tập thể, thay vì quyền tự do cá nhân. Trước đây, ảnh hưởng môi trường từ khai thác Bitcoin và sự tích lũy tài sản bất bình đẳng ở quy mô cá nhân khiến Đảng Dân chủ có định kiến mạnh mẽ với tài sản mã hóa.
Tuy nhiên, các thành viên Đảng Dân chủ không phải lúc nào cũng thiên về phe cánh tả, và mục tiêu cuối cùng của cả hai đảng là giống nhau. Gần đây, bà Harris đã nhiều lần công khai bày tỏ sự ủng hộ tài sản mã hóa. Tại buổi phát biểu ở Câu lạc bộ Kinh tế Pittsburgh hôm thứ Tư, bà nhấn mạnh rằng dưới sự lãnh đạo của mình, Mỹ sẽ “tái khẳng định cam kết” dẫn đầu toàn cầu trong các lĩnh vực then chốt “định hình trăm năm tới”: “Dẫn đầu trong trí tuệ nhân tạo, máy tính lượng tử, blockchain và các công nghệ mới nổi khác”.
Trước đó, một số nhà phân tích cho rằng việc Trump lên nắm quyền sẽ có lợi cho Bitcoin và thị trường mã hóa, còn bà Harris thì ngược lại. Tuy nhiên giờ đây có những ý kiến khác biệt, các nhà phân tích của VanEck cho rằng bà Harris làm Tổng thống thậm chí còn có lợi hơn cho Bitcoin, bởi điều này sẽ “thúc đẩy nhanh chóng việc giải quyết nhiều vấn đề cơ cấu thúc đẩy việc áp dụng Bitcoin”.
Như vậy, sau lời hứa và tuyên bố của bà Harris, dẫu ai lên nắm quyền Tổng thống nhiệm kỳ tới, họ cũng sẽ có thái độ thân thiện hơn so với chính quyền Biden hiện tại (tương đối thiếu thiện cảm), ít nhất trên bề mặt là như vậy.
Cơ quan quản lý nghĩ sao?
Ai cũng biết, các cơ quan quản lý dưới thời Tổng thống Biden đã gây ra không ít rắc rối và thách thức cho thị trường mã hóa, đặc biệt là SEC luôn tìm cách gây khó dễ, kiện tụng bất cứ lúc nào, cùng với chủ tịch phản mã hóa Gary Gensler (hình dưới), liên tục đưa ra những phát ngôn và cảnh báo thiếu thiện chí.
Gần đây, Văn phòng Giáo dục và Truyền thông Nhà đầu tư của Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC) đã ra thông báo: nhà đầu tư cần hiểu rằng Bitcoin và Ethereum biến động rất lớn và là khoản đầu tư mang tính đầu cơ cao. SEC cảnh báo rằng các ETP giao ngay của Bitcoin và Ethereum đối mặt với rủi ro biến động giá và khả năng bị lừa đảo trên các thị trường chưa được quản lý. Cơ quan giám sát chứng khoán nhấn mạnh rằng “các ETP giao ngay Bitcoin và Ethereum chưa đăng ký theo Đạo luật Công ty Đầu tư năm 1940”. Do đó, chúng thiếu các biện pháp bảo vệ liên quan đến lưu ký tài sản và định giá mà các quỹ ETF và quỹ tương hỗ được hưởng.
Nói chung, cơ quan quản lý luôn giữ thái độ cảnh giác, có thể do trách nhiệm công vụ, hoặc cũng có thể do định kiến chống mã hóa của ông Gary, nên tiếng nói kêu gọi thay thế ông trong đội ngũ lãnh đạo nhiệm kỳ tới ngày càng lớn. Việc thay người có thể sẽ tốt hơn. Nhưng SEC vẫn sẽ tiếp tục cảnh báo nhà đầu tư về rủi ro từ thị trường mã hóa biến động mạnh. Về bản chất, những tài sản phi tập trung này luôn là lực lượng mà họ khó kiểm soát, dù tài sản mã hóa có đóng góp cho đổi mới và công nghệ, mâu thuẫn đằng sau vẫn khiến họ không thể yên tâm.
Các tổ chức nghĩ sao?
Thông thường, vốn của các tổ chức đầu tư "bỏ phiếu bằng chân", và ta có thể thấy rõ thái độ của họ qua dòng vốn vào các quỹ ETF Bitcoin. Gần đây, nhà phân tích Eric Balchunas của Bloomberg đăng trên nền tảng X cho biết dòng vốn vào các quỹ ETF Bitcoin của Mỹ từ đầu năm đến nay đạt 17,8 tỷ USD, mức cao kỷ lục, đã hoàn thành 92% mục tiêu sở hữu 1 triệu BTC, lượng nắm giữ của các quỹ ETF Bitcoin hiện gần bằng lượng BTC mà Satoshi Nakamoto sở hữu. Dữ liệu cho thấy Satoshi nắm giữ 1,1 triệu BTC, trong khi các quỹ ETF hiện nắm giữ hơn 916.000 BTC.
Hiện nay, phần lớn các công ty quản lý quỹ lớn nhất thế giới đã tham gia vào lĩnh vực tài sản mã hóa. Quỹ ETF Bitcoin do BlackRock ra mắt thậm chí đã vượt qua lượng nắm giữ của Grayscale, trở thành một trong những tổ chức nắm giữ Bitcoin lớn nhất. Trước đó, chúng tôi từng dịch một báo cáo nghiên cứu "BlackRock: Bitcoin không còn đơn thuần là tài sản rủi ro", trình bày chi tiết vị thế độc đáo của Bitcoin như tài sản mã hóa hàng đầu, làm rõ giá trị và ý nghĩa toàn cầu của Bitcoin.
Khác với quan điểm của SEC coi Bitcoin là tài sản rủi ro, các tổ chức trong những năm gần đây đã dần nâng cao nhận thức về tài sản mã hóa. Với họ, Bitcoin và các tài sản mã hóa đã dần chuyển từ loại tài sản rủi ro đơn thuần sang dạng tài sản thay thế có thể đóng vai trò phòng ngừa rủi ro trong một số tình huống đặc biệt, mang ý nghĩa và vai trò riêng biệt, giúp phòng hộ rủi ro tài khóa, tiền tệ và địa chính trị từ các tài sản khác trong danh mục đầu tư.
Đại chúng bình thường nghĩ sao?
Do đại chúng không có chuyên môn như các tổ chức, quan điểm của họ về tài sản mã hóa vẫn rất đa dạng, phụ thuộc vào mức độ thân thiện với mã hóa của từng quốc gia và khu vực.
Nguồn ảnh: B2Broker
Các quốc gia và khu vực như Qatar, Ai Cập, Bangladesh, Maroc rõ ràng cấm hoặc không ủng hộ lưu thông tài sản mã hóa, thuộc nhóm không thân thiện, thái độ không cần nói cũng hiểu. Trong khi đó, Malta, Singapore, UAE, Đức, Bồ Đào Nha, Thụy Sĩ — những nơi thân thiện với mã hóa — thường đưa ra khung pháp lý và quản lý rõ ràng, thành lập các quỹ đầu tư, hỗ trợ và thúc đẩy sự ra đời và phát triển của các doanh nghiệp sáng tạo trong lĩnh vực mã hóa. Nhờ những hỗ trợ từ trên xuống này, người dân bình thường ở đây cũng có nhận thức cao hơn về tài sản mã hóa.
Do nhận thức còn hạn chế, trên mạng xã hội ở các quốc gia và khu vực ít thân thiện với mã hóa, bình luận về tài sản mã hóa thường mang màu sắc tiêu cực. Ngược lại ở các khu vực thân thiện. Ngay cả ở Mỹ - nơi có thái độ tương đối trung lập, hiện nay chúng ta thấy nhóm người yêu thích tài sản mã hóa có quy mô không nhỏ, đã trở thành một trong những đối tượng tranh cử quan trọng trong cuộc bầu cử tổng thống.
Tóm tắt
Giống như nhận xét của Hayden Adams - nhà sáng lập Uniswap về việc bà Harris bày tỏ thiện cảm với mã hóa: đây là tín hiệu tích cực. Bốn năm qua, chính quyền Biden xử lý tệ hại với ngành tiền mã hóa và công nghệ, bà Harris ám chỉ rằng chính phủ của bà trong tương lai sẽ xử lý khác đi, ủng hộ đổi mới nhiều hơn.
Thời gian tới, dù ai lên nắm quyền, ngành mã hóa cũng sẽ nhận được sự hỗ trợ thân thiện hơn hiện tại. Dưới sự dẫn dắt của các nhà lãnh đạo thân thiện với mã hóa, cơ quan quản lý sẽ cởi mở và bao dung hơn, từ đó các tổ chức sẽ mạnh dạn tham gia đầu tư và xây dựng, còn người dân bình thường cũng sẽ hiểu sâu sắc hơn về tài sản mã hóa khi nó từng bước tiến vào dòng chảy chính.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
白话区块链
